Suivez-nous

Actualités

J.P. Morgan croit à un iPhone “Pro” dès septembre, environ 100 euros plus cher

Publié le

 

rendu-3d-iphone-8-blanc-1.jpgDans un récent rapport, les analystes
de la firme BlueFin Research Partners estiment à environ 5
millions
le nombre d’iPhone 8 disponibles au lancement, dont le prix
pourrait d’après
le journal Fast Company et DigiTimes
dépasser les 1000 dollars.

L’analyste Rod Hall de la firme JP Morgan vient de livrer ses prévisions
pour le troisième trimestre fiscal d’Apple, lesquelles comportent ses
prédictions pour l’iPhone "Pro" cet automne, il préfère cette appellation à
l’iPhone 8.

Il n’y aurait pas de retard pour un iPhone "Pro" disponible en
septembre
, toutefois en quantité très limitée estimée à 2
millions d’unités
pour le mois de lancement et avec un prix moyen revu
à la hausse d’environ 100 euros plus cher.

D’après Rod Hall, les différentes rumeurs qui circulent actuellement sur les
retards de production de l’iPhone 8 se baseraient sur de vieilles informations
datant de plusieurs mois et qui ne reflètent pas la situation actuelle de la
production.

Il estime toutefois que la production de l’iPhone 8 va lentement monter en
puissance pour atteindre une vitesse de croisière début novembre.

Plus tôt cette année, différentes rumeurs en provenance du journal Fast
Company et de DigitTimes suggéraient une évolution du prix de l’iPhone à la
hausse à cause de composants plus chers à fabriquer comme le module 3D Touch
pour l’écran OLED de l’iPhone 8.

Eh bien, L’analyste de JP Morgan penche également en faveur d’une
augmentation du prix moyen de l’appareil estimé à 1100 $ à
cause de coûts de production plus élevés.

Au niveau des prix en France et avec les taxes, cela pourrait donner un prix
d’environ 1000 € voir un peu plus pour un iPhone 8 avec 64 Go. Il faut garder à
l’esprit qu’il s’agit d’une rumeur à prendre avec des pincettes.

À lire ou relire, les dernières rumeurs iPhone 8 :

Source

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

23 Commentaires

23 Commentaires

  1. User1473361340982 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 août 2017 à 0 h 39 min

    @Beolimon Si tu trouve apple trop chère !!! Y a des marques pas chère pour
    toi. Alors vient pas nous les brisée !! Ont est libre de notre argent quand
    même.

  2. Bradley (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    21 juillet 2017 à 1 h 11 min

    Ahahah @Raymond bien dis!!! Surtout à ça valeur en ce moment 2846$ ?

  3. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 22 h 26 min

    Faut relativiser, ça n’a coûtera que 0,5 bitcoin ?

  4. Bradley (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 22 h 08 min

    Bien d’accord @Chloé78
    Bonne soirée et bonne attente, on a plus trop de temps à attendre

  5. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 22 h 01 min

    "Un p’tit ? dans ce monde trop sérieux !!?"

  6. Bradley (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 21 h 48 min

    @Beolimon je pense t’avoir blessé sans même avoir eu à m’en prendre à
    toi!
    Je pense que si tu lisais plus tu n’aurais pas sentis le besoins de me proposer
    de le faire…
    On parle d’avancer technologique dans leurs domaines respectifs et oui j’assume
    tout ce que j’ai dis plus haut
    Cependant tu es tellement conditionnés par le discours que tu entend à la télé,
    que tu te sens obligé de le servir à des que ton produit phare est
    critiqué…

    Dans le monde technique apple est serte dans l’innovation dans la production
    de pas mal de produits, mais La réalité est que apple ne sort pas La pointe de
    la technologie elle sort des produit qui lui permet de resté au dessus de la
    concurrence mais au niveau matériel appel optimise pour son logiciel pas de
    surplus, ça fonctionne bien puis une mise à jour de tout tout les deux ans, il
    y a du travail c’est claire et net mais on ne profite pas entièrement de ce qui
    se fait

    C’est le problème des sociétés en général enfin bref La discutions
    n’avancera pas tant que ton esprit sera aussi restreint… open your mind
    Stop the bullshit

  7. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 21 h 37 min

    @Beolimon : iPhone 7 32 Go à 769€ et iPhone 7 128 Go à 879€. 110€ pour avoir
    96 Go de plus. C’est qui le dindon ?

  8. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 21 h 32 min

    @Beolimon : l’iPhone 7 écran 4,7 pouces à partir de 769€, l’iPhone 7 Plus
    écran 5,5 pouces à partir de 909€. Il faut dépenser 140€ de plus pour avoir 0,8
    pouces plus grand. C’est qui le dindon ?

  9. User1490146143182 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 21 h 20 min

    @Beolimon Merci pour ton petit cours de littérature improvisé et ton long
    speech mais (on est en 2017 comme tu le dis est c’est grave de le redire) a
    droit de partager sa propre opinion sur les caractéristiques d’un produit tel
    qu’il soit peut importe si pour toi cela est une bêtise immonde , tu n’a pas la
    même vision que celui qui ne pense pas et ne partage pas ta vision . Tu as ton
    point de vue et cela est ta vérité . Les personnes ou clients qui pensent que
    payer un forfait en plusieurs fois est plus avantageux pour eux et bien je te
    dirais de les laisser pensez cela . En effet ce n’est pas parce que tu as payé
    ton iPhone 1100€ et que tu trouve que pour la qualité, le sav, les
    performances, les matériaux cela vaut le prix que tout le MONDE DOIT partager
    ton avis . Personnellement je me cultive et je lis énormément sur les
    importations de matériaux et le coup de la main d’œuvre chinoise sur plusieurs
    produit ou téléphone notamment Apple et je peut te dire que oui c’est aussi
    stupide de penser que la fin justifie les moyens , et que TOUT le prix taxé par
    Apple est amplement justifié NON ne soyons pas stupide est sachons aussi
    reconnaître que le prix demandé dépasse de plus de 60% le coût de production ET
    Y COMPRIS l’avancée technologique prise en compte . 1100€ pour un téléphone
    reste encore et toujours ÉNORME et OUI admettons le un peut ! J’accepte
    d’entendre que le prix augmente car la qualité aussi mais le refuse d’écouter
    les paroles vide de sens de personnes qui croient que payer 1200€ est correct
    et justifié par la qualité , le sav , le luxe , la marque , APPLE .. Tu paye 5
    fois plus que le prix de ton iPhone et tu traite ceux qui disent que ce prix
    est abusé de stupide , un peut de modestie ! Tu te fait passer pour le plus
    stupide (2017 et il faut le redire) en disant de tels paroles .

  10. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 21 h 05 min

    @Beolimon : je parle du coût de fabrication main d’œuvre comprise.
    c’est à lire là :
    https://www.google.fr/amp/s/www.les

    Après, le transport, R&D, etc s’ajoute certes mais ne gêne en rien la marge
    qu’Apple s’est fixé.
    Ensuite il y a les devises, 1$ ne vaut pas 1€.
    Apple se gave bien, la preuve, c’est la société la plus profitable du monde. Je
    ne vais les plaindre. J’ajoute que le SAV Apple est moins bon aujourd’hui qu’il
    y a quelques années.
    Maintenant dire si celà vaut le coup de mettre le prix pour avoir du bon matos,
    ma réponse est oui sinon je ne serais pas ici pour en parler.

  11. Beolimon

    20 juillet 2017 à 20 h 42 min

    @Bradley
    Apple est celle qui fait le plus de profits mais elle n’est pas la première si
    on rapporte ce profit au chiffre d’affaire. En d’autres termes certains se
    goinfrent beaucoup plus. Ne pas tout confondre.

    Pour ton appréciation sur leur “l’avancée technologique“ qui d’après toi
    “devrait être bien plus grande“, j’ai franchement envie de rire.

    Ils sont loin devant tout le monde mais ce n’est pas encore assez ? Et puis
    bien sûr il suffirait de le décider pour ajouter une fonction télétransporteur
    ou voyage dans le temps ? Ils sont vraiment bêtes. Tu devrais postuler. Oui,
    j’ai vraiment envie de rire ?

    Sur ton : “l’impact sur la planète en serait bien moins désolant si chaque
    année il ne fallait pas trouver de la matière première pour produire des
    machines nouvelles servant à remplacer des machines totalement fonctionnelle et
    performante“ là j’ai envie de pleurer.

    Tu crois vraiment qu’Apple est responsable de NOS achats ? Et donc ils
    devraient attendre plusieurs années pour sortir un modèle parce que TOI tu n’en
    as pas besoin dans l’immédiat ? Grave envie de pleurer de voir une telle
    déresponsibilisation. Rejeter le gâchis de certains sur Apple c’est fort de
    café…

    Enfin, dire que les prix ne sont pas raisonnables est également
    irresponsable. N’achète pas alors ! C’est si compliqué ? La concurrence n’est
    pas suffisante ? Tu vas te plaindre chez Audi que leurs voitures sont trop
    chères par rapport à Renault ?

    Et pour ton info (incroyable d’être obligé de rappeler une telle évidence en
    2017) quand tu achètes ton smartphone en passant par un opérateur tu le payes
    aussi. Tu le payes même plus cher que si tu l’avais acheté sans forfait.

    Zut, je n’en ai pas fini, j’avais zappé ta dernière phrase : “Ce n’est pas
    parce que prix rime souvent avec qualité et longévité que ça doit forcément
    ruiner les meme personnes à chaque fois“

    Franchement tu en tiens une couche toi. 1 : personne n’oblige ces personnes
    à acheter. 2 : si elles se ruinent pour ce faire c’est clairement que l’iPhone
    est un produit bien trop cher pour eux.

    Bon j’arrête là. Voir quelqu’un penser autant de travers me peine. Tu
    devrais réfléchir un peu plus. T’ouvrir sur le monde. La littérature est un
    excellent moyen pour y parvenir. Reviens quand tu auras lu un centaine de
    livres, pas avant ?

    @eyePhone
    Et le reste ? Toi aussi tu devrait réfléchir. Et même énormément si tu crois
    vraiment que l’iPhone ne coûte que 200€ à fabriquer. Là aussi incroyable d’être
    obligé de démentir encore une fois une telle évidence. Le semis lisent un
    article qui estime le coût des composant mais sont incapables de comprendre que
    ce n’est que le coûts des composants. Et ensuite ça bulshitte à tout va sur
    internet :

    http://gifimage.net/wp-content/uplo

  12. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 20 h 30 min

    @Bradley : Surtout quand on connaît la marge d’Apple. L’iPhone 7 coûte
    224,80 dollars (200€ env.) à fabriquer main d’œuvre comprise. Et puis le coup
    de la mémoire de stockage n’est triste non plus, Apple ne de prive pas niveau
    tarif.

  13. yanivisovitch (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 20 h 06 min

    Vous n’avez vraiment pas beaucoup de soucis.

  14. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 18 h 55 min

    @User1479836618338

    Baaah non ? et toi ?
    Qui n’a rien à faire autre que de me lire et de m’écrire de surcroît…

  15. Bradley (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 17 h 41 min

    @Beolimon, je ne suis pas tout à fait d’accord avec tous ça,
    surtout lorsque Apple se vois décerner le titre de société La plus profitable
    grâce à ses bénéfices gagné sur le dos du consommateur, un bénéfice c’est
    normal! Surtout lorsque le produit est bon tels un iPhone, et que les services
    associés sont plus que satisfaisant (rien n’est cependant jamais parfait)
    Il faut savoir être raisonnable dans l’établissement de la marge de
    bénéfices,
    Et pour ce qui est de l’avancée technologique, elle devrait être bien plus
    grande, leur model c’est le goute à goute, c’est dommage leurs r&d aurait
    un challenge de taille (un vrai si ils n’avaient pas déjà plusieurs idées de ce
    à quoi ressemblerait les années à venir Dans le paysage des iProducts(et donc
    de la concurrence),
    et l’impact sur la planète en serait bien moins désolant si chaque année il ne
    fallait pas trouver de la matière première pour produire des machines nouvelles
    servant à remplacer des machines totalement fonctionnelle et performante pour y
    ajouté un peu de sel, un peu de poivre on mélange le tout et on sert le meme
    repas avec des quantités différentes!

    J’aime les produits ? mais les pris ne sont pas raisonnable je n’en change
    pas chaque année ni même pas par moment tout les deux ans,
    Par contre cette année c’est celle du changement
    Je ne mètrerais pas 1000$ Dans un Tel
    Soit avec l’opérateur soit ça sera autre chose…

    Ce n’est pas parce que prix rime souvent avec qualité et longévité que ça doit
    forcément ruiner les meme personnes à chaque fois

  16. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 16 h 01 min

    Ce n’est qu’un écran Samsung, qu’en même !

  17. Beolimon

    20 juillet 2017 à 15 h 56 min

    Moi j’ai payé mon 7 Plus 128 Go 1019€ (le 256 Go est à 1129€). Je ne vois
    pas pour quoi certains s’offusquent du prix à venir de l’iPhone Pro.

    Je rappelle qu’il faudra comparer le prix de l’iPhone Pro à celui d’un 7
    Plus et non à un 7, car la taille du Pro sera à peu près celle des non Plus
    mais avec un écran OLED plus grand que les Plus actuels (5,8 pouces au lieu de
    5,5).

    Et si il y a bien quelque chose qui coûte cher dans un iPhone c’est
    l’écran.

    Mais bon. Comme chaque année on va avoir des cris effarouchés de gens qui
    gueulent et réfléchissent après (quand ils réfléchissent).

    Des gens qui veulent des nouveautés, des technologies avancées, de la
    qualité dans les matériaux, un logiciel aux petits oignons, de la sécurité, de
    la confidentialité et le SAV le plus performant au monde mais qui ne veulent
    pas en payer le prix.

    Ca porte un non, c’est de la bêtise.

  18. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 14 h 39 min

    @Chloé78? Elle a du jouir la Chloé !

  19. Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 11 h 58 min

    @Chloé78?
    Ah ma chère Chloé, il est heureux qu’il existe des personnes comme vous pour
    contenter les actionnaires d’Apple ?

  20. User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 11 h 57 min

    @Chloé78? et sinon y’a autre chose dans ta vie? Attendre a ce point un
    iPhone…

  21. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 11 h 02 min

    …je m’en fiche de ces on dit comme de ma première dent de lait et encore
    moins de la petite ? degueue qui me l’avait piqué pendant mon sommeil…

    Vivement Septembre ???☹️?

    J’en peux puuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu??????????????????

  22. onyxcool (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 10 h 46 min

    1000 euros je suis pas prêt de les mettre ou alors il va falloir de réels
    changements !

  23. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juillet 2017 à 10 h 32 min

    À cogiter :

    Prix de lancement des iPhone 16 Go, nu et sans abonnement :
    29 juin 2007 – iPhone EDGE : 649 €
    11 juillet 2008 – iPhone 3G : 609 € (-40€)
    19 juin 2009 – iPhone 3GS : 559 € (-50€)
    24 juin 2010 – iPhone 4 : 629 € (+70€)
    14 octobre 2011 – iPhone 4S : 629 €
    21 septembre 2012 – iPhone 5 : 659 € (+30€)
    20 septembre 2013 – iPhone 5S : 699 € (+40)
    19 septembre 2014 – iPhone 6 : 709 € (+10€)
    25 septembre 2015 – iPhone 6S : 749 € (+40€)
    16 septembre 2016 – iPhone 7 32 Go : 769 euros (+20€)

    Tarif de l’iPhone 8 ? comment Apple va justifier 230€ de plus d’après les
    rumeurs ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.