Suivez-nous

Actualités

Bloomberg : le Touch ID iPhone 8 remplacé par la reconnaissance faciale ? Et du “Promotion”

Publié le

 

rendu-3d-iphone-8-blanc-5.jpgFaisant suite à un nouveau rapport de
l’analyste Ming-Chi Kuo publié hier, lequel suggère qu’il n’y aurait pas de
Touch ID sur la face avant de l’iPhone 8
, Mark Gurman de Bloomberg vient de
publier un nouvel article qui corrobore les dires de l’analyste et qui va même
un peu plus loin.

En effet, selon l’auteur, connu pour ses très bonnes sources, le capteur
d’empreintes digitales ou Touch ID de l’iPhone serait remplacé par un
nouveau système de reconnaissance faciale
pour déverrouiller
l’appareil, faire des paiements et s’identifier dans les applications.

Ceci serait possible grâce à un nouveau capteur 3D situé en
façade
, tandis qu’en parallèle, Apple travaillerait également sur la
reconnaissance d’iris pour renforcer la sécurité du
système.

La vitesse d’identification du visage est un facteur clé pour une
utilisation quotidienne et ce nouveau dispositif y arriverait en quelques
centaines de millisecondes.

De plus, selon le rapport de Bloomberg, la reconnaissance faciale
fonctionnerait également avec le smartphone à plat sur une
table
et pas uniquement près du visage. Cette solution capturerait
plus de données que le Touch ID, ce qui la rendrait plus
sûre.

Samsung a introduit un système similaire dans le Galaxy S8, mais celui-ci
avait été critiqué pour sa sensibilité et sa défaillance avec le déverrouillage
possible à l’aide d’une simple photo. Toutefois, le système d’Apple serait
amélioré grâce à la perception de la profondeur en 3D, rendant
le système plus difficile à duper avec une photo en 2D.

Bloomberg affirme que ce système de reconnaissance faciale est
toujours en cours de test et que rien ne garantit son
implémentation dans un prochain iPhone.

Remplacer le Touch ID par la reconnaissance faciale parait bien improbable à
ce stade selon nous, car le Touch ID est utilisé par de nombreux services pour
payer ou s’identifier, sans oublier la difficulté liée à la reconnaissance
faciale dans des ambiances sombres.

Enfin, toujours selon le rapport de Mark Gurman, Apple testerait
pour ses prochains iPhone des écrans avec un taux de rafraichissement plus
rapide
, le fameux "Promotion" des derniers iPad Pro. Ce dernier
affiche en effet
un taux de rafraichissement de l’écran à 120 Hz
. Ceci permet des animations
plus fluides et pourrait peut-être jouer un rôle dans le confort d’utilisation
des applications utilisant la réalité
augmentée vue ici
, qui consiste à superposer des images générées sur ce que
voit la caméra de la machine.

À lire ou relire, les dernières rumeurs iPhone 8 :


Source

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

25 Commentaires

25 Commentaires

  1. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 21 h 51 min

    Ça a l’air bien pourtant comme techno :

    http://www.01net.com/actualites/app

  2. User1493506128494 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 17 h 12 min

    Je suis persuadé qu’Apple intégrera Touch ID.
    L’entreprise n’a pas racheté une société spécialisée dans la reconnaissance
    d’empreinte pour rien.
    De plus,les gens se sont habitués.
    D’ailleurs Apple n’a pas l’habitude d’insérer une technologie pour l’enlever
    par la suite.
    De plus,le Touch ID V2 installer sur l’iPhone 7/7+ est très performant je pense
    plus qu’Apple le rendra plus performant et mettra la reconnaissance
    faciale/d’iris en Plus.
    Si vraiment Touch ID n’est plus de la partie se sera sans moi et je garderais
    mon iphone 7.

  3. Tea4Two

    4 juillet 2017 à 16 h 41 min

    (cut)… &Co mais jamais mature (soit compliqué a utiliser: soulever
    mobile devant les yeux, lumiere; ou peu sùr (reco 2D).

    Finalement, Apple a toujours un temps (2 ans? ) d’avance sur les technos
    mature : touchId, Apple pay, mode portrait, homekit,…

  4. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 15 h 48 min

    @Frogjumper_Sky_Raider ??

    Et oui , les Apple hâters se moquent qu’Apple n’innove plus, la reco facial
    existe déjà avec Samsung

  5. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 15 h 05 min

    @Tea4two : si la reconnaissance faciale est plus sûre, plus efficace et plus
    pratique que TouchID , je prends illico. De toute façon, Apple sait
    parfaitement ce qu’il y a de mieux à nous proposer surtout que Cupertino est
    maître lorsqu’il s’agit de proposer une technologie aboutie façon maison. Le
    non abouti est pour les autres ?

  6. Frogjumper_Sky_Raider

    4 juillet 2017 à 14 h 47 min

    La suite (because le moteur de spam qui fait…) (bis… en fait c’est le
    su_cer qui ne passait pas ?)

    Pour le fonctionnement dans le noir @Tea4two a déjà abordé le sujet (?).

    Je rajouterais qu’un système comme ça et conçu par Apple, vous savez, Apple,
    l’entreprise qui réfléchi, étudie à fond, prend son temps et ne sort un produit
    que lorsqu’il est au point et apporte réellement quelque chose en plus (si dans
    mes propos vous voyez un quelconque tacle à l’encontre d’une société sud
    coréenne qui ne fait que su_cer la roue des autres, et d’Apple en particulier,
    ce serait totalement indépendant de ma volonté), un système ainsi conçu,
    disais-je, serait aussi capable de s’adapter à des situations de la vie de tous
    les jours.

    De la même manière que l’on peut enregistrer plusieurs doigts pour Touch ID,
    on pourrait enregistrer plusieurs configurations de déverrouillage. En sortant
    du coiffeur, rasé de près ou avec une barbe de trois jours, avec et sans
    lunettes, de vue, de soleil, avec un casque de moto, de vélo. Le matin au
    réveil avec la tête là où il faut pas, avec les cheveux mouillés, etc…

    N’oublions pas que, si les capteurs embarqués sur l’iPhone Editon/8/whatever
    et la technologie qui va avec (je pense en particulier à Metaio rachetée par
    Apple en 2015) sont ce que les rumeurs annoncent ce sera une représentation en
    vraie 3D et très précise du visage qui sera captée et vérifiée (en quelques
    centaines de millisecondes ?) par Apple.

    En un mot, le système parfait. Le système ultime. Bien plus rapide,
    pratique, sécurisé et efficace que Touch ID.

    Pendant ce temps là, la concurrence… Et les rageux ?

  7. Frogjumper_Sky_Raider

    4 juillet 2017 à 14 h 44 min

    ”Si j’avais demandé aux gens ce qu’ils voulaient, ils auraient répondu des
    chevaux plus rapides.” Henry Ford.

    @Chloé78?
    Pourquoi tu voulais Touch ID sous l’écran ? Pour avoir un écran sans les bords
    noirs ? Tu l’auras.

    Sinon je ne vois pas où est l’innovation après laquelle tu cours comme ça.
    L’innovation pour l’innovation ?

    Si Apple remplace Touch ID par un système plus performant, efficace et
    sécurisé tu n’en veux pas ?

    Un système qui fonctionne avec les doigts mouillés, avec des gants,
    extrêmement rapide, infalsifiable sans te couper la tête. Un système où tu n’as
    même plus à penser à positionner le bon doigt au bon endroit ?

    Un système tellement performant et transparent qu’il se fait totalement
    oublier ? Ce n’est pas le propre d’Apple de le proposer. De nous le proposer
    ?

    La suite dans un deuxième message…

  8. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 14 h 40 min

    @eyePhone ? ce n’est pas ce que j’ai dit ?: on parle d’identification de
    l’utilisateur pour autoriser le payement ici.
    Et pour cela , avec la watch, pas de code ni TouchId sur iPhone ?

    Avec reco facial 3D plus besoin de TouchId non plus. Plus je lis les news
    anglaise , plus il est claire que c’est la fin du TouchId tant ce capteur 3D
    est plus puissant, simple et sûr

  9. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 14 h 16 min

    @Tea4two : si la Watch n’est pas connectée à l’iPhone, le paiement n’est pas
    possible, la Watch ne peut pas faire ça toute seule. Et puis faut penser à ceux
    qui n’ont pas de Watch.

  10. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 13 h 56 min

    @Birlou rien à voir avec un capteur d’Iris …

  11. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 13 h 56 min

    @eyePhone non grâce au capteur cardiaque, une fois déverrouillé ( code sur
    Watch ou via iPhone) suffit de faire un double click pour faire apparaître le
    Wallet puis faire un Tap ( sans rentrer de code sans déverrouiller l’iPhone )
    ?

    Cela ne serait pas la reco faciale 2D bidon à la Samsung ( facile à tromper
    avec in photo) mais un capteur 3D qu’il ne faudrait pas mettre devant le visage
    . Suffirait d’être dans le champ de "vision"

  12. José (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 13 h 45 min

    On ne sait pas, on ne sait plus ?

  13. Birlou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 13 h 32 min

    La reconnaissance de l’iris n’est plus fiable.
    Je me souviens de la brèche d’identification grâce à une photo d’œil et une
    lentille de contact. C’était Il y a deux mois environ.

  14. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 13 h 10 min

    @Tea4two pas de TouchID avec la Watch mais grâce à l’iPhone. Et comment font
    ceux qui n’ont pas de Watch ?
    Pour valider le paiement avec l’iPhone il faudra mettre son nez sur l’écran si
    c’est par reconnaissance faciale ? Pas pratique du tout. Maintenant si
    Cupertino a trouvé mieux que TouchID, pas de problème, je fais confiance à
    Apple.

  15. Tea4two (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 12 h 56 min

    @Sas pas de TouchId pour Apple Pay avec la Watch ?
    Donc ce n’est pas indispensable.

    Si le capteur 3D infrarouge ( noire) est aussi révolutionnaire que l’on peut
    le lire ici ou là alors le TouchId est inutile .
    Pour tous les cas tordues des commentaires ci desssu, comme pour TouchId,
    l’utilisation du code reste valide ( et obligatoire régulièrement)

    Marrant de constater cet attachement à cette technologie, ?
    l’important est la fonction et qu’elle soit le plus simple à utiliser : cela a
    toujours été le Mojo d’Appel ?

    Et je préfère un reco facial 3D et une écran qui ne coûte pas un bras à
    remplacer….

  16. Sas (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 12 h 25 min

    Je doute fort que ce soit vrai. Vous imaginez Apple Pay sans Touch ID ?
    Reconnaissance faciale 3D oui, mais pas au détriment du Touch ID

  17. Barnabé

    4 juillet 2017 à 12 h 17 min

    "y arriverait en quelques centaines de millisecondes"
    Quelques dixièmes de seconde quoi!
    ?

  18. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 11 h 55 min

    Cette reconnaissance faciale sur smartphone est totalement insensée !!!

  19. User1475101371431 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 11 h 42 min

    Comment feront les femmes voilées ?

  20. User1475101371431 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 11 h 41 min

    J’espère qu’ils garderont une autre possibilité de reconnaissance que la
    faciale.
    En effet, je me vois mal lever l’iPhone pour me faire la reconnaissance devant
    tout le monde dans le train ou dans la rue.
    Les gens pourront croire qu’on les prend en photos sans leurs
    consentement.
    Bonjour les quiproquos et les disputes qui pourraient en résulter.

  21. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 10 h 40 min

    J’avais compris que le capteur facial était uniquement dédié aux jeux et
    compagnie pour faire des avatars et aussi pour être utilisé avec la réalité
    augmentée mais en aucun cas pour déverrouiller la machine. Surtout qu’un
    rapport précise qu’Apple à réussi à intégrer le TouchID sous l’écran avec un
    taux de réussite équivalent au TouchID actuel dans le bouton Home. La
    concurrence n’y ai pas arrivé mais la solution maison d’Apple oui. Alors
    faudrait savoir …

  22. Snoopian

    4 juillet 2017 à 10 h 24 min

    Ah ouais mais non, Touch ID je m’y suis trop habitué sur mon 6 Plus…
    Perso c’est rédhibitoire pour moi, je comptais me le prendre, mais si ces
    rumeurs insistantes sont vraies je passerai mon tour.
    La nuit on fait comment ? On se prend un gros flash dans la tronche ? On retape
    son mot de passe (surtout que j’en ai mis un du coup assez long et compliqué).
    Nuuuuuuuul !!!

  23. Bilos? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 10 h 21 min

    Je n’y crois pas trop, soucis de luminosité !

  24. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 10 h 17 min

    […] comment fonctionnerait la reconnaissance faciale dans les ambiances
    sombres. […], à la limite l’écran pourrait éclairer le visage mais
    effectivement ce n’est pas le genre de la maison de se compliquer la vie.
    Bizarre toutes ces rumeurs contradictoires, à croire que c’est Apple qui mène
    la danse pour brouiller les pistes et au final, on aura une gestuelle plus
    intuitive et habituelle pour déverrouiller la machine. En tout cas, exit le
    TouchID au dos de l’iPhone, ce n’est pas non plus le genre de la maison de
    faire comme la concurrence.

  25. Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    4 juillet 2017 à 10 h 08 min

    Mais quelle déception !!!

    Je tenais vraiment à ce Touch ID sous l’écran, seule vraie innovation à mon
    sens pour ce 10 iem anniversaire.

    J’espère que ces infos sont erronées…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.