Test de vitesse : l’iPhone 7 Plus affronte le Galaxy Note 8 en vidéo
Fin du mois dernier, Samsung
dévoilait son Galaxy Note 8, soit l’un des principaux concurrents de l’iPhone
8, lequel devrait être révélé la semaine prochaine à l’occasion du keynote de
rentée d’Apple.
Comme c’est le cas chaque année, le YouTubeur EverythingApplePro a effectué
des comparatifs de vitesse entre les derniers modèles de
Samsung et Apple. Et selon de récents tests de
benchmark, le Note 8 est plus lent que l’iPhone 7 Plus sorti l’an dernier.
La nouvelle vidéo de EverythingApplePro corrobore ces résultats.
La vidéo comporte trois parties. La première s’intéresse au lancement de
plusieurs apps à la suite. Les deux appareils sont alors au coude à coude, avec
toutefois une légère avance pour l’iPhone 7 Plus, sauf quand
il s’agit d’effectuer certaines actions comme convertir une vidéo, l’iPhone est
bien devant.
La deuxième partie compare la vitesse de lancement des mêmes apps sur les
deux appareils et il apparait que le Note 8 et l’iPhone 7 Plus ont des
performances équivalentes.
Enfin, concernant la réouverture des apps ouvertes en tâche de fond, il
apparait que l’iPhone 7 Plus et en particulier iOS gère mieux cet aspect en les
affichant plus rapidement que le Galaxy Note 8.
Les 6 Go de RAM du Galaxy Note 8 l’aide à proposer des performances
équivalentes à l’iPhone 7 Plus, qui lui possède 3 Go de RAM, soit deux fois
moins que le Note 8.
Toutefois, le véritable test sera de comparer la vitesse des modèles de la
même année et donc du Galaxy Note 8 et de l’iPhone 7s Plus ou même 8, affaire à
suivre !
Phagzaz
7 septembre 2017 à 18 h 56 min
@User1474439660423
Désolé mais c’est toi qui est bouché. Renseigne-toi, TOI, un peu avant de
sortir des généralités qui n’ont rien à voir.
Je te parle du test qui… teste les processeurs (CPU) et rien d’autre
(Geekbench, AnTuTu, etc… ça te parle ? ). Pourquoi tu viens y rajouter
l’écran (GPU) ?
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans 1880 vs 3509 en simple coeur ?
C’est fou ça…
http://www.journaldugeek.com/2017/0…
Phagzaz
6 septembre 2017 à 20 h 26 min
@User1474439660423
Désolé mais c’est toi qui est bouché. Renseigne-toi, TOI, un peu avant de
sortir des généralités qui n’ont rien à voir.
Je te parle du test qui… teste les processeurs (CPU) et rien d’autre
(Geekbench, AnTuTu, etc… ça te parle ? ). Pourquoi tu viens y rajouter
l’écran (GPU) ?
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans 1880 vs 3509 en simple coeur ?
C’est fou ça…
http://www.journaldugeek.com/2017/0…
User1474439660423 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 septembre 2017 à 12 h 01 min
Tu n’as rien compris
C’est comme comparer un pc en 720 vs un 1080 ou dans ce cas du 1080 vs du
4k
Ce n’est pas pour rien qu’ils sortent des consoles "spéciale 4 k"
Samsung 4k vs Apple 2k
C’est pas le meme match…..
D’ou certainement le double de ram…
Si tu ne comprends tjrs pas je t’invite a te renseigner d’avantage….
Sans rancune….))
Phagzaz
5 septembre 2017 à 19 h 48 min
@User1474439660423
Ce n’est pas si "bête" que ça puisque la puissance brute est bien là.
En simple processeur l’iPhone est deux fois plus rapide : 1880 vs 3509, pas
mal pour un appareil un an plus vieux !
En multi-cœur, ils font quasiment jeu égal, avec un Samsung légèrement
devant : 6269 vs 5943, mais, sachant, tiens toi bien, que l’iPhone a deux fois
moins de coeurs (4 vs 2).
Et le tout avec toujours deux fois moins de RAM.
Franchement, tu en penses ce que tu veux, mais personnellement je trouve que
ces infos ont de l’importance. Elles démontrent, année après année, qu’Apple
est capable de maintenir son avance. Et ça va d’autant plus avoir d’importance
que désormais l’iPhone va pouvoir accéder lui aussi aux très peu consommateurs
d’énergie que sont les écrans OLED… Là on va voir le boost considérable que
va avoir l’autonomie.
Donc ce n’est pas la question de savoir qui a la plus grosse, mais de savoir
que le véhicule que tu achètes est bien plus performant que la concurrence
(entre deux et quatre fois ce n’est pas rien tout de même ?) et que tu ne vas
pas gaspiller inutilement du carburant parce que cette concurrence t’oblige à
rouler les vitres ouvertes, la clim à fond et avec un réservoir qui fuit.
Pour finir, la résolution de l’écran n’influe que très peu dans les
résultats présents. Il faudra attendre de voir ce que donne les tests et
comparatifs GPU…
Grypas
5 septembre 2017 à 13 h 07 min
Toujours mal faits ces testes avec le Note qui utilise des widgets se
mettant à jour et utilisant de la ram,sans parler du soft dédié au stylet
toujours actif…
On voit dans le teste que j’ai posté sur la batterie, qui est bien plus
important et qui a été fait avec les deux appareils aux mêmes dispositions que
Samsung maîtrise bien mieux son produit et offre pour 1 charge 20% plus
d’autonomie pour même usage
User1474439660423 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 septembre 2017 à 9 h 26 min
C’est vraiment " bête " de faire ces comparatifs.
En sachant que Note8 a un ecran de 2560*1440
En sachant que Iphone 7plus a un ecran de 1920*1080 soit 2M et 3,7M de pixels a
afficher.
Soit deux fois plus de pixels a afficher.!!!!!
On ne peut pas comparer les deux telephones.
Avec iphone 8 ca va changer la donne …..
A voir.
Ps : je suis pro apple mais les deux marques ne jouent pas dans la meme
cours….
User1497218064960 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 septembre 2017 à 1 h 47 min
@Koloss t’as tout dit, c’est comme comparer une Peugeot 205 avec une 206 ou
une 207 avec une 208.
Comparons le comparable, c’est absurde, attendons la sortie du 8.
A contrario, à la sortie de l’iPhone 8, nous le comparerons avec le note 7 et
là nous verrons lequel des deux fait les meilleurs feux d’artifice…
antho860 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 septembre 2017 à 0 h 50 min
C’est une comparaison totalement débile. Le samsung note 8 qui sort le 15
septembre en France contre l’iPhone 7 qui a 1ans. Faite le avec l’iPhone des
10ans on va voir qui va exploser qui. Perso apple explose samsung sans
problème. On la bien vue avec le note 7 ??????
Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 22 h 03 min
Un an séparé ces deux appareils et l’iPhone 7+ avec moins de RAM et de
processeurs lui tient encore la dragée….. Attendons de voir l’iPhone cru 2017
face au Note8, les actions Kleenex vont repartir à la hausse…. ?
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 21 h 34 min
Mais Grypas, nous avons quand même une batterie de 3500mAH pour l’un et
2900mAH pour l’autre, certe l’écran est plus important pour le premier
m’enfin…
En attendant le test ne manque pas de commentaires ?
Grypas
4 septembre 2017 à 21 h 09 min
Et si on y mettait un teste de batterie entre les 2 versions + du moment,
sachant que le Samsung a une résolution bien plus grande et un écran plus grand
que l’iPhone 7 ?
https://www.youtube.com/watch?v=yMC…
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 21 h 04 min
Je dis que ces deux téléphones sont des monstres de performance, et les
faibles écarts pour l’un ou pour l’autre ne se ressentent pas à l’usage… à
voir au fur et à mesure des mois d’utilisations surtout, parce qu’en général il
me semble qu’Androïd à tendance à plus ralentir avec le temps qu’iOs
Si, il y a toujours la taille de la ram qui choque de l’un à l’autre lol
Imaginez si les iPhones en avaient autant ! mdr même pas sûr qu’elle puisse
être entièrement exploitée
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 20 h 28 min
J’achète ios pour la sécurité mais quand même le Samsung est d’une meilleure
facture (écran, couleurs flatteuses, etc…)
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 20 h 23 min
En attendant moi je vois deux écrans , et franchement celui de gauche pour
le moment à une longueur d’avance ☝?
Phagzaz
4 septembre 2017 à 20 h 13 min
Un an plus vieux et beaucoup plus performant ?
Ils sont de quel coté les pigeons déjà ?
Et on en parle de l’exploitation des données personnelles par Google, des
mises à jours qui n’arriveront jamais et de l’écosystème de deuxième choix à la
sécurité quasiment inexistante ?
Zut, il faut vraiment que j’arrive à me souvenir de quel coté se trouvent
les pigeons ? Si quelqu’un à la réponse…
furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 19 h 44 min
Hélas, une longueur d’avance comme d’ab
Je suis que le 6s et le SE est aussi au dessus du note 8
???
Tôm
4 septembre 2017 à 16 h 58 min
Si je suis utilisateur d’iPhone je dois dire que le test de réouverture des
apps est biaisé.
iOS affiche une "capture écran" de l’appli le temps qu’elle se relance.
Pour certaines c’est immédiat quand d’autres demandent un nouveau chargement
qui n’est pas visible sur la vidéo. Il eu fallu attendre que l’appli soit
fonctionnelle.
Enfin de toute façon je ne vois pas bien l’intérêt d’ouvrir 20 apps à la
suite, ça va montrer quoi, que l’un les ouvre un dixième de seconde plus vite
que l’autre…
User1475389952182 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
4 septembre 2017 à 16 h 42 min
Le premier test n’est pas vraiment réalisé en toute impartialité . On voit
bien que l’utilisateur prend plus son temps pour fermer les apps Samsung…
flagrant
Seedbox
4 septembre 2017 à 16 h 37 min
Les Samsung sont très nettement en train de prendre l’avantage sur les
téléphones d’apple… Les performances n’ont rien à voir à mes yeux ..