Selon les premiers benchmarks : le Galaxy Note 8 sera moins rapide que l’iPhone 7 Plus de l’an dernier
Le 23 août prochain à New York,
Samsung va dévoiler
le Galaxy Note 8, qui devrait logiquement avoir des performances
comparables au S8, puisqu’il arrive plus tard dans l’année et juste avant les
nouveaux iPhone en septembre, mais il semble que cela ne soit pas le cas.
En effet, d’après de tests de benchmark apparus en ligne et réalisés avec le
logiciel AnTutu
disponible ici sur l’App Store, il serait moins rapide que le S8,
mais aussi que l’iPhone 7 Plus qui est sorti il y a presque un an.
Le site Phone Arena rapporte que le Galaxy Note 8 aurait obtenu un score de
179 000 dans AnTutu, ce qui est en dessous du score de
l’iPhone 7 Plus qui est de 181 807, ainsi que du S8 qui domine
pour l’instant le classement des smartphones avec 205 282.
Une telle différence est étrange entre les deux smartphones phare de
Samsung, car les deux intégreraient les mêmes composants.
Selon les données d’AnTutu, le Note 8 aurait un écran de 2220 x 1080, un
processeur Qualcomm Snapdragon 835, 6 Go de RAM, 64 Go d’espace de stockage,
une camèra arrière de 12 megapixels et une caméra avant de 8 megapixels.
Bien sûr il est également possible que ces tests de benchmark soient faux ou
ont été réalisés avec une version test de l’OS qui n’est pas très
optimisée.
Nous aurons la confirmation très bientôt quand le Note 8 sera disponible
pour les utilisateurs et la presse spécialisée.
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 août 2017 à 12 h 49 min
Faudrait donner un bon coup de panosse dans ces commentaires.
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 août 2017 à 11 h 58 min
À lire ce forum, on comprend mieux le problème Palestinien/Israélien ! ?
AssHole4Ever
17 août 2017 à 11 h 00 min
Comme chez les fan Android, ça ne sert a rien de parler avec vous en
faite…c’est épuisant tant de fierté et de fanatisme pour une marque…
J’ai été iPhone depuis le début jusqu’au 7plus…changer de crèmerie vous
ferais du bien, ne serais ce que pour être plus objectif. De plus, il est vrai
que sur les vieux models, je suis d’accord sur la réactivité, jeux etc…mais
maintenant, que ça soit les P10, les One et j’en passe, les différences ne se
font que sur les chiffres et du coup sont infimes, en gros vous ne verrais pas
la dif. Mais enfin, si vous l’avez dure quand vous voyez un gros chiffre, tant
mieux pour vous j’ai envie de dire, mais vous ne tirez pas la marque vers le
haut (Je parle aussi pour les fans Android) et vous restez avec un avis de
consommateur fan (ça me fait penser aux fanatisme musicale…c’est completement
ouf !!) bref.
Les gouts et les couleurs ne se discutent pas, je le sais pertinemment, mais
la bonne foi quand même les gens, c’est pas compliqué quoi…
allez, bisous
ps: @Markus tu m’as fait rire, merci pour ce bon moment, j’avais le pop
corn, les lunette 3D, c’était parfait 🙂
Low (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 août 2017 à 1 h 26 min
J’ai l’iPhone 7 e le S8, les seules choses que je retiens du Samsung :
– il a un écran sublime, surtout pour des app telles que YouTube Netflix waze
…
– il a un design magnifique
– ses photos de nuit sont ouffissimes
Et c’est tout. Pour tout le reste… il y a l’iPhone. Et il le fait bien
mieux !
Et pour info je viens de faire un Benchmark avec mon s8 : 157913.
Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 22 h 43 min
J’ai préféré me faire un sandwich jambon pâté mayo frites que de lire vos
commentaires haineux.
Egnor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 21 h 56 min
@HassHold4Ever Étant "ouvert" j’ai eu S3, S4, S5, Note 4…. Aucun n’est
comparable à un iPhone sorti avant ces models au niveau réactivité, simplicité
des menus, gaming, autonomie. J’exploite chaque fonction ou gadget à fond. Le
suivi du regard (S4 ou S5) pour ne citer que çà qui marche une fois sur 4 et en
fonction d’une luminosité précise direct à la poubelle. Sans parler du
déverrouillage.
Et niveau ergonomie des menus/réglages qui est catastrophique rien quand on
compare un S4 et S5, c’est flagrant.
Allez faire vos commerciaux ailleurs. Et surtout je trouve pas plus comique que
ceux qui se ramènent pour défendre Samsung alors que le système Androïd, il le
trouve pour moins cher ailleurs (HTC, OnePlus, Xfinity, Huawei et cie).
On est des pigeons? ?
Grypas
16 août 2017 à 21 h 10 min
@Markus
Vous me faites rire…La voiture la plus vendue est la meilleure du marché
dites moi ?
Coincés au jabot, des millions d’américains changent leur iphone chaque année
pour raison économique n’ayant pas les moyens d’acheter du neuf valable sur le
territoire qui boycotte le moyen de gamme super performant comme les Huawei
Lite pour fourguer des Android d’1go de Ram en prépay et passer à l’autre
extrême avec des appareils super taxés dépassant le prix des iPhones et pas
même mis en vente chez les opérateurs mais juste Amazone en Cash…
Regardez la M.rdes offertes par Verizon
http://www.verizonwireless.com/smartphones/
ou At&T qui vend le S7 Edge UNIQUEMENT CASH sans forfait….
http://www.att.com/shop/wireless/devices/smartphones.html
Alors dire que l’iPhone est le plus vendu avec le plus gros marché
occidental qui le pousse un MAX je ne vois pas comment il pourrait en être
autrement….
Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 21 h 07 min
@AssHole4Ever Mais oui c’st pour cela que les derniers chiffres donnent que
le Samsung 8 se vend moins bien que la génération antérieure qui elle-même lors
du premier trimestre 2017 n’est même pas dans les 5 premiers smartphones vendus
les deux premières places revenant à deux iPhone loin devant le 3è. Comme le
meilleur super méga tchoukar Samsung se vend bien moins que les iPhones
ancienne génération. Il est vrai que ce téléphone est fragile (prouvé) déforme
le images sur les bords, n’a que très peu de logiciels adaptés à son écran long
comme un jour sans pain, n’est pas fourni avec le socle de recharge (oh les
radins Picsou) , a un capteur photo ancienne génération, une reconnaissance
faciale vraie porte d’entrée aux malandrins, une aide vocale bidon en alpha
test, un lecteur d’empreinte mal placé qui entraîne des traces de doigts sur la
lentille photo, n’est pas stéréo, a une autonomie inférieure d’un heure au 7 ,
malgré ses innombrables cœurs et ses fréquences amazing il se fait battre par
les processeurs Apple.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 21 h 07 min
Sauf que je n’ai pa la science infuse. J’ai le droit et la possibilité de me
tromper.
Au départ ou au début, je pensais que les personnes Android étaient plus
ouverte … en fait, c’est l’inverse. Étonnant pour ceux qui sont
"ouverts".
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 20 h 17 min
EyePhone est un intégriste Apple, la pensée unique est sa seule jouissance.
Te rends tu compte que tu pollues les forums avec tes phrases toutes
faites.
Markus
16 août 2017 à 19 h 47 min
@AssHole4Ever
Mais bien sûr. Le truc est optimisé avec les pieds, les chiffres sont là (et
souvent des tests en conditions réelles) mais toi tu ne vois pas de différence.
L’autruche à parler !
Quand tu auras sorti la tête du sable, je t’invite à faire des recherches
sur Google avec Galaxy S8 puis freeze, lenteur ou saccade. Tiens, commence par
ça :
http://tinyurl.com/y864ehty
Donc non ce n’est pas juste du bullshit. En plus on parle là du plus gros
vendeur, donc celui qui a le plus de moyens. Imagine la cata avec les plus
petits. C’est de notoriété publique que l’interface d’Android à la réactivité
d’un asmathique après un 110 mètres haies. Et ne parlons pas de la latence en
audio qu’ils se trainent depuis toujours.
Encore une fois tu ne peux pas optimiser un soft qui n’a pas été
spécifiquement conçu pour un hard donné. Donc tu bricoles. Tu fais avec ce
qu’on te donne. Et Samsung ne peux rien y changer… à part développer son propre
OS ce dont ils sont bien sûr incapables. Google fait de son mieux pour rendre
Android le plus performant possible mais ils sont obligé de niveler par le bas
tout un tas de composants pour s’adapter au plus grand nombre.
Et comme si cela ne suffisait pas, Samsung rajoute une surcouche pour
proposer sa propre interface, ses propres technologies (genre l’écran débordant
qui ne sert à rien ou la blague Bixby ? ), ses propres services et ses propres
apps.
D’où la nécessité de rajouter, et rajouter, et rajouter (de gâcher j’ai
envie de dire) toujours plus de ressources pour essayer de compenser et suivre
le rythme infernal imposé par Apple. Mais même avec un an d’avance sur l’iPhone
sorti l’année dernière ils sont encore derrière (un an c’est vraiment énorme
dans le domaine de la puissance des procs, regarde celle gagnée par les iPhone
une année sur l’autre). Tout est dit !
PS : ton "sans rancune" est ridicule. Crotte de nez pendant que tu y es, non
?
…
J’oubliais, et pour rester dans l’esprit de la news qui parle chiffre, une
autre nouvelle vient de tomber et qui va mettre en PLS les anti-Apple (@Grypas
en premier lieu, mais il va bien trouver le moyen de nier la réalité une fois
de plus) : sur le deuxième trimestre, AU NIVEAU MONDIAL, devinez quel
smartphone vieux d’un an se permet d’être loin, loin loin, loin, loin devant
(32 millions) son principal concurrent tout juste sorti (19,2 millions) ?
http://www.patentlyapple.com/patent…
???
AssHole4Ever
16 août 2017 à 17 h 56 min
En meme temps, c’est juste une histoire de chiffre…Pour savoir qui a la
plus grosse….À l’utilisation, personne voit la différence, et pas de mauvaise
foi s’il vous plait.
Pour avoir tourné sur les deux telephones (7 plus, S8) bah franchement je ne
vois aucune différence…les deux tournent excessivement bien, fluide, stable,
bref, parfait ! et mon utilisation n’est absolument pas standard…
Bref, a par me sortir se chiffre a la con pour montré que vous avez la plus
grosse, bah ça sert a rien dans l’utilisation, c’est juste bullshit en fait
🙂
Allez, sans rancune 😀
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 15 h 28 min
Et oui, iOS et un système d’exploitation unique fait pour iPhone et l’iPhone
a une architecture unique pour iOS. La boucle est bouclée.
Android fait tourner des milliers de modèles de plusieurs dizaines de marques
avec le boxon qui suit derrière.
Mais il y a des gens qui viennent ici pour faire le tapin pour la
concurrence tout de même et donner des leçons. Apparemment, des forums
consacrés à Android n’existent pas, obligés de passer par des sites dédiés à
Apple. Cherchez l’erreur.
Markus
16 août 2017 à 14 h 57 min
???
En fait c’est comme tous les ans. Tu reprends la même news et tu changes
juste le nom de modèle.
???
Les mecs sont obligés de multiplier les coeurs, de mettre les MHz à fond et
de bourrer leur bricolage de Go de RAM (un pansement sur une jambe de bois),
mais quoiqu’ils fassent cela reste des escargots qui se trainent lamentablement
même un an après la sortie de l’iPhone précédent.
???
Pas un pour rattraper l’autre chez le robot vert.
Le pire c’est que cela ne peut pas changer car ils ne maitrisent aucunement
la parfaite adéquation entre le hard et le soft qu’Apple arrive à magnifier
depuis des décennies.
Les pauvres…
???
Grypas
16 août 2017 à 13 h 50 min
Et il me semble que c’est pourtant ces produits Samsung qui permettent avec
un launcher adéquat via Dlna wt un clavier-souris bluetooth d’utiliser son
smartphone avec une interface pc idéale avec curseur-souris… Rien de possible
sous ios dans ce style… Alors à quoi bon la puissance pour les services
sociaux et messageries sur téléphone portable comme est utilisé l’iphone ? Faut
juste voir le nombre de téléchargement des jeux lourds sous ios… Pas 5% des
utilisateurs… Autant avoir du concret et pratique avec Samsung
Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 13 h 39 min
Il y’a comme un courant d’air !!!
User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 13 h 37 min
Ce n’est pas une phrase! Il n’y a pas de verbe…
Wouego (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 13 h 35 min
Il en faut pour tout les goûts
Si il n’y a pas de concurrence, pas d’évolution
Spana93 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2017 à 13 h 21 min
Et oui ios et bien plus rapide
a
16 août 2017 à 12 h 42 min
Et c’est reparti à comparer des benchmarks tournant sur des OS
différents…