Test de la protection étanche iPhone 5s Lifeproof Nuud
L’été est là, avec lui
le sport, la balade, la baignade … Autant dire une période à risque
pour une machine mobile comme l’iPhone. Deux solutions, le laisser à
la maison et se passer de possibilités de faire des photos et vidéos sportives
ou l’emmener avec soi mais bien protégé.
Pour cela, les coques étanches sont désormais plutôt
répandues et variées, mais une marque domine l’offre de longue date, c’est
LifeProof. On vous a déjà proposé le test de la
coque étanche pour iPhone 4, puis pour l’iPhone 5
ici et là dans
la version sans film plastique pour l’écran.
Aujourd’hui, c’est la version nommée "Nuud" pour
iPhone 5s que l’on va découvrir ensemble, elle présente deux
spécificités : l’absence de tout film plastique sur
l’écran et sa capacité à laisser le capteur d’empreintes Touch ID
accessible et utilisable, le tout en restant étanche.
Un défi ? assurément !
- La coque est en vente
dans différentes versions ici, pour iPhone 5s, iPhone 5c
Présentation, mise en place
Ce modèle conserve le packaging superbe des versions précédentes, avec un
volet à ouvrir pour voir la coque avant l’achat.
Sont fournis la coque elle même avec un bloc de plastique bleu à la place de
l’iPhone, une protection d’écran, un câble court permettant de brancher un
casque et un chiffon.
Le bloc en plastique bleu représente l’iPhone et son écran. Il sert à
vérifier l’étanchéité avant utilisation. Les coques sont annoncées comme
testées avant expédition, mais il est demandé de refaire le test. Vu le prix
d’un iPhone, on ne passera pas outre cette vérification.
Pour cela, il s’agit de plonger l’ensemble bien assemblé dans l’eau, pendant
quelques dizaines de minutes. Au démontage, pas d’eau à l’intèrieur. Tout est
OK.
C’est du coup le moment de s’intéresser à l’étanchéité apportée par cette
coque "Nuud". En effet, pour que le toucher reste le plus naturel possible,
cette version le laisse libre. C’est du coup via des joints souple (silicone
probablement) situés sur le pourtour de ce dernier et venant faire pression que
l’eau ne pénètre pas dans la machine. Pour le reste, des protections étanches
sont situées sur les emplacements des micros, capteurs, appareils photos et
autres boutons. Un capuchon se visse sur la prise casque.
Pour les photos et détails : relire notre
test de la coque Lifeproof Nuud iPhone 5 ici
Utilisation
La première chose qu’il faut vérifier avant de parler de l’étanchéité et de
la protection, c’est la capacité de cette coque à être utilisée non pas
ponctuellement lors des sorties, mais en permanence. En effet, vu son
prix et son objectif, elle se doit d’être potentiellement une coque du
quotidien qui protège la machine sans en freiner l’usage.
Les boutons sont tous accessibles : volume, mise en route, bouton
central et sont parfaitement utilisable, quoique un peu plus dur à appuyer,
sans que cela ne soit un problème. Pas de changement là dessus par rapport à la
version précédente pour l’iPhone 5, tant mieux, il n’y avait rien à
améliorer.
Le second point qu’il fallait absolument modifier par rapport à la version
précédemment testée, concerne l’accès aux bordures de
l’écran. En effet, iOS 6 a ajouté un centre de contrôle accessible via
un geste qui part du bas de l’écran. Sauf que celui-ci n’était pas
accessible avec la version précédente de la coque, la faute à la
bordure. Pour cette version, la solution a consisté à biseauter la partir de la
coque qui fait tout le tour de l’écran.
Voici les deux modèles comparés (le nouveau est en haut) : on voit bien
le changement du profil autour de l’écran,
Après plusieurs semaines d’utilisation, en conservant la coque en
permanence, on peut dire que cela fonctionne et l’accès au centre de contrôle
comme au centre de notifications est bien possible. On note néanmoins qu’il
faut s’appliquer à bien poser le doigt depuis le bord.
Autre aspect à tester avec cette coque, c’est l’accès à l’écran. En effet,
on
l’avait noté dans nos tests des modèles Fre, le film plastique utilisé pour
protéger l’écran, bien que très rassurant, parfaitement transparent et
résistant aux rayures, procurait un toucher différent de l’écran nu,
avec une fine couche d’air, qui pouvait gêner à l’usage, en tout cas s’avérait
bien naturel et pratique qu’une machine nue ou avec protection
collée.
Dans le cas de la Nuud, l’écran reste donc nu (oui c’est de là que vient le
nom) et ça c’est à la fois un plaisir car le toucher est parfait au
quotidien, et un challenge car pour autant la coque doit
rester étanche. La coque utilise pour cela des joints silicones qui
viennent se plaquer sur la vitre de l’iPhone, on les voit bien sur le pourtour,
aucun souci n’a été noté avec ces joints, ils assurent bien leur rôle, on
veille tout de même à ce que tout oit bien collé et enclenché lors de la mise
en place !
A l’usage, aucun doute, la coque Nuud est beaucoup plus confortable
que la fre. Pour pallier le risque de rayer l’écran (sur une plage de
sable par exemple !) , une protection plastique à coller est livrée avec la
coque, elle a la particularité de ne couvrir que la portion laissée libre pour
l’écran, car plus petite que les films plastiques habituels, cela correspond à
la recherche d’étanchéité sur le pourtour très probablement.
Autre élément majeur de l’interface iPhone 5s qui se doit de rester
fonctionnel au quotidien : le capteur d’empreinte digitale Touch
ID.
Là aussi, la question de savoir comment LifeProof allait gérer l’accès
s’était posée lors de l’annonce de l’iPhone 5s. La solution est finalement très
simple : un orifice est prévu en dessous de l’écran, celui-ci est
recouvert d’un film plastique souple très fin. Il vient se
coller sur le bouton et miracle : le TouchId fonctionne
parfaitement ! L’espace d’accès est légèrement plus faible que
lorsque l’iPhone est nu, donc la surface de reconnaissance inférieure, cela
peut diminuer un peu le taux de réussite, mais en s’habituant à poser le doigt
correctement, la solution fonctionne sans aucun souci. Bien joué !
Autre fonction importante lors de l’utilisation de l’iPhone : le
son ! Les hauts-parleurs sont protégés par une membrane étanche, pas dre
souci particulier, les conversations main-libre sont toujours possibles. Un des
points qu’il faut néanmoins noter concerne le micro. Comme pour les modèles
précédents, une atténuation de la sensibilité est notée par les
interlocuteurs lors des appels téléphoniques. C’est le seul souci et
reproche que l’on peut faire à cette solution dans l’utilisation au quotidien.
Cela s’est amélioré par rapport aux modèles précédents mais reste un point de
différence avec l’utilisation de l’iPhone sans protection. A prendre en compte
donc pour ceux qui téléphonent beaucoup.
Pour utiliser un casque, il faut savoir que la prise est protégée par un
capuchon, il s’ouvre mais ne permet pas de brancher directement à cause de la
profondeur.
Une rallonge à visser est donc prévue. Elle est de belle qualité, aucun
souci à déplorer si ce n’est qu’on ne la laissera pas brancher toute la
journée !
La coque est bien entendu plus imposante que les protections
classiques, mais elle reste agréable à tenir en main. Le modèle teste
est transparent sur l’arrière, il laisse voir le coloris de l’iPhone mais
l’aspect du plastique avec des petites ailettes probablement prévues pour la
rigidité n’est pas forcément le plus heureux que l’on puisse faire.
A noter : une version noire plus classique est également
disponible.
L’étanchéité a été testée a de nombreuses reprises :
sous la pluie, en piscine avec prises de vue et lors de
sorties kayak avec de nombreuses projections d’eau. Dans tous
les cas, la protection et l’utilisation étaient au rendez-vous, pour prendre
des photos et vidéos, parfait !
La cellule arrière de l’iPhone est protégée par une pièce (verre ou
plastique) très transparente, elle n’altère absolument pas la qualité des
photos.
A retenir : l’écran mouillé comme pour toutes les protections n’est pas
utilisable, mais la prise de vue par exemple peut être déclenchée grâce au
bouton de volume de l’iPhone. Utilisation efficace tout terrain validée.
La protection contre les chocs est également au
rendez-vous, le plastique est robuste, enveloppant et sa nature amorti les
chutes sur le coté notamment.
Au chapitre des petits regrets, on constate que la trappe prévue pour le
branchement de la prise de recharge est de taille relativement réduite. Du
coup, alors que le câble standard livré avec l’iPhone passe sans aucun
problème, certains prises de fabricants autres qu’Apple peuvent ne pas passer.
Par exemple, la prise
de la batterie externe MacAlly testée ici ne passe pas, par contre
l’adaptateur USB/Lightning du câble dodocool testé ici passe bien. Cela se
joue à quelques dixièmes de millimètres, c’est à savoir !
Conclusion
Pour qui souhaite basculer d’activité extérieures (sport, artisanat)
avec étanchéité de l’iPhone à son utilisation standard sans pour autant
s’embêter à changer de coque, la coque Lifeproof Nuud représente le meilleur
compromis que l’on ait pu tester. La marque prouve une nouvelle fois
son avance dans le domaine, elle a su marier l’utilisation de toutes les
fonctions du téléphone (y compris les prises de vue magnifiques sur et sous
l’eau) à sa protection complète, dans un format relativement compact, sans
oublier l’accès au capteur d’empreintes. Bravo ! Le prix reste élevé
(autour de 75 euros, attention aux prix trop bas, des contrefaçons ont été
repérées ces dernières années !), il est justifié par la qualité et l’usage
bien spécifique d’une telle protection.
La coque aurait pu recevoir le label "recommandé par
iPhon.fr" mais elle le manque de peu, à cause de l’atténuation au
niveau du micro lors des conversations téléphoniques.
- La coque est en vente
dans différentes versions ici, pour iPhone 5s, iPhone 5c et ici chez le fabricant.
D’autres tests à découvrir :
- test du
MobileLite de Kingston
- test du iUSBPort,
- Test de
la batterie MacAlly MBP52L : 5200 mAh avec prise Lighting et USB pour
iPhone, iPad, etc … - Test
de la coque batterie iPhone 5 "Power Spring" de Mili avec son câble Lightning
escamotable - Test
de la batterie iPhone 5/5s/5c "Pop ‘n charge" de Powerskin - Test de
la coque batterie iPhone 5 Powerskin
- Test de la coque iPhone 5
SGP Linear Metal Crystal
- Test coque iPhone 5 dos
aluminium à … 4 euros Que vaut-elle ?
- Le test d’une protection
iPhone 5 type smart cover
- le test de la protection Otterbox Commuter
iPhone 5
- le test de la protection Otterbox
Defender iPhone 5
- le test de la protection SwitchEasy
Tones iPhone 5
- test d’une vitre de protection :
la Glas tR iPhone 5
- test de l’étui
cuir iPhone 5 Noreve
Auteur : L. Gatignol
Kramm4 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 juillet 2014 à 21 h 40 min
Ayant la coque Fre iphone 5. Je déplore un problème de vibration de la coque
arrière lorsque l’on utilise le main libre ou écoute de la musique. Ceci génère
un son très désagréable et déforme le son. Seul point négatif pour moi de cette
coque et qui m’empêche de l’utiliser au quotidien. En est il de même avec cette
coque?
Mael CLÉMENT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 juillet 2014 à 23 h 21 min
VIVE LA CONCURRENCE 😉
Qui l’a compris depuis bien longtemps !
Bravo à SONY et son XPÉRIA Z2 et SAMSUNG avec son GALAXY S5 😉
APPLE est de nouveau RECALÉE sur une des attente fondamentale et qui va de bon
sens de nos jours…
Et ce n’est pas avec le futur iPhone 6 que nous serons comblés …
À bon entendeur…
GoldFinger (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 juillet 2014 à 19 h 51 min
Votre article n’est pas objectif!
Je possède cette coque depuis sic mois et je l’utilise intensivement en maxi
scooter. Certes l’étanchéité, l’accès aux boutons et au centre de notifications
sont parfait en revanche il est extrêmement difficile voire impossible
d’accéder au centre de contrôle.
Sigismund
7 juillet 2014 à 13 h 24 min
@Mael CLÉMENT
Prends toi un calmant mon bichon, tu m’as l’air bien énervé. Tu as des
problèmes dans ta vie personnel (loupé le Bac ?) pour venir déverser ta bile
sur Apple ainsi ? Et crois-tu vraiment opportun de nous en faire "profiter"
alors que l’on ne t’a rien demandé ?
Ne pourrais-tu pas simplement jouir tranquillement de l’avancée considérable
(lol) du Xperia et du Galaxy au lieu de t’acharner sur l’iPhone si celui-ci te
semble si recalé (sic) ?
Et tout ça parce que l’iPhone n’est pas étanche ? Donc tout le reste des
très nombreux avantages de ce magnifique appareil qui a fait l’incroyable
succès qui est le sien, tu les jettes à la poubelle ? Simplement sur ce (qui
apparait pour toi) comme un manque ?
Ouais, à mon avis tu as un vrai problème. Tu devrais peut-être te remettre
en question mec ! En plus ça nous ferrait des vacances. En même temps je dis
ça, je ne dis rien… Si ça te plait de continuer à te ridiculiser tout seul
comme un grand…
Bisous.
Benjamin
7 juillet 2014 à 18 h 23 min
@Kramm4:
Il faut mettre un petit bout de chiffonnette dans la coque arrière entre
l’iphone et et la façade 😉
Cddx (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 juillet 2014 à 11 h 31 min
J’ai achetée cette coque en janvier dernier dans un Apple store au Canada
pour le protéger de la neige lors d’un stage. (Donc plus de 6 mois ? )
Même impression que Gold, mais en rajoutant la protection sur l’écran
(facultatif contre les rayures) l’accès au centre de contrôle est je trouve
plus facile.
L’arrière de la coque vibre avec le sons ce qui l’amplifie, donc faut pas
mettre les doits derrière pour écoute un film, si non le sons diminue.
Les interlocuteurs m’entendent bien quand le tel est posser sur l’oreille
droite, par contre de l’autre côté il faut faire attention à l’inclinaison car
le micro se trouve plus bas et nous rend moins audible.
Le point faible c’est les petites fenêtres qui protège la caméras avant et
capteurs (voir avant dernière photo de l’article) qui accumule les poussières
et surtouts les saleté, la neige… Pour les nettoyer il faut passe un chiffon
avec une pointe de stylo si non inaccessible avec un doit.
Le pire étant la protection du flache : c’est une membrane poreuse (sûrement
pour une double fonctionnalité avec le micro arrière) qui après quelque jours
ressemble à un scotch sale, sans possibilité de le laver de peur de
l’arracher.
Si non très bonne coque et solide déjà tombé plusieurs d’un peu plus d’un
mètre, sans égratignure.
Par contre comptez pas sur mois pour le mettre volontairement dans sous l’eau.
Même si je sait qu’il est étanche (du moins avant de tomber) vue que c’est
vendu avec un moule en plastique pour faire ces propres tests sans y mettre le
précieux dedans.