Test coque iPhone 5 dos aluminium à … 4 euros Que vaut-elle ?
Nous avons testé et
apprécié il y a quelques temps une coque iPhone 5 transparente qui
ne valait que quelques euros, puis avions présenté une série de
coques de protection pour l’iPhone 5 à moins de 10 euros. Dans cette
sélection, une des coques avait attiré notre attention : plastique et
aluminium au prix de 3,99 euros (et même parfois à 1,99 euros). Surprenant,
alors on a voulu en savoir plus, pour savoir si elle valait son
prix…
Voici donc
la Strata 24 disponible ici en images, ainsi que notre
avis :
Il s’agit d’une coque en plastique sur l’arrière de laquelle est collée une
plaque en aluminium.
La qualité de fabrication est parfaite, il n’y a aucune ébarbure visible que
ce soit au niveau du plastique lui-même ou de la plaque métallique arrière.
Tous les boutons et fonctions du téléphone sont accessibles sans aucun
problème.
Le plastique utilisé est agréable en main grâce à un aspect légèrement "peau
de pêche" et parfaitement ajusté à l’iPhone 5.
Pour ce qui est de la matière utilisée pour l’arrière, difficile de dire à
100 % si il s’agit réellement d’aluminium mais c’est bien du métal, il est
brillant et usiné pour les parties chanfreinées des bords. L’aspect est
beaucoup plus brillant que les aluminiums utilisés par Apple et l’aspect "rayé"
est beaucoup moins fin. On note que ce type de revêtement va se rayer assez
facilement.
On regrette que la partie plastique dispose d’un retour sur l’alu, il aurait
été plus joli de n’avoir qu’un affleurement de l’alu, pas du plastique mais
cela reste un détail esthétique. Cela se voit légèrement sur ces
images :
Au final, une coque simple, à un prix défiant toute concurrence qui fait son
office et apparait même de bonne qualité, elle est néanmoins plus épaisse
qu’une simple coque plastique par l’ajout de la plaque en métal. Celle-ci n’a
pas eu l’air d’influencer négativement la réception. A ce prix là, on en a
indéniablement pour son argent et on ne peut en demander plus, d’autant qu’une
protection d’écran (et chiffonnette) sont inclus !
Nos tests protections iPhone 5 :
- Le test d’une
coque iPhone 5 transparente peu couteuse - Le test d’une protection
iPhone 5 type smart cover - le test de la protection Otterbox Commuter
iPhone 5 - le test de la protection Otterbox
Defender iPhone 5 - le test de la protection SwitchEasy
Tones iPhone 5 - test d’une vitre de protection :
la Glas tR iPhone 5 - test de l’étui
cuir iPhone 5 Noreve
Mais aussi :
- Découvrez plus de 850
accessoires iPhone et iPod Touch déjà référencés par iPhon.fr.
Duschnouk (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 20 h 43 min
La question de fond avec l’iPhone 5 est plutôt la suivante : est-ce
nécessaire d’investir dans une protection supplémentaire vu que l’écran
bénéficie d’une vitre gorilla glass 2 qui est inrayable et presque incassable
et que le dos est en aluminium avec l’objectif de l’appareil photo protégé par
un cristal inrayable.
Donc à priori il y a une énorme progression de la protection de l’iPhone en
comparaison des anciennes générations. Donc est-ce qu’au final les seules
protections vraiment intéressantes sont elles celles permettant un usage tout
terrain ?
Ejoy90 (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 20 h 54 min
Pourquoi avoir le top de la technologie et de la qualité, un telephone qui
fait réver beaucoup de personnes et acheter une coque Low cost ! C’est comme
mettre des jantes tôles en 15 pouce sur un BMW X6.
On veut un iphone 5, on a jusqu’au bout ou on reste sur un Nokia de base.
iPomme (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 17 h 41 min
J’avoue, elle est vraiment moche et elle casse toute design de l’iPhone
5…
iFautPasDeconner (posté avec l'application iFon.fr HD)
15 décembre 2012 à 18 h 38 min
Pas assez cher pour les clients apple !!
Xuog (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 19 h 55 min
Pas mal et pas chère. Ceux qui n’aime pas n’ont qu’à acheter des protections
à 100€…
Tof1664
15 décembre 2012 à 21 h 52 min
Le top reste quand même les ozaki jelly 0.3mm! 15€ plus cher mais elles
valent la peine!
elftor (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 20 h 24 min
elle semble assez épaisse par contre.
Tof1664
15 décembre 2012 à 21 h 52 min
Le top reste quand même les ozaki jelly 0.3mm! 15€ plus cher mais elles
valent la peine!
Tof1664
15 décembre 2012 à 21 h 52 min
Le top reste quand même les ozaki jelly 0.3mm! 15€ plus cher mais elles
valent la peine!
Sabi (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 22 h 58 min
Perso je l’ai achetée 1,99€, il n’y a pas le retour en platique comme montré
qur votre photo donc plusieurs modèles existants je suppose..
L’écran et l’objectif sont peut etre inryable mais ce n’est pas ce que la
coque protège.. Perso mon iphone cotoie mes clefs et autres trucs présents dans
mon sac à main et c’est le reste du telephone que je protege.. Il y en a qui
achetent l’iphone pour le desing et d’autre pour ses capacités.. Et aussi
d’autres qui souhaient le préserver pour la revente lorsqu’un nouveau modèle
sera présenté!
Y’en a qui pensent qu’ils ont la façon de penser ou de consommer absolue
–‘
Ecosmeri (posté avec l'application iFon.fr)
15 décembre 2012 à 23 h 48 min
Je prefere mon iphone nu avec juste un film plastique pour l’ecran et
l’arriere pour le reste j’essaye de faire attention. Je trouve ca dommage de ne
pas profiter du design et de la texture des materiaux de l’iphone!
Info: on ne dit pas alu rayé mais alu brossé
Rekin (posté avec l'application iFon.fr)
16 décembre 2012 à 0 h 17 min
Je lai acheter a 2 roro sur amazon, jai pas le retour plastique sur l alu et
le retour a coter du bouton power. elle se raye facilement, avec jai eu aussi
un film plastique pour l ecran. Franchement pour 2 roro il faut pas esiter
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
17 décembre 2012 à 20 h 44 min
@duschnouk
je suis tt a fait d’accord, j’ai mon iphone depuis deux mois et jai testé pour
rayer l’ecran avec des clefs… aucune rayure !
au dos idem !
la lentille n’est pas cristall par contre lol
c’est en fait un materiau bien connu des horlogers par exemple, c’edt du
carborindon, une pierre fine proche de l’oxyde de ziconium et donc du diamand.
les verre de montre sont appelés verres saphyre, mes montres en sont toutes
equipees et pas une seule rayure en 10 ans me boitier metal lui a pris plus
cher
Mike
16 décembre 2012 à 8 h 43 min
iPhne nu, pas de coque, pas de fiuritures en plastiques, etc.
A ce prix là, je vex profiter pleinement de mon iPhone, sentir le métal, sa
finesse etc…pas de conneries autour.
Viegass (posté avec l'application iFon.fr)
16 décembre 2012 à 8 h 24 min
Pour moi le prix n’est pas important le seul problème c’est qu’avec une
coque pareil on pert en réseau et en wifi à cause de l’allu et c’est vraiment
dommage car j’ai bien les coque avec de l’allu c’est pas mal mais ce qui était
mieux c’était pour l’iPhone 4 de changer la face arrière et de mètre une en
allu après c’est chacun ces goûts mais l’allu qui est sur notre iPhone 5 est
moin résistent que celui de l’iPhone 4 car le mien vue que j’en prend super
soin à déjà deux impact sur le haut ce qui est bien dommage vue le prix je le
trouve trop tendre
oliveroudoudou
16 décembre 2012 à 11 h 10 min
@Viegass
Et en français ça donne quoi?
Italiano (posté avec l'application iFon.fr)
17 décembre 2012 à 10 h 58 min
Mdr sérieux la vitre de mon iphone 5 a plein de rayure ! C’est completement
faux les gens qui disent qu’elle ne se raye O.O
Cid (posté avec l'application iFon.fr)
17 décembre 2012 à 16 h 39 min
J’ai commandé cette coque. L’iPhone 5 nu est trop fin et me glisse toujours
des doigts :/ Et le truc en silicone à 2€ de Chine est quand même plus
moche.
J’en connais plusieurs à regretter la tenue en main des premiers iphone.