Rumeur iPhone 8 : 3 Go de mémoire vive et 3 capacités de stockage 64, 256 et 512 Go
Le réseau social chinois
Weibo a encore frappé aujourd’hui, avec la révélation d’une
nouvelle photo de composant après la publication
d’une vidéo de ce qui serait un iPhone 8 en test avec capteur Touch ID à
l’arrière. Il s’agit pour le coup de l’image d’un module de mémoire
flash 64 Go construit par SanDisk. Ce fabricant devrait également
s’occuper d’autres modules de stockage pour l’iPhone 8, qui serait attendu en 3
déclinaisons possibles : 64, 256 et 512 Go. D’autres
marques seraient sur le coup pour la mémoire du nouveau smartphone d’Apple,
tandis que la source de la rumeur indique également l’intégration de 3 Go de
RAM :
Voici en photo ce qui est annoncé comme le module 64 Go de SanDisk pour
iPhone 8 :
Tandis que SanDisk et Toshiba seraient en charge des modules petite et
moyenne capacité, Samsung et SK Hynix s’occuperaient de la capacité 512 Go.
L’iPhone 8 aurait donc 3 options de capacité de stockage à l’achat, chacune
doublée par rapport à l’iPhone 7 Plus. On passerait alors des possibilités 32,
128 et 256 Go à 64, 128 et 512 Go.
Cela ne concorde pas avec les précédentes rumeurs sur le sujet, comme
celle-ci, qui voyaient plutôt un iPhone 8 en 2 déclinaisons
seulement : 64 et 256 Go.
L’iPhone 8 devrait être équipé d’un processeur A11 de toute
dernière génération, tandis que la source de la fuite de cette photo indique
également une mémoire interne atteignant 3 Go, de manière similaire à l’iPhone
7 Plus. C’est
aussi ce que l’analyste Timothy Arcuri rapportait il y a peu.
D’ailleurs, l’iPhone 7s Plus devrait lui aussi rester à 3 Go de mémoire
vive, tandis que l’iPhone 7s tout court, à l’instar du modèle 7 de l’année
dernière serait limité à 2 Go seulement. Mais selon l’analyse réputée et
spécialiste d’Apple Ming-Chi Kuo, il faudra espérer un gain de 10 à 15 % au
niveau de la mémoire vive à capacité égale sur les iPhone de 2017 par rapport à
ceux de 2016 grâce à de nouveaux composants plus rapides.
Sachant tout cela et notant qu’en plus, l’iPhone 8 est attendu avec écran
OLED, reconnaissance des visages, recharge sans fil, entre autres
caractéristiques inédites, inutile de préciser que la version 512 Go de
l’appareil risque de placer la barre bien haut en regard du tarif de vente.
À ce sujet d’ailleurs, n’hésitez pas à lire ou relire
notre article tentant de définir la fourchette de prix des prochains iPhone
selon l’évolution du tarif de la gamme depuis les précédentes années.
Enfin, retrouvez les dernières rumeurs iPhone 8 ici, dont :
- Identification
faciale et design de l’iPhone 8 confirmés dans le système d’exploitation de
l’enceinte HomePod d’Apple
La reconnaissance faciale de l’iPhone 8 devrait permettre l’authentification
Apple Pay : bye-bye Touch ID ?- iPhone
8 : une résolution écran plus élevée, voici comment l’interface avec
bouton home virtuel pourrait en tirer parti - iPhone
8 : de nouvelles indications en provenance du firmware de l’enceinte
HomePod - iPhone 8 en
images : maquette en version blanche et créas 3D - Nouveau
rapport d’analyste sur iPhone 7s et 8 : ratio écran/taille record, pas de
Touch ID sous l’écran, etc…
Bloomberg : le Touch ID iPhone 8 remplacé par la reconnaissance
faciale ? Et du "Promotion"- Précisions
pour les prévisions iPhone 2017 de l’analyste Ming Chi Kuo : la recharge
sans fil pour tous les modèles - La
production des nouveaux iPhone prête à démarrer, pour une sortie en
octobre - Touch ID
à l’arrière de l’iPhone 8, cette rumeur qui ne veut pas mourir ! - JP Morgan : iPhone 7s avec
dos en verre, iPhone 8 avec AirPods… - Le
schéma du supposé iPhone 8 s’enrichit : recharge à la norme Qi et autres
détails
La recharge sans fil pour les prochains iPhone "officialisée" par Apple …
Selon un spécialiste du secteur
Deux nouveaux iPhone seulement cette année … La rumeur que l’on n’aime pas
trop !- Rumeurs
confirmées par Bloomberg : 12 infos pour tout savoir des iPhone
2017
Prix iPhone 8 : une augmentation plus raisonnable qu’évoquée jusqu’alors
?
La réalité augmentée de l’iPhone 8 : le début d’une nouvelle ère pour
Apple selon un analyste spécialisé
Rumeur : un iPhone 8 "Edition" proche du Galaxy S8, Touch ID à l’arrière,
etc.- Un
écran "True Tone" pour les 3 nouveaux iPhone de 2017 ?
iPhone 8 : la taille d’écran du modèle haut de gamme semble
converger
En images : comment une zone Touch Bar pourrait fonctionner sur l’iPhone
8/ Edition
iPhone 8 : nouveautés majeures, capteurs 3D et casque AR/VR
L’analyste spécialiste d’Apple persiste : verre et acier pour l’iPhone 8,
mais pas sur tous les modèles
Rumeur iPhone 8 : recharge sans fil intégrée, chargeur en option
?
frenchguy12 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 août 2017 à 0 h 15 min
J’ai un 128 Go et le suis obligé de vider mes photos tous les 2 mois. Je
regrette de n’avoir pas opté pour un 256 Go.
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 8 h 46 min
@sylvainclem J’arrive à 50 Go d’applis et ios. Impossible de vider les
caches sans desinstaller et réinstaller. Avec musique et films je monde à
90Go.
D’où ma réflexion 128Go est parfait. Vous serez vite déçu du 64Go ou au moins
stressé.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 8 h 20 min
@sylvainclem : je sais bien, c’est pour ça qu’Apple a viré le 16 Go pour le
32 Go, mais je trouve un peu tard.
Pour les applications, elles grossissent d’année en année sans compter celles
qui gonflent au fil du temps. Un exemple, je joue en ce moment avec le dernier
Futurama, le jeu pèse à peine 100 Mo mais 8 jours plus tard elle pèse 1,3 Go
…
Jooker (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 4 h 05 min
Je trouverais sa plus logique de commencer par un 64go si toutefois il est
proposer aux mêmes tarifs que le 32go (actuellement), cependant 512go sur un
iPhone je ne vois pas vraiment l’utilité, dans ces cas là comme dit dans un
commentaire plus haut, le mac on le prend en 1to… ?
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 23 h 17 min
@eyePhone mais le problème de capacité est un faux problème. C’est à chacun
de savoir quel modèle il lui faut en fonction de son usage. C’est comme acheter
un congelo qui s’avère trop petit alors qu’il existait le modèle
supérieur.
Pour en revenir au téléphone lol, il faut savoir aussi que plein d’applications
comme pour les plus connues tel que Facebook, messenger et twitter plombent au
fil des jours d’utilisation la capacité sans que la plupart des utilisateurs
sans doutent. Des utilisateurs qui se plaignent d’une capacité insuffisante.
Aujourd’hui par exemple, elles me prennent à elles trois quasi 1,5Go…
faramineux !
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 23 h 04 min
Le 5C est le téléphone bas de gamme lorsqu’il est subventionné en
abonnement. Apple couvre ainsi une large gamme que ce soit en subventionné ou
sur le marché de l’occasion. Il n’est pas considéré comme une boulette ce
téléphone… il s’est démodé beaucoup plus vite par contre, c’est sûr
Gaugau (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 22 h 58 min
64 gb nickel justement me faut pas plus ????????????????
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 22 h 44 min
Surtout que le 5C était pour avoir la 4G que le 5 ne faisait pas. La
légèreté en poids et design du 5 en alu face au superbe plastique multicolore
4G … sauve qui peut.
Apple à ses boulettes mais peut se le permettre les doigts dans le nez.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 22 h 16 min
@User1503171069472 : oui et donc, ce n’est pas la honte pour une machine en
plastoc qui coûtait très chère pour au final finir avec un iPhone plein en 2
mois ? SVP, je suis Apple mais il y a des limites.
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 21 h 31 min
@Raymond pourquoi quelle honte ? C’est tout à fait honorable 64Go par les
temps qui court ? Les gens n’ont pas quadruplés leur consommation data en 2 ans
quand même 🙂
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 21 h 29 min
@User1503171069472 alors là, je ne comprend comment ça se fait. Depuis 6 ans
que j’en utilise, je n’ai jamais vu ça.
Bon, sinon entre nous, ton entreprise pourrait porter un bonnet d’âne parce que
fournir des i5C comme téléphone pro… c’est bof… en revanche, c’est solide
lol
collo64 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 21 h 25 min
Vous devriez vous relire car il y’a plusieurs erreurs comme le fait que vous
mentionnez que l’iPhone 8 aura 64Go,256Go et 512Go puis juste après il est
mentionné 64Go,128Go et 512Go.
collo64 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 21 h 22 min
Il y’a une erreur dans l’article.
L’iPhone 7/7 + n’ont pas 32Go,64Go et 128Go
mais 32Go,128Go et 256Go.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 20 h 45 min
@sylvainclem : merci, grâce à vos lumières, je suis moins aveugle.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 20 h 42 min
@User1503171069472 : c’est la première fois que j’écris « LOL»
MDR OU XPDR ?
User1503171069472 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 20 h 36 min
@eyePhone
?? Je ne confonds pas, c’est ce qui est écrit dans Réglages / Général /
Stockage local et iCloud.
8 Go – 4,9 Go = 3,1 Go utilisé par l’IOS. Quand j’ai reçu l’objet, en
remplacement d’un Android avec carte SD (où on peut au moins mettre photos, pdf
et autres documents, et vidéos sans aucun reformatage), j’étais plutôt
déçu.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 20 h 09 min
Faut pas confondre les Mo et les Go hein !
User1503171069472 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 19 h 46 min
@eyePhone @sylvainclem
Sur l’iPhone pro que j’utilise (5C 8Go attribué (neuf) par mon employeur (avec
un abonnement Orange)) : je lis à l’instant t où je tape : "Utilisé 4,86 Go –
Disponible 86,3 Mo" . Donc utilisé par l’IOS 10.3 3,1 Go soit 39 %. Ca n’était
pas significativement différent il y a 2 ans.
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 19 h 17 min
@eyePhone je ne sais pas trop où tu as vu que le système sur un iPhone 5C
empruntait la moitié de sa capacité, parce qu’au pire, c’est plus dans les 25%
max et encore, c’est parce qu’il n’accepte pas les dernières versions systèmes
bien plus compactes 🙂
Tu dois confondre avec tous les autres systèmes bien plus envahissant et
pourtant moins efficaces.
Achète un iphone et vérifie 🙂
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 18 h 47 min
Ne pas confondre lait de va cache et vache à lait.
Egnor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 18 h 24 min
Apple reste la seule marque à pouvoir proposer la plus grosse capacité de
stockage sur ses smartphones et tablettes, avec utilisation TOTALE de cette
capacité par des données ET des APPS. Chose que Androïd et constructeurs ne
savent pas faire avec leur arnaque de carte mémoire sur laquelle on ne pouvait
RIEN installer. Çà m’a fait rire sur mon premier "essai" avec Androïd avec un
Galaxy S3. Une des plus grosses faiblesses de ce système pourtant très très peu
médiatisée.
Et depuis 2015 certaines apps spécifiques sont devenues "adoptable" sur carte
Sd de certains smartphones Androïd, fonction activée ou non par le développeur
(leur fameux "adoptable storage"). Quelle blague.
La carte Sd perd sa fonction portabilité vue qu’elle n’est lisible que par le
smartphone l’ayant formaté et crypté. Et aussi les performances sont moindres
que si l’app était installée sur la mémoire interne de l’appareil. Donc en gros
les gros jeux en réseau non.
Juste un exemple.
"A feature called Adoptable Storage allows the Android OS to format an external
storage media as a permanent internal storage. The data on the adopted SD card
is encrypted and it can’t be mounted on another device."
https://fossbytes.com/android-sd-ca…
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 18 h 14 min
Souvenez-vous du 5C 8Go avec iOS 8 qui prenait quasi la moitié de la bécane
en stockage, bonjour la honte pour Apple qui proposait ça au catalogue. Et le
32 Go qui disparaît pour le 64 Go mais le 16 Go toujours proposé du temps du
6s.
Apple sait marger avec rien et l’iPhone 8 en sera un exemple de plus.
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 août 2017 à 15 h 29 min
Bah tiens, faudra bien justifier le tarif et quoi de mieux d’utiliser la
mémoire de stockage pour le faire. On sait très bien qu’Apple ne se mouche pas
avec une saucisse en ce qui concerne la mémoire de stockage et ses tarifs
(foutage de gueule). C’était à parier, faut bien trouver un alibi pour
justifier un écart (élevé) entre le 7 de base et le 8 de base.
a
23 août 2017 à 15 h 28 min
Et un article rumeur vide de plus !