Benchmark iPhone 5 (javascript) : il est vraiment deux fois plus rapide !
À mesure que les heures passent et nous
rapprochent de la sortie de l’iPhone 5, les tests visant à mesurer les
performances de la bête apparaissent sur le web.
Après le GeekBench vu ici,
c’est au tour de Sunspider de mesurer, cette fois, les performances
JavaScript utilisées par Safari sur l’iPhone 5. Pour bien bien mesurer
le résultat, il est est important de savoir que plus celui-ci est
faible, meilleur sera l’appareil testé :
Comme le montre le graphique ci-dessous, l’iPhone 5 est vraiment
deux fois plus rapide que l’iPhone 4S. C’est même le plus rapide de
tous les smartphones testés jusqu’à aujourd’hui :
914,7ms c’est le résultat de l’iPhone 5 à ce test. A titre
de comparaison, l’iPhone 4S obtient lui 2250 ms et le Galaxy SIII
1442,9.
Javascript est ici utilisé pour mesurer la performance du navigateur
web mais le score est forcément influencé par les caractéristiques du
processeur.
Quoi qu’il arrive, cet iPhone 5 semble vraiment rapide et prometteur.
Vivement vendredi !
Sur le même sujet :
- iPhone
5 : tout sur les pré commandes – article évolutif avec les prix et
opérateurs qui le proposent au fur et à mesure (Maj 7 : arrivée chez
Virgin) - Comparatif
des prix de l’iPhone 5 chez les opérateurs - La keynote
Apple de présentation iPhone 5 et nouveaux iPod
Patientetreflechi (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 12 h 54 min
On s en fout que tu ais passé ta commande tant mieux pour toi mais on s’en
FOUT
Fibz
19 septembre 2012 à 14 h 02 min
Inutil d’être désagréable, tu devrais plutôt te nommer: "rageuxetimpulsif"
🙂 bien content aussi que cette amélioration soit bien réelle, et puis juste
pour toi : Déjà commandé aussi, hâte de le tester !!!!
greatblue
19 septembre 2012 à 14 h 45 min
SUPER !!
Concrètement 1sec = 1000ms
donc l’affichage d’une page web par rapport à l’ancien iphone est 1 seconde
plus rapide.
et par rapport à un S3 une demi seconde plus rapide !!
vite cassons notre tirelire !!!
Yoshi
19 septembre 2012 à 16 h 16 min
C’est a relativisé pour les performances pure du CPU car une amélioration
nette de Safari avec iOS 6 peu donner un bon résultat.
Je viens de tester sur mon iPhone 4S (iOS 6 GM) c’est 1846,6ms alors que
dans le tableau de l’article le 4S est indiquer a 2250ms surement en iOS
5.
Ça n’enlève pas bien sur les qualités du CPU du iPhone 5 qui a une très bonne
note.
TiTNiCo (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 11 h 41 min
Vu tout ça je pense passer à l’iPhone 5 fin 2013 avec un d’occasion! Au
moins le changement sera significatif du 4 au 5! 🙂
Franck (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 12 h 41 min
En voilà des bonnes nouvelles, je n’en doutais pas un instant!
Commande déjà effectuée.
Yoshi
19 septembre 2012 à 16 h 24 min
@greatblue, ce bench c’est le temps de chargement pour cette page, on est
bien d’accord.
Mais si on tombe sur une page plus complexe dont par exemple il faut 10 fois de
temps pour l’afficher alors l’écart entre les téléphones sera aussi 10 fois
plus important.
De plus les Galaxy S3 du test sont les versions américaines qui plus
puissant que les versions européenne (double de ram et je ne sais pas si c’est
le même CPU).
Donc les Galaxy S3 européens ont forcément des notes bien plus faible que ceux
indiquer dans le tableau.
mononokehime
19 septembre 2012 à 15 h 09 min
Par comparaison, un PC moyen fait 370ms, ce qui est très très bon pour un
smartphone, non seulement les pages se charge plus vite, mais les composant
javascript sont aussi calculé plus vite.
Bob (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 15 h 08 min
Lol gratblue.
Encore un benchmark qui sert à rien.
Ledoc (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2012 à 20 h 21 min
On dirait des gamins qui jouent à se dire qu’elle est la plus grande…
Pathetique
Yoshi
20 septembre 2012 à 12 h 54 min
@Ledoc, je n’ai vu personne avoir indiquer qu’il avait la plus grande,
surtout que personne ne l’a encore cet iPhone 5.
En restant humble, il est tous de même intéressant de comparer les performances
des différents.
La rapidité a l’utilisation ce n’est pas du luxe c’est du confort, ressort un
3GS après avoir un 4S et tu vas voir a quel point il rame.
C’est ton commentaire qui est pathétique.