Mesurer (vraiment) la radio activité avec son iPhone 4: il y a aussi une application pour ça (vidéo)
Après l’accident de
Fukushima, de nombeux petits malins et opportunistes ont rapidement sorti des
applications qui au choix faisaient croire qu’elles mesuraient la radio
activité tout en indiquant qu’il s’agissait d’une fausse mesure ou d’autres
indiquaient le niveau de rayonnement d’un lieu en allant chercher des
informations sur des sites de mesure public. Depuis, des développements plus
sérieux sur ce sujet ont été effectués et on a vu il y a quelques semaines
ici un accessoire
iPhone pour le transformer en compteur Geiger.
Mais nous avons reçu cet après midi un email pour nous indiquer la sortie
d’une application qui permet de mesurer la radio activité ambiante
grâce à la caméra frontale de l’iPhone 4, sans aucun accessoire
additionnel :
Après avoir cru initialement à une blague puis passé un moment à douter,
puis à lire et regarder les vidéos pour essayer de comprendre comment ceci
était possible, il nous a semblé que l’application et l’éditeur étaient
suffisamment sérieux pour qu’on en parle, tout en l’avouant très humblement,
nous ne sommes pas des spécialistes de ce type de mesure !
L’application se nomme "WikiSensor" et
est vendue 2,99 euros ici sur l’App Store.
Le principe est le suivant : le capteur CMOS de la caméra de
l’iPhone 4 (celle de la face avant utilisée pour la conférence
Facetime) est sensible non seulement a? la lumie?re visible mais e?galement a?
d’autre types d’ondes parmi lesquelles les ondes gamma et X e?mises par les
sources radioactives. Il s’agit de poser un e?le?ment opaque
(adhe?sif d’e?lectricien, pouce de l’utilisateur…) sur l’objectif de
l’appareil afin de ne plus capter la lumie?re visible mais seulement
les ondes gamma et X. L’algorithme de l’application compte
ensuite le nombre d’impacts rec?us et le traduit en une valeur en micro
sieverts par heure (voir ici pour en
savoir plus).
Voici une vidéo montrant l’utilisation :
Les mesures effectuées ne dépassent pas une sensibilité annoncée de
5 microsieverts par heure, sachant qu’on reçoit normalement maximum
quelques millisieverts par an dans un environnement normal. La
conclusion tombe alors d’elle-même, pas la peine de l’acheter pour tester
autour de vous, vous resterez scotché à zéro, sinon, il y a de
quoi s’inquiéter.
Cette application est en effet plus conçue comme un outil d’urgence, elle
est en cours de diffusion au Japon et les créateurs s’attendent à obtenir des
résultats dans les 200km autour de Fukushima.
Sinon, l’éditeur indique également avoirs pu détecter ainsi du
rayonnement cosmique sur des vols moyen courriers dans le nord de
l’Europe (fonction de la latitude et de l’altitude).
Enfin, voici une vidéo d’un test dans un laboratoire de dosimétrie (on y
voit d’ailleurs que des tests avec les capteurs vidéos de l’AR.DRone ont été effectués également, une app en
préparation ?)
Cela ne devrait pas changer votre vie, mais maintenant, vous le savez …
Votre iPhone 4 peut mesurer les radiations ! Mais s’il détecte quelque
chose, partez vite !
D’ailleurs, si quelqu’un travaillant près ou dans une centrale et exposé à
des radiations pour son travail veut bien nous envoyer un compte rendu de la
mesure et un retour sur le fonctionnement, on est vraiment
preneur !
Duende (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 17 h 30 min
Tout est posible avec les algorithmes precis, si c est vrai que le capteur
est sensible ( les veilles pelicules le sont, et c est le principe des outils
de mesure personnel type 1 du personnel de la radiologie)
Par contre les mesures peuvent varier beaucoup par rapport a l’object
interposse devant la camera. Un pouce ou un morceau de papuer noir peuvent
donner des mesures tres diferentes
mcflanagane (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 19 h 59 min
Salut à tous,
Je bosse en centrale nucléaire et je peux vous dire que les téléphones sont
interdits en zone….
Tonyfrosty (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 19 h 59 min
J’en oubliais presque l’histoire des rayonnements cosmiques détectes par
l’appli… La blague en trop ! Meme si cette application fonctionnait (ce qui
est loin d’être le cas entendons nous bien), les rayonnement nucléaires type
fukushima n’ont rien a voir avec les rayonnements "cosmiques" auxquels sont
soumis les avions de ligne, ni aux rayons X comme il a deja éte dit
dagger
19 septembre 2011 à 16 h 57 min
Chez iphon.fr il vous faut effacer ce billet au plus vite et arrêter de
faire de la pub pour cette applications qui est une vaste farce. Conçu par
trois étudiant en marketing…bravo iphon.fr vous êtes tombés dans le piège du
marketing 🙁
Je vous invite à recherche un minimum sur le net, comment sont détectés les
rayons gamma, avant de poster des inepties de ce genre.
A bon entendeur!
DTC
19 septembre 2011 à 23 h 27 min
franchement j’ai connu le blog iphon.fr beaucoup plus clair!
C’est abusé le nombre de pubs, c’est vraiment dégeux et le blog perd tout
son charme!
ON Y VOIT PLUS RIEN!!!
Jcb (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 19 h 48 min
L’histoire du scotch, c’est du vrai n’importe quoi. Effectuer cette mesure
est théoriquement possible, mais il faut utiliser un filtre special pour
mesurer le spectre et non pas un bout de scotch…
DTC
19 septembre 2011 à 23 h 27 min
franchement j’ai connu le blog iphon.fr beaucoup plus clair!
C’est abusé le nombre de pubs, c’est vraiment dégeux et le blog perd tout
son charme!
ON Y VOIT PLUS RIEN!!!
Yoshi (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 17 h 33 min
Je pense aussi que cette application n’est qu’une arnaque qui joue sur la
peur de l’accident au Japon. Comme nous ne somme pas exposer à la radioactivité
(et heureusement) il nous ai impossible de vérifier l’efficacite de
l’application.
Gazogeme (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 23 h 27 min
Déçu de voir que vs donnez du crédit à des arnaqueurs qui cachent leur
escroquerie derrière un pseudo-postulat scientifique. Moi j’ai bien une idée
d’endroit oú placer leur bout de scotch… Au moins cela nous épargnerait leurs
flatulences
Rom-jee (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 0 h 50 min
Pour tout ceux qui ont laissé un commentaire sans même chercher à faire la
part entre le vrai et le faux, je vais vous mâcher un peu le travail… Un CCD
ou un CMOS et un capteur de lumière, donc de longueur d’onde. Les rayons X et
les rayons Gamma comme les infrarouges sont également des longueurs d’onde.
Comme le fait remarquer Wass (commentaire 1) quand on vise la LED d’une
télécommande, on la voit clignoter, ce qui prouve que les capteurs de nos
appareils photo sont sensibles a d’autre longueur d’onde que nos yeux…
Pourquoi le CMOS de notre IPhone, comme le CCD d’un drone de chez Parrot ou le
capteur de notre bon vieux reflex numérique ne serait-il pas sensible a d’autre
longueur d’onde ????
Le but de mettre un scotch d’électricien devant le capteur de l’appareil de
l’iPhone consiste a faire le noir absolu afin que le CMOS ne mesure plus les
longueurs d’onde venant de la lumière mais seulement des longueurs d’onde
venant des rayon X et rayon Gamma. Est-ce que ça marche, je n’en sais rien.
Mais je trouve l’idée intéressante et pas totalement improbable.
Le problème de cet article, c’est qu’il résume de façon trop simpliste le
fonctionnement de l’application ce qui sème le doute chez certain. Il faut bien
signaler que IFon.fr ne fait absolument pas la pub de cette application car
l’auteur précise bien que ça ne sert a rien chez nous. Je comprends la réaction
de certain mais avant de cracher sur une application par ce qu’on doute,
regardons un peu plus loin. En quelques clics, nous arrivons sur Wikipédia et
nous lisons l’article sur les rayons Gamma. Et là je suis désolé pour Dagger
qui n’a lu sans doute que les trois premières lignes mais :
"Les rayons gamma sont plus pénétrants que les rayonnements alpha et les
bêta, mais sont moins ionisants. Ils sont de MÊME NATURE que les rayons X mais
sont d’origine différente. Les rayons gamma sont produits par des transitions
nucléaires tandis que les rayons X sont produits par des transitions
électroniques provoquées en général par la collision d’un électron avec un
atome, à haute vitesse. Comme il est possible pour certaines transitions
électroniques d’être plus énergétiques que des transitions nucléaires, il
EXISTE UN CERTAIN CHEVAUCHEMENT entre les rayons X de haute énergie et les
rayons gamma de faible énergie."
Il faut juste excuser la personne qui a rédigé l’article de ne pas avoir
fait X ou Polytechnique et d’être juste journaliste. Il essaye de t’expliquer
en quelques lignes sans rentrer dans des formules complexes ce qu’il a
comprit.
Pour prouver que les rayon Gamma peuvent être issu d’une explosion nucléaire on
peut lire par la suite :
"L’efficacité de la diffusion Compton diminue avec l’augmentation de
l’énergie des photons ; on pense que c’est le principal mécanisme d’absorption
des rayons gamma dans la gamme d’énergie entre 100 keV et 10 MeV, qui est celle
qui inclut la plus grande part de radiations gamma provenant d’une EXPLOSION
NUCLÉAIRE. La diffusion Compton est relativement indépendante du numéro
atomique de la matière absorbant les photons gamma."
Et pour les petits moqueurs qui disent que la plus grosse blague et de
parler des rayons cosmiques dans cette article, je vous ai trouver toujours
dans l’article sur les rayon Gamma une partie intéressante :
"Les sources cosmiques du rayonnement gamma
Article détaillé : Astronomie gamma.
Les sources de rayonnement gamma dans l’univers sont connues depuis 1948 mais
n’ont été observées que depuis le début des années 1960. En effet les photons
gamma sont presque complètement arrêtés par l’atmosphère terrestre. Les
premières observations astronomiques ont été faites à partir de ballons-sondes,
de fusées-sondes (temps d’observations très courts). Ils sont aujourd’hui
observés par des télescopes spatiaux spécialisés et pour les rayonnements gamma
les plus énergétiques par des observatoires terrestres qui les étudient
indirectement en observant la cascade électromagnétique générée par l’effet
Čerenkov. Le rayonnement gamma de source cosmique résulte des événements les
plus violents de l’univers : jets relativistes produits par des trous noirs
supermassifs (blazars), sursauts gamma,etc. L’énergie des photons gamma émis
peut atteindre des centaines de GeV."
Maintenant, cerise sur le gâteau pour ceux qui on des doute sur le rapport
entre les rayons Gamma et l’explosion de Fukushima et qui en plus explique
qu’un rayon Gamma n’ai pas arrêter par un bout de scotch (article plus détaillé
dans Wikipédia mais je ne voulais pas faire trop long) :
"Les rayons gamma provenant de retombées RADIOACTIVE seraient probablement
le plus grand danger dans le cas d’une GUERRE NUCLÉAIRE. Si les rayons gamma
sont moins ionisants que les rayons alpha ou bêta, ils demandent des ÉPAISSEUR
DE BLINDAGE beaucoup plus importantes pour s’en protéger (de l’ordre de
QUELQUES METRES d’épaisseur de BÉTON ARMÉ). Ils peuvent produire des dégâts
similaires à ceux produits par les rayons X et les autres rayonnements
ionisants, tels que brûlures (effet déterministe), cancers et mutations
génétiques (effets stochastiques)."
Alors, on se renseigne avant de crier au scandale. Si ça marche, ça peut
venir en aide a des gens qui sont dans une merde autrement plus importante que
nous, petit français… Si ça marche avec un drone, ça peut permettre de faire
des mesures sans envoyer un homme à la mort…. Vous avez pensé a
ça…
DTC
19 septembre 2011 à 23 h 27 min
franchement j’ai connu le blog iphon.fr beaucoup plus clair!
C’est abusé le nombre de pubs, c’est vraiment dégeux et le blog perd tout
son charme!
ON Y VOIT PLUS RIEN!!!
Vinc5754 (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 20 h 41 min
Difficile de rentrer en zone contrôlée avec son iPhone. Au risque de
ressortir sans.
Numa (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 0 h 22 min
Bien d’accord avec Jonathan, cette appli intéresse tous les pigeons qui ont
envie de se faire tondre, alors arrêtez de critiquer et laissez leur dépenser
2,99€ pour un appareil qui vaut au moins 300€ dans le commerce, ils seront
rassurés et satisfaits de leur bonne affaire.
Jeckill (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 22 h 24 min
Bonjour,
Est ce que quelqu’un bossant dans un service de radiologie aurait ou essayer
avec un appareil de radio ou un scanner… A moins que la quantité de rayons X
soit insuffisants ???
videpoche (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 0 h 32 min
et pour celui qui parle de rayon X ya aucun rapport avec le type de
rayonnement que l’on peut croiser en central….a savoir alpha beta gamma et
neutron….les rayon X ne rentre pas en compte dans le calcul de la dose recus
en zone ( surveillé ou controlé….)
ya du materiel professionel (hors de prix soit dit en passant) et le calcul de
la dose se fait au moyen de saphimo qui calcul le nombres de choc/s que lon
recoit(qui traverse le corp) se genre d’apps ne sert qua embrouiller un peu
plus les personnes qui ne connaissent pas le millieux nucleaire…..laissons
aux appareils prevus le loisir de faire leur boulot….l’iphone reste un
telephone alors laissons le faire ce qu’il fait de mieux….on demande pas a un
dentiste d’allez faire du pain que je sache……
Tonyfrosty (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 19 h 28 min
Comment pouvez vous Sérieusement croire cette farce ? Croyez vous que les
scientifiques se baladeraient sur le terrain avec des machines spéciales pour
détecter la radioactivité si la minuscule camera frontale de notre iPhone
produisait le meme résultat, qui plus est en étant recouverte d’un scotch plus
qu’inutile ??
N’exagérons rien, l’iphone est certes un bon téléphone mais j’ai l’impression
que la pub "il y a une application pour Ca" est montée a la tete de certains. (
les développeurs en profitent d’ailleurs bien comme précise dans
l’article).
Wass (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 16 h 38 min
Petite expérience sur les longueurs d’ondes captée par la caméra mettez vous
en modes photo et visez la les qui ce trouve au bout de votre télécomande et
hop magie elle clignotte
Sam1103 (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 17 h 16 min
@ dager
Et si tu faisais gagner du temps à tout le monde en nous l’expliquant?
dagger
19 septembre 2011 à 17 h 44 min
Réponse rapide:
(i) Dans le papier cité plus haut les photons x sont transformé en
rayonnement visible par une couche spécialement étudiée pour cela afin que le
capteur CCD puisque les détecter, ce n’est pas le cas du capteur de l’iphone
4
(ii) Pour citer Wikipedia :"On ne parle cependant pas de radioactivité car
les rayons X ne sont pas issus de réactions nucléaires mais d’excitation
électronique de l’atome."
Les rayons x ne sont pas issus de réaction nucléaires, comme celles qui on eu
lieu à Fukushima
(iii) Les rayons gamma sont entre 10e3 et 10e4 plus énergétique que les
rayons X, ils traversent tous type de matériaux sans être affectés, le capteur
de l’iphone ne peut les voir.
Il faudrait pour cela leur faire perdre une quantité d’énergie
faramineuse.
(iv) quand bien même cela pouvais se produire, le capteur ne verrais car il
est aveuglé par le ruban d’électronicien opaque…
amiral76 (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 17 h 54 min
il existe déjà une aplication Camera Geiger qui fonctione pas trop mal
Hugo (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 17 h 55 min
Tout a fait vrai, a la radio sur France info en ce moment même !
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
19 septembre 2011 à 20 h 41 min
Faut stopper ce genre d’intox svp…
Un iphone reste un iphone et non un compteur geiger ou autre
futilitaire…
Article a supprimer pour éviter que des personnes crédules se fassent avoir par
ca…
(pour info, je travaille dans un labo de dosimétrie et diplomé en
radioprotection…)
DTC
19 septembre 2011 à 23 h 27 min
franchement j’ai connu le blog iphon.fr beaucoup plus clair!
C’est abusé le nombre de pubs, c’est vraiment dégeux et le blog perd tout
son charme!
ON Y VOIT PLUS RIEN!!!
DTC
19 septembre 2011 à 23 h 29 min
le site est tellement buggé et surchargé que mon commentaire a été posté 4
fois, alors que j’ai envoyé UNE FOIS!
en plus, une news comme celle ci béh ca ne vise pas très loin! Déja que nous
sommes des moutons en France, la c’est la palme!
jonathan (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 0 h 00 min
non mais sérieux vous avez fini de vois plaindre.
ifone.fr parle de quoi ?!
de l iPhone et de ce qui tourne autours.
la c est un article sur une application.
peut être une arnaque ou peut etre pas.
en tout cas cet article a sa place ici.
et peut intéresser certains dont moi.
merci pour votre travail.
videpoche (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 0 h 24 min
je pourrez en discutez demain avec la cellule radioprotection de la CNPE ou
je travaille mais a mon avis avec le prix d’un disimetre actif et sa
sensibilite ca m’etonnerez fort que ca soit d’une grande utilité!!! quand je
prend rien que 100 millisievert dans une journee c’est deja pas mal mais alors
si ca detecte que les micros ca sert vraiment a rien pour le commun de la
population!!!
il ya en plus une chose a savoir….en CNPE les portable sont interdit en zone
du fait que les donnees qu’il recoit( que ce soit appel ou sms ou simplement
transmission de donnees) fait declanchez l’alerte ponctuel du dosimetre
electronique( actif ) je doute fortement de la justesse de l’appli!!! vraiment
un gadget!!!! Mais bon par acquis de conscience je demenderez toujours
demain…..meme si jai peur qu’on me rigole au nez!!!!
Allez demain je remplace tous mes films dosimetrique par mon iphone en zone
controlé!!!
En plus ca detecte quoi? les gamma ? les neutrons? les alpha? faut prendre ca
en compte aussi!!! la nocivité du rayonnement depend aussi grandement du type
de rayonnement traversant le corps!!
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 16 h 52 min
@damdam: ne confonds pas iraadiation avec activation ou
contamination^^
pour faire simple: les gammas et les x sont des photons, donc la question est
la suivante: quand on te braque une lampe torche en ta direction, est ce que tu
deviens fluorescent? Non^^
le risque dont tu parles arrivent lorsque tu es exposé aux neutrons, et ce type
de rayonnement ne risque pas d’etre observé par un ibidule^^
Igor (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 7 h 57 min
Bonjour Camarades. Je pense que l’appli de marche pas, chez moi elle indique
300 siv en permanence, ce qui n’est pas possible…
Salutations de Tchernobyl.
Damdam (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 9 h 07 min
Si quand bien même l’application fonctionne. Le fait d’exposer son téléphone
à une dose détectable le rendrais "radioactif" donc inutilisable après test
sans risque pour la santé.
Le téléphone absorberai plus de radioactivité qu’il n’en détecterai et la
restituerai au long terme. Donc dangereux pour la santé si on veux la
tester.
Article envoyé au CEA pour info
Axle (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 18 h 05 min
Citer wikipedia, l’encyclopédie de la futilité, comme référence scientifique
me fait doucement rigoler, je doute fort qu’un groupe de spécialistes de la
radioactivité soit un jour allé corriger le moindre article.
Il suffirait de demander poliment a la criirad ce qu’ils pensent de cette appli
pour clore le débat.
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 20 h 14 min
C’est tres simple
Tout appareil de mesure doit etre étalonner et calibrer^^ il n’y a pas de
certificat^^ donc NEXT
Ensuite lors de l’utilisation de n’importe appareil de mesure, il faut pouvoir
le tester avant et apres utilisation pour savoir si la mesure est
correct.
Dans ce cas précis, il est necessaire d’avoir une petite source (radioactive)
avec un debit de dose connu et certifier pour permettre cette vérification^^
<== absente donc une fois de plus, arnaque….
Cachalot21 (posté avec l'application iFon.fr)
20 septembre 2011 à 22 h 11 min
Cette application n’a, à mon sens, aucun intérêt :
La sensibilité d’un capteur ccd comme celui de l’iPhone devrait permettre au
mieux la détection des X… soit le rayonnement cosmique ou un rayonnement
artificiel "maitrisé". Meme avec le film spécial (inutile sur ce type de
capteur, qui faussera totalement la mesure)
De plus pour le REX en centrale, l’utilisation du portable est interdite.
Moidu13
21 septembre 2011 à 16 h 13 min
Pour info je bosse dans le nucléaire et j’ai en ce moment même une source de
Cs-137 d’environ 40 kBq placée à 5 cm de mon Iphone 4 et l’appli indique 0.0
µSv/h. Par calcul puis avec un appareil de mesure (un vrai) je devrais avoir
environ 1.4 µSv/h soit environ (où je me trouve) 35 fois le bruit de fond..
Sebtrae (posté avec l'application iFon.fr)
22 septembre 2011 à 1 h 51 min
Merci pour ton test. Maintenant au moins on en est sûr bonne arnaque.
Au début de l’article je me suis dis qu’il y allait avoir un accessoire annexe
a brancher sur l’iphone pour pouvoir detecter et un logiciel. Ca ca aurait ete
cool et serieux mais la lol faut arreter
Browxing (posté avec l'application iFon.fr)
21 septembre 2011 à 22 h 08 min
Qui peut me prêter une barre d’uranium pour voir si les résultats sont
juste?
Moidu13
22 septembre 2011 à 11 h 46 min
Par contre j’ai pas intégré sur un temps assez long.. 30 sec ne suffit pas
(ou peut être pour les forts débits). Ici 1.4 µSv/h ne suffit pas pour pouvoir
être détecté si rapidement.. (efficacité de detection trop faible).
J’essaye en ce moment même avec un autre soft "Camera Geiger" en intégrant plus
longtemps (~1H) et avec une source 10 fois plus active 370 kBq..
Pour le moment, ce que je peux dire c’est que oui l’Iphone voit des
impulsions..(j’ai fait un bruit de fond auparavant) Apres la valeur de la
mesure est à mon avis loin d’être précise. Je vous donne les résultats par la
suite (et photo si je peux).
Voir également ce test (voir commentaires):
http://radioprotection.eklablog.com…
af38120
11 mars 2012 à 18 h 10 min
Contrairement à ce que disent par exemple "Dagger" ou "Yoshi" (19 sept 11),
le principe de détection du rayonnement par la caméra CMOS des iPhones et iPads
est tout à fait correct. Il faut impérativement masquer efficacement son
objectif pour obtenir des résultats fiables. Le doigt ne suffit pas car il est
partiellement transparent à la lumière.
Contrairement à ce que disent par exemple "Dagger" ou "Yoshi" (19 sept 11),
le principe de détection du rayonnement par la caméra CMOS des iPhones et iPads
est tout à fait correct. Il faut impérativement masquer efficacement son
objectif pour obtenir des résultats fiables. Le doigt ne suffit pas car il est
partiellement transparent à la lumière.
J’ai personnellement participé à des tests de calibration avec les moyens du
service radioprotection d’un réacteur nucléaire de recherche. J’ai ainsi validé
l’application "iRad" <http://itunes.apple.com/fr/app/irad…
une application iPhone 3GS, iPhone 4 et 4S et iPad, similaire à Wikisensor. Il
y d’autres applications similaires actuellement disponibles mais je peux dire
que l’une d’elle, au moins, n’a pas été calibrée de façon sérieuse.
La CMOS des iPhones est un capteur TRES peu sensible car elle est minuscule.
La mesure de faibles niveau de radioactivité en 30 secondes (message de
batsheba, 30 janv 12) n’a pas de sens. Il faut faire une mesure d’au moins une
1/2h, voir une heure pour avoir une estimation raisonnable.
En revanche, si on est dans une zone radioactive dangereuse, quelques secondes
de mesure suffisent.
batsheba
30 janvier 2012 à 1 h 28 min
Bonjour,
Moi cela m’inquiete parce que j’ai fait plusieurs mesures a 30 secondes sur
deux robes de ma fille et aucune radiation,puis la mesure longue non plus et en
suite de nouveau une mesure de 30 seconde sans rien sur la camera mais bien
coller au tissu et là detecte 2,02 msv/h soit 230.41 fois la dose limite…
deuxieme mesure encore 88,79 µsv/h soit 10 fois la limite …. puis ensuite
plus aucune detection de radioactivite ,alors ma question est de savoir si mon
iphone detecte bien des radiations ? moi maintenant j’ai peur !!! qui pourrait
me dire ce qu’il en pense ! c’est aleatoire ? ou ca detecte autre chose que des
radiations ? ou bien si ca detecte quelques choses a un moment je dois
consideré que c’est potentiellement dangereux et radioactif ?