Transformer l’iPhone en compteur Geiger avec le détecteur de radiations de Scosche

16 Commentaires

1. 

   Kawtar.lahlou (posté avec l'application iFon.fr)

   31 août 2011 à 16 h 03 min

   Demande hors sujet mais bon
   Pourriez vous nous faire un article concernant la date de sortie de l’iPhone 5?
   C’est la question que plusieurs entre nous se pose !
   Merci d’avance .

   Répondre
2. 

   dodorian94 (posté avec l'application iFon.fr)

   31 août 2011 à 14 h 52 min

   Cher et seulement 10$ sur 330 sont reverses :O

   Répondre
3. 

   quidonc

   1 septembre 2011 à 9 h 24 min

   "On aurait préféré que cet accessoire n’ait jamais à voir le jour" c’est un
   peu osé comme commentaire.

   De nos jours la radioactivité est utilisée intensivement dans le domaine de
   la médecine pour soigner des cancers, effectuer des rayons X, … Et bien
   d’autres domaines scientifiques font régulièrement appel à la radioactivité de
   façon tout à fait positive et contrôlée (en pensant aux détecteurs de fumée,
   datation au carbone 14, …)

   Et on a pas attendu l’invention de la centrale nucléaire pour inventer le
   détecteur Geiger, donc je ne vois pas le rapprochement

   Répondre
4. 

   Majic (posté avec l'application iFon.fr)

   1 septembre 2011 à 0 h 40 min

   Une question que je me pose, les compteurs "geiger" ne sont-ils pas
   radioactifs (pour leur calibration?)

   Répondre
5. 

   gste

   31 août 2011 à 16 h 10 min

   @Kawtar.lahlou :
   Rien n’est fixé à ce jour, il n’y a que des rumeurs. Donc votre question n’aura
   pas encore de réponse. Éventuellement en allant consulter une voyante, mais
   cela en vaut-il la peine ?

   Répondre
6. 

   jevuhé

   31 août 2011 à 17 h 34 min

   @N°6 : apparemment ça t’a pas réussi de rester trop longtemps près des
   radiations …

   Répondre
7. 

   Fred (posté avec l'application iFon.fr)

   1 septembre 2011 à 1 h 00 min

   @2: roi de la panique xD, c’est pas un appareil professionnel, on ne sait
   meme pas comment il est étalonné etc. Perso, c’est juste pour les paranos^^

   Pour ce qui est de l’incidence du japon vers la france, c’est normal. Un
   ptit exemple simple pour comparer: prend une cartouche noir, va dans l’ocean et
   dilue la, appel moi si l’ocean devient completement noir xD

   #8: de ce que je peux apercevoir, c’est un capteur electronique, en gros une
   belle jonction PN comme dans les transistors et les diodes^^ donc il n’y a pas
   de sources radioactives a l’interieur^^

   Conclusion: passez votre chemin c’est un jouet^^

   Répondre
8. 

   N°6

   31 août 2011 à 15 h 15 min

   il y a 4 ans je me suis acheter un radex xxxx(me souviens plus de la
   reference) qui m’avais couter deja pas loin de 300€
   pour 2 raison:
   1 : on sais jamais ça peu servir…
   2: je devais aller en Moldavie et la capital etait dans la zone rouge
   d’iradiation de tchernobil
   deja c’est un appareil fragil
   et puis il y a une notice tres detailler mais pas tres claire
   mais en faisant des test on comprend mieux
   en gros renseignez vous sur le net
   la mesure de radiation est tres subjetive
   deja a chisinau capital de la moldavie, il n’y a pas plus de radiation en bruit
   de fond qu’as paris, encor moins d’en l’eau d’un puit (etrenge vous avez dit
   etrange…)
   a paris les mesures sont tres etranges aussi
   bruit de fond normal
   en exterieur variable selon ensoleillement (rayons du soleil c’est de la
   radiation)
   un semaine apres fukushima: ras buit de fond normal en exterieur
   mais le plus intriguant viens de ma cuisine… presque que le double de la
   normal sur paris !
   j’ai beau chercher, je ne sais pas trop mais je pense que l’eclaire type tube
   fluorescent ou les radiation du micro onde sont en cause
   aussi faut savoir que touts les regions en france n’on pas le mem bruit de fond
   ça peux aller du simple au double
   le granit par exemple et plus radioactif
   la nature est radioactive narurellement par endrois
   il ne faut selon les "organismes" pas depasser 20 microruengen par heure sur un
   an (pas facile a calculer mais y a des explication dans la doc)
   etc, etc
   c’est un long sujet
   sinon faut il en acheter un
   je dirais OUI
   en cas de catastrophe majeur (ou catastrophe tout cour) ou autre en france on
   es tres mal placé vu le nombre de central nucleaire (c’est le pricipale
   probleme dailleur car une tempete un tsunami ça passe, ça laisse des survivents
   , mais survivre pouquoi dans un environement mortel pour des decenies a cause
   des centrales qui ont exploser..)
   pour info le seule endroit de la terre qui serai sure sont le sommet des
   montagens au chili (loin de tout et surtout des centrales nucleaire)

   Répondre
9. 

   Securo (posté avec l'application iFon.fr)

   31 août 2011 à 16 h 34 min

   Il existe une application pour ça … Vendue pour 1franc suisse ^^

   Et non je ne rigole pas !

   Cherchez caméra Geiger de Senscare sur l’appstore 😉

   Répondre
10. 

    ZiDioude (posté avec l'application iFon.fr)

    31 août 2011 à 22 h 36 min

    Comme pour tout appareil de mesure, et specialement en matiere de
    rayonnements ionisants, domaine généralement trés abstrait pour les non
    initiés, il faut un minimum de connaissances pour :
    – Pouvoir juger la qualité de l’appareil et connaitre ses limites
    – Pouvoir interpréter les résultats (voir le com de n°6 ^^)
    Ce genre d’appareil ne sert selon moi qu’a faire paniquer le quidam moyen et
    faire parler les parano!!

    Répondre
11. 

    Jerem (posté avec l'application iFon.fr)

    2 septembre 2011 à 9 h 49 min

    Je suis dingue, j ai eu cette idée le jour ou la centrale a explosée…mais
    la mienne est meilleurs 😉

    Répondre
12. 

    Fred (posté avec l'application iFon.fr)

    1 septembre 2011 à 21 h 21 min

    Ce genre d’appareil est reglé de maniere a biper pour rien, en gros tu le
    braque en direction d’une lampe, ca s’excite tout seul.

    Pour ce genre de chose, il faut un appareil professionnel et pas autre
    chose.

    Répondre
13. 

    Spreut

    2 septembre 2011 à 7 h 56 min

    Il existe un petit détecteur bien plus pertinent pour alerter quelqu’un qui
    n’est pas un spécialiste de la mesure de radiation, 5 fois moins cher, tout
    petit, qui fonctionne 24/7 et a une autonomie de plusieurs mois, fabriqué par
    des Français et qui s’appelle Naho !

    Répondre
14. 

    Seb (posté avec l'application iFon.fr)

    2 septembre 2011 à 15 h 40 min

    Euh, ça ne choque personne un compteur Geiger pour mesurer des … gamma
    !?

    Répondre
15. 

    Greg.

    2 septembre 2011 à 10 h 05 min

    Salut,

    ha … les accros de l’I-Phones 🙂

    vous avez là un accessoire indicatif, mais la mesure des gamma seuls n’est
    pas top en cas de détection d’aliments contaminés…
    …
    ce que vous devez attendre d’un détecteur est :
    …
    un bon étalonnage pour savoir si ce que l’on mesure est juste.
    des caractéristiques clairs :
    (sensibilité de départ (ok : 60keV) et de fin en MeV ( ?) et son excursion de
    son débit de dose max, ok, trouvé à 10mSv/h = donc en Rem : 100x plus donc :
    1000 mR/h = 1Rem/h)
    (Ok, c’est très étonnant que ca aille aussi loin pour un appareil grand
    publique).
    …
    son autonomie dans le temps 96h, c’est un peu limite hors téléphone,
    sa réaction de mesures dans les modes de rayonnements pulsés avec une source en
    rayon X : quelques appareils pro ne passent pas le test !
    sa fiabilité
    sa sensibilité aux interférences électromagnétiques (boucles antivols de
    magasin et de comptage automobiles sur les routes par ex.)
    bref. la mesure des gamma seul, c’est un peu limite pour ce prix.
    enfin, il faut relativiser, ce n’est pas si cher pour ce que c’est.
    y-aura peut être une évolution …
    Avoir deux canaux de mesures : Gamma et Beta serait un plus 🙂
    …
    le radex rd1503 est pratique, car il mesure Gamma+Beta et il est très économe
    en prix,
    enfin, dans la "vie de tous les jours", c’est largement suffisant en France
    pour le moment.
    mais n’a pas une grande échelle de mesure il faut plutôt prendre le Rd1706 et
    est plein d’interstices, donc, il faut le mettre dans
    un sac plastique si on ne veut pas qu’il soit contaminé en interne.
    L’inconvénient, c’est la grande lenteur de comptage du un tube geiger-muller
    pour mesurer le fond.
    …
    pas bête le Nabo, en effet 🙂
    c’est toujours bien d’avoir un 2nd appareil pour avoir une contre mesure.
    Pour 50 euros, cela serait stupide de s’en priver 😉
    …
    regardez aussi le gamma-scout, il fonctionne 10 ans en continu et est capable
    de mesurer Alpha+Beta+Gamma 🙂 … et c’est un produit fabriqué en
    Europe.
    …
    bonne journée.

    Répondre
16. 

    Fred (posté avec l'application iFon.fr)

    2 septembre 2011 à 19 h 02 min

    Non^^

    Tu peux le faire
    Wikipedia est notre ami, et l’article est pas trop mauvais

    Répondre