Ubuntu Mobile : un nouvel OS mobile est né … Ou presque (vidéos)
Ce n’est pas tous les jours ni même tous les
ans qu’un système d’exploitation mobile fait son
apparition.
Cette année, le focus sera (peut-être) sur Ubuntu Mobile.
Un nom qui n’est pas inconnu puisque déjà vu via le système linux pour machines
de bureaux
L’intérêt de cette solution outre qu’il est toujours bon de voir arriver des
solutions nouvelles pour booster l’innovation et la concurrence, est qu’il
diffère de ce que l’on connait avec iOS et Android, se
rapprochant par certains coté plus de l’interface vue sur Windows Phone ou le
WebOS de feu Palm.
Voici une présentation vidéo :
Engadget a pu utiliser le système installé sur un Nexus :
Présentation du système :
Ubuntu mobile est compatible techniquement avec plusieurs architectures
différentes : processeurs x86 ou ARM mais pour l’instant, il reste
relativement virtuel car aucun constructeur ne propose de mobile
embarquant cet OS. Mais Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, la
société qui lance ce système pense que les premiers mobiles pourraient
arriver fin 2013 ou 2014.
A suivre !
Kupymoz (posté avec l'application iFon.fr HD)
3 janvier 2013 à 14 h 38 min
Idem je vomie sans traduction.sa leurs arrive d’articuler
Dyoxid? (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 18 h 13 min
Ça peut être sympa si leur code source est librement consultable et
modifiable. Ça pourrait devenir le premier os entièrement parametrable sans
jailbreak. Enfin j’imagine que ça plairait bien à certains geeks férus de
language informatique. ?
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
4 janvier 2013 à 2 h 18 min
@TheFloyd, Yoshi
J’utilse :
-Win8 Pro avec ma tablette. ( j’avais le choix)
-iOS 6 avec mon iphone. ( pas le choix )
– de l’huile d’olive Bio pour ma cuisine ( j’avais le choix )
Etc..
Je pense qu’on arreterai peut-être un jour de nous prendre la tête quant
l’industrie nous donnera enfin le choix ( hardware, software etc )
Et sincèrement, ces Apple Addict me tapent sur les nerfs. A sortir leur griffes
à la moindre crittique de la Pomme.
Tous n’est pas beaux et roses chez Apple comme chez la concurence.
"Une Bonne Année à Tous"
Yoshi
3 janvier 2013 à 12 h 33 min
Avec la Galaxy S4 de Samsung qui sortira sous OS Tizen au lieu de Android
(il y aurait 2 versoins apparemment).
Windows Phone qui monte en puissance sur de plus en plus de modèle.
Et maintenant ce Ubuntu OS.
Android ne serait pas en perte de vitesse avec la multiplication d’OS
concurrent ?
Thominou14 (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 22 h 13 min
Je ne suis en rien expert mais je trouve ça intéressant. Certes je ne
lâcherai pas Apple (qui ne lâchera pas iOS) mais sur ordinateur, Ubuntu est
intuitif et simple d’utilisation ; c’est une bonne idée de l’adapter sur
mobile. Ça permettra peut être au récalcitrant aux smartphones de s’y mettre.
(Ou ceux étant allergiques aux applis embarquées)
Eto-Demerzel (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 12 h 49 min
Mais ubuntu os n est il pas base sur android? Est il capable de faire
fonctionner les apps android? Si oui Google est tranquille. Si non ubuntu est
mort ne car sans écosystème adapté
Pour tizen il remplace bada donc pas de soucis pour android.
Plutôt que faire des phone différent pour chaque os les fabricant ne devrait
ils pas faire le même telephonne ( design et hard. )mais avec un os différent
pour faire des économie d échelle
chdup
3 janvier 2013 à 13 h 11 min
Et pourquoi pas dissocié le téléphone (hardware) et l’OS ?
On pourrait choisir l’OS que l’on souhaite utiliser…
BIENNAC87 (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 20 h 45 min
Faudrait surtout pas oublier que plus des 2/3 d’utilisateurs de smarphones
ne maîtrisent pas la bidouille et voudront avoir un os qui tourne fout de suite
sans difficulté pour installer des applis ou des jeux….
Cemoi
3 janvier 2013 à 16 h 04 min
Encore une saloperie de distribution linux où il va falloir faire de la
console dès qu’on veut faire autre chose qu’avoir l’heure…
hook (posté avec l'application iFon.fr HD)
3 janvier 2013 à 13 h 27 min
Et pour les français ?? Les vidéo appli non traduite me donne la gerbe
TheFloyd
3 janvier 2013 à 13 h 10 min
Ubuntu sera installable sur les Nexus, et compatible Android à 100%.
Je sais Yoshi, tu aimerai voir couler Android, mais c’est pas prévu pour le
moment 😉 Et Android est très loin d’être en perte de vitesse.
En tout cas, je me réjouis de l’arrivée d’Ubuntu sur mobile. Maintenant, mon
plus gros souhait serait de voir arriver des mobiles pouvant proposer le choix
de l’OS à l’instar des PC.
Je serai prêt à payer l’OS si Apple, Microsoft, Android et Ubuntu les
proposaient.
Je suis de ceux qui se lassent d’Ios, mais pas de la finition des Iphones.
Pouvoir acquérir un Iphone sans OS et me laisser le choix serait top. Et
pouvoir changer au gré du vent et des envies !
Damn (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 14 h 41 min
Frenchement je trouve bien mais jirai pas macheter sa.apple son mieux
Yoshi
3 janvier 2013 à 21 h 32 min
@TheFloyd toujours remonté contre moi ?
C’est pourtant toi l’intrus ici qui ne vient que pour attaquer Apple.
Je constate juste que Android qui se présenter comme seul alternative à iOS
est moins en situation de monopole.
Même la gamme Galaxy S qui est le modèle phare change d’OS à la prochaine
génération. (Il y aura 2 modeles et 2 références différentes rien ne dit que
c’est interchangeable)
De plus tu es utopique, tu crois que qu’on va pouvoir installer les OS qu’on
veut avec tous les problème de compatibilité matériel qu’il y a.
Et chez Apple, je les vois mal laisser cette liberté…
Pour au final avoir quoi ?
C’est une volonté de geek de tous bidouiller mais tu crois la majorité des
utilisateurs veulent des usines à gaz super compliquer à faire marcher ?
Regarde le PC, on peut installer l’OS qu’on veut mais Linux reste
marginal.
Ah le geek ont l’explication et attaque en disant que Microsoft fait du
monopole.
Mais les particuliers eux ils préfèrent quoi ?
Un OS comme Windows qu’ils connaissent et ou tous leurs logiciels sont
compatible ou un OS qui est compliqué, dont ils ne conaissent rien et sur le
quel aucun de leurs logiciels ne tourne ?
Reviens sur Terre TheFloyd.
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 16 h 29 min
@cemoi
tu as pas tort
sinon la logique voudrait que sous certains materiel l’os puisse etre
choisi, nous tombons encore dans la loi anti trust qui n’a jamais menacé que
microsoft !
faidrait pas rever les constructeurs s’en branle des cosommateurs l’important
c’est de faire tourner le business
Loïc (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 23 h 18 min
Dissocier l’os et le tel serait une idée très intéressante mais il faudrait
attribuer un hardware différent à chaque os.
Windows phone demande beaucoup moins de puissance qu’ios par exemple.
Donc il faudrait pouvoir choisir, pour un même téléphone (design) un os et son
hardware adequate.
Enfin ça m’étonnerai que ça arrive un jour et surtout chez Apple !
Mais ce serait une sacrée bonne idée !!
iBlind (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 21 h 02 min
Aucune personnalité,il nous fons de la vidéo à la Apple sur font
blanc!
Perso je voudrais un galaxy S3 ou note 2 sous iOS.
Jimboulle (posté avec l'application iFon.fr)
3 janvier 2013 à 21 h 55 min
+1yoshi
Je suis entièrement t’accord avec toi la majorité des utilisateurs( ma femme
inclus) utilise leur smartphones pour…. Téléphoné ou voir leurs mail de plus
tout le monde du fanboy au geek sait le l’écosystème APPLE est hachis méga
verrouillé donc je pense que sur les futur IPhones IOS sera de rigueur.
Comme beaucoup j’aimerai mettre ma musique en copier-coller et ne pas passer
par le sacre saint ITunes.
À bonne entendeur.
TheFloyd
3 janvier 2013 à 21 h 56 min
Yoshi je ne suis aucunement remonté contre toi. Quant à tes allusions type
je suis là pour casser Apple, garde les pour toi et change de disque.
Samsung a déclaré laisser tomber Android ? Non. Mais vu le fonctionnement de la
marque, ils présenteront sûrement un smartphone sous taizen, mais ne laisseront
pas l’os qui les a propulsé n°1 du jour au lendemain même si c’est ton souhait
le plus cher.
Quant à ma vision du smartphone avec os "interchangeable" oui c’est utopique je
te l’accorde volontiers. Néanmoins, et contrairement à ce que tu penses, un os
peut s’accorder avec un smartphone, comme il peut s’accorder avec un PC. Ubuntu
sur un nexus n’est pas impossible puisqu’il tourne actuellement sur un galaxy
nexus !
La majorité des gens ne veulent pas bidouiller c’est vrai. Mais certains
aimeraient avoir le choix. Pourquoi ne pas leur donner ? Parce que tu ne le
veut pas ? Parce que toute concurrence doit être éliminée de peur que ta marque
adorée qui te rend si aveugle perdent des parts de marché ?
C’est à toi de redescendre sur terre Yoshi. Je suis utilisateur multi
plateforme, et c’est dans la concurrence qu’on trouve l’innovation.
J’espère qu’ubuntu proposera quelque chose de solide et que des constructeurs
les suivront.
Après tout je serai pas contre un Samsung sous taizen, un Motorola Nexus sous
Android, un IPhone sous un IOS évolué un Nokia sous win8 et pourquoi pas un HTC
sous ubuntu. De la vraie concurrence et du choix. Si après un constructeur ose
le dual boot, voir un choix d’installation d’os, ce sera parfait ! (Les
bootloader ouvert, ça existe !)
Yoshi
3 janvier 2013 à 23 h 17 min
@TheFloyd,
"Yoshi je ne suis aucunement remonté contre toi. Quant à tes allusions type
je suis là pour casser Apple, garde les pour toi et change de disque."
Je le constate dans les faits ça aussi…
"Samsung a déclaré laisser tomber Android ? Non."
Apple n’a rien déclaré non plus sur Google quand le Plans de Google a était
remplacé par le Plans de Apple, pourtant beaucoup y ont vu un message…
Là Sansung avait 100% des ses téléphones sous Android et ce pourcentage a
sérieusement diminué, je ne dis pas qu’il y a un froid entre Samsung et Android
(ça c’est toi qui extrapole) mais juste que Android a maintenant une grosse
concurrence et n’est plus en monopole. (je te rappelle que tu défends la
concurrence saine dans tes messages)
"Néanmoins, et contrairement à ce que tu penses, un os peut s’accorder avec
un smartphone, comme il peut s’accorder avec un PC."
Faux, déjà sous Windows il y a des problèmes de pilotes avec le nouveau
matériel, je suis joueur sur PC je sais de quoi je parle.
"La majorité des gens ne veulent pas bidouiller c’est vrai. Mais certains
aimeraient avoir le choix. Pourquoi ne pas leur donner ?"
C’est le principe de la démocratie, la majorité l’emporte sur la
minorité…
Cela dis moi je suis pour que chacun trouve son compte, mais il faut que ce
soit acceptable a tous les niveaux.
Si pour plaire aux 1% de geek il faut dégradé la qualité de 99% des
utilisateurs c’est qu’il y a un problème.
"Parce que tu ne le veut pas ? Parce que toute concurrence doit être
éliminée de peur que ta marque adorée qui te rend si aveugle perdent des parts
de marché ?"
Une chance que tu n’as rien contre moi sinon c’est quoi que je
prendrais…
Tu discrédites là toi même ta 1er phrase.
"et c’est dans la concurrence qu’on trouve l’innovation."
100% d’accord mais venir faire de la propagande anti-apple sur les forum
Apple n’apporte rien a l’innovation ça c’est sur. 😉
"Après tout je serai pas contre un Samsung sous taizen, un Motorola Nexus
sous Android, un IPhone sous un IOS évolué un Nokia sous win8 et pourquoi pas
un HTC sous ubuntu. De la vraie concurrence et du choix."
En matière d’informatique/multimédia on recherche surtout a centralisé tous
la même base pour évité que le client se retrouve avec un logiciel ou du
matériel compatible avec un tel mais pas avec un autre…
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
4 janvier 2013 à 2 h 29 min
On se fait déjà assez ch… avec les mises à jours Ubuntu pondues 1 ou 2
fois par an sans oublier ce manque de pilote avec la version x86. J’espère que
la version ARM sera plus adaptée.
TheFloyd
4 janvier 2013 à 7 h 29 min
Yoshi, je vais faire court et laisser de côté tes remarques anti/pro.
La gamme Galaxy est une gamme Android. La gamme wave est sous bada. Le galaxy
S4 qui sera encore une fois le fleuron de la marque sera sous Android. Samsung
sortira sûrement un smartphone sous Taizen (Tizen ?) et tant mieux, je m’en
réjouis même si je n’achète pas Samsung car oui il faut de la concurrence. Donc
ne vient pas dire que le S4 sera sous Taizen ce ne sera pas le cas.
Concernant les parts de marché, Android est très loin d’être en perte de
vitesse contrairement à ce que tu dis sur ton premier post :
http://www.lemonde.fr/technologies/…
Malgré tout, une petite baisse ne ferait pas de mal pour laisser de la place
aux concurrents.
Pour le reste je rejoint complètement foutagedepomme et sa dernière phrase sur
les apple addict. J’ai beau posséder une multitude d’appareil pommé, je n’en
reste pas moins lucide et je sais apprécié la concurrence à sa juste valeur. Il
faudrait juste que tu en prennes de la graine et que tu arrêtes de vouloir sans
cesse casser du sucre sur le dos de toutes marques concurrentes.
Yoshi
4 janvier 2013 à 8 h 47 min
@TheFloyd,
"Donc ne vient pas dire que le S4 sera sous Taizen ce ne sera pas le
cas."
Alors je te laisse lire:
http://www.01net.com/editorial/5832…
Après Android fait ses parts de marcher sur le bas de gamme tu le sais très
bien. Moi je te parle du haut de gamme, ici on n’est pas intéresser sur le bas
de gamme.
Et tant bien même avec les bas de gamme ces 75% vont forcément diminuer avec
l’arriver de au moins 3 nouvel OS qui vont être très utilisés par les
constructeurs.
@FoutagedePomme, pour ta dernière phrase nous on en a marre de ceux qui
viennent ici juste pour faire du racolage avec Android.
TheFloyd
4 janvier 2013 à 10 h 14 min
Yoshi, cela reste une rumeur et non une vérité comme tu sembles l’affirmer.
Samsung sortira un mobile sous Tizen c’est certain, mais il y a peu de chance
qu’il porte le nom de Galaxy qui est une gamme Android (ce serait se tirer une
balle dans le pied).
Pour les parts de marché Android, les plus grosses ventes sont les GSIII, one x
et one s. Maintenant le bas de gamme représente une belle part aussi et tant
mieux. Perso les bas de gamme Android ne valent rien (avis perso) mais il en
faut pour tout le monde et tant mieux.
Yoshi
4 janvier 2013 à 12 h 57 min
"Yoshi, cela reste une rumeur et non une vérité comme tu sembles l’affirmer.
Samsung sortira un mobile sous Tizen c’est certain, mais il y a peu de chance
qu’il porte le nom de Galaxy qui est une gamme Android (ce serait se tirer une
balle dans le pied)."
Il n’y a jamais de fumée sans feu…
De même les rumeurs, qu’elles soient concrétisés ou pas, ont toujours un
fondement…
Mais bon a ta guise, on en reparlera dans quelques mois quand le téléphone sera
sortie.
Et si la rumeur se concrétise je me permettrais te rappeler ta phrase sur le
moment, juste pour voir si tu as de la mémoire. 😉
"Pour les parts de marché Android, les plus grosses ventes sont les GSIII,
one x et one s. Maintenant le bas de gamme représente une belle part aussi et
tant mieux. Perso les bas de gamme Android ne valent rien (avis perso) mais il
en faut pour tout le monde et tant mieux."
Le Galaxy S3 qui est l’appareil Android qui se vend le mieux c’est 10% de
part de marché:
http://www.numerama.com/magazine/24…
Ce qui est bien pour un appareil haut de gamme.
Le bas de gamme doit représenté plus de 50% de part de marché.
Je pense aussi que le bas de gamme de vaut rien mais bon je ne juge pas je
comprends que beaucoup ne veut pas les moyens de mettre 500-600€ dans un
téléphone.
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
4 janvier 2013 à 12 h 53 min
@Yoshi
Je crois que personne ne doit faire du racolage que se soit avec Apple, Android
ou autre.
On peut expliquer un point vu sans pour au tant dénigrer la concurrence.
Yoshi
4 janvier 2013 à 13 h 01 min
@FoutagedePomme,
"@Yoshi
Je crois que personne ne doit faire du racolage que se soit avec Apple, Android
ou autre.
On peut expliquer un point vu sans pour au tant dénigrer la concurrence."
Où tu as vu que je dénigre la concurrence ?
Je fais simplement une analyse qui me semble légitime sur la présence d’OS qui
vont logiquement concurrencer Android.
Là dessus je me fais attaquer par TheFloyd qui est connu pour être un grand
défenseur d’Android ici.
Alors il faudrait peu être arrêter d’inversé les rôles…
TheFloyd
4 janvier 2013 à 13 h 38 min
Yoshi, tu es vraiment agaçant avec ce genre de sortie : "Là dessus je me
fais attaquer par TheFloyd qui est connu pour être un grand défenseur d’Android
ici."
Tu me prends pour un grand défenseur d’Android, comme tu prendra n’importe
quelle personne qui critique la pomme pour un anti apple primaire. Pourquoi je
suis venu répondre à ton premier message ? Pour ce genre de phrase dont tu es
très coutumier :
"Android ne serait pas en perte de vitesse avec la multiplication d’OS
concurrent ?"
Tu hais Android autant que tu aimes Apple, et c’est réellement fatiguant ce
genre d’attitude. Android n’est pas en perte de vitesse à ton grand désarroi,
mais dès que tu peux lâcher une fausse information sur l’ennemi de ta marque
préférée, tu fonces. Tout comme tes fameux "Android a copié Apple". Bref, je me
suis permis de venir remettre la vérité en place.
Si Samsung sort réellement un GS4 sous Tizen, je serait le premier à
reconnaitre mon erreur, pas de problème là-dessus.
Attention dans tes parts de marchés Yoshi (mais merci pour l’article très
intéressant). Les parts de marchés représentent le Parc Android. Dans ce lot tu
as des tas de haut de gammes plus ou moins vieux. Le bas de gamme ne peut
décemment pas représenter 50%. Après, l’arrivé d’OS concurrent fera baisser ce
pourcentage, et encore une fois, tant mieux ! Android peut perdre 20% de parts
de marchés, cela ne me fait rien car encore une fois (et contrairement à toi),
j’aime la concurrence. Android et Ios restent à mes yeux les OS les plus
complets (avec un plus pour Android actuellement, et le dire ne fait pas de moi
un anti apple, il faudrait que tu commences à le comprendre).
TheFloyd
4 janvier 2013 à 17 h 34 min
Si je suis ton raisonnement Yoshi, les iPhone 4, 4s et 5 sont considéré
selon toi comme des hauts de gamme. Pas de souci, et je te rejoint.
Mais dans ce cas, si on se base là-dessus, il y a un paquet de haut de gamme à
prendre en compte dans les parts d’Android non ? Galaxy S, SII, SIII, nexus
One, nexus S, galaxy nexus, HTC désire, desire HD, Desire S, one X, One S,
Galaxy note 1 et 2 ….
On serait loin des 50% pour le bas de gamme non ?
Pour le reste, je vais éviter le combat stérile anti/pro. Je sais ce que
j’aime et ce que je possède. Libre à toi de me prendre pour un casseur de pomme
(je reste à parier que je possède plus de matos à la pomme que toi 😉
Yoshi
4 janvier 2013 à 16 h 40 min
@TheFloyd, tu te basse sur quoi pour décelé de la haine dans ma phrase
???
Android fait actuellement 75% de part de marcher, tu as cités toi même la
source.
Comme il y a une multitude de nouveaux OS, ils vont faire forcément moins cet
année, tu es d’accord là dessus ?
Il est donc normal de parler de perte de vitesse.
On peut débattre de la nature de la perte de vitesse mais pas le nier.
Tu demande a pouvoir critiquer Apple sans être qualifier de anti Apple
primaire et tu me parles de haine anti Android pour ça ???
Tu te fous de moi, rien de plus.
Sinon pour les parts de marcher, pour moi un ancien haut de gamme qui n’est
plus au gout du jour devient aux critères d’aujourd’hui un bas de gamme.
Pour prendre un exemple chez Apple, c’est le cas a mes yeux de l’iPhone 3GS qui
était encore vendu jusqu’à septembre.
De plus l’argument principal étant le prix, les prix chutant sur ces produits
joue pour les déclassés du status d’ancien haut de gamme.
Entre ces anciens produits passé de mode et des nouveaux produits dédier a être
bas de gamme a leurs conceptions on dépasse facilement les 50% de bas de
gamme.
Yoshi
4 janvier 2013 à 18 h 10 min
"Si je suis ton raisonnement Yoshi, les iPhone 4, 4s et 5 sont considéré
selon toi comme des hauts de gamme."
Non pas du tout.
Actuellement:
-iPhone 4 = bas de gamme
-iPhone 4S = moyen de gamme
-iPhone 5 = haut de gamme
L’an prochain quand l’iPhone 5S ou 6 sortira il prendra la place du haut de
gamme, le 5 deviendra moyen de gamme et ainsi de suite…
En tout cas c’est comme ça que le voit Apple.
"je reste à parier que je possède plus de matos à la pomme que toi ;-)"
Oh surement, j’ai seulement un iPhone 4S et un iPad 3.
Je ne suis pas le fan d’Apple que tu crois, pour les ordinateurs je n’accroche
pas au Mac et je n’achète que du PC.
Seulement quand je viens ici sur un site dédier a l’iPhone c’est pour avoir des
infos sur l’iPhone et pas pour m’entendre dire que je devrais acheter un
Android !
TheFloyd
4 janvier 2013 à 18 h 41 min
Au vu de ton message j’avais compris que tu ne considérais que le 3GS comme
bas de gamme. Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi
sur les parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur).
Je ne pense pas être venu ici une seule fois pousser les gens à laisser
tomber apple. Dans mon entourage je ne conseil que les IPhone et les Nexus qui
représentent pour moi les meilleurs smartphone. Mais ça ne m’empêche pas de
découvrir le reste (mon entreprise me permet de faire joujou avec une multitude
de devices).
Yoshi
4 janvier 2013 à 21 h 02 min
"Au vu de ton message j’avais compris que tu ne considérais que le 3GS comme
bas de gamme."
Non ce n’était qu’un exemple. En fait j’ai voulu être diplomate car je me
suis rappeler que tu avais un iPhone 4 et je ne voulais pas que tu le prenne
mal si je le traite de bas de gamme donc j’ai préféré prendre le 3GS.
"Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi sur les
parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur)."
Facile.
D’après ton lien, Apple tous les modèles c’est 14,9% de part de marcher.
http://www.lemonde.fr/technologies/…
Les ventes d’iPhone 4S a lui seul au 2eme trimestre était de 12,7% (je ne
prends pas le 3eme trimestre car c’est partagé avec la sortie du iPhone 5 et le
4S était le haut de gamme Apple au 2eme trimestre)
http://www.numerama.com/magazine/24…
Alors les parts de ventes ne sont pas les mêmes d’un trimestre a l’autre,
surtout au 2eme trimestre où beaucoup ont attendu l’arriver du iPhone 5.
Mais 14,9% pour tous Apple et 12,7% pour le 4S alors haut de gamme Apple, j’en
conclus que la très grande majorité des clients Apple c’est pour le modèle haut
de gamme.
"Je ne pense pas être venu ici une seule fois pousser les gens à laisser
tomber apple."
Tu le fais indirectement, si je répond a un mec qui fait de la propagande
Android tu m’attaques pour défendre Android.
Donc implicitement tu es complice de l’autre mec…
Yoshi
5 janvier 2013 à 0 h 08 min
Et libre a toi de trouver des stats pour le cumul
smartphone+tablette+baladeur moi je n’ai pas trouver.
TheFloyd
4 janvier 2013 à 23 h 20 min
Yoshi, tu ne trouves pas que quelque chose cloche dans tes chiffres ? Ce
sont des parts de marché trimestrielle ne représentant en rien la part de
marché existante. Si on te suit, les IPad, IPod, IPhone 3Gs et 4 ne
représentent que 2% !!! Ça ne tient pas la route (sauf sur un trimestre ce qui
ne révèle en rien la part haut, milieu et bas de gamme Puisque c’est sur une
période donnée de 3 mois).
L’intérêt serait d’avoir la part de marché totale face aux devices activés dans
leur totalité. Chaque trimestre est différent selon les constructeurs et les
sorties. Le premier trimestre 2013 te donnera une tendance complètement
différente.
Ne pas oublier que dans ces parts de marché d’os, il y a des tablettes,
smartphone, ballade numérique …
Exemple tout bête : le kindle HD représente 9% d’Android au 3e trimestre.
Penses tu réellement que cette tablette représente 1/6e des devices Android
activés dans le monde en étant vendu qu’aux états unis ? Tu ajoutes les 10% du
GS3 dont tu parlais tout à l’heure, on arrive déjà approx au 1/4 des 75%
d’Android.
Désolé, ton comparatif de chiffres ne tient pas la route, sauf si on parle
clairement d’une période donnée.
Dans un cas comme apple, tu ne trouveras QUE du haut de gamme sur chaque
trimestre, logique non ?
Pour Android, vu la multitude de devices, on peut décemment penser qu’au moins
la moitié concerne du haut de gamme (au vu des chiffres du kindle et du GS3, et
des succès des deux variantes d’HTC ou de la nexus 7, voire des galaxy tab).
Mais ça reste de l’interprétation.
Pour l’autre partie de ton message, je n’ai pas souvenir d’avoir défendu un
fan d’Android mais plutôt d’avoir défendu mon opinion. Ce n’est pas la même
chose.
Yoshi
5 janvier 2013 à 0 h 04 min
"Si on te suit, les IPad, IPod, IPhone 3Gs et 4 ne représentent que 2%
!!!"
Regardes les sources que je cite, ce sont les parts de marcher des
smartphones uniquement.
Donc les iPad et iPod ne sont pas compris pas plus que le Kindle HD.
Ça montre effectivement que l’iPhone 3GS et l’iPhone 4 ne présente plus que 2%
contre 12,7% pour le 4S.
C’est bien ce que tu voulais:
"Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi sur les
parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur)."
Donc chez Apple:
-12,7% pour le haut de gamme
-2,2% pour le moyen et bas de gamme
Total: 14,9%
Si tu rajoutes les iPad et les iPod tu sors des notions de gamme (ou du
moins les compliques), ce n’est plus du tout ce que tu as demandé.
Le marcher tablette c’est plus 50% Apple on n’est plus sous la domination
Android:
http://www.lemonde.fr/technologies/…
Donc si additionne les smartphones et les tablettes Android n’est plus a
75%.
TheFloyd
5 janvier 2013 à 14 h 42 min
Oui, je souhaitais voir les parts de marché mais pas trimestrielle. Une part
de marché trimestrielle varie beaucoup trop chaque mois puisqu’elle évolue
selon les sorties.
Chez apple, sur une année complète, le haut de gamme restera toujours en tête
des ventes. Chez Android, les parts varient beaucoup plus entre bas, milieu et
haut de gamme. De ce fait, pour avoir une vraie vision des parts bas, moyen et
haut de gamme, seules les parts de marché du parc installé donnerait la
réponse.
J’ai fouillé sur le net, mais seul les parts de marché par OS existent sur des
années complètes. Ou alors, il faudrait s’amuser à rapprocher toutes les ventes
trimestrielles de chaque entité et les recouper avec le reste (et là, ça
devient très compliqué).
Ça n’enlève en rien l’intérêt de tes articles.
Yoshi
5 janvier 2013 à 14 h 32 min
Le parc installé ?
Tu avais demandé les parts de marché et ça c’est les ventes et non le parc
installé.
Les clients achètent chez Apple un modèle haut de gamme mais il passe en moyen
de gamme de l’année suivant sans pour autant que le client le change tous les
ans, donc ce n’est pas représentatif.
Enfin si la part Android change d’un trimestre a l’autre, Apple reste stable
alors ce qui t’intéresser juste les gammes chez Apple donc c’est bon.
Mais bon je te laisse chercher. 😉
Overdose of Games (posté avec l'application iFon.fr HD)
5 janvier 2013 à 15 h 14 min
J’adore Ununtu sur PC (ou sur Mac) et je suis vraiment impatient de tester
ce nouveau concurent !
TheFloyd
5 janvier 2013 à 9 h 30 min
Yoshi, un ratio sur un trimestre donné n’est valable que sur un trimestre.
Ce que je trouvais intéressant c’est un ratio sur un parc installé et non sur
des ventes d’un trimestre. Pourquoi ? Tout simplement parce que chaque
trimestre sera complètement différent du précédent pour la partie android, et
quasi similaire côté apple. (ça n’enlève rien à l’intérêt de tes articles, mais
ça ne répond pas à ma question). Je vais essayer de fouiller, mais je pense que
ça va être très compliqué.