TSMC en dit plus sur les potentielles performances de la puce A14
Le sous-traitant a dévoilé des chiffres clairs sur ses produits à venir.
Lors de sa conférence Technology Symposium annuelle, TSMC, prestataire en charge de la fabrication des processeurs propriétaires basés sur l’architecture ARM et installés dans tous les iPhone depuis plusieurs années, nous a donné un petit aperçu des résultats de ses composants obtenus en laboratoire. Le cours de son titre a Taïwan en a d’ailleurs profité pour croître davantage à l’occasion.
Pour rappel, les SoC A13 inclus dans l’iPhone 11 sont gravés avec une précision de sept nanomètres, tandis que le fournisseur sait désormais concevoir des composants plus efficaces grâce à des procédés en 5 et 3 nm. Ce sont les premiers qui nous intéressent aujourd’hui, car attendus dans la gamme iPhone 12 cet automne.
Moitié mieux que l’an dernier ?
Ainsi, alors que TSMC en aurait déjà commencé la construction en masse, ses processeurs en 5 nm consommeraient 30% d’énergie en moins pour 15% de puissance en plus. Il suffirait alors à Apple d’optimiser iOS 14 en fonction de la pièce pour atteindre des scores encore meilleurs, concordant avec de précédentes rumeurs à ce sujet.
C’est en effet ce qui fait la force des iPhone : leur structure interne et leur logiciel sont tous deux développés par la même équipe, qui en profite pour les perfectionner chacun en fonction des spécificités de l’autre. Là où beaucoup de smartphones Android tablent sur les Snapdragon de Qualcomm, plus universels.
Lecteur-1585482088 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 août 2020 à 12 h 58 min
Aucun intérêt !
Perso je préférerais une batterie amovible ou facilement remplaçable , se chargeant plus rapidement et plus résistante, ça ! ce serait une véritable et utile innovation
Lecteur-1578259046 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 août 2020 à 14 h 04 min
On va chez Apple store et on change la batterie lol ?
Crakett (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 août 2020 à 18 h 26 min
De toute façon, la batterie ne tiendra jamais assez longtemps. Si demain la batterie tiens 2 jours plein en utilisation normale, et bien sa ne suffira pas car la panne « batterie vide » arrivera toujours au mauvais moment (prise pas dispo ou pas le temps).
En faite il faudrait une batterie qui tienne 8 ou 15 jours, pour pouvoir recharger sans contrainte. On peut rêver …
G@tor95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 août 2020 à 23 h 56 min
@Crakett non pas forcément, de multiples technologies de batteries sont soit en études soit en cour de développement (piles à combustible, etc..) la batterie qui tient la semaine arrivera un jour mais le problème est sûrement à quel coût.
Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 août 2020 à 17 h 23 min
@G@tor95? la pile au combustible, on n’est pas près de voir ça dans un smartphone ou un PC portable… tu te vois te promener avec un (forcément mini) réservoir de H2 à 700 bars ?!
Ok pour les batteries sans électrolytes liquides (solid state) ou avec un autre techno que le Li-ion, mais la PAC c’est mort pour nos devices
Lecteur-1549886573 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
30 août 2020 à 0 h 32 min
@Steack106
Développer l’ernergie solaire en récupérant 100% du spectre et non les 50% actuel , ils vont bien trouver un moyen de récupérer les photons.