Test de la recharge iPhone sans fil compatible Qi, proposée par la marque Choetech
À l’heure où la
recharge Qi, soit cette norme de recharge sans fil, est déjà bien connue du
grand public, il se pourrait qu’Apple s’y mette également pour son prochain
iPhone de 2017. Pour les modèles précédents, c’est toujours au fil que le plein
d’énergie se fait, que ce soit en Lightning ou 30-pin. Il existe cependant
quelques accessoires de fabricants tiers qui permettent de transformer un
iPhone pour lui ajouter une fonction de recharge sans fil. C’est notamment ce
que proposent Ar Designs
vu ici sur Kickstarter, Xvidia
vu là et même Ikea.
On a également déjà testé
une solution semblable, c’est le iQi.
Récemment, c’est un produit de chez Choetech que nous avons
eu entre les mains et qui permet d’équiper un iPhone en recharge Qi. Voici donc
notre verdict sur ce kit Qi par Choetech, en deux éléments, une base de
recharge et un récepteur iPhone, vendus séparément.
La base de recharge Qi Choetech est disponible ici
Le récepteur Qi Choetech pour iPhone est disponible là
Un chargeur, un récepteur
Pour disposer de la solution tout-en-un, il faut acheter à la fois le
récepteur Qi, qui va servir à l’iPhone pour récupérer la recharge sans fil, et
un chargeur Qi, sur lequel l’iPhone va se poser. Bien évidemment, si l’on
dispose déjà d’un chargeur, la partie récepteur pour iPhone suffit.
Voici tout d’abord ce à quoi ressemble le chargeur. Il s’agit d’un carré
noir de dimensions 90 mm x 90 mm x 9 mm. Très léger, il est également plutôt
fin. Il dispose de 4 pads sur le dessous, antiglisse et assurant une bonne
stabilité.
Sur le dessus, c’est un revêtement plastique légèrement rugueux qui recouvre
le boitier, avec un sigle symbolisant la technologie de recharge sans fil. Sur
l’un des côtés, une LED s’allume en bleu lors de la recharge de l’appareil. Sur
le côté opposé, une prise miniUSB permet de brancher le chargeur au secteur
grâce au câble USB-miniUSB fourni.
Sans nécessairement paraitre haut de gamme, le boitier semble tout de même
assez bien construit.
Pour le récepteur énergétique, il s’agit d’un rectangle blanc fin d’environ
75 mm x 40 mm et qui se termine par une petite prise Lightning métallique. Tout
cela parait plutôt solide et à moins de maltraiter la chose, le connecteur
Lightning ne risque visiblement pas de se détacher du reste. Attention, il
n’est pas certifié MFi, Apple ne certifie pas ce type de prise trop petite.
L’installation se fait de manière très simple, le récepteur vient se placer
au dos de l’iPhone, la prise Lightning vient se connecter dans le port
Lightning. L’iPhone doit être recouvert avec une coque, puisque le récepteur Qi
ne tient pas tout seul.
Côté connecteur, la liaison semble assurée, mais sa grande taille pourra
causer quelques déboires avec certaines coques, comme on va le voir
ci-dessous.
Une recharge sous coque
Nécessitant l’utilisation d’une coque, ce système de réception de recharge
Qi implique donc certaines conditions. Nous avons fait le test avec un iPhone 6
Plus et différents types de coques.
L’iPhone 6 Plus testé est de base équipé de la coque Turata, qu’on a
d’ailleurs testée
et particulièrement appréciée. Cette coque à la spécificité d’habiller
l’iPhone sur tous les côtés, jusqu’aux boutons et contours du haut-parleur, au
millimètre près. Malheureusement, cela empêche la prise Lightning du récepteur
Qi de se connecter à l’iPhone, tandis qu’il n’y aurait même pas la place pour
passer le tout au dos entre l’iPhone et la coque.
La coque numéro 2 est une coque Spigen très fine et souple, qui se
différencie de la précédente par le fait de laisser le bas de l’iPhone
ouvert.
Cela permet effectivement d’utiliser correctement le récepteur Qi, avec la
prise Lightning bien enclenchée dans le port de l’iPhone. Le récepteur est
également bien maintenu à l’arrière.
Seul petit soucis, le récepteur créé un bombé de quelques millimètres au dos
de l’iPhone, ce qui donne un appareil légèrement bancal, mais rien de bien
gênant pour l’utilisation quotidienne.
Enfin, la troisième coque testée est une Spigen un peu plus épaisse, qui
laisse également plus de place autour des boutons et des ouverture, dont la
prise Lightning.
Ici, aucun problème pour utiliser le récepteur Qi, et sauf protubérance
légère également sur l’arrière, tout est bien en place.
Qi, quand, comment ?
Une fois le récepteur en place dans l’iPhone, la recharge se fait simplement
en posant le mobile sur le socle Qi, de manière à peu près centrée. Le socle
indique que la recharge est en cours à l’aide d’une LED bleue.
Concernant le temps de recharge, pour le cas de l’iPhone 6 Plus, la batterie
a atteint 100 % de sa capacité en 4 heures et 6 minutes. C’est environ une
demi-heure de plus qu’avec la recharge classique avec fil.
Ce temps de recharge légèrement allongé n’est tout de même pas bien grave,
l’idée de la recharge sans fil étant de pouvoir poser (ou reprendre) l’iPhone
rapidement sur le bureau ou la table de nuit et ainsi de faciliter l’accès à la
recharge.
Qi dit mieux ?
Au final, ce système de recharge Qi Choetech a ses avantages, mais également
pas mal d’inconvénients.
Il est évident que la recharge sans fil possède de nombreux atouts, et
l’ajout d’un récepteur de ce type à l’iPhone permet d’en profiter. Quoi de plus
plaisant que de ne plus avoir à brancher le câble pour chaque recharge, que ce
soit sur le bureau, dans la cuisine, dans la chambre, ou même en voiture, avec
des supports compatibles?? Un appel et hop l’iPhone est récupéré depuis la
base, pas de fil géant, appel terminé, hop on repose sur la base et la recharge
se poursuit.
En revanche, ce genre de système pour iPhone est un peu une sorte de
béquille pour un appareil qui de base n’intègre pas la recharge sans fil. Et
cela va avec son lot de désavantages, dont la nécessité d’utiliser une coque et
l’occupation du port Lightning, ainsi qu’une protubérance légère à
l’arrière.
Dans l’idéal, il faudrait un récepteur moins épais et une
prise Lightning permettant à la fois de se brancher sur l’iPhone et
d’accepter un câble Lightning en plus. Cela permettrait de recharger
même là ou un chargeur Qi n’est pas disponible (en auto par exemple). Même s’il
est toujours possible de débrancher le récepteur Qi Choetech pour un chargement
filaire classique exceptionnel.
Conclusion
Ce qu’on a aimé :
- recharge sans fil très pratique
- kit Choetech compatible avec tous les iPhone à port Lightning, du 5 au
7 - compatible avec tout support Qi
- recharge qui se fait malgré l’épaisseur de la coque
- bon marché (moins de 18 euros pour socle + récepteur)
Ce qu’on a moins aimé :
- chargeur Choetech sans prise secteur incluse
- chargeur trop léger pour une stabilité maximale
- récepteur à utiliser avec une coque
- et pas n’importe quelle coque
- protubérance arrière
- port Lightning bloqué
- Pas MFi (mais c’est une contrainte Apple)
Ce kit satisfera certainement les geeks en quête de nouveautés, surtout à un
tarif très accessible, inférieur de moitié
au iQi vendu là et testé
ici. Mais son lot d’inconvénients n’en fait pas une solution efficace sur
le long terme selon nous, avec l’inconvénient de la non certification MFi en
prime… Mieux vaut peut-être même envisager une coque intégrant directement la
recharge sans fil Qi dans le dos, comme
la coque iPhone batterie Juice Pack de Mophie.
Sinon, il y a toujours l’espoir de voir apparaître un iPhone 8 ou
Edition avec recharge sans fil cette année.
La base de recharge Qi Choetech est disponible ici pour 9,99 euros,
d’autres modèle compatibles Qi
sont en vente ici
iPhone est noté étoiles sur 5
par iPhon.fr
Ne manquez pas nos tests d’accessoires
iPhone et Watch récents dont :
Test du chargeur auto avec câble Lightning Syncwire 4,8 A : MFi et
garantie à vie, réduction de 10 %
Test de la rallonge Lightning OKCS pour iPhone/iPad : pour quel usage
?
Test de l’adaptateur Lightning RockStar audio Belkin : pour charger
l’iPhone 7 avec un casque branché
Test du chargeur Apple Watch mobile GoPower Kanex
Test du bracelet type « Nike+ » pour l’Apple Watch signé Venter à 17
euros, avec une surprise lumineuse !- Test AirPods : photos
et avis après une semaine d’utilisation - Test du ThermoPeanut, le petit thermomètre connecté qui garde
toujours un oeil sur la température - Test du GuardPeanut, le petit capteur connecté qui alerte en cas
de vol
Test des mini-batteries Echo avec prise Lightning intégrée- Test du
chargeur 4 ports USB SyncWire - Test du
chargeur allume-cigare 4 ports USB Aukey
Test du clavier Bluetooth Aukey pour iPhone, iPad ou Mac- Test
du câble lightning tissé Aukey
Test du support photo ShoulderPod S1 pour iPhone et autres smartphones :
du matériel de pro !
Test du bracelet maille milanaise pour Apple Watch Jetech, vendu moins de 17
euros
Prise lighting miniaturisée pour les nouveaux câbles iPhone et iPad
SyncWire : test et code promo !
Test de la clé USB/lightning Jumpdrive M20i pour iPhone/iPad
Domotique : test de la prise Eve Energy à piloter depuis l’iPhone et iPad
(compatible HomeKit/Siri)- Test du
casque Bluetooth sans fil iClever : qu’a-t-on pour un peu plus de 20 euros
? - Test du
"kiné" connecté pour iPhone : le Bluetens !
Test de la batterie PowerCore 20100 mAh de Anker : un monstre de puissance
pour iPhone, iPad
eg737
29 mars 2017 à 10 h 59 min
j avais dejas acheter un modele similaire a l époque du 5S je m en étais
vite débarrasser car il faisais chauffer enormement le téléphone qui devenais
presque brulant pendant la charge .on t’il améliorer la chose ?
Steph54 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 mars 2017 à 19 h 02 min
Je ne vois pas l’intérêt si on a que les désavantages. Le faite de ne pas
pouvoir bouger son iPhone et la prise lightning est occupé
Zepek69 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 mars 2017 à 1 h 05 min
Merci pour le retour ?
Coca44 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 22 h 34 min
Bonsoir
J’ai acheté un adaptateur comme celui-ci. Mais il ne fonctionne pas avec ma
coque (Coque Apple en silicone). Je dois donc le laisser à l’extérieur au lieu
de l’insérer entre l’iPhone et la coque. De plus l’adaptateur est très
fragile……. pas idéal ????
J’attends donc avec impatience l’iPhone avec le procédé intégré !!!!!
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 20 h 50 min
Une usine à gaz ce truc, ils comptent le vendre ? ?
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 19 h 02 min
Les voitures sont équipés de prises USB now!
La mienne qui a 5 ans en est équipé d’une
Juste besoin du câble fourni par par exemple
D’ailleurs je laisse un câble dans la caisse et chez moi ( enfin 2 chez moi ?
)
scherper (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 16 h 47 min
Quand je pose mon iphone sur ma table de nuit le soir, je suis content du
Qi,
Mais si par hasard je dois brancher mon iphone dans la voiture sur l allume
cigare avec un cordon classique, bonjour les manoeuvres à effectuer !!!
iStaff (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 16 h 20 min
@User1475007418994 ? on corrige car ça fait un peu grand effectivement…
merci !
iStaff (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 16 h 19 min
@Totoz pour qui ne recharge que à la maison (utilisation sobre donc), un
chargeur posé sur le bureau sur lequel on pose / dépose l’iPhone directement
sans passer par un branchement est plutôt agréable au quotidien, permet de
prendre un appel, lire un message, sans fil à la patte, puis on repose = geste
naturel.
Mais cela a d’autres contraintes pour les autres utilisations évoquées dans
l’article.
Totoz (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 15 h 55 min
Je comprends pas l’intérêt de la recharge sans fil si c’est pour avoir les
mêmes contraintes voir pire, car c’est plus long à charger et on peut pas le
bouger du socle pendant la charge. Et au final il faut se trimballer un beau
bordel en plus avec sois…
User1475007418994 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 mars 2017 à 15 h 42 min
Test intéressant avec juste un petit bémol (pour votre information…)
:
Toutes les dimensions que vous mentionnez auraient mérité d’être divisées par
10 !!
Parce qu’un chargeur de 900x900mm, ça donne 90×90 cm… Pas hyper pratique pour
le voyage !! ?
Et que dire de la plaque à insérer derrière l’iPhone qui, elle, mesurerait 75
cm de long par 40 cm de large, d’après vous ??!!
À part ça, bonne continuation… ?