La voix de Siri ne cesse de s’améliorer : Apple décrit l’IA utilisée et permet d’écouter les progrès entre iOS 9, 10 et 11
Dans un nouvel article de son blog ou journal
centré sur l’intelligence artificielle et lancé à la fin du mois dernier,
comme vu ici, Apple a parlé de Siri et de l’évolution de la voix de
l’assistant vocal maison au fil des différentes versions d’iOS. On apprend dans
la publication que grâce à l’apparition et l’utilisation de l’apprentissage
machine, les ingénieurs Apple ont pu rendre la voix beaucoup plus naturelle et
beaucoup plus proche d’un langage parlé humain. Cela promet d’ailleurs une
belle amélioration de Siri pour iOS 11, attendu pour cet automne :
Le papier décrit notamment que pour iOS 11 et pour améliorer la
prononciation de Siri, Apple a travaillé avec une nouvelle actrice de doublage
qui a enregistré pas moins de 20 heures d’audio et donc de mots parlés.
Les ingénieurs ont découpé ce matériel sonore pour générer entre 1 et 2
millions de petites séquences de langage. Ces séquences ont alors été utilisées
pour entrainer un système intelligent sous-tendu par des technologies de "deep
learning".
Cela a permis de récréer une voix parlée beaucoup plus naturelle que dans
les précédentes versions d’iOS. Pour permettre à tout curieux de juger par soi
même, des exemples audio ont même été fournis en fin
d’articles, avec lesquels il est facile de comparer des mêmes phrases dites par
Siri sous iOS 9, iOS 10 et iOS 11.
Siri dans iOS 11 fournit un langage beaucoup plus humain que dans les
précédentes versions. La version iOS 9 d’ailleurs paraît tout de même assez
robotique, ce qui, à l’époque, choquait probablement beaucoup moins.
Fanny.G? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 août 2017 à 13 h 05 min
@Chloé78? Comment dire … C’est vrai qu’on veut de l’amélioration vu au
prix de la pomme ?. Mais je doute que ta question plus haut puisse avoir une
réponse même avec un prix cassé ?
Chloé78? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 août 2017 à 11 h 56 min
@Fanny.G?
Les conséquences d’une vraie amélioration de Siri qui m’ouvrira les yeux
devant ces prix hallucinogènes des prochains iPhones…
Mais ça ne sera pas pour maintenant ?
User1475784316646 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 20 h 26 min
Désolé pour le hors sujet mais moi ce qui me choque , c’est le warning en
fin d’article " attention tout est en anglais " … c’est quand même
HALLUCINANT qu’en 2017 , sur un site de geek – par définition moderne et en
adéquation avec son temps – on puisse user d’une telle mise en garde . Comme si
lire un article écrit dans LA LANGUE LA PLUS ENSEIGNÉE DANS LE MONDE relevait
du danger ou du miracle . Pauvre îlot , notre France !
TonyDeLausanne (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 18 h 20 min
@a j’avais Google now, c’est vrai qu’il est performant (et c’est grâce à des
gars comme toi) mais il n’est malheureusement pour lui, pas plus utile que
Siri
TonyDeLausanne (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 18 h 18 min
@eyePhone je pense que tu voulais plutôt dire:
Google est super performant pour pomper littéralement tes infos y compris ta
voix et s’en servir contre toi et que est supérieur pour tout le reste..
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 17 h 43 min
@TonyDeLausanne : Sur YouTube il y a des vidéos qui comparent Siri et celui
de Google, c’est sans appel, Siri prend une raclée. Faut savoir rendre à césar
ce qui est à césar et parfois Apple perd. Google est excellent pour certaines
choses et Apple est bien mieux pour d’autres.
a
24 août 2017 à 17 h 32 min
@TonyDeLausanne
Parce que tu ne te sers que de Siri
TonyDeLausanne (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 17 h 00 min
Mouais, je ne vois vraiment pas en quoi Google est plus performant que
…
Egnor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 16 h 48 min
Plus il y a d’essais ou de retour avec les utilisateurs plus l’IA devient
performante. Étant donné qu’Androïd est plus répandu, l’IA de google a
largement plus de "samples" a comparé/différencié/interprété en limitant et
apprenant chaque fois de ses erreurs. Siri apprend mais beaucoup moins
vite.
Apple a pris le chemin inverse en rachetant une boîte spécialisée dans le
machine learning il y a quelques mois, étant donné que Siri est condamné à
avoir moins de retour alors ils améliorent Siri à sa source.
Vivement qu’il soit natif sans besoin d’une connexion pour fonctionner ??
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 15 h 24 min
C’est vrai que Siri est largement battu par Google, je ne pige pas bien là.
Mais Apple est une plateforme fermée alors que celle de Google est ouverte, ça
change tout. Apple veut tout contrôler.
User1478872995635 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 14 h 59 min
Quelle honte ce service pour une compagnie comme !
User1478872995635 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 14 h 57 min
Il y a encore beaucoup beaucoup beaucoup de progrès à faire ! C’est loin
d’être le top. Une nouvelle fois Google dans ce domaine est bien plus
performant !
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
24 août 2017 à 14 h 26 min
Le plus flagrant est quand elle dit dans la dernière phrase « Always close
the barn door tight. », c’est effectivement plus naturel avec iOS 11. La
nouvelle voix me semble plus rapide mais plus sèche comparée à iOS 10. C’est
vrai que sous iOS 9, c’était moins bon.