Concurrence iPhone : Le Samsung Galaxy SIII mini officialisé
On le sait, le grand concurrent de l’iPhone est le
Samsung Galaxy S3 que nous vous présentions en
détails dans ce
billet.
L’iPhone 5 a légèrement grandi en adoptant un
écran de 4 pouces, de son coté, Samsung a voulu
donner à son modèle phare une nouvelle adaptation, en choisissant également la
diagonale de 4 pouces. celui-ci est nommée Samsung Galaxy S3
mini.
Voyons maintenant les principales caractéristiques du S3 mini :
Samsung a présenté son nouveau modèle comme "un smartphone compact
mais puissant" avec pour seul point commun avec son grand frère le
Galaxy S3, son design.
Voyons maintenant si les composants suivent cette description et
comparons les avec l’iPhone 5 :
- Dimensions : Galaxy SIII Mini 121.55 x 62.95 x 9.85 mm /
iPhone 5 : 123,8 x 58,6 x 7,86 mm
- Poids : Galaxy SIII Mini : 111,5 grammes / iPhone
5 : 112 grammes
- Ecran : Galaxy SIII Mini : 4 pouces de 800 × 480
pixels / iPhone 5 : 4 pouces, résolution de 1136×640 pixels et 326ppi
- APN : Galaxy SIII Mini : de 5 Megapixels avec
flash LED / iPhone 5 : 8 Mpx avec Flash
- Camera Visio : Galaxy SIII Mini : VGA / iPhone
5 : 1,2 Mpx
Et le reste des spécifications de ce Galaxy SIII
Mini :
- Android 4.1 Jelly Bean (+TouchWiz Nature UX)
- un processeur ST-Ericsson U8420 Dual-Core 1Ghz
- 1Go de RAM et GPU Mali-400
- capacité de 8Go ou 16 Go de stockage
- un port microSD
- Bluetooth 4.0, WiFi, DLNA, NFC, aGPS
- batterie de 1500 mAh
Pour le moment, Samsung n’a communiqué aucun prix
ni aucune date de disponibilité mais des rumeurs indiqueraient que le prix
varierait autour de 390€.
iPomme
12 octobre 2012 à 10 h 25 min
Un Nexus S avec deux ans de retard ou un iPhone 4-like (en moins bien) ?
Chris88
12 octobre 2012 à 10 h 37 min
Comment peut-on raisonnablement comparer le Galaxy S3 Mini à l’iPhone 5 ?
C’est ridicule !
Exceptés la taille, le poids et quelques bricoles purement physique du même
genre, rien d’autre ne permet une comparaison sensée. Bien évidemment que
l’iPhone est mille fois mieux en terme de service rendu ! C’est d’ailleurs la
moindre des choses vu le prix du smartphone Apple 😉 Qu’à la limite on compare
le S3 Mini au 3GS, OK, voir à l’iPhone 4 ou 4S à la limite (et encore), mais
bon quand même pas au fleuron Apple du moment.
C’est à croire que certains voudraient se rassurer quant à l’achat du
dernier précieux pommesque 🙁
Fidèle lecteur de iphon.fr et vipad.fr, ce n’est vraiment pas le genre de
comparatif que je m’attendais à lire ici.
PS/Je ne critique ni Apple (j’ai des produits de la marque), ni Samsung
(j’ai un S3). Et j’aime autant iOs que Android. C’est juste que je trouve ce
comparatif quelque peu … "bancal" 😉
BustaR (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 12 h 34 min
Mdr la blague! Samsung a pondu encore une merde en plastique! Performence du
galaxy note! Disigne du s3! Et arriere du corby! Mdrrr quoi!
Arnold (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 13 h 48 min
Je prefaire mon i 5 ❤bien mieux et sens doute bien plus performent !
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 10 h 26 min
a part la taille et le poids seul la fonction de smartphone est commune avec
l’iphone 5… certes c pas le meme tarif, ne serait ce que la resolution de
l’ecran, si on est pas attaché a android autant prendre un 3gs !
gto55
12 octobre 2012 à 11 h 32 min
390 euros alors qu’acer propose le cloudmobile (ecran 4.3" 720P, Snapdragon
S4, Jellybean…) à 349 euros !
Et hier, qoqa.fr vendait le "vrai" S3 à 429 euros
Chris88
12 octobre 2012 à 10 h 59 min
@iStaff
Désolé pour le coup de gueule, mais je suis passé sur iPhon.fr après avoir lu 5
ou 6 billets d’autres sites/blog qui faisaient le même amalgame iPhone5 vs S3
Mini. Alors quand j’ai vu le titre ici : "Concurrence iPhone : …" cela m’a
fait bondir. C’est peut-être juste le titre, car il est vrai qu’en soit le
contenu du billet est plutôt informatif que comparatif.
Je persiste à penser que le S3 Mini ne peut pas être un réel concurrent à
l’iPhone 5, ou alors autant dire que n’importe quel smartphone -même à 99€-
peut l’être.
Encore désolé, je ne voulais froisser personne !
Mlekanov (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 12 h 00 min
Même cadeau je le prends pas, iPhone ça reste le meilleur.
Djguenroc
12 octobre 2012 à 11 h 35 min
Vu les caracteristique je dirais plutot un concurent pour l’iphone 4:
Iphone 4 lui aussi est en apn 5M
Iphone 4 a une meilleur resolution 960×640 sur 3,5"
Cam visio vga pour les deux
Galaxy s3 mini peut etre mais qu’au niveau du design.
hattori
12 octobre 2012 à 10 h 47 min
Oui, mais au moins il a l’avantage du NFC. C’est quand même dingue que Apple
ait garder cette "innovation" de côté pour probablement en faire son
"innovation" phare l’année prochaine. Et quand cette technologie sera
disponible dans tout les magasins la seule solution sera de changer encore de
tél, autant dire que l durée d’obsolescence de l’iphone 5 est très courte.
Reman (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 11 h 37 min
En même temps on peut penser à juste titre que c’est pour concurrencer
Apple. Le S3 mini 4" qui sort peu de temps après l’iP5 faisant 4" lui aussi, ça
laisse perplexe. Après Samsung restera Samsung… Pour moi, Apple reste au
dessus, rien qu’au niveau design et matériaux composant les produits.
r0ck
12 octobre 2012 à 14 h 12 min
Je vois pas l’intérêt de comparer ce tel avec l’iPhone 5 qui vaut 2 fois
plus cher. Ce n’est pas du tout la même cible…
boula (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 12 h 38 min
Les enfants n’ont pas cours today ?
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 11 h 14 min
on est tous ok voila le 3gs 4pouces !!!
DanyD87 (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 12 h 17 min
Il n’y a pas grand intérêt de critiquer le Galaxy mini S3 juste en se basant
sur les caractéristique technique. Il serait bon de tenir compte dans vos
commentaires (je ne parle pas de l’article en lui même mais plutôt des
réactions pluérils) à qui s’adresse le mini S3?
Vu le tarif lorsqu’il est vendu seul, il ne devrait pas coûter excessivement
cher en abonnement/réabonnement. Tout cela pour dire que Samsung sort un
nouveau modèle certes, mais pour toucher une pannel de clientèle plus
large.
Ceci n’est qu’un simple avis d’un fana de la pomme ! Mais agacé des débat
éternel qui n’ont pas vraiment lieu d’être
Redevils (posté avec l'application iFon.fr HD)
12 octobre 2012 à 13 h 04 min
Il ressemble vraiment à rien…
kitesurf
12 octobre 2012 à 14 h 19 min
J’en commande un illico pour le petit neveu qui va avoir 4 ans, il adore les
Playmobil.
Timlementeur (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 13 h 56 min
mdr les fans boys qui ont enfin une occasion de se lâcher un peu ….
profitez en bien avant la prochaine annonce d’un problème avec l’iPhone
5…
Noopyoun (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 17 h 24 min
@jojo 71: faut arrêter de délirer: le temps ou l’iPhone était inégalé est
bien passé!! Aujourd’hui c’est seulement une question de goût: les gens
cherchant un bijou aux finitions parfaites, sur mais sans réelles innovations
se tournent toujours vers l’iPhone et les gens qui veulent de un Os innovant ou
plus ouvert et des Tél plus geek iront chez android ou wp!
Mais le "rien égale l’iPhone" qui était vrai avant ça c’est mort!! C’est plus
qu’une question de paroisses….
Crop (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 17 h 15 min
Et bien, vu le niveau de réponses, en plus de ne pas y avoir d’école
aujourd’hui, je pense que certains ont carrément oublié d’allumer leurs
cerveaux, ne serait ce que pour avoir un tantinet d’objectivité et ne pas
cracher systématiquement sur ce qui n’est pas Apple, je sais que chauvinisme
rime avec autisme, mais un peu de recule!
Time (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 15 h 40 min
il y a deux mois, on vous aurait montré lip5 sans sa pomme et sans vous dire
que c’était le nouvel iphone, (avec les mêmes caractéristiques techniques….),
vous vous seriez écriés : " lol c’est quoi cette daube ! qui fabrique ce zinzin
? pas de nfc, pas de 4 g en France lol lol mdr. l’ip5 sera sûrement mieux que
ce truc qui lui ressemble…."…
Et après vos commentaires vous voulez des critiques objectives de l’iPhone
?
Ben (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 18 h 45 min
Visiblement, il est proposé à partir de 429€ dans sa version 8gb sans
abonnement (source 01net.com)
Sylance (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 20 h 10 min
@greg
T’as raison Apple fait mieux ils arrivent à créer le besoin ET la dépendance,
c’est vrai qu’avec du recul c’est beaucoup mieux que d’avoir un choix pour
différents modèles avec pour certains un prix abordable…
Madindiz (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 20 h 40 min
Cette guerre devient stupide et puérile.
Ce n’est qu’un téléphone après tout.
Je reste fidèle à la pomme depuis le l’i3, mais je trouve ces querelles
lassantes.
vg
12 octobre 2012 à 18 h 49 min
Un peu déçu d’une newz pareil, surtout avec un titre racoleur comme celà. Le
pire c’est que l’auteur lui même doit savoir que ce S3 mini n’est pas fait pour
concurrencer l’iphone 5. Il suffit d’un de voir le prix, puis les
caractéristiques.
Un titre racoleur comme celà c’est juste pour faire du click et d’avoir les
maniacs de la pomme venir lâcher des coms mon iphone c’est le plus fort.
Vraiment pas sérieux. Demain ça sera quoi? Le Galaxy Y? Mobile à 90€
concurrent de l’iphone 5?
Greg (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 19 h 44 min
Ça démontre clairement la crédibilité de Samsung qui frôle le niveau de la
mer.
Les mecs te sortent un terminal tous les 3 mois comment tu veut t’y
retrouver ? Et faire un S3 plus petit, en guettant l’iPhone c’est juste
drôle.
Vraiment pas compris leur stratégie marketing.
On a même pas encore " consommé " le S3 qu’il nous sortent le même en plus
petit. La notion de créer le besoin chez le client ils ont appris ?
iPomme (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 21 h 28 min
Oh mon dieu qu’il est moche… Personnellement, je préfère de loin Apple,
ses idées et ses iPhones.
vg
13 octobre 2012 à 0 h 03 min
@ greg, les deux mobiles ne sont pas similaires. Tu as tord de croire qu’il
n’y a que la taille qui differe.
Bien sur que 400€ c’est une somme, il faut comprendre ds le sens plus
abordable qu’un iphone 5 à 600/700€. Et aussi on pourra le trouver ds les sites
du net à meilleur prix. L’iphone 5 non.
Greg (posté avec l'application iFon.fr)
12 octobre 2012 à 21 h 54 min
@sylance
Tu m’explique en quoi sortir deux téléphones similaires, sauf la taille, est
mieux pour le client ?
Puis un tel à 400€ c’est très abordable évidemment..!
TheFloyd
12 octobre 2012 à 23 h 10 min
Samsung a toujours sorti des smartphone sur tous les créneaux. Si demain un
nouvel OS débarque, Samsung sortira un terminal "au cas où".
Ils ne créent pas le besoin, ils vont où le besoin existe, grosse nuance.
Certains ne veulent pas d’un gros téléphone, ou ne veulent tout simplement pas
d’un smartphone à 800€ !!
Ce SIII mini se vendra n’en déplaisent aux haters qui ne voient que par apple
et ne connaissent qu’ios.
Une ouverture d’esprit ferait du bien à beaucoup de monde !!
AppleCFoutudemaPomme (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 1 h 01 min
Je n’accrope pas du tout!
IPhoneK (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 0 h 48 min
Personnellement étant un grand fan d’Apple, je suis quand même déçu par les
derniers téléphone de la marque (4S et 5) et les mise à jour d’iOs. Je trouve
que ces dernières années c’est du réchauffé ! La concurrence notamment Samsung
eg Nokia réagis avec merveille en innovant véritablement. Je suis inquiet pour
l’iPhone moi qui suis un grand fan et qui aimait leur produit fini et stable.
J’espère sincèrement que le prochain iPhone innovera vraiment surtout coté
design, puis nfc, empreinte et de vraies ajouts sur iOs. Concernant la
puissance de l’appareil et la finition il n’y a rien à dire, Apple excelle mais
la concurrence rattrape ….
Loulat (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 7 h 10 min
Je déteste samsung. Tous les téléphones que j’ai eu d’eux on bugués, j’ai
même fais un procès (que j’ai remporté) contre eux!
Avec Apple, aucuns problèmes! Alors arrêtons de faire des comparaisons
minables, on sait tous que l’iPhone vaut mille fois mieux que ce mini..
Red29 (posté avec l'application iFon.fr HD)
13 octobre 2012 à 10 h 12 min
Samsung a beaucoup trop de téléphone mis en vente et que l’on ne sait pas
choisir quoi prendre , ce qui énerve…
TheFloyd
13 octobre 2012 à 9 h 18 min
@ loulat : très crédible …. on peut en savoir plus sur ce procès gagné ?
(Tu sais que les jugements sont ouvert à tous ?)
Faut arrêter de descendre une marque parce qu’elle est concurrente ….
tellement puéril !
Sylance (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 10 h 04 min
@greg
Merci les gars avec un minimum de discernement d’avoir répondu à ma
place,
Pas la même machine du tout, relis l’article, et oui 400 € reste quand même à
mes yeux PLUS abordable que le dernier né Apple, et la personne voulant
téléphoner et envoyer des sms se foutant totalement des spec (il en existe
encore), voulant juste avoir accès au net et à certains petits jeux, regarder
4ou 5 vidéo de temps en temps et consulter ses mails, et bien oui, ce tel
suffit!!!!!
Nico (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 10 h 04 min
Pour harroti.
C’est vrai que le NFC est très développé.
Greg (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 14 h 50 min
@sylance
Dans ce cas si c’est pour une utilisation comme celle-ci, pas la peine
d’aller chopper le dernier modèle, celui d’il y a 2 ans fait exactement la même
chose.
C’est pas question de pro-Apple ou d’anti.
Samsung guette le moindre mouvement pour bouger et dire : " hé nous aussi on le
fait hein ". Que tu ai un 3310 ou un iPhone 12 ne changera rien au fait que,
une entreprise qui se auto-proclame n.1 avec son dernier smartphone, et qui en
sort un autre 2 mois après, ça fait vraiment brouillon.. Ils bougent en
fonction de ce que font les autres, comme pour limiter la casse. Surtout quand
ils sont finis au plastique !!
vg
13 octobre 2012 à 18 h 37 min
HTC X+, LG nexus, S3 boosté, W phones de chez Nokia et HTC… Eux ils tapent
dans la même catégorie que l’iphone 5.
Aura t’on droit à un article et un titre racoleur comme celui-ci? Remarque,
le titre de l’article serait au moins justifié pour ces mobiles là,
contrairement à un S3 mini…
TheFloyd
13 octobre 2012 à 16 h 11 min
@ Greg : Samsung touche tous les segments de la téléphonie. Du simple
téléphone portable au smartphone haut de gamme. C’est le business de la branche
télécom de Samsung. Samsung est un énorme
conglomerat de plusieurs entreprises différentes. Si la branche télécom ne
sortait qu’un appareil par an, ils ne feraient aucun bénéfice !
Deuxiemement, samsung ne s’autoproclame pas n°1, ils le sont.
Troisiemement, je ne pense pas que samsung ait attendu apple pour sortir un
smartphone 4 pouces.
Avant l’iPhone, le nombre de sorties de portable ou smartphones Samsung ne te
dérangeait pas ? De même pour Nokia, HTC ou autre ?? Pourquoi ce serait le cas
maintenant ? Parce que c’est le nouvel ennemi désigné d’Apple ?
J’ai l’iPhone 5, j’aime apple, mais j’aime aussi la concurrence. Et Samsung
fait d’excellent produit, plastique ou pas je m’en moque. Un smartphone n’est
pas un objet de luxe, mais un objet dont on a l’utilité !
Greg (posté avec l'application iFon.fr)
13 octobre 2012 à 21 h 34 min
@thefloyd
Depuis la sortie de l’iPhone, Samsung tourne autour avec cette fameuse
expression de iPhone Killer, les wave,Omnia, Ace, galaxy et j’en passe et des
meilleurs.
C’est plus qu’evocateur et pourtant ils n’y arrivent pas. Je n’ai jamais
mentionné qu’ils attendait le 5 pour faire un ( parpaing ) téléphone 4 pouces.
HTC l’on fait bien avant avec le HD2.
Ils bougent en fonction de la concurrence c’est un fait. Pourquoi ils ont
demandé à Apple de leur fournir les plans de leur futur terminaux à ton avis ?
Ah oui pour ne pas faire de téléphone similaires.
Sauf qu’ils l’ont fait et on perdu la bataille.
Alors premier parce que tu décline en modèles low cost c’est facile, Nokia
aussi l’a fait.
Sauf que sur le segment des smart phones, tu devrait jeter un coup d’oeil sur
qui est devant.
Moi ce qui me dérange chez eux, c’est leur façon de marcher, qu’ils sortent 19
téléphones par mois on s’en fiche, il l’on toujours fait.
Soit dit en passant, si ça ne te dérange pas de payer 700€ pour une finition
similaire à une poupée barbie.. Grand bien t’en fasse.
TheFloyd
14 octobre 2012 à 0 h 27 min
Greg, Samsung détient plus de 30% de part de marché sur les smartphone
contre 16 à apple (chiffres du Q2 2012). Je ne l’invente pas c’est un
fait.
Samsung a sorti des terminaux aussi bon voire quelquefois meilleur sur certains
point que l’iPhone. À ce jour, et quand bien même je possède un IPhone 5, le
GSIII me parait bien meilleur sur beaucoup de point (Android y est d’ailleurs
pour beaucoup).
Samsung a abusé en terme d’inspiration, c’est clair.
Par contre pour ton info, la demande de Samsung d’accéder aux "plans" des
iPhone a fait suite à la demande d’Apple d’accéder aux plans des terminaux
Samsung.
Aimer apple ne rime pas avec haters Samsung. Seulement voila, après une période
anti Microsoft, anti HTC, anti google, c’est maintenant de l’anti Samsung.
Bref, anti concurrence en fait. Si demain le plus gros vendeur de smartphone
Android devient Sony, il y aura plein de haters Sony.
Maintenant n’oubli pas une chose, ton iPhone 5 est bourré de matos made by
Samsung, sans compter l’apn Sony, l’écran LG …..
Dernière chose, je choisi mes smartphone en fonction de l’os. Choisir un
smartphone pour sa finition ??? Super, tu le porte en bijou ton iPhone ? Si
c’est juste de la frime, je vois pas non plus l’intérêt de mettre si cher dans
un appareil qui au final ne te sert à rien !
TheFloyd
14 octobre 2012 à 15 h 18 min
Ce n’est pas "ton" que je voulais mettre mais "l’Iphone 5".
Après, tu as certainement un Iphone, et ma phrase est compatible avec n’importe
quel modèle (voir même d’Ipad ou d’Ipod).