Suivez-nous

Actualités

Concurrence iPhone : Le Samsung Galaxy SIII mini officialisé

Publié le

 

Par

s3mini-1.jpg

On le sait, le grand concurrent de l’iPhone est le
Samsung Galaxy S3 que nous vous présentions en
détails dans ce
billet
.

L’iPhone 5 a légèrement grandi en adoptant un
écran de 4 pouces, de son coté, Samsung a voulu
donner à son modèle phare une nouvelle adaptation, en choisissant également la
diagonale de 4 pouces. celui-ci est nommée Samsung Galaxy S3
mini
.

Voyons maintenant les principales caractéristiques du S3 mini :

Samsung a présenté son nouveau modèle comme "un smartphone compact
mais puissant
" avec pour seul point commun avec son grand frère le
Galaxy S3, son design.

Voyons maintenant si les composants suivent cette description et
comparons les avec l’iPhone 5 :

  • Dimensions : Galaxy SIII Mini 121.55 x 62.95 x 9.85 mm /
    iPhone 5 : 123,8 x 58,6 x 7,86 mm
  • Poids : Galaxy SIII Mini : 111,5 grammes / iPhone
    5 : 112 grammes
  • Ecran : Galaxy SIII Mini : 4 pouces de 800 × 480
    pixels / iPhone 5 : 4 pouces, résolution de 1136×640 pixels et 326ppi
  • APN : Galaxy SIII Mini : de 5 Megapixels avec
    flash LED / iPhone 5 : 8 Mpx avec Flash
  • Camera Visio : Galaxy SIII Mini : VGA / iPhone
    5 : 1,2 Mpx

Et le reste des spécifications de ce Galaxy SIII
Mini :

  • Android 4.1 Jelly Bean (+TouchWiz Nature UX)
  • un processeur ST-Ericsson U8420 Dual-Core 1Ghz
  • 1Go de RAM et GPU Mali-400
  • capacité de 8Go ou 16 Go de stockage
  • un port microSD
  • Bluetooth 4.0, WiFi, DLNA, NFC, aGPS
  • batterie de 1500 mAh

s3mini1.jpg

s3mini2.jpg

s3mini3.jpg

Pour le moment, Samsung n’a communiqué aucun prix
ni aucune date de disponibilité mais des rumeurs indiqueraient que le prix
varierait autour de 390€.


source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
605 avis
43 Commentaires

43 Commentaires

  1. iPomme

    12 octobre 2012 à 10 h 25 min

    Un Nexus S avec deux ans de retard ou un iPhone 4-like (en moins bien) ?

  2. Chris88

    12 octobre 2012 à 10 h 37 min

    Comment peut-on raisonnablement comparer le Galaxy S3 Mini à l’iPhone 5 ?
    C’est ridicule !

    Exceptés la taille, le poids et quelques bricoles purement physique du même
    genre, rien d’autre ne permet une comparaison sensée. Bien évidemment que
    l’iPhone est mille fois mieux en terme de service rendu ! C’est d’ailleurs la
    moindre des choses vu le prix du smartphone Apple 😉 Qu’à la limite on compare
    le S3 Mini au 3GS, OK, voir à l’iPhone 4 ou 4S à la limite (et encore), mais
    bon quand même pas au fleuron Apple du moment.

    C’est à croire que certains voudraient se rassurer quant à l’achat du
    dernier précieux pommesque 🙁

    Fidèle lecteur de iphon.fr et vipad.fr, ce n’est vraiment pas le genre de
    comparatif que je m’attendais à lire ici.

    PS/Je ne critique ni Apple (j’ai des produits de la marque), ni Samsung
    (j’ai un S3). Et j’aime autant iOs que Android. C’est juste que je trouve ce
    comparatif quelque peu … "bancal" 😉

  3. BustaR (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 12 h 34 min

    Mdr la blague! Samsung a pondu encore une merde en plastique! Performence du
    galaxy note! Disigne du s3! Et arriere du corby! Mdrrr quoi!

  4. Arnold (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 13 h 48 min

    Je prefaire mon i 5 ❤bien mieux et sens doute bien plus performent !

  5. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 10 h 26 min

    a part la taille et le poids seul la fonction de smartphone est commune avec
    l’iphone 5… certes c pas le meme tarif, ne serait ce que la resolution de
    l’ecran, si on est pas attaché a android autant prendre un 3gs !

  6. gto55

    12 octobre 2012 à 11 h 32 min

    390 euros alors qu’acer propose le cloudmobile (ecran 4.3" 720P, Snapdragon
    S4, Jellybean…) à 349 euros !
    Et hier, qoqa.fr vendait le "vrai" S3 à 429 euros

  7. Chris88

    12 octobre 2012 à 10 h 59 min

    @iStaff
    Désolé pour le coup de gueule, mais je suis passé sur iPhon.fr après avoir lu 5
    ou 6 billets d’autres sites/blog qui faisaient le même amalgame iPhone5 vs S3
    Mini. Alors quand j’ai vu le titre ici : "Concurrence iPhone : …" cela m’a
    fait bondir. C’est peut-être juste le titre, car il est vrai qu’en soit le
    contenu du billet est plutôt informatif que comparatif.

    Je persiste à penser que le S3 Mini ne peut pas être un réel concurrent à
    l’iPhone 5, ou alors autant dire que n’importe quel smartphone -même à 99€-
    peut l’être.

    Encore désolé, je ne voulais froisser personne !

  8. Mlekanov (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 12 h 00 min

    Même cadeau je le prends pas, iPhone ça reste le meilleur.

  9. Djguenroc

    12 octobre 2012 à 11 h 35 min

    Vu les caracteristique je dirais plutot un concurent pour l’iphone 4:
    Iphone 4 lui aussi est en apn 5M
    Iphone 4 a une meilleur resolution 960×640 sur 3,5"
    Cam visio vga pour les deux
    Galaxy s3 mini peut etre mais qu’au niveau du design.

  10. hattori

    12 octobre 2012 à 10 h 47 min

    Oui, mais au moins il a l’avantage du NFC. C’est quand même dingue que Apple
    ait garder cette "innovation" de côté pour probablement en faire son
    "innovation" phare l’année prochaine. Et quand cette technologie sera
    disponible dans tout les magasins la seule solution sera de changer encore de
    tél, autant dire que l durée d’obsolescence de l’iphone 5 est très courte.

  11. Reman (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 11 h 37 min

    En même temps on peut penser à juste titre que c’est pour concurrencer
    Apple. Le S3 mini 4" qui sort peu de temps après l’iP5 faisant 4" lui aussi, ça
    laisse perplexe. Après Samsung restera Samsung… Pour moi, Apple reste au
    dessus, rien qu’au niveau design et matériaux composant les produits.

  12. r0ck

    12 octobre 2012 à 14 h 12 min

    Je vois pas l’intérêt de comparer ce tel avec l’iPhone 5 qui vaut 2 fois
    plus cher. Ce n’est pas du tout la même cible…

  13. boula (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 12 h 38 min

    Les enfants n’ont pas cours today ?

  14. macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 11 h 14 min

    on est tous ok voila le 3gs 4pouces !!!

  15. DanyD87 (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 12 h 17 min

    Il n’y a pas grand intérêt de critiquer le Galaxy mini S3 juste en se basant
    sur les caractéristique technique. Il serait bon de tenir compte dans vos
    commentaires (je ne parle pas de l’article en lui même mais plutôt des
    réactions pluérils) à qui s’adresse le mini S3?
    Vu le tarif lorsqu’il est vendu seul, il ne devrait pas coûter excessivement
    cher en abonnement/réabonnement. Tout cela pour dire que Samsung sort un
    nouveau modèle certes, mais pour toucher une pannel de clientèle plus
    large.
    Ceci n’est qu’un simple avis d’un fana de la pomme ! Mais agacé des débat
    éternel qui n’ont pas vraiment lieu d’être

  16. Redevils (posté avec l'application iFon.fr HD)

    12 octobre 2012 à 13 h 04 min

    Il ressemble vraiment à rien…

  17. kitesurf

    12 octobre 2012 à 14 h 19 min

    J’en commande un illico pour le petit neveu qui va avoir 4 ans, il adore les
    Playmobil.

  18. Timlementeur (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 13 h 56 min

    mdr les fans boys qui ont enfin une occasion de se lâcher un peu ….

    profitez en bien avant la prochaine annonce d’un problème avec l’iPhone
    5…

  19. Noopyoun (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 17 h 24 min

    @jojo 71: faut arrêter de délirer: le temps ou l’iPhone était inégalé est
    bien passé!! Aujourd’hui c’est seulement une question de goût: les gens
    cherchant un bijou aux finitions parfaites, sur mais sans réelles innovations
    se tournent toujours vers l’iPhone et les gens qui veulent de un Os innovant ou
    plus ouvert et des Tél plus geek iront chez android ou wp!
    Mais le "rien égale l’iPhone" qui était vrai avant ça c’est mort!! C’est plus
    qu’une question de paroisses….

  20. Crop (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 17 h 15 min

    Et bien, vu le niveau de réponses, en plus de ne pas y avoir d’école
    aujourd’hui, je pense que certains ont carrément oublié d’allumer leurs
    cerveaux, ne serait ce que pour avoir un tantinet d’objectivité et ne pas
    cracher systématiquement sur ce qui n’est pas Apple, je sais que chauvinisme
    rime avec autisme, mais un peu de recule!

  21. Time (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 15 h 40 min

    il y a deux mois, on vous aurait montré lip5 sans sa pomme et sans vous dire
    que c’était le nouvel iphone, (avec les mêmes caractéristiques techniques….),
    vous vous seriez écriés : " lol c’est quoi cette daube ! qui fabrique ce zinzin
    ? pas de nfc, pas de 4 g en France lol lol mdr. l’ip5 sera sûrement mieux que
    ce truc qui lui ressemble…."…

    Et après vos commentaires vous voulez des critiques objectives de l’iPhone
    ?

  22. Ben (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 18 h 45 min

    Visiblement, il est proposé à partir de 429€ dans sa version 8gb sans
    abonnement (source 01net.com)

  23. Sylance (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 20 h 10 min

    @greg
    T’as raison Apple fait mieux ils arrivent à créer le besoin ET la dépendance,
    c’est vrai qu’avec du recul c’est beaucoup mieux que d’avoir un choix pour
    différents modèles avec pour certains un prix abordable…

  24. Madindiz (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 20 h 40 min

    Cette guerre devient stupide et puérile.
    Ce n’est qu’un téléphone après tout.
    Je reste fidèle à la pomme depuis le l’i3, mais je trouve ces querelles
    lassantes.

  25. vg

    12 octobre 2012 à 18 h 49 min

    Un peu déçu d’une newz pareil, surtout avec un titre racoleur comme celà. Le
    pire c’est que l’auteur lui même doit savoir que ce S3 mini n’est pas fait pour
    concurrencer l’iphone 5. Il suffit d’un de voir le prix, puis les
    caractéristiques.

    Un titre racoleur comme celà c’est juste pour faire du click et d’avoir les
    maniacs de la pomme venir lâcher des coms mon iphone c’est le plus fort.

    Vraiment pas sérieux. Demain ça sera quoi? Le Galaxy Y? Mobile à 90€
    concurrent de l’iphone 5?

  26. Greg (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 19 h 44 min

    Ça démontre clairement la crédibilité de Samsung qui frôle le niveau de la
    mer.

    Les mecs te sortent un terminal tous les 3 mois comment tu veut t’y
    retrouver ? Et faire un S3 plus petit, en guettant l’iPhone c’est juste
    drôle.
    Vraiment pas compris leur stratégie marketing.

    On a même pas encore " consommé " le S3 qu’il nous sortent le même en plus
    petit. La notion de créer le besoin chez le client ils ont appris ?

  27. iPomme (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 21 h 28 min

    Oh mon dieu qu’il est moche… Personnellement, je préfère de loin Apple,
    ses idées et ses iPhones.

  28. vg

    13 octobre 2012 à 0 h 03 min

    @ greg, les deux mobiles ne sont pas similaires. Tu as tord de croire qu’il
    n’y a que la taille qui differe.

    Bien sur que 400€ c’est une somme, il faut comprendre ds le sens plus
    abordable qu’un iphone 5 à 600/700€. Et aussi on pourra le trouver ds les sites
    du net à meilleur prix. L’iphone 5 non.

  29. Greg (posté avec l'application iFon.fr)

    12 octobre 2012 à 21 h 54 min

    @sylance

    Tu m’explique en quoi sortir deux téléphones similaires, sauf la taille, est
    mieux pour le client ?

    Puis un tel à 400€ c’est très abordable évidemment..!

  30. TheFloyd

    12 octobre 2012 à 23 h 10 min

    Samsung a toujours sorti des smartphone sur tous les créneaux. Si demain un
    nouvel OS débarque, Samsung sortira un terminal "au cas où".
    Ils ne créent pas le besoin, ils vont où le besoin existe, grosse nuance.
    Certains ne veulent pas d’un gros téléphone, ou ne veulent tout simplement pas
    d’un smartphone à 800€ !!
    Ce SIII mini se vendra n’en déplaisent aux haters qui ne voient que par apple
    et ne connaissent qu’ios.
    Une ouverture d’esprit ferait du bien à beaucoup de monde !!

  31. AppleCFoutudemaPomme (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 1 h 01 min

    Je n’accrope pas du tout!

  32. IPhoneK (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 0 h 48 min

    Personnellement étant un grand fan d’Apple, je suis quand même déçu par les
    derniers téléphone de la marque (4S et 5) et les mise à jour d’iOs. Je trouve
    que ces dernières années c’est du réchauffé ! La concurrence notamment Samsung
    eg Nokia réagis avec merveille en innovant véritablement. Je suis inquiet pour
    l’iPhone moi qui suis un grand fan et qui aimait leur produit fini et stable.
    J’espère sincèrement que le prochain iPhone innovera vraiment surtout coté
    design, puis nfc, empreinte et de vraies ajouts sur iOs. Concernant la
    puissance de l’appareil et la finition il n’y a rien à dire, Apple excelle mais
    la concurrence rattrape ….

  33. Loulat (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 7 h 10 min

    Je déteste samsung. Tous les téléphones que j’ai eu d’eux on bugués, j’ai
    même fais un procès (que j’ai remporté) contre eux!
    Avec Apple, aucuns problèmes! Alors arrêtons de faire des comparaisons
    minables, on sait tous que l’iPhone vaut mille fois mieux que ce mini..

  34. Red29 (posté avec l'application iFon.fr HD)

    13 octobre 2012 à 10 h 12 min

    Samsung a beaucoup trop de téléphone mis en vente et que l’on ne sait pas
    choisir quoi prendre , ce qui énerve…

  35. TheFloyd

    13 octobre 2012 à 9 h 18 min

    @ loulat : très crédible …. on peut en savoir plus sur ce procès gagné ?
    (Tu sais que les jugements sont ouvert à tous ?)
    Faut arrêter de descendre une marque parce qu’elle est concurrente ….
    tellement puéril !

  36. Sylance (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 10 h 04 min

    @greg
    Merci les gars avec un minimum de discernement d’avoir répondu à ma
    place,
    Pas la même machine du tout, relis l’article, et oui 400 € reste quand même à
    mes yeux PLUS abordable que le dernier né Apple, et la personne voulant
    téléphoner et envoyer des sms se foutant totalement des spec (il en existe
    encore), voulant juste avoir accès au net et à certains petits jeux, regarder
    4ou 5 vidéo de temps en temps et consulter ses mails, et bien oui, ce tel
    suffit!!!!!

  37. Nico (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 10 h 04 min

    Pour harroti.

    C’est vrai que le NFC est très développé.

  38. Greg (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 14 h 50 min

    @sylance

    Dans ce cas si c’est pour une utilisation comme celle-ci, pas la peine
    d’aller chopper le dernier modèle, celui d’il y a 2 ans fait exactement la même
    chose.

    C’est pas question de pro-Apple ou d’anti.
    Samsung guette le moindre mouvement pour bouger et dire : " hé nous aussi on le
    fait hein ". Que tu ai un 3310 ou un iPhone 12 ne changera rien au fait que,
    une entreprise qui se auto-proclame n.1 avec son dernier smartphone, et qui en
    sort un autre 2 mois après, ça fait vraiment brouillon.. Ils bougent en
    fonction de ce que font les autres, comme pour limiter la casse. Surtout quand
    ils sont finis au plastique !!

  39. vg

    13 octobre 2012 à 18 h 37 min

    HTC X+, LG nexus, S3 boosté, W phones de chez Nokia et HTC… Eux ils tapent
    dans la même catégorie que l’iphone 5.

    Aura t’on droit à un article et un titre racoleur comme celui-ci? Remarque,
    le titre de l’article serait au moins justifié pour ces mobiles là,
    contrairement à un S3 mini…

  40. TheFloyd

    13 octobre 2012 à 16 h 11 min

    @ Greg : Samsung touche tous les segments de la téléphonie. Du simple
    téléphone portable au smartphone haut de gamme. C’est le business de la branche
    télécom de Samsung. Samsung est un énorme
    conglomerat de plusieurs entreprises différentes. Si la branche télécom ne
    sortait qu’un appareil par an, ils ne feraient aucun bénéfice !
    Deuxiemement, samsung ne s’autoproclame pas n°1, ils le sont.
    Troisiemement, je ne pense pas que samsung ait attendu apple pour sortir un
    smartphone 4 pouces.
    Avant l’iPhone, le nombre de sorties de portable ou smartphones Samsung ne te
    dérangeait pas ? De même pour Nokia, HTC ou autre ?? Pourquoi ce serait le cas
    maintenant ? Parce que c’est le nouvel ennemi désigné d’Apple ?
    J’ai l’iPhone 5, j’aime apple, mais j’aime aussi la concurrence. Et Samsung
    fait d’excellent produit, plastique ou pas je m’en moque. Un smartphone n’est
    pas un objet de luxe, mais un objet dont on a l’utilité !

  41. Greg (posté avec l'application iFon.fr)

    13 octobre 2012 à 21 h 34 min

    @thefloyd

    Depuis la sortie de l’iPhone, Samsung tourne autour avec cette fameuse
    expression de iPhone Killer, les wave,Omnia, Ace, galaxy et j’en passe et des
    meilleurs.

    C’est plus qu’evocateur et pourtant ils n’y arrivent pas. Je n’ai jamais
    mentionné qu’ils attendait le 5 pour faire un ( parpaing ) téléphone 4 pouces.
    HTC l’on fait bien avant avec le HD2.

    Ils bougent en fonction de la concurrence c’est un fait. Pourquoi ils ont
    demandé à Apple de leur fournir les plans de leur futur terminaux à ton avis ?
    Ah oui pour ne pas faire de téléphone similaires.

    Sauf qu’ils l’ont fait et on perdu la bataille.
    Alors premier parce que tu décline en modèles low cost c’est facile, Nokia
    aussi l’a fait.
    Sauf que sur le segment des smart phones, tu devrait jeter un coup d’oeil sur
    qui est devant.
    Moi ce qui me dérange chez eux, c’est leur façon de marcher, qu’ils sortent 19
    téléphones par mois on s’en fiche, il l’on toujours fait.
    Soit dit en passant, si ça ne te dérange pas de payer 700€ pour une finition
    similaire à une poupée barbie.. Grand bien t’en fasse.

  42. TheFloyd

    14 octobre 2012 à 0 h 27 min

    Greg, Samsung détient plus de 30% de part de marché sur les smartphone
    contre 16 à apple (chiffres du Q2 2012). Je ne l’invente pas c’est un
    fait.
    Samsung a sorti des terminaux aussi bon voire quelquefois meilleur sur certains
    point que l’iPhone. À ce jour, et quand bien même je possède un IPhone 5, le
    GSIII me parait bien meilleur sur beaucoup de point (Android y est d’ailleurs
    pour beaucoup).
    Samsung a abusé en terme d’inspiration, c’est clair.
    Par contre pour ton info, la demande de Samsung d’accéder aux "plans" des
    iPhone a fait suite à la demande d’Apple d’accéder aux plans des terminaux
    Samsung.
    Aimer apple ne rime pas avec haters Samsung. Seulement voila, après une période
    anti Microsoft, anti HTC, anti google, c’est maintenant de l’anti Samsung.
    Bref, anti concurrence en fait. Si demain le plus gros vendeur de smartphone
    Android devient Sony, il y aura plein de haters Sony.
    Maintenant n’oubli pas une chose, ton iPhone 5 est bourré de matos made by
    Samsung, sans compter l’apn Sony, l’écran LG …..
    Dernière chose, je choisi mes smartphone en fonction de l’os. Choisir un
    smartphone pour sa finition ??? Super, tu le porte en bijou ton iPhone ? Si
    c’est juste de la frime, je vois pas non plus l’intérêt de mettre si cher dans
    un appareil qui au final ne te sert à rien !

  43. TheFloyd

    14 octobre 2012 à 15 h 18 min

    Ce n’est pas "ton" que je voulais mettre mais "l’Iphone 5".
    Après, tu as certainement un Iphone, et ma phrase est compatible avec n’importe
    quel modèle (voir même d’Ipad ou d’Ipod).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.