Samsung prêt à rendre la “copie parfaite” des AirPods et de l’Apple Watch
Dites adieu aux Galaxy Buds que vous connaissez : leurs successeurs ressemblent à s’y méprendre aux AirPods.
De nouveaux rendus des Galaxy Buds 3 et des Galaxy Watch 7 montrent que leur design semble très (trop ?) inspiré de celui des AirPods et des Apple Watch. Les écouteurs sans fil, notamment, s’avéraient plutôt reconnaissables auparavant, avec leur format tout en rondeur et coloré. Mais aujourd’hui, on se demanderait presque si Jony Ive n’a pas été débauché par Samsung ! Pour sa défense, notons tout de même que le constructeur coréen n’est pas le seul à produire des écouteurs sans fil ressemblant à ceux de Cupertino. C’est aussi le cas de Huawei et de nombreuses autres marques tierces, dont certaines beaucoup plus abordables que les AirPods.
La date de sortie des Galaxy Buds 3 et des Galaxy Watch 7 devrait coïncider avec la conférence Unpacked à laquelle sont invités les journalistes le 10 juillet prochain. C’est d’ailleurs aussi lors de cet événement que sont attendus deux smartphones pliants, et premium. Il s’agit des Samsung Galaxy Z Fold 6 et des Samsung Galaxy Z Flip 6. Dans le même temps, la bague connectée Galaxy Ring pourrait voir le jour.
Les Galaxy Buds 3 Pro pourraient coûter 335 dollars aux États-Unis, soit entre 300 et 400 euros chez nous (probablement). Les Galaxy Watch 7 pourraient être plus abordables que le modèle précédent, avec seulement entre 250 et 300 euros au compteur. À titre de comparaison, il faut aujourd’hui débourser 479 euros pour une Apple Watch Series 9 avec boîtier de quarante-cinq millimètres.
Galaxy Buds 3 Pro vs AirPods Pro (deuxième génération)
Les Galaxy Buds 3 Pro pourraient atteindre jusqu’à sept heures d’autonomie sur une seule charge, contre six heures pour les Galaxy Buds 3. Il faut aussi compter jusqu’à six heures avec des AirPods Pro de deuxième génération. Mais avec leur boîtier de recharge sans fil, les écouteurs d’Apple peuvent tenir jusqu’à trente heures.
Once upon a time there was a brand called Samsung and they used to launch unique design accessories like Galaxy Buds, Watches, etc.
Now they shamelessly c̷o̷p̷y̷ take inspiration from Apple products and thus have reduced to a sub brand called – 'Sample'.#Samsung #GalaxyBuds3… pic.twitter.com/PUGtRxQeYv
— 卂乇 ॐ (@imAlter_Ego) June 28, 2024
L’avantage des Galaxy Buds 3 à venir, c’est aussi leur intégration avec l’intelligence artificielle des smartphones Samsung. Celle-ci permet de traduire des conversations en temps réel, grâce à Galaxy AI. Les Samsung Galaxy Z Fold 6 et les Samsung Galaxy Z Flip 6 devraient aussi être compatibles avec cette suite de fonctionnalités, qui concurrence Apple Intelligence. L’alternative de Cupertino permet, pour sa part, de profiter d’une sérieuse amélioration des capacités conversationnelles de Siri. Mais il faut connecter un iPhone 15 Pro ou un iPhone 15 Pro Max aux AirPods, pour profiter de ces atouts. Les iPhone 16 Pro seraient aussi compatibles, mais ne seront annoncés que vers septembre, semble-t-il.
La nouvelle Watch 7 Ultra va-t-elle faire l’ombre à l’Apple Watch Ultra 2 ?
Dans les images des nouvelles montres connectées Samsung qui viennent de fuiter, on constate que c’est avant tout le design de la supposée “Watch 7 Ultra” qui rappelle celui des Apple Watch Ultra. Le boîtier est notamment très imposant, rappelant le cadran de quarante-neuf millimètres du wearable pommé. La Watch 7 Ultra serait d’ailleurs aussi propulsée par un processeur propriétaire, un Exynos à cinq cœurs gravé avec une précision de trois nanomètres seulement. À titre de comparaison, il faut savoir que les Apple Watch Ultra sont dotées d’un processeur Apple silicon S9, mais avec seulement deux cœurs. C’est toutefois largement suffisant pour un petit gabarit comme celui de ce périphérique.
En revanche, les Apple Watch Ultra, qu’il s’agisse de la génération ou de la deuxième, ne sont pas annoncées comme compatibles avec Apple Intelligence. Pour le moment. Or, il se murmure depuis plusieurs jours maintenant que les Galaxy Watch 7 et Galaxy Watch 7 Ultra profiteront bel et bien de Galaxy AI ! Son algorithme est basé sur le système Gemini Nano, qui équipe aussi les Google Pixel 8 et les Google Pixel 8 Pro. Chez Apple, nous pourrons toujours nous consoler avec Siri. Mais ses résultats de recherche, aujourd’hui, ne sont pas souvent les meilleurs.
- La Galaxy Watch 7 Ultra ressemble trait pour trait à l’Apple Watch Ultra de deuxième génération
- Les nouveaux Galaxy Buds 3 supposés rappellent le design des AirPods
- Les Galaxy Watch 7 et Galaxy Buds 3 seront probablement annoncés avec le support de Galaxy AI, lors de la conférence Unpacked du 10 juillet
Eddie.R
28 juin 2024 à 18 h 50 min
C’est facile de copier lorsque les produits sont aboutis…..
arnaudlhp
28 juin 2024 à 20 h 58 min
Toujours pareil avec Samsung de toute facon
arobase40
29 juin 2024 à 17 h 49 min
@Eddie.R et @arnaudlhp
C’est certain qu’il doit être facile de prétendre que Samsung copie des rumeurs de produits qui ne sont pas encore sortis sur le marché alors que cela fait depuis plus de 20 ans que Apple copie systématiquement la très grande majorité des fonctionnalités de Samsung y compris pour ce qui est du hardware en particuliers depuis le premier Galaxy Note (dixit SJ : pas d’écran de plus de 4″, hein… lol), le PIP et le double affichage entre autres.
Ne pas oublier non plus que le tout premier iPhone a été conçu en grande partie par Samsung (Sic) et que depuis c’est toujours Samsung qui fournit en grande majorité les composants des produits Apple et qu’en conséquence, c’est bien Samsung qui définit les tendances de la high-tech et non pas Apple !!! ^^
Au fait, quelle est la réponse de Apple face à Galaxy AI ??? ^^ 😉
arobase40
29 juin 2024 à 18 h 08 min
@iPhone.fr
Habituellement, j’aime bien avoir un point de vue différent y compris de la part de sites pour des marques dont je ne suis pas client mais là je trouve totalement regrettable que vous en arriviez à relayer une pseudo info d’un troll totalement inconnu qui n’a aucune crédibilité avec ses 888 vues, 13 “j’aime” et 3 signets.
Je précise que je n’ai aucun compte sur X ou autres réseaux sociaux et donc je ne peux en conséquence pas vérifier la notoriété et la crédibilité de ce troll et donc de sa pertinence, mais bon déjà avec 888 vues ça ne vole clairement pas haut et c’est vraiment racler les fonds d’égout que d’essayer de remonter ce tas de m**** à la surface…
En tout état de cause, je ne vous félicite pas et je regrette déjà de vous avoir lu et ainsi d’avoir perdu du temps pour rien.
Je vous croyais bien plus sérieux que cela.