Samsung : pas question de trouver un accord avec Apple !

Tricheur

15 novembre 2012 à 12 h 18 min

Aboutir à un accord serait reconnaître qu’ils ont copié et donc perdre la
face. D’où ce refus appuyé. Mais HTC non plus ne voulait pas d’accord il n’y a
encore pas si longtemps…

Répondre

Yoshi

15 novembre 2012 à 12 h 49 min

Ça montre surtout que c’est Samsung qui oblige Apple a aller devant les
tribunaux.

Répondre

TheFloyd

15 novembre 2012 à 16 h 35 min

HTC est en difficulté financière, ils ne peuvent plus faire face aux procès
d’Apple, quand bien même ils en ont gagné (Angleterre par exemple).
Samsung est n°1 mondial, et a une puissance financière solide. Aucun intérêt
pour eux de signer un quelconque accord (surtout quand apple demandait 30$ par
device !)
Les 2 continueront leur bataille de gosse jusqu’à ce qu’il y en un qui lâche
financièrement. On est donc pas rendu !

Répondre

Passmoilsel (posté avec l'application iFon.fr HD)

15 novembre 2012 à 17 h 47 min

Selon les analystes, samsung et google vont devenir avec leurs tabletteś
notamment la nexus 7 et 10, leader du secteur. Donc en gros android va
suplanter sur tablette ios. C’est inevitable. Le mini ipad ne correspond pas
aux marches emergeants à cause de son prix trop eleve. La nexus a un prix
performance imbattable et d.ailleurs le succes est fulgurant. Sachant que apple
et la chine c’est pas trop l’histoire d’amour, les pays d’amerique du sud,
l’inde et toutes ces puissances comme le bresil representent le futur eldorado
des marques techno, et apple est franchement tres mal positionné sur ces
marchés. Donc je pense au final que l’ajustement du marché reproduira le monde
des ordinateurs ou microsoft a ecrasé apple, ramenant apple à un rôle de
marchés de niches, du moins à un volume en terme de ventes tres inferieur aux
volumes du monde pc. Ios va donc etre retrograde au profit d’android. Google et
samsung ont une puissance financiere suffisante.

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 18 h 32 min

La copie plus de l’inspiration et même si il copie je résume Samsung copie
et améliore merde Apple améliore plus pour montrer sa force , j’avoue on est
pas gagnant

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 17 h 57 min

@passmoilsel même si tu ne donne aucune source et même si je n’est que du
Apple en mobile je trouve raisonnable et humble de certaines personnes de ne
pas se voiler la face en pensant que Apple est un dieux acheter votre matos et
point barre et arrêter votre campagne marketing a chacun ces préférences en
terme de marque .

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 17 h 59 min

On mettrai une pomme sur un s3 et Samsung sur un iPhone 5 vous serais les
premier a critiquer et dire quelle manque d’innovation et de qualiter

Répondre

Yoshi

15 novembre 2012 à 18 h 21 min

@Faren sans prendre parti il faut bien reconnaitre que c’est Samsung qui
copie Apple.

Maintenant Samsung annonce qu’ils ne veulent pas d’accord a l’amiable alors
qu’ils sont en tord puisque c’est eux les copieurs.
Quelqu’un de neutre ne peut pas logiquement défendre Samsung, seul quelqu’un
qui est fan de Samsung fera du parti pris pour les défendre.

Et si on veut préserver la qualité de nos produits et les innovations future
on ne peut pas tolérer la copie.
Ce n’est pas avoir des actions chez un tel que de dire qu’on veut pas d’un
concurrence déloyale.

Répondre

Dyoxid? (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 17 h 21 min

Quelle bande dabrutis androïdesques intergalactiques…

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 17 h 41 min

Samsung ou Apple pourquoi vous prenez partie prenante ? Vous avez des
actions chez Apple ils ont beau faire des très bon produits Apple ce n’est pour
autant qui faut allez les s*cer … Quand bien même il y aurait 20 procès sa
change quoi pour vous ? Vous faites tellement attention a cette firme que vous
reproduisez ce qu’ils font en fessant une guéguérre entre vous en denigrand
androïdes ou iOS ..

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 18 h 34 min

Pis si tu veut parle d’éthique de concurrence loyale regarde plutôt coment
fonctionne Apple et on reparlera bref dans tous les cas on s’en fou pourquoi
défendre Apple quoi pour essayer de de rassurer que 500 euros que tu as mis son
rentable . Perso j’ai un 4 s un iPad 2 je supporte pas androïdes car habituer
de l’interface de iOS mais sinon leur guerre qui diverti on s’en fou

Répondre

Yoshi

15 novembre 2012 à 20 h 36 min

Faren, Samsung améliore quoi ?
Le Galaxy S3 c’est un Galaxy S2 avec un écran plus grand, un CPU plus puissant
et quelques fonctions gadgets dont l’utilité est a démontrer.
On nous a dit depuis des années que les postes Android sont déjà prévu pour la
4G, et au moment de sortir la 4G on nous dit "non ce n’est pas compatible mais
vous pouvez racheter un nouveau ‘Galaxy S3 Edition Spéciale 4G’…"
Et quelques mois après cette Edition Spéciale 4G il y aura le Galaxy S4,
histoire de nous faire changer de téléphone tous les 4 mois pour un modèle
aussi cher que ceux de Apple.
J’essaie d’être très objectif en disant ça, si tu n’es pas d’accord sur les
faits que je donne corrige moi.
Alors je ne vois pas où sont les améliorations promis avec Samsung ?

Et les règles de la bonne concurrence si c’est important et ça nous concerne
tous, tu ne peux pas dire qu’on s’en fou.
Et il faudrait laisser Samsung faire n’importe quoi juste pour ça ?

La guerre elle est entre ces 2 compagnies, si elle ne t’intéresse pas passe
laisse les faire ce qu’ils pensent être juste et passe ton chemin.
Si tu réponds ici c’est forcément qu’elle t’intéresse.
Mais nous on est en droit de réagir si on le souhaite.

Répondre

TheFloyd

15 novembre 2012 à 21 h 00 min

Yoshi et son amour fou pour Apple…….
Comme tu dis, la guerre est entre deux compagnies avec leurs qualités et leurs
défauts. Laisse les choisir ce qu’elles veulent faire plutôt que de juger ce
qui est juste pour elles.
Et ne parle pas de neutralité Yoshi, tu ne l’es pas toi même. Ce sont deux
compagnies qui se regardent, se suivent et se copient. Pourquoi diable l’iPad
mini tiens ?

Répondre

Gaetano (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 22 h 57 min

Je crois que de toute manière personne n’est neutre :
Arrêter de vous traiter de appleman ou de fan de Samsung
Apple= qualité + innovation
Par contre trop cher
Samsung = aussi bonne performance pour un prix plus correct
Par contre qualité en plastique

Voilà

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr HD)

15 novembre 2012 à 22 h 22 min

Ps l’iPhone 5 c’est sur au faite c’est l’innovation de la décennie 🙂

Répondre

Louloute (posté avec l'application iFon.fr)

16 novembre 2012 à 0 h 10 min

Vive Apple !!!!!!!!!! Samsung sont pas mal !!!!!! Mais il ne faut pas ce
leurrer si il les mènes de les tribunaux c’est parceque ils sont jaloux voilà
tout

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr HD)

15 novembre 2012 à 22 h 12 min

Merci thefoyold . Concernant sansmung et leur innovation je ne sait pas
vraiment je n.y m.interrese pas étant sous iOS . Mais pour finir sur ce sujet
je m’en fou de leur conflit je suit ici pour donner mon avis sur les
commentaires des gens …. Je me dit que Apple ou Samsung on est des pigeons
tous mais on fait avec parce que c’est de la qualité mais de là à défendre
corps et âme la cause d’Apple … ( n’y voyez aucune leçon de moral je suit mal
place n’y même un aire hautain j’essaye juste de partager mon idée après voilà
chacun son opignon mais sa me désole les gens qui insulte ,s’énerve ect pour
défendre Apple ou même Samsung hein

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 23 h 02 min

@gaetano bravo résume simplicité dans le fond mais la forme exprime bien la
situation je pense que finir sur ta phrase est une jolie fin 🙂 bonne soirée a
tous 😀

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr HD)

15 novembre 2012 à 23 h 44 min

On le sait ces deux entreprises on des méthodes scrupuleuse pour ce hisser
au sommets des marches du mobile , tablettes , Pc ….dans les deux cas ils
sont indéfendable et donc arrêtons de idoliser ces marques qui ce préoccupe de
nous simplement pour savoir comment se porte notre porte monnaie ^^

Répondre

Mimilz (posté avec l'application iFon.fr)

15 novembre 2012 à 23 h 21 min

Avant de cracher sur la concurrence, renseigner vous, un peu les gens, vous
faites pitié les Mr FanBoys Apple.

Votre iDevice a innové sur certains point, mais a pompé chez la concurrence
pour le reste ! Combien de fois Apple a volontairement VOLÉ une technologie
?
(oui, travailler avec une société, puis recopier le code et le faire breveter à
son nom, c’est du vol…)

Et comme l’a dit monsieur Steve Jobs:

"Je n’ai jamais eu honte de voler de grandes idées."

(Il l’a vraiment dit)

Alors, merde, utilisez votre cerveau quoi !

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 1 h 13 min

@TheFloyd parce que toi tu pense pouvoir donner des leçons de
neutralité.
Toi aussi tu es bien présent sur tous les nouvelles qui parlent de Samsung et
chaque fois pour défendre Samsung, c’est surement de la neutralité a tes yeux
?

@Faren, on peut critiquer Apple sur bien comme la récente augmentation des
prix des produits et du store, l’obsolescence logiciel (et donc volontaire) du
iPad 1 et autres encores… Sur ces points je critique aussi Apple.
Mais dans leur duel face a Samsung, Samsung est mal honnête c’est clair et net
donc je ne peux pas défendre Samsung sans être de mauvaise foie.

@Mimilz, bien jolie de cité la phrase de Stève Jobs dans les années 90 et la
sortir hors contexte…
L’affaire Xérox a déjà été débattu un milliard de fois, la justice a débouté
Xérox en 1989 et reconnu que Apple été dans son bon droit.
Donc ressortir continuellement cette affaire qui date des années 70 c’est
seulement de la mauvais foie ça aussi.

Au fait on fait on est sur un site Apple non ?
Pourquoi tant de personnes ici pour défendre Samsung si ce n’est pas de la
propagande anti-Apple ?
Moi je ne vais pas sur les sites qui sont dédiés a Samsung.

Répondre

greatblue

16 novembre 2012 à 5 h 55 min

@Yoshi -> tu chauffes vite mec!!
chacun a ses opinions et a le droit de dire ce qu’il veut!

Si encore tu avais réponse à tout! tu fais pitié à lire!

Pour ton information, Le S3 est a l’opposé du S2 et de l’iphone et pour une
fois c’est eux qui innove!!

tu n’es pas représentatif du marché! la preuve, la montée en puissance
d’android. tu pourras dire ce que tu voudras et insulter tout le monde comme tu
veux, cela ne changera rien à la réalité!

comme on dit : il n’y a que les ….. qui ne changent pas d’avis!

Répondre

TheFloyd

16 novembre 2012 à 6 h 31 min

Yoshi, je ne défend pas Samsung, je contredis tes posts où tu passes ton
temps à cracher sur Samsung en les traitant de copieur alors que tu n’as jamais
mis la main sur un de leur smartphone.
Ensuite, quand on traite Samsung de copieur, on se doit de le faire avec sa
marque favorite. Apple n’a telle pas été condamné il y a quelques semaines à
plusieurs millions de dollars d’indemnités pour violation de brevet lié à
facetime ?
Pour l’histoire de Xerox ne revient pas déformé ce qu’a dit la justice Yoshi.
Tu sais très bien que ce n’est pas l’histoire de la copie qui a été
jugée.
Apple copie tout autant que les autres, mais jamais tu ne le reconnaitra.
Donc si je viens là ce n’est pas pour défendre Samsung. Ce serait Nokia,
Motorola, HTC ou autre ce serait pareil.
C’est juste que ça me fait doucement rire les commentaires comme les tiens où
en résumé on découvre qu’apple à tout inventé, et Samsung tout copié (comme à
l’époque avec IBM, puis Microsoft, ….).

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 8 h 50 min

@Greatblue, c’est toi là qui insulte les autres…
Donner son avis c’est une chose, mais aller sur un site qui n’est pas dédier a
Samsung pour faire de la propagande c’en est une autre.

Et ce que j’ai dis sur le S3 est vrais, cite moi une innovation du S3 par
rapport au S2 ?
Je parle de vrais innovation pas un gadget.
Et ce n’est pas vrais qu’ils sortent une version spéciale du S3 pour la 4G
alors qu’un S4 est annoncé pour après ?

@TheFloyd, ça ne sert a rien de discuté avec toi, tu vas vouloir faire 50
messages pour justifier que tu as raison…
La faim ne justifie pas les moyens, tu voudrais que soit dit que Apple et
Samsung de sorte de tolérer les copies de Samsung mais ce n’est pas comme ça
que marche. Si les 2 copient (je dis bien si) alors les 2 devraient être
sanctionnés sévèrement.
Il est prouver que Samsung copie, de base ils doivent être sanctionné, sur ce
point je suis ferme.

Quand a Apple je n’ai pas suivis le dossier sur le facetime, laisse faire on
verra.
Si c’est comme la 3G avec les brevets Motorola, tu étais persuadé que Apple
avait copier et finalement c’est eux qui ont gagner, donc tu avais fais 50
messages là dessus pour rien….
Donc laisse faire cette histoire de facetime, ce n’est pas dit qu’il n’y ai pas
des rebondissement.
Mais je le redis si au final il est prouvé que Apple a copier alors ils devront
être sanctionné comme tous le monde !

Répondre

TheFloyd

16 novembre 2012 à 13 h 16 min

Yoshi je ne cherche pas à te convaincre de quoi que ce soit puisque tes
idées sont arrêtées.
Pour facetime apple est déjà condamné. Je ne vois pas le rapport avec Motorola.
Mais tu trouvera certainement une nouvelle excuse.
Samsung a copié, je ne l’ai jamais nié. Mais nier qu’apple n’a jamais copié de
son côté prouve largement ta tendance fanboyesque (désolé d’avance mais je vois
pas d’autres termes).
Ouvre les yeux plutôt que de toujours essayer de convaincre les autres qu’apple
sont les gentils et Samsung les méchants.

Répondre

Tricheur

16 novembre 2012 à 12 h 34 min

Dire qu’il y en a encore pour oser prétendre que Samsung n’a pas copié Apple
alors qu’un document de 300 pages émanent directement de chez Samsung passe en
revue point par point iOS pour savoir comment adapter Android de manière à y
coller au plus près.

S’inspirer est une chose. Reprendre une idée quand il n’y a pas vraiment
d’autres solutions, ok. Mais pomper intégralement les idées des autres pour
éviter d’avoir à développer les siennes cela s’appelle du vol, ni plus, ni
moins.

Et en tant qu’utilisateur et client d’Apple je me sens lésé car c’est mon
argent qui a servi, sert et servira à développer les produits Apple. Et c’est
parce que j’apprécie ces mêmes produits que je le fait, pas pour qu’un autre
fabricant copie honteusement le boulot d’un autre et inonde le marché avec des
copies en plastique vendus à bon prix.

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

16 novembre 2012 à 15 h 08 min

Je défend aucun des deux lis bien je dit les deux c’est les mêmes ! Bref

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 16 h 30 min

@TheFloyd, pour Motorola c’est simplement que tu ne reconnais pas tes
erreurs.
Tu avais affirmé que Apple était coupable d’avoir violé les brevets sur la 3G
de Motorola.
Tu disais que Motorola avait forcément un dossier solide et que Apple aller se
faire défoncé.
Le tribunal en a décidé autrement, le jugement final n’est pas rendu mais ça
s’oriente a ce que Motorola soit débouté.
Donc du moment que tu t’ai trompé sur ce coup là tu n’as pas être aussi
affirmatif sur les affaires suivantes.

Pour le Facetime, VirnetX qui est la socièté qui attaque Apple est un
"patent trolls", c’est a dire une société qui joue sur des litiges pour tendre
des pièges a des sociétés et gagner des procès pour faire son chiffre
d’affaire.
D’une part Apple a fait appel.
De plus il est mal honnête de ta part de reprendre ça a ton compte pour
justifier que Apple copie car c’est uniquement les failles de la justice
américaine.
En France une société comme VirnetX ne pourrait même pas exister et ferait rire
n’importe quel tribunal s’ils portaient plainte en France contre Apple.

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 16 h 37 min

Et la source:

http://www.bfmtv.com/economie/virne…

Je cite:

"Mais c’est surtout un grand spécialiste des procédures judiciaires. Les
Américains ont un nom pour ça, les "patent trolls", les "trolls de brevets",
des entreprises qui gagnent de l’argent principalement en attaquant d’autres
entreprises pour des histoires de propriété intellectuelle.
En plus d’Apple, le groupe est en procès contre Cisco et Siemens. Et il y a
deux ans il a déjà forcé Microsoft à payer 200 millions de dollars."

Mais je suis sur que tu va trouver a redire, nier le fait que ce soit un
patent trolls, et faire comme si Apple avait délibérément copier leurs brevets
pour en conclure que comme tous le monde copie Samsung en a le
droit……………

Lamentable.

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

16 novembre 2012 à 16 h 40 min

@yoshi faille américaine ? Donc oublions la victoire de Apple la haut ?

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 17 h 00 min

"@yoshi faille américaine ? Donc oublions la victoire de Apple la haut
?"

Je n’ai jamais vanté les qualités du système judiciaire américain.
Le fait qu’une entreprise reconnu comme étant un patent trolls, et le tribunal
le sait, gagne des procès montre clairement leurs limites.
Mais dans le cas de la victoire de Apple contre Samsung, comme le dit Tricheur,
il y a un document de 300 pages qui laisse aucun doute dans le fait que Samsung
copie.

Et tant bien même si vraiment les 2 copient dans il faut les sanctionnés
toutes les 2 sévèrement jusqu’à qu’elles ferment ou qu’elles arrêtent de se
copier.
Rien ne peut justifier la copie des autres.

En disant que les 2 sont des voleurs tu recherches a minimisé la faute de
Samsung, ce n’est pas neutre comme tu l’affirme.

Alors que Apple n’a copier personne, dans l’affaire du Facetime c’est
VirnetX les voleurs, eux ils n’ont rien trouver et gagnent des procès contre
toutes les grosses compagnies.
Tu réaction si un jour VirnetX attaque Samsung ?

Répondre

TheFloyd

16 novembre 2012 à 17 h 33 min

Yoshi ou la mauvaise foie incarnée.
Je n’ai jamais dit que Motorola gagnerait mais que s’ils portaient plainte
c’est que leur service juridique estimaient avoir un dossier solide. Et je te
le redis encore une fois, je ne pense pas que tu puisses donner de leçon à un
service juridique.
Pour l’histoire de facetime, oui c’est un patent troll. Mais apple a été
condamné tout comme Samsung a pu l’être. Donc soit tu es ok avec les jugements
américains, soit tu ne l’es pas. Deux poids deux mesures.
Et oui la France n’accepterait pas ça, tout comme ils n’auraient pas donner
raison à apple (ce que j’essai de de dire depuis des lustres !).
Samsung méritait une condamnation, mais pas à ce niveau.

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr)

16 novembre 2012 à 16 h 43 min

Y’a pas d’entreprise défendable personnellement je te contredit avec
l’exemple Samsung mais je fait pareil pour ceux qui défende Samsung en
utilisant Apple les deux la sont des voleurs pourquoi les défendres tu a pus
faire une expertise sur le procès ou lis 2 texte sur internet pour faire
l’expert les deux sont ni blanc ni noire Apple n’est pas mieux

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 17 h 49 min

@TheFloyd je n’ai pas a donner a leçon a un service juridique ok, pourtant
le tribunal a penser comme moi.
Et si tu as attaquer Apple sur l’affaire Motorola comme preuve qu’ils les
avaient copier.
Au moins tu pourrais le reconnaitre.

Et a propos de reconnaissance, tu reconnais que Apple c’est fait avoir par
un Patent troll, c’est déjà bien.
Mais si tu reconnais que c’est un patent troll la mauvaise foie incarnée c’est
toi qui la porte si tu dis que Apple a copier sur la base de ça.

Et Samsung a perdu contre Apple, si tu dis que Apple est aussi un Patent
troll tu explose le record du monde de la mauvaise foie.

Répondre

Ankaa communication (posté avec l'application iFon.fr HD)

16 novembre 2012 à 17 h 56 min

C’est dommage cette guerre des brevets (et cette guerre des utilisateurs).
Vivement qu’il se concentre sur des innovations, et qu’on soit tous
gagnant.

Répondre

TheFloyd

16 novembre 2012 à 18 h 36 min

Yoshi arrête deux seconde. Je n’ai pas attaqué apple sur l’affaire avec
Motorola. J’ai juste essayé de te démontrer que si Motorola portait plainte
c’est qu’ils avaient une raison. Pour le reste, la décision vient de la
justice, je ne suis pas un expert dans ce domaine (contrairement à toi
visiblement).
Patent troll ou non, apple a violé un brevet, point barre.
Et non apple n’est pas un patent troll, mais apple a gagné aux states et en
Allemagne, perdu en Angleterre et au Japon ….. qui a tord et qui a raison là
dedans ?
A te lire, apple n’a jamais violé de brevets (mobileme en Allemagne, facetime
aux states ….), n’a jamais copié (centre de notification, cloud sur safari à
l’instar de chrome, ….).
J’utilise du apple chaque jour, ça ne m’empêche pas d’être un peu plus juste et
ouvert dans mes commentaires.

Répondre

Yoshi

16 novembre 2012 à 23 h 18 min

@TheFloyd, c’est bien beau de parler d’être juste mais c’est quand même une
drôle de justice car tu milites pour la libre copie des brevets entre
entreprises (même si tu ne l’a pas dit ouvertement dans les faits c’est ça que
tu défends)

Quand au passage Motorola, tu dis qu’ils ont des raisons d’attaquer Apple
mais que toi tu n’attaquerais pas Apple en le rappelant continuellement sur le
site à l’époque ?
Ce genre de commentaire de ta part a un niveau de crédibilité que pour ceux qui
ont parti pris.

Toi et Faren, qui se dit neutre et non intéresser dans l’affaire, il y
aurait longtemps que vous aurez laisser tombés si vraiment vous étés
neutre.
Il vous regarde de ne pas assumés votre coté fanboy-Samsung mais de grâce
laissez tranquille les utilisateurs des sites Apple qui eux n’en rien a faire
de Samsung.

Répondre

Yoshi

17 novembre 2012 à 10 h 05 min

Si tu n’es pas fanboy-Samsung tu es fanboy-Android, c’est pareil c’est le
même but…
Tu joue sur les mots.

Répondre

TheFloyd

17 novembre 2012 à 8 h 50 min

Yoshi :
Je ne milites pas pour la libre copie des brevets (ton talent pour la
déformation et l’interprétation est sans égale !). Je suis de ceux qui
souhaitent une refonte du système de brevets américains et notamment les
brevets logiciels et de design (interdit en Europe)

Si Motorola juge bon d’attaquer apple, ils n’ont pas besoin de mon accord à
ce que je sache non ? Je ne souhaitais pas une victoire de Motorola sur la 3G,
c’est clair. Tout comme je ne souhaitais pas de victoire d’Apple concernant le
multi touch.

Mon côté fanboy Samsung ??? Wahou ! Ce n’est pas parce que tu as des
tendances fanboys et que ton argumentaire est en panne que les autres
deviennent à ton image. Pour un fanboy samsung, j’ai un problème. Je n’ai pas
de device de chez eux, je n’accroche pas à la surcouche touchwizz, et je
possède un iPhone 5. Bah zut, loupé yoshi ! Il faut juste que tu apprennes ce
que c’est que d’être ouvert et que tu enlèves tes œillères !

Répondre

TheFloyd

17 novembre 2012 à 10 h 35 min

Yoshi, je ne suis ni un fanboy d’Ios ni d’Android ni de windows. Je suis un
passionné de technologie capable d’aimer tout ce qu’il y a de bons dans ces
divers OS.
Je défend selon mes propres pensées qui me sont personnelles. Si Apple fait des
choses qui me déplaisent ou que je ne trouve pas juste, je le dis, mêmesi je
suis utilisateur de mac depuis des lustres.
J’aime l’iPhone, mais j’aime aussi les Nexus. Il y a du bon partout et
continuer ses éternelles gueguerres d’ados boutonneux est fatiguant.
Dans chacun de tes postes tu pointes du doigt le concurrent de ta marque adorée
d’une façon très fanboy. Rien que pour cette article, ta premiere remarque est
completement depassée :
"ça montre surtout que c’est samsung qui oblige apple à aller devant les
tribunaux".
Pourquoi diable le n°1 mondial, ayant deja gagné des procès face à apple
signerai un accord avec eux ? Pour payer 30$ par devices comme le souhaitait
apple ?? Ça n’a pas de sens !! Samsung a la puissance financiere pour faire
face aux procès de la pomme. HTC ne l’a plus. Et quand bien meme je felicite
l’accord entre HTC et Apple, je comprend la position de samsung.
Donc traite moi de fanboy si tu le souhaites, mais fait le menage devant ta
porte avant et n’inverse pas les roles

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr HD)

17 novembre 2012 à 10 h 44 min

Yoshi un fanboy sa s’apparente a toi plutôt grand défendeur de la pomme ce
que tu te bute à ne pas comprendre c’est que toi tu défend un partie alors
qu’on te montre que Apple n’a pas raison ni Samsung mais toi tu trouve encore
le moyen de défendre ton idole … Tu est le genre de mec qui a verser une
l’arme le jour de la mort de steve …. Alalal

Répondre

Faren (posté avec l'application iFon.fr HD)

17 novembre 2012 à 14 h 32 min

Mais tu te rassure tricheur en disant sa ? Je t’écrit Avec mon ipad la …
Et pourrai tout aussi bien le faire avec mon 4s . Donc antie Apple laisse moi
rire , pour toi ne pas être à fond Apple c’est être contre eux c.est marrant tu
utilise les méthodes politique pour départager il y’a que du noir ou du blanc
si tu parle un peu blanc tu est blanc tu peut pas être côté noir mdr pas de
demie mesure soit tu est à fin addiction Apple soit t anti . Pour toi les
méthodes scrupuleuse d’Apple ne peuvent être remis en question , dans ce cas si
les deux sont en tord les deux pis si on défendrai Samsung on apporterai des
argument sur eux alors que dans se cas si on utilise l’exemple Apple pour
contredire vos dis sur les procès en cours car c’est le seul exemple possible
qui peu résister à la machine de guerre Apple tous les autres se font achetez
détruire et j’en passe qu’on ne sera jamais bref niveau produit le mieux resté
sûrement Apple car étant jamais partie à la concurrence je ne suit pas objectif
, Apple a une sacre qualité et des produits performant . Mais l’entreprise même
est loin d’être sans reproche donc avant que yoshi commence avec son
commentaire ces le méchant Samsung qu’il réfléchi et essaye de comprendre que
l’on défend pas Samsung !!! Mais utilise ce cas si pour exemple donc arrêté
avec t cours de psycho de bas étages .:)

Répondre

Tricheur

17 novembre 2012 à 13 h 27 min

@ Yoshi

Ce ne sont pas des fans de quelque chose mais des "antis" (Apple dans le cas
présent). Psychologiquement la différence est de taille. Certains ne peuvent
s’épanouir que dans la contestation, l’aigreur ou le rejet de l’autre. C’est
pour cette raison que des phénomènes tel que "TheFloyd" écument les sites
consacrés à l’iPhone/Apple/Mac, c’est leur raison d’être et il n’y a
malheureusement pas grand chose à faire.

Il faut se consoler en se disant qu’ils n’ont au final que très, très peu
d’influence sur le choix réel des gens sur ce qui est certainement leur voeu le
plus cher, à savoir la chute de l’objet haï. Sous des couverts de normalité ce
sont en fait des gens assez malheureux qui tentent de reporter leur mal de
vivre sur les autres. Cela tombe sur Apple car la cristallisation est plus
aisée, mais ça pourrait être n’importe qui d’autre. Le plus simple et le plus
raisonnable est de les ignorer.

Répondre

TheFloyd

17 novembre 2012 à 13 h 49 min

Tricheur. Rassure moi tu n’as pas fait psychologie j’espère ? Trouves moi un
seul point pouvant étayer ton discours ? Ne pas être d’accord avec certains
fanboy d’Apple, ou même avec la marque en elle même ferait de moi un anti apple
?
J’utilise des produits apple depuis 20 ans, achète les iPhone chaque année
(sauf cette année car offert par le boulot) et je suis un anti apple ?
Faudrait juste que les personnes comme toi acceptes qu’il y ai des personnes
avec un esprit ouvert sur ce site, que les commentaires aillent ou non dans le
sens d’Apple ou de ses fans.
Quand au choix, je laisse chaque personne libre, conseillant tour à tour
n’importe quelle marque en fonction des besoins.

Répondre