On en sait davantage sur la nouvelle puce 5G de l’iPhone 12
Prêt pour les explications techniques ? Une innovation intéressante arrivera sur le modem de la prochaine famille de smartphones haut de gamme chez Apple.
Comme souvent en cette période de préofficialisation, les rumeurs vis-à-vis des produits pommés vont bon train. Alors que l’on vient de confirmer le clavier Magic des MacBook, c’est cette fois-ci la puce réseau qui équipera les mobiles de la même marque qui se précise. La source, elle, est encore taïwanaise : il s’agit de Digitimes.
Dans les déclarations du magazine, on apprend ainsi qu’un autre système permettra aux iPhone 12 de se connecter aux bandes 5G. Son nom anglais est “antenna in package“, abrégé en AIP, et c’est tout simplement la définition d’un composant réunissant l’antenne et le circuit intégré de radiofréquence dans une seule et même structure. Grâce à lui, plus besoin de séparer les deux unités dans l’appareil, ce qui occasionne un gain de place considérable.
Un sous-traitant bien connu pour la fabrication
Le prestataire en charge de la conception de ce module serait ASE Technology, réputée dans le milieu des semiconducteurs, notamment pour travailler en ce moment sur une nouvelle paire d’AirPods Pro. Toujours en Asie, région en proie à de sérieux retards de livraison à cause du fameux coronavirus.
Les iPad, eux aussi, seraient concernés, notamment le modèle Pro de quatrième génération attendu probablement avant le second semestre 2020. Tout comme l’iPhone SE2 (ou 9), d’ailleurs, qui lui profiterait des usines du fournisseur Xintec.
Pour terminer, il faut savoir que le média à l’origine de ces fuites n’est pas inconnu, mais ses hypothèses se sont plusieurs fois révélées fausses, alors la prudence reste de mise si vous comptez baser vos thèses d’investissement sur ses données.
Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 mars 2020 à 15 h 36 min
Et ça ne vous dérange pas de reprendre une information d’un média qui se plante régulièrement? Vous ne savez vraiment plus où chercher des articles !
Lecteur-1583604627 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 mars 2020 à 21 h 31 min
Je n’en pense pas moins…
Chloé (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 mars 2020 à 4 h 38 min
De pire en pire ???
DG33600 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 mars 2020 à 7 h 46 min
Pour info aucune hypothèse ne peut s’avérer fausse.
Elle peut s’avérer (tout court = se révéler exacte), ou elle ne s’avère pas (= elle tombe à l’eau), et encore cela reste une tournure alambiquée.
Mais en aucun cas elle ne peut « s’avérer fausse ».
(Et en passant, une rumeur encore moins.)
Steph377 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 mars 2020 à 9 h 41 min
Une chose ne peut être avérée fausse, avérer voulant dire être vrai.
Préférez donc “…se sont révélées fausses”
À part ça vous êtes toujours au top pour moi et ceux qui n’aiment pas vos articles n’ont qu’à aller voir ailleurs si c’est mieux (et ils reviendront vite!)
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 mars 2020 à 15 h 58 min
@Terriblos
De qui est l’article ?
Ses articles sont vraiment mal fichus. Manqué d’objectivité, etc…
Quand tu regardes qui a écrit, tu ne devrait pas t’étonner.
Et il se demande pourquoi il y a tant de commentaires négatifs !
Néanmoins, rumeurs. Bah, c’est une hypothèse, on ne va rien espérer. Wait&See !
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 mars 2020 à 16 h 01 min
@Steph377
Les articles peuvent être en général bons, mais il faut reconnaître que ceux signés “Valentin“ laissent à désirer.
Un article récent : “oh mon dieu j’en peux me faire hacker”!
Si il était objectif et maîtrisait son sujet, il donnerait les solutions au problème (car elles existent) au lieu de simplement relayer une info sans même prendre le temps de réfléchir à son contenu.
Aussi, quand traduit de l’anglais, à se demander si c’est bien compris ou pas !
Voilà pourquoi les gens sont pas content.
Ce n’est pas tout le site, mais certains articles.
CQFD
Bonne journée à toi !
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 mars 2020 à 18 h 57 min
Il faut aussi reconnaître que le titre fait penser à une certitude. Hors d’autres auteurs (cela signifie articles pas écrits par @Valentin) ont une mention “Rumeur:” dans le titre.
Bref, suffit de commencer par l’auteur de l’article pour savoir comment gérer l’article.