Nouveauté iPhone 6 et 6+ : appels vidéos Facetime optimisés sur réseau 3G/4G
Tout le monde ne lit pas les petites lignes des
spécs techniques des nouveaux produits. Pourtant, elles réservent parfois de
bonnes surprises.
C’est le cas des iPhone 6 et 6 Plus annoncés cette semaine
et en vente la semaine prochaine.
En particulier, c’est un détail concernant les appels
Facetime qui attire l’oeil, puisqu’il s’agit de l’utilisation d’un
nouveau système d’encodage vidéo. Celui-ci, beaucoup plus
efficace que le précédent devrait assurer des appels en facetime vidéo plus
efficaces en terme de consommation de données, sur réseau cellulaire.
Le "Codec" vidéo implémenté dans l’iPhone 6 est nommé "H.265", qui supporte
également le 264 utilisé actuellement sur Facetime. L’avantage de cette
nouvelle version n’est pas négligeable puisqu’elle assure pour une qualité
équivalente, une utilisation de bande passante deux fois moindre, ou bien
entendu, une meilleure qualité à débit similaire contraint.
Le fait que ce nouvel encodage vidéo soit restreint aux derniers iPhone
pourrait indiquer que son support serait assuré par un encodeur/décodeur
implémenté spécifiquement dans le nouveau processeur A8 lancé avec les deux
derniers modèles.
Ce nouvel encodage a été spécifié en 2012 mais Apple serait l’un des
premiers constructeurs à le supporter.
A lire également :
iPhone 6 ou 6 Plus : quel modèle choisir ? Les différences à
connaitre absolument avant de se décider- Comment
acheter l’iPhone 6/6 plus - iPhone 6
ou 6 Plus ? Question de taille, comparez avec un patron !
prima.king
14 septembre 2014 à 12 h 56 min
pas de leaks sur la batterie et la RAM de l’iPhone 6 PLUS ?
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 11 h 06 min
HS: iStaff, bonjour, il y a un soucis avec l’article en haut "ou trouver
l’iPhone 6 et 6 + en pré commande", quand je clique dessus il ne nous redirige
vers rien du tout, rien ne ce passe en fait voilà ?
Bon dimanche ?
Tuxphobos
14 septembre 2014 à 11 h 17 min
Par contre il ne le(h265) mentionne pas dans les codec vidéos supporté
dommage…
GT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 12 h 13 min
Apple a toujours réservé des exclusivités (pas forcément justifiées) sur
leurs derniers Appareils.
Par exemple Siri réservé aux 4S…
julienktl (posté avec l'application iFon.fr HD)
14 septembre 2014 à 14 h 00 min
@Loulou rien de plus facile, tu fais une sauvegarde de ton iPhone juste
avant d’utiliser le nouveau pour avoir tes données les plus récentes. ensuite
tu branches ton nouvel iPhone et iTunes te demandera si cet iPhone doit être
configuré comme tout nouveau ou s’il doit réinstaller ta sauvegarde. c’est
tout.
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 13 h 21 min
J’ai hâte de recevoir mon i6?
Par contre j’ai jamais transférer tout le contenu d’un iphone a un autre, je
fais régulièrement des sauvegardes sur iTunes mais à part sa?
Par hasard il n’y a pas un article sur i-nfo qui a parler de la manipe un jour
?
Si quelqu’un a des conseils je suis preneur pour éviter une boulette et tout
effacer grrr
Merci d’avance ?
Jeanjean (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 13 h 55 min
@loulou tu sais je crois qu’il ne faut pas trop leur en demander j’ai
l’impression que le staff passe à coté du plus important comme par exemple
l’assurance apple care 0 article a ce sujet beaucoup de gens prennent des
assurances qui les vole pour rien rembourser le jour où on en a besoin ou bien
comme les gens qui vont passer de l’iphone 4 ou 4S au 6 et qui ne savent pas
que leur carte sim ne rentrera pas dedans et qui verront leur tel innutilisable
jusqu’a reception de la nano sim pareil pas de precisions à ce sujet
Vasco
14 septembre 2014 à 13 h 48 min
@GT pour Siri il y a des puces spécifiques…
@Al bundy +1
Ce que ça peut être agaçant les gens qui ne savent pas mais tirent des
conclusions comme si ils savaient. Un peu recul et de retenue, please.
Le décodage du H.265 est forcément hard (il est entre 5 et 10 plus exigeant
en puissance que le H.264, lui-même déjà décodé en hard pour les mêmes
raisons). Et oui il serait certainement possible de décoder en soft, donc
peut-être sur 5S (pas certain du tout sur 4/4S/5).
Alors pourquoi Apple ne le fait pas ?
On ne sait pas alors on prend un raccourci facile en accusant Apple ? J’ai
une idée, si on utilisait le terme bien à la mode d’obsolescence programmée ?
C’est bien ça, non ?
Ou on est raisonnable et on prend le problème autrement… Lors des appels
FaceTime et lorsque le réseau est un peu faible (3G/4G donc), vous préférez
avoir une qualité un peu moindre en H.264 ou vous préférez avoir une bonne
qualité en H.265 quoiqu’il arrive au prix d’une autonomie (et une bonne
surchauffe) en chute libre ?
A la place d’Apple vous feriez quoi ?
Doubleponey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 15 h 59 min
Et bien depuis que j’ai le 5s acheté en octobre 2013 , je réussis souvent a
appeler en FaceTime que ce soit en ville, en voiture ou même à la mer !!! Les
gens me regardent bizarre lorsque j’utilisais FaceTime dehors !!
Vasco
14 septembre 2014 à 14 h 00 min
@Loulou51
Pas très compliqué. Juste avant le changement d’appareil tu fais une
dernière sauvegarde en raccordant l’ancien iPhone à iTunes.
Tu mets ta nouvelle carte SIM dans le 6 (je crois me souvenir que tu as un
4S et elle n’est pas compatible avec le 6 😉
Tu allumes le 6.
Tu réponds aux petites questions (langues, pays, etc…). Pour le wifi tu peux
sauter l’étape, tu récureras tous tes réseaux ensuite lors de l’installation de
la sauvegarde de ton ancien appareil.
Ensuite tu choisis "Restaurer à partir de la sauvegarde iTunes" et tu
patientes.
Et enjoy le nouveau précieux !!! 😉
Toutes les instructions sont là (à "Utilisation d’iTunes) :
http://support.apple.com/kb/HT2109?…
iWatch (posté avec l'application iFon.fr HD)
14 septembre 2014 à 14 h 59 min
Enfin.. Depuis le 4 que j’attendais sa.. Oui sa fait presque 4ans
GT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 17 h 14 min
@Vasco: c’est dommage de lancer des réponses avec autant d’agressivité comme
si on avait insulté quelqu’un… Prend exemple sur Al Bundy qui fourni la même
réponse mais en beaucoup plus courtois… Bref!
Alors ok, je veux bien croire qu’une puce permet d’optimiser le H.265 (ou Siri
à son époque), mais je maintiens qu’il aurait été sympa de la part d’Apple
d’apporter cette solution logicielle sur les autres versions (voir mieux:
proposer le choix à l’utilisateur d’activer ou non cette fonction quitte à voir
sa batterie fondre).
Mais entre nous: vu le nombre de fois où Siri est appelé et/ou on appelle en
FaceTime: faut être motivé pour bouffer sa batterie sur ces fonctions…
D’autres brides logiciels du genre? Par exemple, sous iOS 7: AirDrop non
disponible sur tout les iPhone, idem pour les photos en panorama… Perso, je
n’y vois qu’une bride logicielle… Donc là, je ne vois pas ce qui empêchait
d’apporter ces fonctions sur les "vieux iPhone" compatible iOS 7…
On peut remonter à iOS 6 aussi?
Vasco
14 septembre 2014 à 15 h 35 min
@Xuog
Désolé si j’ai été un peu rude.
Mais tu peux me citer, en argumentant, des exemples de cas d’exclusivités
"pas forcément justifiées" qu’Apple aurait réservé à ses nouveaux appareils
?
Et quand bien même, et en anticipant ta réponse, en quoi une justification
devrait être uniquement technique et pas commerciale ?
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 15 h 45 min
@vasco et julien: merci pour vos info?, en effet je possède le 4s et donc
j’ai commander par Sfr une nano sim via le site internet , je n’ai vu que 1
seul modèle d’ailleurs de nano.
Vasco
14 septembre 2014 à 21 h 04 min
@GT
C’est vrai que je suis trop agressif dans ma réponse. Je m’en excuse encore
une fois. Mais, à ma décharge, ras-le-bol des gens qui accusent à tort et à
travers à longueur de temps. La soit disante obsolescence programmée en est le
parfait exemple. Du pur bullshit qui sert d’exécutoire pour tout et n’importe
quoi. Désolé de mettre "défoulé" sur vous (toi et @Xuog) alors que vos propos
et vos intentions ne le méritaient sans doute pas.
Concernant AirDrop l’impossibilité est matérielle puisqu’il faut une puce
WIFI capable d’émettre/recevoir sur plusieurs canaux (plusieurs protocoles) en
simultanés.
Pour le panorama c’est certainement aussi codé (en partie) en hard par
Apple.
MAIS, dans les deux cas, il est toujours possible de faire, si on veut
faire.
La question est de connaitre le prix à payer pour y parvenir. Dans les cas
présents cela reviendrait à réinventer la roue (en reprogrammant les fonctions
non dispo afin d’apporter la solution aux plus vieux appareils). Ca peut être
hard mais ça peut aussi être soft (les fameuses APIs). Apple et tous les
développeurs sont à logés la même enseigne. Bien souvent cela revient à se
traîner un boulet (bug, ralentissement, consommation). Et bien entendu cela
coûte extrêmement cher.
Mais Apple, plus que n’importe quelle compagnie certainement, ne
s’embarrasse jamais de ce genre de boulet. Elle fait évoluer son logiciel et
son matériel par palier (par rupture), en laissant de coté des pans entier des
anciennes solutions. C’est aussi une de ses forces. En comparaison on peut
regarder la compatibilité descendante à laquelle s’est astreint Microsoft avec
Windows. Pas le choix. Apple l’a ce choix. Ou plutôt elle le prend. Bref…
Pour finir sur le suivi d’Apple, sur la non obsolescence programmée, il faut
aussi, malgré tout, souligner l’effort remarquable qu’elle fait, justement,
pour que son ancien matériel est la plus longue durée de vie possible. L’iPhone
4 en iOS 7, le 4S en iOS 8… Ce n’est peut-être possible que parce que justement
elle laisse de coté certains pans ou certaines fonctions pour… préserver
l’expérience utilisateur. Think about it !
Maintenant si tu pense vraiment qu’Apple ne fait que ça pour vendre plus,
c’est ton droit. Mais ça tient difficilement la route… D’ailleurs quand elle
peut faire (sans doute que ce n’était pas trop coûteux en temps/argent car déjà
développé pour le 5S) elle fait. Ca été le cas avec le mode rafale non dispo au
début puis apporter par le suite à l’iPhone 5 et 4S.
https://www.iphon.fr/post/mode-rafal…
Désolé pour la tartine. Et encore toutes mes excuses pour l’agressivité.
Vasco
14 septembre 2014 à 21 h 32 min
Après réflexion je crois me souvenir que le problème de puce WIFI concerne
AirPlay et non AirDrop (qui passe par Bluetooth il me semble).
Mais, peu importe, dans les deux cas ça ne fait pas le jeu d’Apple, loin de
là.
La frustration engendrée (et on le voit bien ici-même) pour ceux "qui n’y on
pas le droit" est bien plus dévastatrice que quelques ventes supplémentaires
qui pourraient être réalisées par ce manque que le client voudrait subitement
combler. Il y a déjà largement de quoi avoir envie de changer d’iPhone tout les
ans sans avoir besoin de rajouter des limitations artificielles qui n’apporte
que frustration et rancoeur. Apple s’en passerait bien à mon avis.
Un client fidèle est un client satisfait. C’est ça la vraie base du
commerce, pas la vente forcée.
Thibonhomme (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2014 à 23 h 38 min
Bravo à toi pour ce commentaire posé et argumenté, ça change pour une
fois…
Supertyphoon (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 septembre 2014 à 0 h 16 min
@ Vasco : bonjour , et bravo ! J’aimerais avoir un pote comme toi à mes
côtés car même si je n’ai pas tout saisi du point de vue technicité de ce que
tu expliques , par contre c’est très clair en terme de linguistique ,
orthographe et syntaxe . Ça fait du bien de lire du Français clair et sans
onomatopée écrites . Tu as l’air de bien cerner et comprendre l’univers d’Apple
et ça aussi ça fait du bien au regard des critiques incessantes , puériles et
souvent muent par l’envie ou la jalousie relevées ici et là dans ces pages de
commentaires . Bref moi je suis arrivé depuis 5 ans dans le monde de l’iPhone
et moins d’un an dans celui de l’iMac et je suis toujours émerveillé par cet
univers bien à part . Je t’encourage à intervenir le plus longtemps possible et
le plus souvent possible car pour info j’ai arrêté de lire les commentaires
depuis un bon bout de temps à cause des critiques stériles et répétitives . La
sortie des nouveaux joyaux d’Apple m’a redonné l’envie de revenir par là , me
disant que , les vrais amateurs et fans de la marque allaient sûrement poster
des infos très intéressantes . Challenge réussi en ce qui te concerne pour
aujourd’hui ! Encore bravo et merci , je vais à présent me documenter sur
certains points que tu évoques . Bonne soirée a tous 😉
iPhone6
15 septembre 2014 à 16 h 03 min
Les trois derniers com’… Vous déconnez ? Essayez d’enlever vos oeillères
et d’avoir un jugement personnel et critique (positive ou négative). Dire AMEN
à toutes les bonnes paroles donne une très mauvaise image des utilisateurs
d’iPhone, dont je fais parti.
@Vasco, désolé de me méler de vos échanges, mais dire que "Apple doit
réinventer la roue pour la rétro-compatibilité" est un peu fort de café… Soit
cela dénigre fortement les capacités d’Apple à produire des OS, soit c’est
fortement exagéré (histoire de justifier leur non-développement)…
Ne pas fournir toutes ses innovations logiciels sur tout ses devices est
purement commercial : mais y’a aucune honte à ça ! Ils ont raison d’en profiter
et ce qui fait vendre… Donc pourquoi s’en priver ? Ne pas le voir : c’est un
peu coire en la bonne parole d’Apple aveuglément…
@Thibonhomme & @Supertyphoon, pour info, le commentaire que vous
encensez confond API avec OS… Par ailleurs, j’ai un peu de mal à comprendre
comment Supertyphoon peut être aussi émerveiller avec un tel commentaire ?
Vasco a sorti une jolie défence pro-Apple : y’a pas à avoir d’orgasme pour
cela, sinon, faudra m’expliquer…
SVP : ayez un peu plus de récul sur vos commentaires…
Vasco
15 septembre 2014 à 16 h 11 min
@Thibonhomme
@Supertyphoon
Merci très sincèrement pour vos messages. Ils ont vraiment été
appréciés.
@Supertyphoon c’est vrai que les commentaires sur internet c’est assez
particulier 😉 Surtout avec une boite comme Apple qui n’a pas son pareil pour
déchainer les passions. Mais, pour chaque oui, il y a mille non (comprenne qui
pourra) ^_^
Thibonhomme (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 septembre 2014 à 17 h 35 min
@iphone6
Je sais prendre du recul, merci. Je n’ai nullement dit que je disais amen à
tous les propos de Vasco, je voulais simplement souligner que l’on peut faire
des commentaires argumentés, et pas du genre "ouah sé tro dlaballe" ou "vou
zete dé mouthons". Et que celui qui fait l’effort d’exposer son propos sans
être insultant et dans un français correct mérite qu’on l’encourage.
@ Vasco
De rien, tout le plaisir était pour moi, même s’il est vrai que je n’adhère pas
à tout