Suivez-nous

iPhone

Le port Lightning des nouveaux iPhone 14 Pro pose problème

En cause : l’appareil photo des mobiles, bien plus performant que précédemment…

Publié le

 

Par

iPhone 14 Pro
© iPhon.fr

Au dos de l’iPhone 14 Pro et de l’iPhone 14 Pro Max, Apple a choisi d’intégrer un meilleur capteur photo grand-angle. Celui-ci est en effet doté d’une définition de quarante-huit mégapixels, contre douze auparavant. En résultent, forcément, des clichés plus lourds : comptez tout de même 75 Mb par photo, en moyenne, selon les informations officielles du fabricant pour le format ProRAW avec cet objectif.

Or, la prise Lightning est pour sa part dotée du standard USB 2.0, au contraire des iPad Pro qui profitent eux de la troisième génération majeure de cette norme. En théorie, les iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max sont donc limités à une vitesse de transfert de données de l’ordre de 480 Mb/s, soit près de dix fois moins que les tablettes.

iCloud en support

Par conséquent, si vous souhaitez envoyer une centaine de photos vers votre Mac grâce à un câble Lightning vers USB, vous pourriez devoir patienter assez longtemps. Certes, cette opération peut se dérouler en une quinzaine de secondes environ néanmoins il ne s’agit là que de nombres atteints dans des conditions de test bien spécifiques : avec du matériel neuf, en passant par les apps Apple, sans interférences, etc. Autrement, la minute pourrait être dépassée.

Comme alternative, Apple propose donc de s’appuyer sur le stockage de fichiers via iCloud. Seul bémol, là aussi : cette médiathèque n’offre que 5 Go de mémoire gratuite, au-delà il faudra passer à la caisse. Comptez 0,99 euro par mois pour iCloud+ avec 50 Go de stockage, 2,99 euros par mois pour 200 Go ou bien 9,99 euros par mois pour 2 To.

Du mieux pour les iPhone de 2023

De toute manière, rassurez-vous : il semble que les iPhone 15 en route pour l’an prochain seront eux équipés d’un port USB-C, capable peut-être d’atteindre un débit théorique de 10 voire 40 Gb par seconde. Bien sûr, Apple reste discrète à ce sujet mais les législateurs européens tentent de faire pression pour imposer un standard de recharge qui soit le même pour tous les constructeurs de smartphones. Samsung, Huawei ou encore Xiaomi utilisent déjà l’USB-C, qu’Apple a intégré également sur ses ordinateurs et sur les iPad Air, iPad mini et iPad Pro.

23 Commentaires

23 Commentaires

  1. Ezeta

    18 septembre 2022 à 12 h 30 min

    Je ne suis pas partisan d’imposer une connectique aux constructeurs (USB-C en locurence), mais vu que c’est maintenant acté/voté, je ne comprends pas comment Apple a pu y échapper.

    • Noname64

      18 septembre 2022 à 13 h 59 min

      La loi voté concernant le chargeur universel usb c entrera en vigueur pour les smartphones en autonome 2024 et pour les ordinateurs au printemps 2026.

      Voilà pourquoi Apple a pu y échapper et peut même y échapper l’année prochaine sur le remplaçant de l’iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max.

      • yolo

        19 septembre 2022 à 8 h 24 min

        le chargeur universel est une hérésie … ou alors il devra corresponde au max du max genre 120w mini pour assurer la charge rapide pur tous les tel ! sinon c’est comme pour rouler a l’electrique une hérésie !

        • Hd photographie

          24 septembre 2022 à 14 h 13 min

          C la norme USB c qui est obligatoire il y aura toujours des différences entre un chargeur normal et un chargeur super charge ou autre 🤦

    • Simon

      18 septembre 2022 à 17 h 47 min

      Comment tu peux ne pas être “partisan” d’utiliser un port universel avec une norme universelle et ce, sur tous les appareils
      Tu préfères avoir un port différent sur chaque appareil ?

      • fredofred

        18 septembre 2022 à 17 h 55 min

        Il y le droit d’avoir un avis différent ? 🤷🏻‍♂️

        • Jf

          18 septembre 2022 à 20 h 31 min

          Tout comme il y a le droit de demander pourquoi.

      • yolo

        19 septembre 2022 à 8 h 31 min

        rendre universelle une un produit est une chose mais le faire a moitié en est une autre !
        Si tu veux le faire correctement, tu dois l’imposer a tous les appareils electroménager / tv hifi vidéo / bref imposer cette prise pour toute l’europe et pour tous les appareils electriques !!
        La, pour le coups cela sauve apple on va dire … mais ceci dit cela ne prouve pas que la prise en elle même soit mieux que la prise iphone ! ne pas oublié que c’est le negatif de la prise apple et qu’elle souffre d’un defaut majeur, un connecteur centrale qui ne resiste pas trop dans le temps a l’inverse de l’iphone qui lui depuis sa création bien avant l’usbc marche toujours et encore sans casse de cette petite piece de l’usb-c … mais ceci bride aussi la recherche ca rle jour ou il faudre en changer cela deviendra bien compliqué …

        • Gilles

          19 septembre 2022 à 11 h 01 min

          Jamais eu aucun problème avec mes appareils en usb-c, pourtant très sollicités.

      • DingEtDong🔔⚜️

        19 septembre 2022 à 11 h 23 min

        En imposant stupidement un port, on interdit tout simplement le développement d’un port plus performant.

        • Ezeta

          19 septembre 2022 à 13 h 16 min

          Merci, c’est le fond de ma pensée.
          Imposer une solution technologique, c’est empêcher son évolution.

          Dans le même ordre d’idée: pourquoi est-ce qu’on n’imposerait pas aussi la tailler et la forme des téléphones afin que toutes les coques soient compatibles ?

          Franchement, personne ne jette son chargeur lorsqu’il est toujours compatible avec le nouvel appareil. Le problème c’est plutôt qu’on nous refilait un chargeur à chaque fois, donc on perdait l’utilité du précédent. Mais ce problème est résolu: il n’y a plus de chargeur dans la boîte.

  2. heybee

    18 septembre 2022 à 22 h 33 min

    Les photos 12Mo offraient une qualité très largement suffisante. En 48Mo tout va devenir plus contraignant pour le stockage, l’archivage, l’envoie etc…
    Y a t’il une fonction pour pouvoir continuer à produire des photos en 12Mo avec un 14Pro ?

  3. Fontom

    18 septembre 2022 à 22 h 35 min

    moi j’ai un autre avis, et si les gens utilise AirDrop même ci elle n’est pas fiable a 100% mais je trouve que c plus rapide que le câble Lightning

  4. merdalors

    18 septembre 2022 à 23 h 12 min

    VPN INFO Je souhaite faire ici un commentaire sur les VPN puisqu’il n’y a déjà plus la possibilité de le faire sur l’article publié il y a tout juste quelques heures, et pour cause : les VPN sont traqués par les fournisseurs d’accès ce qui occasionne le blocage pratiquement systématique de l’internet lorsqu’on veut les utiliser. Il serait plus correct de le signaler plutôt que d’inviter les gens à en acquérir à tous prix. Bien entendu cela impacterait les revenus occasionnés par les clics pour les applications qui en font la pub…mais ce serait tout de même plus honnête non…?

    • ETiPhoneMaison

      19 septembre 2022 à 8 h 45 min

      Tout a fait d’accord. La plupart des sites reconnaissent les IP partagées en grand nombre par les VPN, d’ou les Captchas très pénibles.

  5. Francois

    19 septembre 2022 à 3 h 11 min

    Je crois que personne n’utilise un cable pour un transfers de photos entre un iphone et un mac de toutes facons… La technologie Airdrop utilise un combo de wifi et bluetooth pour envoyer des fichiers entre appareils Apple et c’est franchement la meilleure technologie qui existe actuellement pour tout ce qui est transfers. Ultra rapide et pas besoin d’aller chercher le cable.

  6. letscut

    19 septembre 2022 à 7 h 14 min

    Avoir un port propriétaire pour un constructeur = exclusivité = 💶💰…
    Voilà pourquoi Apple n’est pas pressé de passer à l’USB C.

    • yolo

      19 septembre 2022 à 8 h 36 min

      oui et non … depuis le temps qu’il existe c eport ! il est plus vieux que l’usb-c … 2012 quand l’autre arrive en 2014 sous un format limité et pas reversible totalement !
      Donc … dire que est ne hérésie ! et que dire de SONY le spécialiste dan sle domaine du propriétaire ! la PS5 par exemple … non ?
      Entre nous le port d’apple est bien plus opérationnel que l’usb c … cela se voit a l’usage … un iphone a moins de probleme de casse ou d enon fonctionnalité qu’un telephone fonctionnant sous usb c ….

  7. Dj831

    19 septembre 2022 à 9 h 27 min

    L’iPhone Pro 14 avec un port USB 2.0, comment Apple a pu faire ça … 😂

    Maintenant, à part la vitesse de transfert, le Lightning est pour moi un cas d’école quant à la solidité et la praticité de ce que devrait être un câble USB : fin et solide à la fois, et on ne se pose pas de questions quant au sens.

    Mon iPhone 6s Plus était rechargé par la docking Apple, avec ce gris téléphone qui ne tenait que par sa prise lighting. Flippant au début, mais nous n’avons jamais eu de souci de connectique avec tous nos iPhones. En comparaison, le micro USB était l’exact opposé.

    Non, franchement, même si l’iPhone passera un jour en USB-C par la force des choses, la disparition du Lightning ne sera pas une bonne nouvelle.

  8. Lecteur-1604530471 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 septembre 2022 à 13 h 02 min

    Apfel offre le meilleur entubage
    Oui pour l’iPad mais non pour l’iPhone
    Le 14 c’est un ancien model ?
    Les 16 dorme déjà dans les entrepôts en attendant 2024 ?

  9. Yandex

    19 septembre 2022 à 17 h 30 min

    C’est super de virer mon commentaire

  10. Nolen

    20 septembre 2022 à 13 h 03 min

    Imagine transférer ses photos par câble USB en 2022…

  11. Etr

    21 septembre 2022 à 11 h 26 min

    Attention USB C ne veut pas forcément dire usb3 avec les débits annoncés dans l’article. On pourrait avoir que du 2.0 comme la plupart des smartphones Android….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.