Ca se passe en France ! Un arrêté pour interdire Pokémon GO pris par le maire de Bressolles
Les anecdotes autour du
jeu de l’été Pokémon GO abondent. elles sont
souvent issues de pays lointains … Mais aujourd’hui, cela ne semble pas être
une blague, un maire veut interdire le jeu dans sa commune !
C’est donc dans le petit village de Bressolles, une commune de 800
habitants dans l’Ain, que les personnages du jeu ne doivent plus
apparaitre !
Bressolles, c’est là, au nord-est de Lyon :
Il fallait oser légiférer sur un tel sujet, le maire de Bressolles et son
conseil municipal l’ont fait.
Les raisons invoquées sont les suivantes : le jeu est jugé dangereux
pour cause "d’inattention des piétons et conducteurs", mais il peut également
entraîner la"formation de groupes en soirée et la nuit". Pire, le jeu "se
propage de manière contagieuse et anarchique" et qu’il peut créer une
"addiction pour les jeunes populations".
Le conseil municipal demande donc à l’éditeur Niantic et à "The
pokémon Compagny" de stopper "l’implantation virtuelle de personnages pokémon
sur la commune".
Pas certain que l’arrêté, qui peut être contesté sous 2 mois, permettra de
stopper l’affichage des Pokémon. Pas certain non plus que les Bressollands
soient vraiment heureux de voir s’évanouir leurs proies si c’est le cas … Au
passage, la mairie veut constituer un
conseil municipal enfant, bon sujet de débat pour démarrer.
En tout cas, voilà une petite municipalité qui va gagner une visibilité
mondiale ! C’est bien joué si c’est fait pour ça 😉 mais il est à
craindre que ce ne soit pas le cas …
Retrouvez nos articles sur Pokemon Go ici
dont :
- Dossier complet : 1ère partie avec
nos conseils pour débuter et progresser plus vite
- Deuxième partie :
dossier Pokémon GO : évolutions, optimisation XP, astuce des roocool, etc
…
L’outil ultime des chasseurs : Pokévision affiche la carte des Pokémons
proches
Des trésors d’inventivité déployés pour tricher à Pokemon Go !
- Pour partager avec les joueurs de la communauté iPhon.fr, profitez de
l’espace de
discussion ouvert sur le forum de iPhon.fr.
jacoch
15 août 2016 à 16 h 43 min
Ils ont qu’à remplir le formulaire de demande chez Niantic 😀 Par contre,
The Pokémon Company pourra pas grand chose pour eux. Preuve qu’ils se sont bien
renseignés.
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 août 2016 à 19 h 22 min
En même temps, le principe de ce jeu est très sympa et bien pensé, et ça
redonne un coup de jeune aux Pokémon !
Seulement comme souvent, ça part en vrille et toujours pareil, à cause
d’inconscients simplets, et en effet à cause de ceux là qui sont en fait
vraiment nombreux, ce jeu amene malheureusement de très nombreux dangers car
ces utilisateurs ne se rendent plus compte des dangers et jouent
ultra-concentrés sur le jeu en voiture, sur l’autoroute, sur les passages
piétons, dans des lieux interdits d’accès,… Et j’en passe ! Et tout cela sans
se préoccuper aucunement des dangers mortels pour eux et pour tous les autres
!!
Ce jeu est très sympathique mais en effet il va falloir trouver des limite
pour éviter ces débordements d’inconscients bêtes et simplets ! Mais de ce côté
je pense que ce devrait être l’éditeur, le développeur, surtout la personne qui
a inventé ça de ne pas seulement se réjouir du succès du jeu, mais aussi
assumer et veiller à la sécurité de ses utilisateurs comme des autres êtres
vivants qui tiennent à leur vie !!
Mais comme d’autres, assumer ils ne savent pas faire évidemment et se délectent
totalement de ses soucis tout en en étant totalement conscients ! Aberrant
!
Mabonaheris
15 août 2016 à 19 h 57 min
Quelle bande de bouseux… J’imagine le village de vieux réacs ? La France
très, très profonde. Les mecs ont peur de ce qu’il ne connaissent pas, ni plus,
ni moins. Quelle tiepance !
Bon, ce n’est pas pire que les gros racistes d’une île qui se dit belle (et
elle l’est). Dommage qu’elle soit peuplée d’autant de bas du front.
Birlou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 août 2016 à 20 h 09 min
Il me semble me souvenir que les réclamations à Niantic ne peuvent porter
que sur les points d’intérêt (Stop et Gym).
Mais quant à la localisation des Pokémons sauvages, vu que c’est un
algorithme aléatoire qui s’en charge, la demande de ce maire ne sera pas
suivie, ce sera donc la municipalité qui devra s’assurer elle-même de
l’interdiction effective de jeu sur son territoire (bon courage).
En outre je n’apprécie pas trop l’intitulé de l’arrêté.
"Propagation contagieuse et anarchique". Ce monsieur n’a pas réellement pris la
mesure de ce phénomène. Nous ne sommes plus au 24 juillet.
Le buzz a passé son pic et roule sur un rythme concernant (relativement peu) de
joueurs assidus. Et ce n’est pas Bressoles qui va vraiment les intéresser d’ici
l’automne.
Monsieur le Maire a-t-il un compte personnel à régler avec son fiston ?
😉
Xave, Au Rhum... (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 août 2016 à 23 h 40 min
On ne va pas chercher bien loin la couleur politique de la mairie….
Pablitojons (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 0 h 04 min
Addictif pour les jeunes et les conducteurs.
Et pour le Tabac? Et l’alcool? Qu’est-ce qu’on attend pour les interdire?
lancien (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 6 h 40 min
Décision ridicule et parfaitement illégale! Par ailleurs il faudrait
interdire aussi de taper des SMS en marchant, de regarder les vitrines,
etc…
Et pour la haine comique des détracteurs, il y a des jeux bien plus ridicules
et dangereux que Pokémon, banaliser l’agressivité et les tueries sur les jeux
de baston et guerre par exemple.
Bof
16 août 2016 à 8 h 16 min
@oluvi ; c est n jeu de chasse au tresor et de collection, cela plait assez
depuis toujours meme si on n y est pas forcement sensible.
@pablito : c est un sophisme. Donc on n arrete pas un voleur parcequ il existe
des tueurs ? Le fait que d autres choses soient addictives n est pas un
argument pour ne rien faire si le jeu est dangereux. (Je serais pour une
verbalisation normale de ceux qui font n importe quoi plus que pour une
interdiction comme ca)
@moba : bouseux contre ceux qui ont des idees différentes, bien l argumentaire
classique pseudo politique … Quand les arguments de defense sont de ce
niveaux, on ne peut qu etre pour l interdiction…
Je precise que je suis contre la tentative d interdiction mais qu il faut
voir qu en temps que maire ou responsable, le comportement debile de certains
pose probleme quand on est responsable de sa ville (alors que ceux qui
balancent des aneries politiques ne sont pas responsables eux en general)
Bof
16 août 2016 à 8 h 11 min
@lancien : ton message est tout aussi ridicule. Les enfants jouent à la
guerre depuis toujours bien avant les jeux videos et iln y a jamais eu aucune
preuve de consequence au contraire meme.
Par contre, on a bien eu des joueurs de pokemon go traversant au feu vert
devant des voitures en demarrage, rentrant chez les particuliers, le faisant en
voiture, et la le danger est reel et prouvé.
Donc non il n y a pas de jeux plus dangereux prouvé actuellement…
Maintenant, on peut considérer que ce sont les utiulisateurs les dangers
plus que le jeu dans pokemon go
CK88 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 8 h 29 min
@Phoceen8
« inconscient bête et simplet »…
À n’en pas douter, tu fais enfin ton autocritique !
Bravo Mister PolyPseudo…
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 9 h 23 min
@CK88 :
Hey mais c’est marrant ça !
Non promi j’arrête de me foutre de toi du moins j’essaie…
Je ne cherchais pas à frustrer les plus addicts et les plus impulsifs, après
chacun sa réaction ^^
Mais là tu repousses les limites du ridicule, tu ne me connais pas, tu me juges
pour l’unique raison que je critique les débordements d’un jeu dont tu dois
etre éperdument accroc, on appele ça de la frustration, mêlée d’impulsivité et
de bêtise… C’est d’ailleurs pourquoi tu fais un parfait candidat pour les
fameux "inconscients bêtes et simplets"…
Quand tu auras compris le sens de mon commentaire, tu reviendras me parler
mais pas avant stp jai une vie moi à côté, et je fais pas dans le social pour
t’aider comme d’autres, je te remercie 🙂
Quand au polycompte, la c’est la preuve ultime et irréfutable que tu ne sais
rien de ce que tu racontes et que tu balances par frustration mdr je commente
rarement ici, encore moins sur ce genre d’articles périphériques… La j’ai
juste voulu donné mon point de vue, qui apparement a frustré certains sensibles
lol
Bref, je n’ai qu’un compte et je m’en sers peu…
Enfin bref, c’est comme le reste de ta reponse quoi…
Que tu sois frustré je comprends, mais sois aussi intelligent et réfléchis
avant de poster, et même, je sais que c’est un gros effort, mais lis vraiment
mon commentaire, tu comprendras que je n’en ai pas contre ce jeu mais contre
ceux qui l’ont conçu et ne font rien aujourdhui, et ceux qui en font des
débordements comme toujours, et que tu le veuilles ou non, ils sont des
"inconscients bêtes et simplets", immature également…
Pour que tu comprennes mieux, avec des mots simples du coup lol, moi perso
je n’y joue pas jai une vie à côté, jai pas le temps pr ça, mais le principe de
jeu est très sympa et avec du temps j’aurai peut être eu envie d’y jouer, mais
je regrette encore une fois que certains détournent l’intérêt du jeu et le
rendent dangereux par bêtise, c’est tout… Mais ils ne sont pas les seuls
malheureusement si ça peut te rassurer…
Allez fini de t’expliquer hein j’espère que tu te seras calmé, la
frustration et le stress sont pas bons pour la santé ;P
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 9 h 34 min
@Bof :
Entièrement d’accord avec toi ! Sur tout !
Et en effet c’est pas la meilleure manière, il ne faut pas interdire ce jeu,
surtout que ça ne sera d’aucune utilité si ce n’est monopoliser les services,
et de plus, ce jeu est beaucoup plus "dangereux" en grande villes qu’en petite
ville de campagne… Bref
Ce sont aux concepteurs de réagir, mais le danger présent ne leur fait guère
quelque chose, ils préfèrent profiter de la réussite…
Si il n’y avait que des joueurs matures et sérieux, le problème ne se poserai
pas et ce jeu aurait une totale légitimité !
La, devant la paralysie des concepteurs, heureusement que ce jeu va être comme
les autres un phénomène, et que bientôt il ne restera que les vrais joueurs ou
presque dessus, ainsi le problème ne se posera surement plus…
Mais en France c’est ainsi, il faut des morts pour réagir, ce sera toujours
ainsi…
Quand on voit ici la plupart, il ne voit que "ohlala on menace notre jeu ou
notre liberté c’est un scandale" j’aimerai savoir ce qu’ils diront si un membre
de leur famille se fait tuer par un chauffard en train de jouer à Pokémon Go,
ou parce que lui même jouait à ce jeu sur la route par exemple, car j’en ai vu
le faire, et c’est là toute la dangerosité !!
Jouez a ça sur les trottoirs, dans les parcs, dans les bâtiments si vous
voulez, mais pas là où il y a un risque pour vous et les autres c’est tt !
Encore une fois je m’acharner aucunement sur ce jeu, beaucoup sont
inconscients car ils utilisent Facebook, Snapchat, Twitter, et autres, au
volant, à 130km/h sur l’autoroute ou autre, et c’est tout aussi dangereux
!!
Ces applications ont ont toute leur légitimité quand elles sont utilisées dans
la sécurité, quand on ne peut pas sans danger on utilise pas c’est tout c’est
simple !
Sur ce, bien le bonjour Bof, et courage 😉
TiTNiCo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 11 h 53 min
C’est pas en interdisant les jeux que ca s’arrêtera! Faut simplement que
chacun soit responsable et arrête de faire n’importe quoi! Et puis, tu te fais
écraser car tu jouais à Pokémon sans regarder autour de toi, bah tu l’as bien
cherché! Par contre le jeu ne devrait pas marcher au delà de 10 km/h ça réglera
bien des problèmes de conduite.
Mabonaheris
16 août 2016 à 14 h 17 min
@Phoceen8
Les concepteurs ont réagi. Il y a des messages d’avertissement pour que le
joueur ne fasse pas n’importe quoi et qu’il soit responsable des ses actes
(avec le respect des propriétés privés, par exemple).
Concernant la voiture, le cas le plus dangereux, si tu dépasses une certaine
vitesse, l’app s’assure que tu es bien un passager et pas le conducteur en
affichant un gros bouton "Je suis passager" et en te disant clairement qu’il ne
faut pas jouer au volant (pour les débiles qui ne l’auraient pas compris
d’eux-mêmes).
Tu veux qu’ils fassent quoi de plus ? Parce que tu réclames avec beaucoup
d’insistance une réaction de leur part, mais laquelle ? Eradiquer le connerie
?
Phoceen8 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 août 2016 à 16 h 04 min
@Mabonaheris :
Déjà de bonnes nouvelles, je ne le savais pas car, ne jouant pas au jeu, je me
réfère aux situations que j’ai eu avec, quand des amis à moi y jouaient ou me
racontaient que certains faisaient vraiment n’importe quoi… Et j’ai vu des
reportages il n’y a pas si longtemps qui alertaient sur les dangers qui
n’étaient toujours pas pris en compte…
Donc jusqu’à encore peu, je n’avais aucune preuve de réaction des développeurs,
même plutôt des preuves de l’inverse…
Mais si ils ont enfin réagi, c’est déjà ça…
Éradiquer la bêtise humaine non je suis quand même sorti du monde des
bisounours, mais si on trouvait un vaccin à cela je dois dire que ce serait une
révolution dépassant même le vaccin contre le sida… Quand on sait les
conséquences de la bêtise humaine… Bref…
Merci de me donner ces nouvelles informations, je suis deja un peu rassuré
quand même que certains prennent enfin leurs responsabilités…
Pour aller plus loin, ils devraient abroger la présence de Pokémon dans les
lieux dangereux ou interdits d’accès, sur les routes et autoroutes, il y a
suffisamment d’endroits secure partout dans une ville ?
La pour contre jusqu’à très peu en tout cas, je sais qu’il y avait toujours des
Pokémon a des endroits où c’est dangereux…
Certes, normalement, les êtres humains devraient comprendre tt ça et jouer
en toute sécurité, mais il ne faut pas compter là dessus, l’être humain étant
de moins en moins lucide et raisonnable, surtout ceux qui jouent de trop, qui
en deviennent Addict et dépendants H24…