Le boitier du supposé iPhone “pas cher” comparé à celui de l’iPhone 5 en photos : mise à jour avec de nouvelles photos
On a évoqué de nombreuses
fois le futur iPhone "d’entrée de gamme" que devrait proposer Apple au
troisième trimestre cette année en parallèle d’un possible iPhone 5S :
c’était dans ces articles et des photos de
coques dans divers coloris sont venues récemment étayer les différentes
fuites.
Restait à voir, si celles-ci sont bien la réalité de la future machine
d’Apple, quel pourrait être l’encombrement d’une telle machine.
Pour cela, voici une photo issue du compte twitter de
SonnyDickson, qui montre l’iPhone "pas cher" à coté d’un iPhone 5 (lui même
coloré par anodisation, mais c’est une autre histoire !) :
La coque plastique apparait légèrement plus volumineuse que l’iPhone 5,
en terme d’épaisseur en particulier sans que ce ne soit une
énorme différence, mais le reste du gabarit reste dans une taille
proche de l’iPhone 5 actuel .
Toujours est-il que pour que l’on voit tant de fuites de ces pièces, si
elles se confirment, alors la production doit battre son plein !
A suivre !
Matthfr (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 juillet 2013 à 3 h 54 min
Sans déconner j’ai le 5 je pense le vendre pour m’acheter celui ci en rouge
🙂
Sgk (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 16 h 02 min
Vive la couleur…
Petite pensee a tous les abrutis qui trouve apple trop fort et les samsung trop
fragile… La blague… On retourne au plastique apple… Un plastique a
destruction programmé… Un an max avant que ca tombe en quenouille…
marillion2a (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 16 h 17 min
en fait ce n’est pas le nouvel iphone , c’est une coque de protection du 5.
😉
Axnslash (posté avec l'application iFon.fr)
17 juillet 2013 à 17 h 48 min
Le iPhone playschool ☺☺☺☺??
Même pas de noir avec contour d’écran noir tu m’étonnes ?
Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 16 h 06 min
Vivement sept/oct que l’on soit enfin fixer sur ces futurs iPhones 😉
C_celui_qui_dit...
17 juillet 2013 à 16 h 24 min
@ Sgk
Comme si ce qui fait un iPhone était uniquement dû à ce en quoi il est
construit. Et un Mac c’est juste un PC aussi pendant qu’on y est ? Il n’y a pas
que le contenant, il y a le contenu. Or Apple est un maître absolu dans l’art
et la manière d’unifier les deux.
Mmmm… je me demande où est l’abruti.
Sunsea (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 18 h 38 min
C’est pas dans le style mais dans le prix ! Attendons septembre
chucalescu
17 juillet 2013 à 20 h 29 min
Bonsoir. Je me répète mais ça me gène de lire iphone "pas chère". Ne doit on
pas dire iphone moins chère? du moins pendant la durée de vis de la rumeur (ce
qui fait quand même pas mal de temps sur votre site…)
kristooof
17 juillet 2013 à 21 h 44 min
moi ce que je vois, c’est un moyen détourné de vendre des iPhone 5 version
low cost :
les verisons 4 /4S disparaissent,
Apple conserve l’intérieur du 5 avec une coque plastique -> version "low
cost", remplacante du 4 et 4S (ça coute rien à apple, juste une nouvelle
coque)
, et conserve le design du 5 actuel pour en faire un 5S, histoire de
différencier les gammes.
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 20 h 53 min
Ouh lala si Apple fais un iphone low cost avec un dos en plastique certain
ne vont pas sans remettre…la douche froide?
Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 21 h 32 min
@ Matthieu Collilieux:
Si on observe les parts de marchés de Samsung, on observe que c’est pas tant
avec ses smartphones haut de gamme que Samsung s’est taillé une belle part mais
bien plus avec des smartphones plus modestes. La crise peutbexpliquer cela en
partie. Dès lors il est logique que si Apple veut accroître ses parts de
marchés qu’il lance un produit plus modeste tel que cet iPhone moins cher dit
"low cost".
Mika (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 21 h 42 min
@ SgK: ton message est in troll. Que Apple sorte un produit en plastique ne
veut pas dire qu’il sera fragile. Ton affirmation que cet iPhone aura un
plastique programmé à se casser au bout d’un an te discrédite totalement ;-p
car cela n’est pas du tout la politique d’Apple. Et enfin le problème de
Samsung n’est pas tant d’être en plastique mais de ne pas être assez beau (
mais ça c’est les goûts et les couleurs ) mais surtout d’avoir à l’intérieur
des composants au rabais de moindre qualité.
Tiup (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 juillet 2013 à 22 h 09 min
Et pourquoi ça ne serai tout simplement pas un simple arrière de
remplacement pour iPhone 5?
Ça c’est fait pour le 3GS histoire d’avoir de la couleur
iPomme (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 juillet 2013 à 20 h 26 min
J’aime pas bien comment les gars ouvrent leurs bouches pour rien alors qu’il
y a rien d’officiel…
Anthonn (posté avec l'application iFon.fr)
24 juillet 2013 à 8 h 47 min
Cela ressemble fort à une coque d’I-phone 5S plus qu’à une nouvelle
machine… On notera donc un futur I-phone 5S plus fin et modification du
design des boutons volume
Mynesquik (posté avec l'application iFon.fr)
22 juillet 2013 à 17 h 20 min
Noooon plus de plastique …
LA CriTiqUE!! (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 juillet 2013 à 16 h 53 min
J’ai vraiment du mal à avaler ça j’espère vraiment que ceci soit une
blague!! Maintenant on attend une nouvelle marque haut de gamme puisque Apple
ne le fait plus :/
Sailing600 (posté avec l'application iFon.fr)
22 juillet 2013 à 16 h 04 min
C’est pas possible apple peux pas sortir un modele d’iphone aussi moche
surtout pour le prix qu’il va valloir –‘
Chucalescu (posté avec l'application iFon.fr HD)
22 juillet 2013 à 18 h 19 min
Ce qui me surprend le plus ce sont les couleures. Pour le plastique,
personne ne se plaignait du 3gs. Et samsung vends beaucoup de plastoque
non?
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
22 juillet 2013 à 20 h 24 min
Haut de gamme de par le prix ouais !
Christich13
22 juillet 2013 à 21 h 53 min
+100 Xuog
Et oui malheureusement pas mal de personnes achètent un iPhone pour "se la
péter" et ne savent l’utiliser qu’a 10 à 15% de ces capacités, l’iPhone est un
bon produit avec de grandes capacités mais le tout est de savoir les
utiliser.
De plus c’est bien dommage que le terme low-cost soit assimilé à produit de
merde dans l’esprit des gens, on peux faire du low-cost mais avec des produits
bien fait et surtout fait de manière intelligente avec la réduction des couts
de fabrication, l’exemple typique est la marque automobile Dacia qui à
progresser et c’est améliorer depuis son lancement.
Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)
23 juillet 2013 à 0 h 49 min
@Christich13 :
Sans vouloir te vexer chacun utilise son iPhone comme il veut et surtout par
rapport à ses besoin.
Je voit pas du tout en quoi on se la Pete d’avoir un iPhone car c’est
banal…
Peut tu également m’expliquer ce que c’est de s’en servir à 100%?
DOM (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 juillet 2013 à 9 h 03 min
Concernant cette nouvelle coque il est difficile d’assurer que le composant
va se dégrader ds 1 an! Par contre pour la qualité Samsung j’ai déjà
malheureusement dû subir la médiocre fiabilité de leurs produits et pas
uniquement dans les smartphones. Donc l’abruti que je suis dit EXIT
Samsung!
Pascale (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 juillet 2013 à 7 h 42 min
Ok pour l’esthétique, de l’acier et du plastique. Il y en aura au moins pour
tous les goûts. Pourquoi essayer de convaincre que l’un ou l’autre est
mieux…? L’important c’est aussi ce qu’il y a dans la boîte. Et pour le coup
dans un iPhone tout ou presque me convient.
Pour ma part mon beau 4s est invisible dans sa coque protectrice et je m’en
moque.
En revanche juste une chose pour l’orthographe low cost : quand vous ne savez
pas s’il faut mettre é ou er à la fin d’un verbe, essayez de remplacer une
seconde par le verbe prendre. Si vous dites prendre (faut er) pris (faut é)
prise (ée) etc.
C’est comme pour certains le plastique. Ça me fend le cœur …
Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
23 juillet 2013 à 9 h 43 min
@Flo22056
Je n’ai jamais dit utiliser mon iphone a 100% de ces capacités mais je pense
utiliser la grande majorité de ces capacités contrairement a certain qui achète
un iphone car c’est un produit soit disant de luxe ou un produit de
reconnaisance sociale et qui l’utilise comme un simple téléphone des années
80.
Voilà le sens de mon commentaire qui n’était en aucun cas une critique contre
ces personnes là mais une simple remarque, après chacun fait ce qu’il veux de
son téléphone et de son argent.
pascale
23 juillet 2013 à 15 h 51 min
@Christich13
Années 90, les téléphones, pas 80 ! Dans les années 80 on allait à la cabine,
ou bien à la maison… 🙂