Pour Phil Schiller, Apple ne produira jamais d’iPhone ‘low-cost’
En début de semaine, le Wall Street Journal réactivait la
rumeur d’un iPhone ‘low cost’.
Pour couper court à tout cela, Phil Schiller, responsable
du marketing chez Apple a cru bon de sortir de se réserve en affirmant
qu’Apple ne produira jamais un tel iPhone :
Bien évidemment, ce démenti ne veut pas dire grand-chose et la firme
à la pomme pourrait un jour changer d’avis, l’iPad mini en est la
preuve. Pour autant, il semble évident que ce n’est pas cette année que vous
pourrez vous procurer un iPhone low-cost.
Comme nous l’avons déjà dit plus tôt, Apple n’a pas pour habitude de
rogner sur la qualité de ses produits pour en faire descendre les
prix. Comme c’est le cas depuis plusieurs années, l’entrée de gamme des iPhone
est en fait constituée des modèles des années précédentes.
Mais comme on dit : " il ne faut jamais dire jamais…"
Artwech (posté avec l'application iFon.fr HD)
13 janvier 2013 à 5 h 17 min
L’article ne parle pas de l’iPad mini comme produit low-cost !!!
Avant de critiquer une personne qui rédige un article, pensez à relire
correctement le texte.
Midnight (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 12 min
Je doute que l’iPad mini puisse être considéré comme low cost, il correspond
plus à un intermédiaire entre téléphone et tablette
Lilfid (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 37 min
Je Je savais je savais iPhone Apple n’est pas une marque bas de gamme
!!!
Nplusm (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 06 min
Je pense pas que l’Ipad Mini soit un produit Low-Cost..
Pho3n1x (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 45 min
Ça me rassure un peu 🙂
L’image de marque haut de gamme d’Apple pendrait un sacré coup si ils sortent
des produits low cost
Pour ce qui est de l’iPad mini tout dépend de comment on perçoit la chose :
l’iPad mini est un iPad plus petit et moins puissant donc on peut le voir comme
était low cost, mais on peut aussi penser différemment c’est aussi un produit
intermédiaire entre iPhone ( ou iPod ) et iPad.
Personnelement je n’en vois aucune utilité mais bon chacun son avis
Paredes (posté avec l'application iFon.fr HD)
11 janvier 2013 à 12 h 18 min
Bonjour il n à jamais été dis que l iPad mini était un low cost!
Il avait juste été dis par steve qu il n y aurait jamais d I pad à dimension
réduite.
Voilà voilà
Ralph9475 (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 19 min
L iPad mini avec son écran non retina et son processeur d’iPad 2 n est pas
un produit low cost car il est trop cher par rapport a la concurrence. La Nexus
7 est bien meilleure et bcp moins chère
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 12 h 51 min
on confond lowcost et gamme de produit… le mini est une gamme
d’ipad!
un iphone mini style nano serait a considerer je pense meme si comme jai deja
dis, le probleme du clavier se pose meme si ya des moyen comme celui utiliser
dans iphone ou quand on bouge la souri sur un dossier on voit les photo defiler
automatiquement, pourquoi pas la meme chose sur 10 chiffres
Ulysse1603 (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 13 h 06 min
Il devait pas quitter Apple Phil Schieder?
Jfr (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 13 h 50 min
Si Apple diminuait la marge de 400€ qu’ils font sur un iPhone, on pourrait
avoir un produit haut de gamme ET Low cost.
Mais non, haut de gamme ne peut se justifier que par très gros tarif.…
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 14 h 53 min
Ça me fait marrer qu’un produit à 800 ou 900€ se retrouve aussi bien dans
les mains d’un mec plein aux as qu’entre celles d’un ouvrier!…
C’est choquant, koaa!
La seule solution pour un riche s’il veut se démarquer du salarié de base est
de faire plaquer or son iPhone et l’incrustrer de rubis… Ou d’espérer que
sorte un iPhone bas de gamme pour le petit peuple ignare et ne méritant pas la
belle technologie.
Greg (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 15 h 11 min
Jamais il ne baisseront la qualité des produits. Le prestige de la marque et
la qualité des produits sont leurs cheval de guerre, c’est pas maintenant
qu’ils vont tout changer
le_Hylien (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 16 h 58 min
Euh parolus… C’est du second degré très poussé ton message? Rassure
moi!
Neo (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 17 h 40 min
Je confirme les autres affirmations. L’iPad mini n’a jamais été considéré et
même classé Low Cost . Qu’elle drôle de remarque journalistique.
LeDingue (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 17 h 15 min
Vous êtes sérieux à être contents que y ait pas de version low-cost? Vous
achetez Apple juste pour l’image de riche?! Il y aura toujours des iPhones au
top et bien chers rassurez-vous!
Et c’est bien vrai que pour se distinguer faut prendre le plaqué or…
Ralph9475 (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 18 h 20 min
En fait je pense qu’ils se sont mal exprimés. Ils voulaient dire qu’on est
pas a l’abri d’un changement d’avis de la part d’Apple car Apple a déjà changé
d’avis de par le passé. Par exemple, la firme avait dit qu’un iPad mini n’était
pas envisageable. Deux ans après, ils le sortent pour contrer amazon et
Google.
parolus (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 18 h 53 min
@ le–hylien: il y a longtemps que je suis passé au 15éme degré!?
le_Hylien (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 22 h 21 min
Parolus
Ça va parce que je suis riche et je ne suis pas du tout comme ça… J’ai fait
sobre j’ai juste mis des diamants sur la pomme…
Bon j’y vais j’ai rendez vous aux assedic
Skywalker (posté avec l'application iFon.fr)
11 janvier 2013 à 23 h 55 min
S’il y a un jour un petit iPhone, il sera Mini mais certainement pas low
cost …