Suivez-nous

Actualités

Le mini adaptateur Jack/Lightning d’Apple passe aux rayons X

Publié le

 

adaptateur-rayons-x-1.jpgAprès l’ouverture
au couteau de l’adaptateur Jack/Lightning par Tinhte
, voici que le site
iFixit vient de publier une mise à nue
un peu différente de l’accessoire livré avec l’iPhone 7. Il s’agit d’un
passage sous rayons X, permettant de voir les différents
composants de l’adaptateur sans avoir à le décortiquer vraiment. Le câble
contient sans surprise une prise mini-jack classique d’un côté et une prise
Lightning de l’autre, accompagnée d’une petite puce aux diverses
fonctions :

Cette dernière servirait effectivement de DAC, soit de
convertisseur pour transformer le signal numérique arrivant de l’iPhone et de
la prise Lightning, en signal analogique vers la prise jack femelle.

adaptateur-rayons-x-2.jpg

Elle contiendrait également un ADC, soit un convertisseur
inverse, qui permettrait alors de brancher un micro Jack et d’en enregistrer la
source via l’adaptateur et donc via la prise Lightning.

adaptateur-rayons-x-3.jpg

Enfin, un amplificateur, utile pour amplifier le signal pourrait également
être présent sur cette puce de la taille du petit doigt.

Pour connecter à un iPhone 7, un casque avec prise analogique Jack bien
classique, cet adaptateur est indispensable. Le magazine
allemand c’t Magazin für computer Technik a d’ailleurs prouvé
que l’usage de l’adaptateur
diminuait légèrement la qualité audio
du signal converti en analogique, par
rapport à la prise Jack des précédents iPhone.

Reste qu’il existe déjà une tripotée de solutions alternatives, vues

, ou bien ,
pour profiter d’un casque ou d’écouteurs Jack avec son iPhone 7.


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
605 avis

Rédacteur en chef pour iPhon.fr. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Contact : pierre[a]iphon.fr.

5 Commentaires

5 Commentaires

  1. Sushidasan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 octobre 2016 à 11 h 03 min

    @Earbush

    Décidément, cher PolyPseudo, tu ne changeras donc jamais…

    Littéralement aveuglé par ta pomme, tu cries au génie pour tout progrès,
    fut-il minime, dès lors qu’il vient de Cupertino (i.e. amélioration de l’APN et
    comparatifs puérils avec de véritables appareils photos…) MAIS, lorsqu’un
    intervenant extérieur prétend améliorer ton « précieux », alors là le sang te
    monte à la tête et, dans tes ridicules et puérils accès de colère, tu mélanges
    absolument tout…

    Ton inculture dans le domaine audio est flagrante et, comme tous les petits
    haters qui s’en prennent aux amoureux du son, tu ergotes, tu ratiocines avec
    une grotesque mauvaise foi.

    Tu fais, dans ce registre, exactement ce que tu reproches à ceux qui, ici,
    minimisent les atouts des produits pommés.

    Sur un forum audiophile, tu ne serais qu’un minuscule petit troll, sans
    envergure, mais haineux, toujours haineux puisque c’est ainsi que les faibles
    tentent désespérément d’avoir raison…

    Moi, vois-tu, tu me fais peine à toujours la ramener, à systématiquement
    dénigrer le point de vue des autres, partout et sur tout. Cela porte un nom,
    cher PolyPseudo, cela s’appelle un complexe d’infériorité, et ça se
    soigne…

    Bien entendu, auprès d’un public de fanboys, tu peux espérer une certaine
    forme d’approbation mais, si tu ne veux pas te voir infliger une profonde
    blessure narcissique, ferme-la dès que tu te retrouveras en présence de
    personnes vraiment compétentes…

  2. User1473408629162 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 octobre 2016 à 18 h 43 min

    @Earbush non le son n’est pas que juste un peu plus faible, il est aussi de
    moins bonne qualité, c’est dit dans les 2 articles. Et effectivement c’est
    minime. Et ce n’est pas parce que la majorité des gens ne feront pas la
    différence que d’autres ne pourront pas la faire. Moi ce que je vois c’est la
    différence entre mon iPhone 5S et mon iPhone 7 adaptateur. Je ne peux
    malheureusement pas comparer mon casque sur mon iPhone 7 avec et sans
    adaptateur car mon casque n’est pas lightning 😉

  3. Earbush

    11 octobre 2016 à 14 h 34 min

    En fait le son est juste un peu plus faible avec l’adaptateur (ie il faut
    pousser très légèrement l’ampli).

    En revanche ceux qui notent une différence de qualité avec et sans
    l’adaptateur me font bien rire (on se croirait sur un sujet de HCFR où les mecs
    sont capables d’entendre une différence de qualité grâce à tel câble à 1000
    boules alors que les oscilloscopes autrement plus précis que l’oreille humaine
    sont incapables de déceler la moindre différence dans le signal. La toute
    puissance du biais de confirmation : je le pense donc c’est vrai. Je le pense
    donc je l’entends.).

    Pour revenir au sujet, la dégradation du signal (la perte de qualité à
    proprement parler) passe de 0,001 pourcent sans l’adaptateur à 0,002 pourcent
    avec celui-ci. Je vous laisse imaginer la puissance de l’oreille capable de
    discerner une telle différence… Moi je ??? à n’en plus finir.

    Pour finir :

    "Par rapport à la prise jack de l’iPhone 6s, si vous lisez un fichier 16 bit
    non compressé, la plage dynamique passe de 99.1 dB à 97.3 dB avec l’adaptateur.
    En réalité, ces chiffres sont extrêmement difficiles à appréhender à l’oreille,
    surtout lorsqu’on sait que la plage dynamique d’un CD du commerce n’offre que
    96dB (tout en sachant que le signal n’en profite pas réellement). Bref, même
    les plus mélomanes auront a priori du mal à voir la différence…"

    Source :
    http://www.mac4ever.com/actu/114289

  4. Sushidasan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 octobre 2016 à 8 h 46 min

    Quel dommage que la qualité du son ne soit pas au rdv, la perte est
    réellement audible (Qobuz sur iPhone 6 jack vs iPhone 7 adaptateur lightning)
    dès lors qu’on utilise un casque audio de qualité. Et il n’y a absolument plus
    aucune comparaison si l’on utilise un DAC externe à la place de l’adaptateur,
    ce qui est normal évidemment !

    C’est vraiment dommage, alors espérons que les fabricants proposeront des
    adaptateurs certes un peu plus gros mais avec un DAC de qualité et, cerise sur
    le gâteau, un ampli du même tonneau !

  5. User1473408629162 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    11 octobre 2016 à 5 h 35 min

    Je confirme une légère perte de qualité avec l’adaptateur sans compter les
    quelques problèmes de faux contacts que j’ai eu également avec celui-ci
    (certainement le contact jack)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.