L’HomePod a deux ans et on attend toujours une version plus abordable
Alors qu’elle fête ses deux ans, l’enceinte connectée d’Apple ne semble pas être un succès. Mais une version moins chère de l’HomePod pourrait changer la donne.
La semaine dernière, l’HomePod a fêté ses deux ans. En effet, c’est le 9 février 2018 que la firme de Cupertino a lancé son enceinte connectée, après avoir annoncé celle-ci lors de sa conférence WWDC.
Deux ans après le début de commercialisation de ce produit Apple, il est assez difficile de faire le bilan, puisque l’entreprise ne révèle jamais le volume de ses ventes.
Cependant, on peut considérer que par rapport à ses concurrents Google et Amazon sur le marché des enceintes connectées, la firme a une part relativement faible.
Par exemple, en août 2019, une étude du CIRP (Consumer Intelligence Research Partners) relayée par 9to5Mac suggérait que la part d’Apple sur les enceintes connectées utilisées aux États-Unis ne serait que de 5 %, et ce malgré le fait que quelques mois plus tôt, Apple avait baissé le prix de l’HomePod.
Pour contrer Amazon et Google, Apple a besoin d’une version plus abordable de l’HomePod
La faible part de marché de l’HomePod peut être imputée à de nombreux facteurs (comme Siri). Mais il est également à rappeler que sur un marché où ses concurrents proposent des enceintes à moins de 60 euros, Apple ne propose qu’un modèle à plus de 300 euros.
Et justement, de nombreuses rumeurs évoquent déjà la possibilité qu’Apple lance un nouveau modèle qui sera moins cher que l’HomePod classique.
Par exemple, dans un article publié en 2019, Bloomberg écrivait qu’Apple développerait un HomePod moins cher, équipé de deux tweeters, qui pourrait être lancé cette année.
En 2018, nous relayions également une rumeur provenant du site chinois Sina selon laquelle une version moins chère (200 dollars) de l’HomePod pourrait être développée par la marque Beat.
bebi27
10 février 2020 à 13 h 54 min
Enceinte moins chère = moins bonne qualité sonore
Donc aucun intérêt je trouve.
Sinon il faut qu’ils sortent un assistant vocal ce qui est différent et ça je n’y crois pas du tout.
User1473370485263 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 16 h 21 min
Je très satisfait de mon HomePod, mais ils pourraient le vendre 220€ je pense
User1479836618338 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 16 h 29 min
@bebi27 Pour 99% des gens la qualité sonore d’une Google Home est suffisante pour une utilisation courante, pour un prix abordable. La preuve en est que les Google Home sont un succès au contraire du Home Pod, certes très bon mais trop chère, trop fermée.
User1473370628544 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 16 h 37 min
Afin qu’un foyer équipé Apple puisse pleinement profiter des fonctions, il faudrait que la prochaine mise à jour intègre la reconnaissance vocale en français pour que le support multi utilisateur fonctionne…
Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 16 h 52 min
Il faudrait surtout trouver un intérêt : quand Apple se décidera-t-il à faire siri un assistant indépendant de son matériel comme l’a fait Amazon par exemple ?
Je n’ai pas attendu Apple pour sonoriser mon appartement. Pourquoi acheterais-je un HomePod de moins bonne qualité ?
Passatgrise (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 17 h 09 min
La qualité d’un google home est suffisante pour une utilisation courante même si le Homepod doit l’exceller sur ce point.
Le soucis c’est que le google home possède un assistant très ouvert et je l’utilise plus pour piloter ma domotique. Avec Apple, il faut des produits certifier Homekit qui coûte une blinde!!!!!
Du coup j’ai délaissé le homepod et me suis rabattu sur le Google home classique et des mini un peu partout.
Il sont parfois sourdes oreilles mais font le taf et au niveau tarif 50€ le gros et 20€ les mini d’occasion… il n’y a pas photos en plus avec les accessoires de domotique vendu raisonnablement pour cet usage.
Jey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 18 h 18 min
Moins chère = moins bonne qualité.
Sachant qu’Apple ne souhaite pas donner une image cheap, cette option semble peu probable.
Passatgrise (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 20 h 33 min
Pourquoi mon commentaire n’a pas été publié ?
User1473351534699 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 20 h 59 min
On attend surtout un home pod sans fil et une bonne batterie !!
Lecteur-1417 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 21 h 50 min
@User1479836618338 trios chère sûrement mais trop fermé. Non.
Car mon HomePod prend toutes les sources gratuites et payantes comparé à amazone qu’il faut obligatoirement un abonnement pour écouter de la musique
User1473438149956 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 février 2020 à 22 h 43 min
C’est cher mais le son est au top, aucun regret après 2 ans d’utilisation
Chloé (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 février 2020 à 0 h 38 min
Comment ? Plus abordable ?? ??
Loupiott (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 février 2020 à 0 h 35 min
Très très content de la qualité sonore de mon HomePod et de ses fonctionnalités. Pourquoi vouloir toujours tirer vers le bas ?