La bataille autour de la Nano Sim fait rage entre Apple et Nokia
Alors que l’ETSI (European
Telecommunications Standards Institute) doit se prononcer dans les jours à
venir sur l’adoption du prochain standard de carte SIM, Apple,
Nokia et RIM bataillent pour imposer leur modèle. Les différentes
propositions ont été dévoilées ce lundi.
L’objectif de ce nouveau standard est de gagner encore un peu plus
d’espace à l’intérieur des smartphones pour pouvoir l’utiliser pour
augmenter la taille de la batterie par exemple.
Pour ce qui est du modèle proposé par Apple, il ressemble à l’actuelle micro
SIM privée de ses bordures en plastique. Mais comme nous l’avions évoqué ici, il n’est pas
au gout des autres concurrents :
Nokia en tête, proteste et affirme que la proposition d’Apple ne
respecte pas le cahier des charges imposé par l’ETSI. En effet, la
forte ressemblance avec la Micro Sim pourrait permettre à un étourdi d’insérer
une Nano Sim dans un emplacement prévu pour une Micro Sim ce qui, l’ETSI
l’avait précisé, ne devrait pas être possible.
Ce qui se cache derrière est moins altruiste, car Nokia et RIM,
craignent avant de tout de devoir utiliser le tiroir breveté par Apple
alors que leur proposition respective s’insère directement dans le téléphone
sans accessoire. Et qui dit tiroir breveté pourrait signifier versement de
royalties à la pomme. Vous me suivez ?
Cependant, Apple a indiqué que, si son projet doit devenir la norme, alors
le brevet serait libre de droit. Ceci n’a pas suffit à calmer
Nokia qui s’étonne et affirme ne pas avoir connaissance d’un brevet détenu par
Apple et qui pourrait être essentiel à cette nano Sim. En outre, Nokia
clame que son projet et le meilleur et qu’il entraine des coûts de fabrication
plus faibles.
L’épilogue devrait avoir lieu cette semaine et l’on devrait alors savoir qui
de Apple ou Nokia pourra se targuer de détenir la norme de la prochaine carte
SIM.
Skippy
27 mars 2012 à 11 h 05 min
Je ne suis ni pour, ni contre. Je trouve juste que l’idée de Nokia (une
carte style "micro-SD" qui s’insère sans tiroir) est plus facile
d’utilisation.
Moi, quand j’ouvre le tiroir de l’iPhone, une fois sur 2, la micro sim tombe
à terre (puis il faut le fameux "outil d’extraction du tiroir" que je n’ai
JAMAIS sur moi). C’est déjà pas toujours facile de la trouver mais alors la
nano sim, bonjour les angoisses.
On n’en parle pas ici mais je suis contre la puce intégrée, ça donnera trop
de pouvoir aux opérateurs qui pour un oui ou un non refuseront de reprogrammer
la puce. C’est d’ailleurs bien pratique de pouvoir mettre ma sim dans l’iPhone
d’un autre quand le mien est mort 🙂
parolus
27 mars 2012 à 15 h 51 min
Chucalescu, révise ta copie (ainsi que ton Français), ensuite tu pourras
peut-être critiquer le boulot du staff de Ifon.fr!… Appli gratuite, en plus!
Alors, ça va bien!
Enfin, ton post n’a rien à voir avec le sujet!
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Dyoxid
27 mars 2012 à 20 h 38 min
Moi aussi j’ai le brevet du métal de l’outil pour éjecter le tiroir, ça
s’appelle un trombone! ?
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
iCédric
27 mars 2012 à 11 h 22 min
Mais sans le tiroir on se retrouveraient avec une vieille fente béante sur
l’iPhone, pas cool du tout!
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
parolus
27 mars 2012 à 14 h 16 min
Je suppose que plus la puce elle même est petite, plus les données y
circulent rapidement, je crois que c’est une loi électronique… Dites moi si
je me trompe…
Mais je ne vois pas où se situe le gain de place!… Peut-être deux mm3…? Sur
le volume d’un idevice, ce n’est pas aussi significatif que le volume d’un
accessoire tel un bouton physique ou un relief esthétique…
Enfin le tiroir… Une fente minuscule à clapet permettrait de se passer d’un
tiroir alambiqué!…
Donc, soit la microscopisation accélère les transfères électriques, soit Apple
s’amuse à enquiquiner la concurrence…
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Relo
27 mars 2012 à 11 h 14 min
Pour avoir une meilleur idee, Pourrait-on avoir dans l’article des images
comparatives de chaque modèle de nano-sim (plus la mini et micro sim), SVP
?
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Dj-Night
27 mars 2012 à 21 h 35 min
Nokia clame que son projet "est" le meilleur.
Petite faute d’orthographe au passage. 😉
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Sam
27 mars 2012 à 18 h 38 min
Le tiroir c’est bien, après il faut le libérer de droit, c’est bien. Le
problème c’est qu’ils ont le brevet sur les alliages de métaux de la tige pour
ouvrir le tiroir
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appvipad
Tanfoglio-45ACP
27 mars 2012 à 12 h 22 min
Ni pour, ni contre, bien au contraire…
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Tok'
27 mars 2012 à 17 h 24 min
@parolus Pour information: le composant électronique est le même quelque
soit le format, qui ne concerne que les caractéristiques du support plastique
et l’emplacement du composant sur ce support.
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Chucalescu
27 mars 2012 à 15 h 25 min
Mais réaliser vous bordel! Ça fait combien de post ou vous placez des "et" à
la place de "est"? Y a pas un correcteur d’orthographe chez iphon?
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
parolus
27 mars 2012 à 17 h 46 min
@Tok, OK, mais je me disais que ce pourrait être aussi la puce elle même,
dont les dimensions seraient réduites, donc plus de concentration/intégration
des nano, voir pico composants… D’où gain de transfert, aussi minime
soit-il… Et ce qui pourrait justifier un support plus petit.
Mais une si petite taille, en fait, ne serait vraiment intéressante que dans un
"micro idevice"… Genre montre…
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
Tok'
27 mars 2012 à 18 h 23 min
@parolus ça aurait pu être le cas 🙂 , mais c’est bien uniquement le
support qui est en jeu dans cette histoire, avec la position des contacts du
composant.
Rainbow_800
27 mars 2012 à 22 h 42 min
As t on précisé dans l’article que la SIM proposée par Nokia est plus
petite, et pourtant plus performante 🙂 ?
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon
U
28 mars 2012 à 8 h 52 min
Moins de fautes d’orthographe please !
—
Commentaire posté avec l’application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon