L’iPhone 7 prend déjà l’avion

13 Commentaires

1. 

   Matou

   7 septembre 2016 à 11 h 38 min

   Bonjour !

   Et maintenant on apprend que les produits sont expédiés dans les magasins
   avant leur mise en vente.
   Encore un article rempli d’infos utiles, merci !

   Répondre
2. 

   Xic

   7 septembre 2016 à 11 h 57 min

   Bonjour Matou! Tu nous saoules! J’espère que Google te paie cher pour venir
   pourrir les commentaires, sinon, il faut d’urgence que tu te trouves une
   vie!

   Répondre
3. 

   Matou

   7 septembre 2016 à 13 h 49 min

   @eyePhone
   La preuve que tout est dans le paraître… il faudrait continuer à l’appeler "6
   quelque chose" juste parce que le design n’a pas changé?

   Répondre
4. 

   Sandra.mcc

   7 septembre 2016 à 13 h 22 min

   Hey @matou, ne t’inquiète pas les autres n’y comprennent rien.

   Cest vrai qu’on pourrait te qualifier de "hater" mais moi je ne pense pas,
   tu dis simplement ce que les autres pensent tout bas, et je te rejoins sur pas
   mal d’idées.

   Ici tu tacles la rédaction mais bon, ils font ce qu’ils peuvent et l’info
   laisse rêver … 360 000 iPhones…

   Ça fait 360 000 000 euros à peu de chose pres … L’une des rares fois où la
   cargaison coûte plus chère que l’avion lui meme !

   Alors que ce ne sont que des téléphones …

   Enfin bon, moi Perso jai beau cracher sur Apple de temps en temps cette
   année je vais l’acheter l’iPhone 7.

   Cela ne m’empêchera pas de critiquer ses moindres défauts car oui à ce prix
   là je vois plutôt les petites choses qui vont mal que l’ensemble qui va
   bien

   A suivre donc

   Répondre
5. 

   eyePhone

   7 septembre 2016 à 14 h 27 min

   Il y a eu l’iPhone edge puis :
   iPhone 3
   iPhone 3GS (même look que le 3)
   iPhone 4 (changement de look et matériaux)
   iPhone 4S (même look et matériaux que le 4)
   iPhone 5 (changement de look, taille écran, matériaux)
   iPhone 5S (même look et matériaux que le 5)
   iPhone 6 (changement de look, taille écran)
   iPhone 6S (même look que le 6)

   iPhone 7 (même look que le 6/6S) et là on n’est plus dans la continuité
   logique d’Apple.

   Répondre
6. 

   bof

   7 septembre 2016 à 13 h 56 min

   @eye : le design n est qu’un des éléments de l’appareil !
   En plus, il y a eu des changements bien plus radicaux au niveau phots et autre
   que de designe pour les précédents.
   Sinon tout est évolution, et on reste a V1.quelquechose, c est plus simple
   !

   Répondre
7. 

   eyePhone

   7 septembre 2016 à 13 h 45 min

   Je trouve tout de même gonflé de la part d’Apple d’appeler « iPhone 7 » un
   iPhone qui n’est qu’une troisième génération de la série 6 mais améliorée. À
   chaque changement radical de design (série 3, 4 et 5) l’iPhone changeait de
   numéro mais cette année Cupertino fait l’impasse. Le chiffre 7 doit être plus
   vendeur que 6 SE, 6X ou 6XX.

   Répondre
8. 

   bof

   7 septembre 2016 à 13 h 54 min

   @sandra : tu es gonflée de parler pour "les autres" que tu ne connais même
   pas.
   Et visiblement "les autres" comprennent clairement mieux que vous… Des
   insultes direct (ils sont tous cons sauf vous) et rien derrière c est
   lassant…

   Aucune info dans le message de matou, alors qu’il se moque de l’article pour
   les mêmes raisons, c est déjà risible

   Je fais parti des autres comme un certain nombre de personnes et on a lu
   l’article contrairement a matou.

   Les autres, laisse les penser ce qu’il pensent et ne fait pas le hater de
   base qui inocule ses idées chez les autres

   @Matou : tu critique sans jamais lire comme d habitude :
   1) on apprend quand meme que la commercialisation est très proches, certaines
   rumeurs n’étaient pas en accord avec cela
   2) surtout on apprend la quantité de la première cargaison ce qui donne des
   indices sur les cibles d’apple

   bref quand on sait lire, il y a des informations plutot interessantes
   …

   Enfin, appliques a toi même ta règle : si c’est pour ne rien dire, ne poste
   pas, ca devient lassant vraiment pour "les autres".

   Répondre
9. 

   Thyhol

   7 septembre 2016 à 13 h 51 min

   @Sandra.mcc
   Je dirais, en paraphrasant Montesquieu, que toi et le @Matou êtes largement
   assez savants pour NE PAS raisonner de travers.

   C’est donc bien (malheureusement) votre aigreur ou votre haine, ou votre mal
   de vivre, appelez ça comme vous voulez, qui vous anime en ces lieues.

   Certains peuvent être dupes, même vous, si vous ne faites pas trop
   d’introspection, mais le constat est sans appel : haters gonna hate…

   Et ton déni (les autres n’y comprennent rien) n’y changera pas grand
   chose.

   ——

   @eyePhone
   Et c’est surtout qu’ils sont encore libre de commercialiser leur produit et
   mener leur barque comme ils l’entendent sans avoir à écouter les donneurs de
   leçons (à l’arrache) pour qui la critique est facile mais l’art difficile ?

   Répondre
10. 

    eyePhone

    7 septembre 2016 à 15 h 43 min

    Faut pas confondre logique et contradiction . C’est comme la choucroute, je
    ne vois pas le rapport. Le 7 est un série 6 amélioré et c’est une première.

    Répondre
11. 

    Matou

    7 septembre 2016 à 14 h 45 min

    @eyePhone
    En fait vous voulez que Apple se renouvelle, mais ils n’ont même pas le droit
    de changer leur logique de numérotation? Un peu contradictoire…

    Répondre
12. 

    Tea4Two

    7 septembre 2016 à 16 h 05 min

    @eyePhone ou comment ne pas évoquer le 5c qui justement casse votre "belle
    logique"..
    Un mobile avec la même gamme 5 mais avec une changement de look et matériaux
    :oP

    De toute facon il y a un debut a tout!

    Et un mobile sans Jack, ni Home bouton "physique" c’est assez novateur pour
    justifier une version 7…

    Répondre
13. 

    eyePhone

    7 septembre 2016 à 16 h 19 min

    Le 5C était un 5 avec une coque en plastique, même gabarit et tout le reste
    et il s’appelait surtout toujours « 5 »
    Tout comme le 5 SE de la série « 5 » .

    Là c’est different, Apple nous fait croire en changeant de numération que
    l’iPhone 7 est un iPhone qui change du tout au tout. Or c’est faux, c’est un 6
    troisième génération. Mais l’appellation 7 boostera peut-être les ventes plutôt
    que l’appeler 6X.

    Répondre