Jeff Williams répond à l’éternelle question du prix des produits Apple
Le prix des produits Apple est l’objet de nombreux débats et chaque analyste a son propre avis sur la question. Beaucoup estiment qu’Apple a atteint un plateau avec le prix des derniers iPhone. Il est aussi soutenu que la firme à la pomme devrait revoir sa stratégie de tarification.
Alors qu’Apple prévoit de modifier légèrement le prix de certains modèles et uniquement sur quelques marchés, Jeff Williams, le chef des opérations (COO) chez Apple s’est récemment exprimé sur la question, à l’occasion d’un discours à l’université de Elon.
Interrogé par des étudiants sur le prix des produits Apple, avec notamment une question pointant un rapport selon lequel le coût de fabrication d’un iPhone serait de 350 dollars, Jeff Williams a répondu la chose suivante.
Selon lui, les analystes ne comprennent pas vraiment le coût réel d’un produit et le degré d’attention qu’Apple met dans la conception de chaque produit. Il mentionne comme exemple le cas de l’Apple Watch.
Pour concevoir ce produit, Apple a conçu un laboratoire physiologique avec 40 professionnels de la santé et a fait appel à plus de 10 000 participants. Ces derniers ont permis d’étudier comment les calories étaient brulées dans diverses activités sportives.
Il mentionne également qu’Apple est très conscient du prix de ses produits et “ne veut pas être une compagnie élitiste, mais plutôt une compagnie égalitaire”, en particulier dans les pays émergents.
Al
25 février 2019 à 11 h 45 min
bullshit
Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 12 h 07 min
Et sa réponse est ? Ou j’ai raté un truc ??
Zitoun (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 12 h 44 min
En gros son prix est justifié…
Jey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 13 h 47 min
Il faut amortir le prix de la R&D, et pas uniquement matériel. Un OS, c’est un lourd développement.
Samsung est moins cher, c’est en partie parce que l’OS est développé par Google et fourni « gratuitement ».
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 13 h 59 min
@Jey très bonne remarque.
Al
25 février 2019 à 14 h 46 min
@raymond… très mauvaise remarque…
Lecteur-1523534061 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 15 h 13 min
Réponse typique d’un manager. Justification seulement sur l’Apple Watch. Ras sur IPhone. Il parle de développement et de recherche, mais à part le Face ID, pas grand chose depuis pour les iPhone. Perso, je pense que le prix des iPhone en fabrication est plus important (OLED Samsung). de plus il y a moins de vente. En souhaitant garder la même marge, il augmente les prix. Maintenant, à Apple de nous montrer ce qu’ils vont faire avec. Il va falloir être dans l’innovation pour rester en tête des ventes.. #batterie #smartphonepliable
Gaugau (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 15 h 17 min
Sinon il y a un New modèle Huawei à passé 2000€ ???
Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 15 h 17 min
Les choses ont bien évolué depuis la chute de Windows Phone.
Aujourd’hui, un développeur Androïde est autant demandé qu’un développement iOS. Rien n’est gratuit même si Androïde reste un OS ouvert. Les tarifs de facturation et salaires sont identiques pour des développeurs de même niveau technique et d’expérience…puisque les temps de développement sont quasiment pareils !!
Arrêtez vos intox ?
Lecteur-1548157267 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 15 h 25 min
Avant on pouvait dire qu’ils étaient plus cher
Aujourd’hui ils sont tous au même prix
Lecteur-1520157344 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 16 h 22 min
Pas assez cher… je dirais même!
le passant (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 16 h 23 min
Quand on voit le prix des Samsung et autres, l’iphone est pas plus chère, mon 7 est à 440 euros neuf encore en vente c’est une bête..évidemment c’est pas le dernier patience dans deux ans le x sera à 500e.. J’achète jamais le dernier mais j’ai apple et surtout son OS qui est quand même le meilleur.. Sécurité ect ect….
Grizzly (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 18 h 51 min
Il y a aussi tous les employés des Apple store à payer, plus les magasins, je ne sais pas le % que cela représente sur un produit ?
Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 18 h 58 min
Avec plus de 252 millards de dollars de cash, pas besoin d’avoir faire polytechnique pour le savoir…
Calypso (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
25 février 2019 à 22 h 36 min
@Chloé75? donc si huawai augmente leur cache ils vont baisser le prix de leur téléphone ? J’ai pas bien compris ta logique.
Lecteur-1525294428 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
26 février 2019 à 12 h 56 min
Wouai 3 milliards le labo avec 40 analphabètes et 10.000 abrutis tous contents de travailler gratis pour Apple c’est tellement swag !! Ils vous prend vraiment pour cons ?!…oui!
Lecteur-1508755204 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 février 2019 à 7 h 32 min
Dans tout les cas c’est plutôt le prix des iPhone qui est remis en question.
Celui de l’apple watch ne m’a jamais vraiment choqué.
Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 février 2019 à 9 h 53 min
@Calypso
Justement, il y aurait un peu de logique dans ton intervention si tu avais pris le temps de bien lire et surtout comprendre les messages dans leurs contextes. Il faut regarder souvent un peu plus loin que le bout de son nez…
J’expliquais simplement que Apple avait suffisamment de trésorerie et de jugeote pour ouvrir autant de magasins avec autant d’employés à payer (impôts, charges sociales…).
On ne fait pas pousser des magasins pour faire beau !
+ de trésorerie signifie + CA = ça marche pour Apple en plus des miettes qu’il jette à leur salariés et les impôts français impayés…
A bon entendeur…
Chloé75? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 février 2019 à 9 h 57 min
@Lecteur-1525294428
+1
Stp réécris le avec d’autres mots pour @Calypso ?