Les brèves iPhone et iPod Touch
iWatch : le directeur de Swatch ne voit rien de revolutionnaire
Lors de l’annonce des résultats annuels de
sa société, le directeur général de swatch, Nick Hayek, a fait
une déclaration qui n’est passée inaperçue. En effet, au sujet de l’arrivée
d’une éventuelle iWatch proposée par Apple, le géant des montres a
affirmé : "personnellement, je ne crois pas que ce soit la
prochaine révolution" :
Pour lui, le principale problème rencontré par Apple serait la
taille de l’écran trop petite pour remplacer un smartphone. Il ajoute
que les clients achètent des montres un peu comme un bijou ce qui, là encore,
pourrait poser problème à Apple selon lui.
Si côté, look on peut faire confiance à Apple, la iWatch n’est, selon moi,
pas vouée à remplacer l’iPhone mais plutôt à le compléter ce qui est totalement
différent. Terminons en ajoutant que quelques années en arrière, en
2007, le PDG de Palm et un certain Steve Ballmer s’amusaient beaucoup en
entendant parler de l’iPhone, un produit qui n’allait certainement pas
révolutionner la téléphonie selon eux…
Il ne reste plus qu’à voir ci cette montre existe ou non et ce qu’elle nous
réserve.
A Lire aussi :
- iWatch : 6
concepts de montre pour imaginer la montre connectée d’Apple - Un
brevet confirme l’intérêt d’Apple pour une iWatch - Rumeur :
100 personnes travailleraient sur le projet de montre d’Apple - Rumeur :
une montre en verre en préparation chez Apple ?
Dunadan44000
7 mars 2013 à 14 h 20 min
Il défend son gagné pain mais je pense qu il a raison
Par contre il y a une grosse faute à "montreNT" au lieu de "montres"
Sailing600 (posté avec l'application iFon.fr)
7 mars 2013 à 15 h 02 min
Il ne voit rien de revolutionnaire un peu comme tout le monde.
Flambytax (posté avec l'application iFon.fr)
7 mars 2013 à 20 h 24 min
Un bel article de geek en puissance, a quoi ca servirai d’avoir un machin
pareil et un iphone? Peut etre le moment de quitter iphone pour autre chose et
avoir la imontre pour frimer! Mouais meme pas en fait…
Je suis d’accord avec lui
Viefu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 15 h 21 min
Ahhhh les gens qui sautent sur la première occasion venue pour faire un
commentaire sur l’orthographe d’un article mais qui ne prennent pas le temps de
relire leur post pour s’assurer qu’il veuille bien dire quelque chose. Cela
revêt d’un caractère péremptoire et peut dénoter d’une frustration
intérieure… Comme si eux-mêmes ne faisaient pas de fautes… S’il avait su,
Pivot aurait maintenu sa grande dictée pour vous remettre un dico d’or.
En tous les cas, j’en profite pour féliciter à nouveau l’équipe de I-nfo pour
leur réactivité sur l’actu Apple et la richesse de son contenu.
Bonne journée
Druilirium (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 20 h 37 min
@Flambytax t’as jamais sorti ton iphone juste pour regarder l’heure ?
biohazard (posté avec l'application iFon.fr)
7 mars 2013 à 14 h 42 min
" achètent des montrent " ……. il faut se relire
Druilirium (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 15 h 00 min
Je ne pense pas qu’ils en fassent un smartphone, ça serait dénigrer l’iPhone
qui reste le seul téléphone Apple.
Je le vois plus comme un iPod qui lui a une gamme et des produits déjà
similaires.
Reste que le fil des écouteurs branches a la montre c’est pas classe et c’est
là ou si ils sortent une solution Bluetooth par exemple ils peuvent tout tuer
autour d’eux, un genre d’oreillette Bluetooth mais version casque avec le
design des derniers écouteurs Apple.
Ah oui et merci encore a Mr obvious pour son intervention sur l’orthographe,
mais je reste persuadé que convaincus comme ils sont irréprochables en
orthographe ils ne se sont pas relus 40 fois pour être sur de ne pas en avoir
fait dans leurs com…
Mixel2 (posté avec l'application iFon.fr HD)
7 mars 2013 à 16 h 01 min
Il n’a jamais été question que cette montre remplace un iPhone! C’est un
accessoire pour et en contact avec l’iPhone.
By HVN (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 14 h 28 min
"ra télephonie"
Un site ayant autant d’ampleur devrait essayer d’éviter les fautes de
frappe.
teknasia
7 mars 2013 à 14 h 47 min
Ah nos amis de l’eaurtaugraffe sont toujours là, super !
(bon c’est vrai que l’équipe iPhon.fr doit bien posséder un dictionnaire dans
Word mais bon…).
((d’ailleurs les gars vous n’avez jamais remarqué qu’il y a aussi une fôte dans
l’URL qui a perdu son e haha lol))
Bon pour revenir à nos iMoutons, il faut bien dire que ce genre de montres
vont être un must have dans pas très longtemps, car l’idée est arrivée de
vouloir recevoir et lire nos notifications
(iMessage, SMS, Mail, Facebook, phone call, agenda, remiders…) au poignet,
sur notre montre !
Hé oui ! Ca y’est ! (c’est peut être pas une révolution mais comme je
l’écrivais déjà dans un autre post on s’en fout bon sang de ces révolutions que
plein de gens attendent de Apple !!)
On parle ici de montres qui nous buzz au poignet avec nos alarmes et
reminders, notification, en provenance de l’iPhone alors voici:
En technologie LCD comme les smartphones, la grande concurrente à ce qui
serait une iWatch:
la "i’m Watch" de l’équipe italienne ma fois très forte:
http://www.imsmart.com
Puis en technologie e-Ink ou encore appelé e-Paper, la célèbre "Pebble"
ayant démarré sur Kickstarter:
getpebble.com
Qui sont bien entendu je n’oses pas le dire compatible avec les Androïd.
Mais pas les WP8.
A plus mes puces.
Tek
teknasia
7 mars 2013 à 14 h 52 min
Je précise encore que ces montres sont donc des appareils terminaux
Bluetooth (4.0) et doivent être rechargé tous les 2 jours pour la "i’m Watch"
et tous les 5 à 7 jours pour la "Pebble"
Ces montres ont des vibreurs et sont ma foi dépendantes de ce que permet le
système iOS de nos bons vieux iPhone…
Cherchez sur Google les différentes reviews de engadget et autres sites de
tests de bidules geeks connus.
Ah, une montre comme la "Pebble" est encore un peu critiquée car son design
est par nature encore un peu trop plastic ou sport et pas assez bijou on va
dire comme le dit mon bon vieux compatriote Hayek.
Sur ce je vous laisse.
JD (posté avec l'application iFon.fr)
8 mars 2013 à 7 h 40 min
Augmenter l’autonomie en restant constamment connecté en bluetooth, j’ai un
doute.. au contraire je crains que l’iphone tienne *encore* moins la charge
Thugs67 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 19 h 27 min
J’aime bien le concepts de cette montre , attendons dans savoir un peut +
.
Bebbo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 22 h 21 min
Les vraies révolutions vont venir de Google a l’avenir, pas d’Apple (je suis
utilisateur Mac et iPhone) mais quand une foule d’experts avec des diplômes a
rallonge nous prédisent ça les uns après les autres, bah je les crois… La
première grande révolution de Google est le prix de ses appareils
Ici Paris (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2013 à 22 h 25 min
Le même qui ne croyait pas à la Smart.
Skywalker (posté avec l'application iFon.fr)
7 mars 2013 à 22 h 54 min
Le gros avantage d’1 iwatch ne se jouera autour des fonctionnailtes de push
ou de notifications sms etc… Je pense qu’une fois encore c’est le mariage du
hardare et du software tres imbrique a la sauce Apple qui pourrait faire la
difference. Bref des capteurs dans la montre et des applis dedies qui pourront
permettre du vrai quantified self en mesurant la marche, les temps de sommeil,
peut etre des capteurs de bruit pour la pollution sonore …bref tout un
ecosysteme de la gestion de soi. La ca creera un nouveau marche different de
celui de la montre ou de la montre de luxe. A tel point que je pense les gens
conserveront leur montre et auront une iWatch en plus !
Rdv dans quelques mois (annees?) pour voir si mes predictions se realisent
🙂
Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)
8 mars 2013 à 1 h 09 min
"Si côté look, " et non "Si côté, look…"
Les fautes d’orthographe mais aussi la ponctuation svp!!
Je n’ai jamais été fan des montres. Alors Watch ou iWatch, c’est du pareil
au même…
Sailing600 (posté avec l'application iFon.fr)
8 mars 2013 à 12 h 10 min
Commentaires inutiles pour signaler les fautes serieux on est pas la pour
jugé l’article mais le produit presenter dans l’article. Allez jfais ragé avec
plein de faute :p
MikaPop
8 mars 2013 à 6 h 04 min
Il était question d’une idée d’un 2D écran très peu gourmand en énergie qui
n’affiche que l’heure et les notifications au dos de l’iPhone pour tripler
l’autonomie de la batterie. Car nous allumons surtout nos iPhone pour regarder
l’heure où si y a du nouveau .
Je pense que la iwatch aura cette vocation. Qu’en plus de l’heure elle
affichera les notifications et donc permettra d’augmenter significativement
l’autonomie de la batterie
vgammi
8 mars 2013 à 11 h 37 min
Et une autre faute "Pour lui, le principal(E) problème " !! lol
IFautpasdeconner (posté avec l'application iFon.fr HD)
8 mars 2013 à 21 h 50 min
Dans quelques mois on pourra s’emerveiller devant apple qui aura reinventé
l’heure !
Ralph9475 (posté avec l'application iFon.fr)
9 mars 2013 à 10 h 09 min
Si c’est une idée de steeve jobs, ça cartonner!
Sinon ça va faire pshiiiit
Flambytax (posté avec l'application iFon.fr)
8 mars 2013 à 21 h 59 min
Ils seraient capable de breveter l’heure, ou d’en inventer une nouvelle
meme, lisible qu’avec leurs produits, avec une appli avec abonnement payante
pour convertir le iTime en vraie heure
Du genre: il est 6 pad et 23 pod = 21h58
Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)
9 mars 2013 à 10 h 14 min
@Ralph
Je ne pense pas que ce soit une idée de Steeve…tout comme l’iPad mini!