Où l’on reparle de l’iTV Ultra HD 4K d’Apple
Même si l’éventuelle future iWatch fait beaucoup
parler d’elle, d’autres rumeurs concernant l’éventuelle iTV d’Apple refont surface régulièrement.
Aujourd’hui, on apprend qu’Apple travaillerait sur une télévision
Ultra HD (ou 4K) disposant de toutes les
fonctionnalités d’une TV connectée digne de ce nom :
Si l’on en croit Digitimes, une source qui sort des rumeurs plus vite que
son ombre quitte à se contredire en l’espace de quelques jours, Apple
travaillerait sur un écran de télévision Ultra HD (appelé
aussi 4K) soit une résolution de 3840 X
2160 !
Évidemment, cet écran sera complété par toute la connectique qui va bien
pour une TV connectée soit une liaison internet, des contrôles vocaux (Siri ?!)
ou encore des contrôles par le mouvement ou par des gestes.
La firme de Cupertino serait en pourparlers avec Foxconn
Electronics afin de produire en quantité suffisante et avec la qualité
Apple cette nouvelle iTV.
Le nom de LG ressort aussi parmi les probables fournisseurs
de dalles.
Enfin, toujours selon Digitimes, la présentation de l’iTV pourrait se faire fin 2013 pour un lancement début 2014.
Affaire à suivre donc.
Viefu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 15 h 32 min
@Rastacrokette : je doute que plus belle la vie devienne passionnant mais
bon… Les goûts les couleurs 😉
Sinon Ben on verra… Ça ne reste que des rumeurs et encore des rumeurs, j’y
croirai quand je la verrai
Jeanmi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 13 h 27 min
Voilà une bonne nouvelle …^^
Fab (posté avec l'application iFon.fr)
27 mars 2013 à 13 h 48 min
Très sincèrement, je ne vois pas ce qu’on peut faire d’un téléviseur 4k,
peut être avec 200cm de diagonale sinon c’est donner du lait à des
cochons…
GooGames100 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 15 h 56 min
Très bonne nouvelle!
Mais j’ai déjà peur du prix auquel elle sera vendu!!! :-S
Pierrot (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 14 h 47 min
@the Floyd: Apple n’apporterait rien de particulier au marché ou à
l’expérience utilisateur. Ils construisent juste un moyen supplémentaire pour
qu’on leur apporte des sous!! Ce qui risque d’ailleurs de plutôt bien marcher
vu que, je suppose, ils ne la feront pas en deux versions (une haut de gamme et
une loi cost) comme certains espèrent tant du prochain iPhone!
Donc je pense que cette télé ne répondra à aucun de n
Rastacrokette
27 mars 2013 à 14 h 34 min
Sur une télé Apple les films seront meilleurs ! et les acteurs joueront
mieux que sur une télé Samsung !
"Plus belle la vie " sur une Télé Apple sera passionant !
Relo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 15 h 06 min
@fab : la 4K est sensée pouvoir apporter la 3D stereoscopique en HD1080
(2x1080lignes=2160=4K)
Mais comme je n’aime pas la 3D, et que je n’ai nullement l’intention de
changer ma bonne vielle dalle 720 qui n’est pas prête de tomber en panne
(Pioneer), cette technologie 4K est le dernier de mes soucis.
Pierrot (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 14 h 48 min
* à aucun de nos besoins actuels, mais qu’ils arriveront à CRÉER en nous le
besoin de posséder ce joujou.
sandra.mcclane
27 mars 2013 à 15 h 48 min
@Fab "sinon c’est donner du lait à des cochons…"
Celle la je la ressortirai merci…
Pour l’utilité de la 4K sur un écran de 40 pouces ou même inférieur par
exemple, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi…
En effet, on voit quand même une sacrée différence pour l’avoir vue de mes
yeux… C’est strictement équivalent de passer d’un iPhone 3GS à un iPhone 4 ou
5…
Au début on se dit :" a oui c’est pas mal, pas flagrant mais pas mal…" Et
puis au bout d’un certain temps d’utilisation, revenir d’un iphone 4 à un 3Gs,
et bien ca fait franchement mal au yeux !
C’est même dégueulasse à voir tant il y a de pixels…
Pour nos télés ce sera la même chose dans quelques années, nos Full HD 1080p
de 40′ feront mal aux yeux face aux 4K de même taille.
Car en effet, qui a chez soit un recul nécessaire pour regarder sa télé à 3
ou 4 mètres, comme il est recommandé de le faire ?
Chez moi j’ai un 40 pouces dans mon salon, mon canapé est à 2 m et à moins
d’avoir 2/10 de vue, oui quand je passe à coté je vois les pixels…. en plus
je l’utilise comme ecran PC, et la avec une image c’est flagrant !
Vive le 4K et même 8K, voir 16K sur nos 40 pouces, vous verrez on ne pourra
plus s’en passer !
Mais attention… Message aux createurs de contenus..; mettez vous de suite
à la page ! Car regarder en 4K une diffusion TV en 720p cela n’aura
effectivement aucun intérêt.
Oups… il me faudra racheter tous mes films BluRay en MegaRay 4K… OU même
UltraRay 8K.
Non, je vais attendre l’ExcellaRay 16K, c’est plus prudent.
Inconnu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 15 h 38 min
@Viefu
Je pense que tu n’a pas compris la boutade de plus belle la vie du coup je
confirme que en 4K ça doit être super,super,super passionnant
TheFloyd
27 mars 2013 à 14 h 07 min
Les téléviseurs 4K seront sur le marché pour la fin d’année, ça ne fait
aucun doute. De nombreuses marques en ont déjà présentées. Pour l’utilité, je
rejoint Fab. Un 4K sur un vidéo projecteur oui, une télé, à voir.
Je ne vois pas ce que pourrai apporter Apple sur ce marché, mais j’ai hâte d’en
savoir plus.
Ecosmeri (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 14 h 48 min
J’ai hate de voir aussi meme si j’ai deja peur du prix et je sais que je ne
pourrai pas me l’offrir
Relo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 18 h 51 min
@Mike:
Le futur de la 3D sera passive. (Pour le coût des lunettes, bien moindre,que le
marché privilégiera pour un usage familial).
Donc c’est bien ce que je dis : la 3D HD 1080 passive nécessitera 2×1080 lignes
= un téléviseur 4K.
Et pas 2×520 comme tu l’avances.
Ceci dit, rien n’est indispensable. Sauf pour ceux qui veulent de grands
écrans.
Paredes (posté avec l'application iFon.fr HD)
27 mars 2013 à 14 h 21 min
Bon… Si la télé interprète nos mouvements, je n oserais plus me mettre les
doigts dans le nez…en regardant la télé. 🙁
Magiccoyote (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 14 h 59 min
Oui oui oui…vivement.
papad
27 mars 2013 à 21 h 26 min
moi j’en ai eu marre d’attendre la TV d’apple, je viens de me prendre une
toute nouvelle Samsung UE55ES8000… belle TV, led, 3D, full hd, commande
vocale et gestuelle assez pratique bien évidemment connectée mais avec le
contenu samsung donc bof… (on a quand même AngryBird avec la gestuelle
!!)
Le jour ou il y a la même qui sort mais avec le contenu de l’apple store… je
risque malgré tout de me laisser tenté je l’avoue…
Gdea13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 17 h 52 min
Les commentaires sont bien plus drôle et intéressant que l’article merci à
vous tous MERCI
Le lait , plus belle la vie …. Quant a moi je vous demande : Pensez vous que
sur une Tv Apple la météo sera toujours ensoleillé ? Chaud mais pas trop par
contre il ne faudra pas oubliez de débourser une blinde… Mais quand on
aime….
Xemes (posté avec l'application iFon.fr)
27 mars 2013 à 21 h 26 min
On voit que vous n’avez jamais gouté à un cochon ayant bu du lait toute sa
vie ( cela s’appelle un cochon de lait… si si !!! ) : incomparable : c’est la
même chose et c’est pourtant si différent …!
Blackdoliprane (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 18 h 28 min
Pour ma part je vais attendre la nerotransmition…heu..chier je serai
sûrement mort…bon d’accord pour l’itv
On_the_road_again
27 mars 2013 à 16 h 55 min
Maintenant que la 4K est en approche on va voir refleurir les discours des
mêmes grands visionnaires qui nous disaient à l’arrivée de la HD (1920*1080)
que ça ne servirait jamais à rien. Ce n’est pas le signe de l’idiotie de ne pas
apprendre de ses erreurs passées ?
Arrêtez de penser avec votre porte-monnaie et essayez de regarder un peu
plus loin que votre futur immédiat et personnel !
Par ailleurs, rappelons qu’il est inutile de débattre du rapport
taille/résolution si on n’aborde pas également, et dans le même temps, la
distance à laquelle on se trouve pour visionner un écran donné. C’est quand
même élémentaire comme principe et le zapper n’a aucun sens.
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 17 h 29 min
@Relo
Pas du tout d’accord avec toi.
Dans le stéréoscopique, il y a la 3D active et la 3D passie :
– Active : lunettes a obturation afin d’avoir des images en 1080p, donc 1080
lignes. Les images sont diffusées 2x plus vite que normalement.
– Passif : lunette avec filtre polarisant. Chaque œil voit l’image en même
temps. L’image pour l’œil gauche sera découpée (1080/2 = 520) pour être
intercalée avec celle de l’œil droit. Il y aura donc 520 lignes par image. A
savoir que ce sera une ligne sur 2.
Le 4K apporte une résolution supérieure pour un contenu qui devra être filmé
en meilleure résolution.
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 19 h 35 min
@Relo
En effet, sur du 4K, ce sera des images, pour la 3D passive, sur une hauteur
de 2160 lignes, mais chaque image contiendra seulement 1080 lignes.
Je ne vois pas où est l’évolution de la 3D là-dedans.
La 3D passive reste une image dont il manque la moitié des lignes.
Il est vrai que dans le cas que tu décrit, les lignes seront 2x plus
petites.
Je me suis permis de te corriger, car pas forcément clair. Dire que le 4K
apporte la 3D sur 1080 lignes, cela signifiait que ce n’était pas le cas.
Tu n’as donné aucune donnée supplémentaire pour aider à comprendre.
Sur ce, j’ai hâte de voir ce que cela donnera.
Et aussi de mesurer la taille d’un pixel.
Exemple pour du 40" :
1080 : 1 pixel = 0.461 x 0.461 mm
720 : 1 pixel = 0.691 x 0.691 mm
4K : 1 pixel = 0.231 x 0.231 mm
Le 1080 correspond environ à 5-10 cheveux mis côte-à-côte… Pour le 4K,
entre 2-4 cheveux.
Qu’arrivent-vous à voir, assis dans votre divan ???
Isamu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 19 h 52 min
Le probleme de l’apple tv, c’est qu’on ne fait qu’en entendre parler. D’ici
fin 2013, t’aura encore un nouveau truc chez un constructeur et alors, on dira
Apple fais ci, appla fais ça… Lancement probable en 2015… Lol.
Manuds (posté avec l'application iFon.fr)
27 mars 2013 à 21 h 08 min
"disposant de toutes les fonctionnalités d’une TV connectée digne de ce
nom"
L’iPhone ne dispose pas de toutes les fonctionnalités d’un smartphone… Donc
une télé par Apple…
Ici Paris (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 22 h 19 min
Free restreint l’accès à iTunes comme à YouTube. Impossible de louer un film
par Apple TV sans délais infernaux (au moins 10h).
Pour moi la Tv HD c’est pas pour demain.
Hug (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
27 mars 2013 à 21 h 59 min
Vive le 4K !
La PS4 sera compatible 4K, les graphismes seront magnifique !
iTV + PS4 = Miam miam !
Cyrille (posté avec l'application iFon.fr HD)
27 mars 2013 à 23 h 00 min
La 4k ou ultra hé sur la chaîne techno .merci a eux
Khris (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 mars 2013 à 6 h 49 min
Ben moi j’y crois pas, depuis le début Apple est sur l’innovation, je ne les
vois pas s’embourber vendre des télé même 4k sachant que toutes les grandes
marques sont déjà sur le coups.
Comment révolutionner une télé avec des outils qui n’existe pas déjà ou ne sont
pas déjà connu et en devellopement chez la concurrence ?
Inconnu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
28 mars 2013 à 11 h 17 min
Oui à la 4K mais pour les cinéphiles !!! il est clair que la 4K est l’avenir
proche des téléviseurs maintenant pour regarder le contenu audio visuel au quel
on a droit( c’est à dire de la redif de 20 piges) je doute de l’intérêt cela me
rappel les début du videoprojecteur réservé au bon DVD plutôt qu au journal de
20h ……
si Apple ne mise pas sur le design pour faire la différence la itv risque de ne
pas avoir le succès souhaité et si en plus la Tech embarqué met au placard les
MacBook,IPad,et autres c’est un peut se mordre la queue pour la firme