L’iPhone X est arrivé un an plus tôt qu’estimé initialement par Apple et le Face ID choisi il y a un an déjà !
Alors que l’iPhone X vient d’être lancé
officiellement dans de nombreux pays à travers le monde, Phil Schiller et
autres responsables d’Apple ont récemment accordé une interview au site
Mashable.
On y apprend que l’iPhone X était initialement prévu pour une sortie
en 2018, mais que la maturité de la technologie a permis une arrivée 1
an plus tôt. Une bonne chose puisqu’il a ainsi pu débarquer pile pour les 10
ans de l’iPhone. Quant au Face ID, son choix ne date pas de cet été comme
certaines rumeurs ont pu le laisser croire !
Selon Phil Schiller, Apple a commencé à travailler sur l’iPhone X il y a 3
ans déjà. Mais il indique également que ce modèle concrétise le rêve de la
firme de Cupertino depuis le tout premier iPhone, à savoir proposer un modèle
avec un écran bord à bord qui recouvre toute la façade avant (ou presque dans
le cas du X)
Toutefois à l’époque du premier iPhone et encore récemment, la technologie
ne permettait pas encore à Apple de réaliser un tel appareil.
Dan Riccio, le vice-président de la partie hardware chez Apple, révèle qu’à
l’origine, Apple avait prévu un lancement en 2018 pour l’iPhone X, mais le
développement a pu être accéléré afin de permettre une sortie en avance sur le
calendrier.
Il ajoute également que le design de l’iPhone X a du être finalisé au mois
de novembre 2016, soit 1 an plus tôt que la date de sortie, afin de permettre
le lancement tardif de cette année. En aucun cas il n’était possible selon eux
de tergiverser sur les choix techniques, en particulier pour la reconnaissance
de l’utilisateur.
Le choix du Face ID remonte donc à plus d’1 an. Une manière
de signaler que les rumeurs lues ces derniers mois, positionnant un Touch ID au
dos de l’iPhone X , sur le bouton latéral ou intégré sous l’écran de l’appareil
étaient totalement erronées.
L’interview dans son intégralité est disponible en anglais ici
sur le site de Mashable.
À lire également, plus d’informations sur l’iPhone X d’Apple :
iPhone X : où l’acheter ?- Comparatif :
les chargeurs rapides iPhone 8 et iPhone X
Dossier et vidéo recharge sans-fil iPhone 8 et X : principe, chargeurs
compatibles, vitesse, Qi, etc.
8 protections et coques iPhone X en vente à petit prix : fine, élégante ou
robuste, il y a le choix !- Trois
vidéos de découverte de l’iPhone X dont une en français - Specs
iPhone X : une batterie conséquente (2,716 mAh) et 3 Go de RAM - Tout
ce qu’il faut savoir sur la reconnaissance de visage de l’iPhone X
(2/2)
Tout ce qu’il faut savoir sur la reconnaissance de visage de l’iPhone X
(1/2)- Recharge
rapide iPhone 8 et iPhone X : comment en profiter ? - iPhone
X : specs, modèles et tarifs en détail - Coque
iPhone X aux côtés des iPhone 4,7 et 5,5 pouces : comparatif de taille en
photos
Résultat sondage : voici vos intentions d’achats d’iPhone cette année.
Surprise au rendez-vous ?- Lancement
iPhone X, 8, Watch : le calendrier des semaines Apple à venir - Ces détails sur
l’iPhone X que l’on n’a pas vus durant la présentation - iPhone
X : 10 vidéos pour le découvrir sous tous ses angles !
Résumé complet du keynote iPhone X, iPhone 8, etc.
Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 novembre 2017 à 13 h 10 min
Mdr la coupe de cheveux avec l’encoche ta vu ?
Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 novembre 2017 à 8 h 52 min
@Loulou Excellent, c’est l’humour que j’aime !
fransoa (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 novembre 2017 à 1 h 57 min
@Neo Écoute si tu ne vois pas que l’écran de l’iPhone X va jusqu’au bord du
téléphone, je ne sais pas quoi faire. Je pense personnellement que l’écran
incurvé de Samsung va un peu trop loin pour une raison marketing qui veut
vendre un « infinity display » : un écran « infini ».
En ce qui me concerne, je préfère ne pas avoir la paume de ma main sur mon
écran. Et la concurrence n’est pas encore réellement à un écran bord à bord à
cause des bordures la plupart du temps qui restent en haut et en bas.
Maintenant, je ne dis pas que c’est une mauvaise chose, tout du contraire. Mais
quand on parle de téléphone bord à bord, c’est Apple qui est allé le plus loin
pour pour proposer un téléphone bord à bord, en s’imposant une encoche pour
loger toutes la technologie de Face ID et autres dedans.
Enzo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 novembre 2017 à 1 h 54 min
@Neo +1 Mais grave, à croire que les autres smartphones on des écrans 4/3
monochrome ?.
Moi perso , ce n’est pas ce que j’appelle du bord à bord et encore moins avec
cette vague centrale.
Quitte à mettre du Oled Samsung ils auraient pu allez jusqu’au bout dans un
réel bord à bord.
Sûrement par manque de financement ?.
Même si l’iPhone reste le top du smartphone à ce jour pour des dizaines de
raisons… difficile pour eux d’avoir une longueur d’avance mais plutôt une
longueur de retard…
L’essentiel, c’est qu’ils’ fassent les choses qualitativement et pour ça,
respect ?
onyxcool (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 23 h 09 min
Perso me face id on en fait tout un foin mais pas c’est pas un truc de ouf
en soit ? Un plus et c’est tout …
iStaff (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 21 h 09 min
@Neo c’est principalement pour le bas de la machine et surtout par
opposition aux versions précédentes, mais cela reste effectivement un abus de
langage.
User1491455378817 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 21 h 08 min
@Neo
Je ne comprends pas non plus cette persistance à parler d’écrans incurvés pour
parler d’écrans bombés.
Certaines télés ont un écran incurvés, mais les smartphones, c’est le
contraire, ils sont bombés…
Neo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 20 h 47 min
Je ne comprend pas cette persistance à dire que l’iPhone X a un écran "bord
à bord"…
des dizaines de modèles d’autres marques ont de véritables bords à bords depuis
plus d’un an voir deux… voir plus spectaculaires car incurvés…
iStaff (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 20 h 42 min
@Winch pour une erreur, certains avaient beaucoup de points justes des le
début de l’année néanmoins !
Winch (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
5 novembre 2017 à 20 h 24 min
Ce qui prouve la connerie des soit disant analystes ?