iPhone 5S : de la puissance sous le capot ? premier benchmark comparé Galaxy S4 and co…
Si l’iPhone 5S adopte trait pour
trait le design de l’iPhone 5 à l’exception du bouton home, l’intérieur de
la machine est bien différent et renferme par exemple la toute nouvelle
puce A7 qui, si l’on en croit Apple, semble plutôt prometteuse.
Quoi de mieux qu’un test empirique pour se rendre compte des capacités de
cette nouvelle puce. C’est précisément ce qu’a réalisé le site gsmarena qui a
pris soin de comparer l’iPhone 5S avec ses principaux
concurrents.
Résultats :
Comme a son habitude, les équipes d’Apple sont restées plutôt discrète sur
la puce A7. Tout ce que l’on sait, c’est qu’en comparaison avec
l’iPhone 5, l’iPhone 5S devrait être 2x plus rapide et même 40 fois
plus rapide que l’iPhone 1.
Sans rentrer dans des détails trop techniques, on sait également que la
puce A7 embarque du 64 bits ( une première pour un smartphone) et qu’elle
supporte l’OpenGL ES 3.0.
Pour évaluer cette puce A7, le site lui a fait passer le test
GLBensch 2.5 qui évalue les performances graphiques de cette puce. Comme
on peut le constater, le test hors écran 1080p montre qu’effectivement les
performances semblent avoir doublé :
La différence est moins flagrante sur l’écran de l’iPhone par rapport à
celui de l’iPhone 5 :
Pour autant, le test en question commence à se faire vieux, utilise OpenGL
ES 2.0 et peine à pousser la puce A7 dans ses retranchements ne lui
permettant pas dévoiler toutes ses capacités. Pour autant, si l’iPhone 5S
devance logiquement l’iPhone 5, il est également loin devant le Galaxy
S4…
Quoi qu’il en soit, il semble bien que l’iPhone 5S nous réserve
de bonnes surprises vidéoludiques, mais il faudra
véritablement attendre la fin de la semaine prochaine pour s’en rendre compte
en personne !
Penible
13 septembre 2013 à 14 h 12 min
Ces benchs placent les performances du A7 à peu de chose près équivalentes à
celles du S800 qui commence à devenir les processeur préféré pour les
smartphones haut de gamme. Sorti après, il n’a donc pas vraiment d’avance. Pis
le comparer à un S4 avec un S600 qui date de 6 mois c’est encore du pour
discours marketeux que la plèbe gobera sans vérifier … Il fait juste jeu égal
avec les smartphones les plus récents qui eux ont des écrans beaucoup plus
grands et des résolutions complètement différentes …
TiTNiCo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 14 h 10 min
C’est bien beau que l’intérieur soit bien mis 4 ans avec le même design
rallongé d’une ligne d’App entre temps c’est pas top! Il faut impérativement
que l’iPhone 2014 casse en tout point ce design qui se fait vieux!!!
Ovn-i (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 septembre 2013 à 2 h 24 min
Des résultats récents conjugués au présent conditionnel. Ça sonne un peu
faux, non?!!
polo
13 septembre 2013 à 12 h 45 min
de toutes manières il faut renouveler que tout les 2 ans sinon
l’amélioration est trop faible et le rapport qualité prix très moyen (meme en
revendant l’ancien)
Buddy (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 12 h 23 min
Pas longtemps dans un an il sera aux oubliettes avec l’arrivé du 6.
Je possède le 5 depuis bientôt un an et attends le 6.
Nounou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 12 h 04 min
Très interressant.
Apple toujours au point sur l’optimisation apparement.
Et ce sera comme a chaque fois, tout le monde crache sur "s" et au final
c’est quand meme une vraie bombe !
vanzoo
13 septembre 2013 à 12 h 24 min
Il faudrait ne prendre que les versions S de chaque modèles
Eric (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 12 h 33 min
Exactement! Moi j’ai un rythme d’achat d’une génération sur deux sur la
série s. 3GS, 4s, 5s
Ça permet d’acheter un produit abouti avec des apps déjà adaptées (changement
de résolution, taille d’écran…) et des accessoires déjà dispo depuis un
moment puisque le format ne change pas de la génération -1
Blue
13 septembre 2013 à 13 h 37 min
@lahontepoureux j’crois que t’as pas du regarder le deuxième graphe, le S4
se place derrière l’iphone 5 alors qu’il est sorti déjà 1 an en arrière… Donc
j’irais pas à dire que le S4 s’en sort bien au contraire.. Il a déjà un retard
alors qu’il est sorti il n’y a que 5 mois.
Question c’est quoi ce Xperia Z ultra en tête de liste ?
Nounou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 14 h 29 min
@titnico : le design de l’iPhone a bien changer entre le 4 est le 5.
Sachant que le 4/s avait l’avant et l’arriere en verre et le pourtour en
alu.
Le 5 a un arriere et coté en alu avec des incrustations de ceramiques ( du
moins pour le modele blanc ) c’est le format qui n’a pas changé, mais il faut
etre de mauvaise langue pour dire que ce sont les memes.
Penible
13 septembre 2013 à 15 h 10 min
Tu as raison boglob, le 64 bits va sans doute leur donner un peu d’avance
… pour 3 mois.
Mehdi22 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 17 h 58 min
Vous me faites tous rires… "Il est sorti il y a 6 mois ce n’est pas
comparable" au final qui utilise réellement a 100% un smartphone? Qui voit
vraiment les 3 millièmes gagnes pour ouvrir une app? Au final rare sont ceux
capables de faire la différence sur les apps courantes entre un s3 ou un s4 et
entre un 5 et un 5s… Mais c’est le dernier alors il est mieux! Samsung et
Apple vous remercient de les enrichir chaque année pour être au top!
boglob
13 septembre 2013 à 14 h 32 min
Le soft de benchmark ne gère même pas le 64 bits de l’iPhone 5S donc les
perfs sont en fait encore largement meilleure
dready51
13 septembre 2013 à 14 h 18 min
Benchmark sans grand interet
Iphone ecran 4 pouce (960 x 640
Galaxys4 ecran 5 pouce 1920*1800
C’est comme comparer une carte graphique sur un ecran 19 pouce et sur un
ecran 23 pouce.
Mais bon les gens de chez Apple se sentent certainement rassuré par ces test
et pourtant…..
Marorun
13 septembre 2013 à 16 h 52 min
Les S800 de Qualcomm sont supérieur car ils sont utilisé sur des appareils
avec écran 1080p pas 640p…
La charge de travail est beaucoup plus grande… Iphone 5 / 5C / 5S = 614400
pixel a poussé a chaque seconde.. Les appareils 1080p = 2073600 pixel a poussé
a chaque seconde même avec ton 64 bit qui en théorie double la capacité (ce qui
est faut on parle plutôt de 15% a 35% en réel)je vous avoue ouvertement que le
le GPU du nouveau iphone a rien d’exceptionnel.. N’oublié pas que sur le
deuxième graphique c’est on screen ce qui a pour cause d’utilisé a résolution
de l’écran donc plus prêt de la réalité d’utilisation que offscreen.
Lennyrain (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 16 h 42 min
Juste envie de savoir si iPhone 5s sera compatible avec le réseaux 4G en
France et en Europe (acheter en France et utilise ailleurs)
Lillo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 20 h 29 min
Attention attention n’achetez surtout pas ce 5S! On a porté à ma
connaissance les performance du futur 7S! Car pour le 6S seulement la couleur
va changer! Attendez un peu! 18 mois c’est pas long et vous aurez la perle des
perles! Ça vaut le coup d’attendre… Le plus puissant des plus puissant…
Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 19 h 57 min
@ blue: comme tu dis le Samsung Galaxy S4 est derrière l’iPhone 5. Et donc
encore plus loin derrière que l’iPhone 5S.
D’autres disent que l’iPhone 5S ne dépasse enfin que des smartphones qui ont
déjà 6 mois… Bien on pourra dire aussi que les prochaines versions de ces
smartphones dépasseront qu’enfin l’iPhone 5S qui lui aura déjà 6 mois et ainsi
de suite… Mais aujourd’hui l’iPhone 5S se défend très bien voire semble être
en tête pour ce qui est des performances.
Cooleca (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 19 h 20 min
Tous les ans c’est la même chose, concours de qui a la plus grosse dans les
commentaires.
Finalement on ne veut que quelque chose d’efficace au quotidien. Étant passé
d’un 3GS au 5, j’ai vu une énorme différence en terme de rapidité et c’est tout
ce qui compte.
leSlip (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 22 h 23 min
Moi je m’en tape des benchmarks, franchement…
Mais pour avoir possédé tous les smart phones du soit disant top niveau, je
sais qu’en parallèle et à l’utilisation, un iPhone ça envoie vraiment des
watts…
Et en plus, tout ça, sans bug’s…!
Topofix (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 septembre 2013 à 20 h 06 min
Vraiment très puissant… Encore un bon iPhone ce 5S
Je pense qu’il nous réserve encore des surprise ce nouveau iPhone 5S
GT (posté avec l'application iFon.fr)
13 septembre 2013 à 20 h 57 min
À tout les experts:
Comment ça se fait que sur les tests OFFSCREEN, avec une résolution de 1080p,
l’iPhone puisse obtenir un score supérieur que les tests ONSCREEN où l’iPhone
n’est même pas à 720p ??
Blondin31 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 septembre 2013 à 8 h 41 min
Tiens donc, des téléphones ont subitement disparus sur le 2ème test
Onscreen…
TheFloyd
14 septembre 2013 à 14 h 03 min
+1 Marorun !
Un bench écran éteint ne veut strictement rien dire et n’a aucune utilité en
soit. Le second bench se fait écran allumé, et là c’est une autre histoire.
L’avance de l’Iphone est ultra faible face à des concurrents ayant des dalles
full HD, et donc nécessitant des calculs bien supérieurs ! Et pourquoi le Sony
Xperia Z a disparu sur le test des écrans allumés ?? Étrange non ?
Le 5S est surement un formidable smartphone, mais de là à biaisé les résultats
pour le mettre en haut d’un podium, c’est ridicule !
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
14 septembre 2013 à 22 h 24 min
Blablabla
Ya pas une seule application qui pousse a fond nos telephones alors on s’en
branle total de ces benchs
riri
14 septembre 2013 à 20 h 55 min
@ Penible
Tu te caressais pourtant bien la nouille quand le S4 mettait une pâté à
l’iPhone 5, qui était alors plus vieux de 6 mois…
1 poids, 2 mesures
niko34
16 septembre 2013 à 14 h 00 min
@TheFloyd
ton commentaire est contradictoire. L’écran de l’iPhone ayant une plus
faible résolution que les autres smartphone, le seul bench valide est celui qui
sort en 1080 sur la sortie video et permet de tester les traitements sur une
résolution identique…. A ce jeu il devance à peine le LG, mais la différence
avec les autres est quand même notable.
Au delà de la guéguerre de celui qui a le processeur le plus rapide, cela
met quand même en avant qu’Apple est toujours bien dans la course et que leur
stratégie de conception du hardware en interne n’est pas forcément un mauvais
choix.
Ali
11 octobre 2013 à 13 h 12 min
LOL ça me fait marrer. Les moutons de l’iphone qui vont l’acheter par
automatisme ne se posant même plus la question de savoir quelle marque vont ils
prendre pour leur prochain smartphone. Apple les a tellement endoctrinés et ils
sont restés sur la vision d’Apple de 2008 avec Steve Job lorsqu’il sortait
l’iphone V1 (qui était vraiment l’éffet d’une bombe). ça c’était y’a 5 ans lol.
Les gens n’ont plus évolués depuis 5 ans et pensent tjrs que l’iphone est au
dessus alors c’est bien de faire des benchs mais savez vous que le galaxy S4 a
un écran HD amoled largement supérieur à l’iphone 5? Ainsi qu’un appareil de 13
mégapixel quand l’iphone 5 en a un de 8 ? et ça c’est juste pour le côté
qualitatif. Tellement de choses que le Galaxy fait et l’iphone 5S ne fait pas.
Il suffit de voir les tests complet. Alors après les éfféminés et les hipsters
préfereront l’iphone car il a une coque en alu….