Vidéo : que vaut l’iPhone 11 Pro face à une caméra de TV à 250 000 $
David contre Goliath.
On entend de plus en plus de réalisateurs et autres vidéastes professionnels vanter les mérites de l’iPhone en termes de capacité à filmer de très bonnes vidéos. Pour des clips vidéos, des longs-métrages, ou encore des reportages télévisés, l’iPhone, et notamment le modèle le plus récent et le plus puissant, 11 Pro, devient un outil tout à fait valable pour obtenir un rendu de qualité.
Il n’empêche qu’il ne remplace pas (encore) les grosses caméras de tournage que l’on peut voir sur un plateau de cinéma ou un plateau de télévision, comme il ne remplace pas non plus un appareil photo reflex et ses différents objectifs pour un photographe professionnel. Et à raison, comme nous le montre le YouTubeur de Zebra Zone dans sa dernière vidéo.
Le français y compare l’iPhone 11 Pro à une caméra de télévision URSA Broadcast accompagnée de son objectif Fujinon UA107. Le couple vaut aux environs de 250 000 dollars. Autant dire qu’avec ses 1 100 euros de prix de base, l’iPhone 11 Pro est comme un lance-pierre face à une machine de guerre.
Dans la vidéo, il est clairement exposé différentes situations dans lesquelles l’iPhone 11 Pro ne peut simplement pas lutter face à la caméra concurrente. C’est le cas notamment en zoom bien évidemment, mais aussi en situation de basse luminosité.
© Zebra Zone
Mais le YouTubeur explique que l’iPhone peut rendre de très bons résultats dans de nombreuses situations. Le smartphone d’Apple est bon, selon lui, dans 90 % des situations.
Sauf que dans un cadre professionnel, être bon ne suffit pas. Il faut être au top dans 100 % des cas. Ainsi, une caméra de télévision à 250 000 dollars permet d’atteindre cet objectif. En outre, selon le technicien de chez Zebra Zone, plus on veut se rapprocher de ces 100 % de fiabilité en termes de qualité maximale, plus les prix vont grimper de manière exponentielle.
Il est donc intéressant de se rendre compte comment l’iPhone 11 Pro peut tenir la comparaison face à une caméra de télévision, et dans quels cas il est tout simplement renvoyé à sa simple nature de smartphone aux capacités vidéos et photo satisfaisantes pour le grand public.
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 décembre 2019 à 16 h 38 min
C’est une très bonne vidéo. Première fois que je vois cette personne. Mais démontre très bien qu’il faut aussi penser à savoir utiliser son matériel actuel et améliorer ses propres compétences avant de penser à passer à du plus Pro.
Lerat
19 décembre 2019 à 19 h 13 min
Quand on voit la colorimétrie de certaines emissions de TV les 200k ne me semble pas justifié. Après comparer un téléphone et une cam pro de la même années, je trouve ça plutôt ridicule.