Suivez-nous

iPhone

iOS peut empêcher votre opérateur de vous suivre à la trace

Une enquête très détaillée d’un organe gouvernemental prouve une fois de plus que votre FAI ne vous veut pas que du bien…

Publié le

 

Par

opérateur
© Unsplash / Scott Elkins

La Federal Trade Commission (FTC), équivalent américain des autorités de la concurrence françaises, vient de publier une nouvelle étude à charge contre les fournisseurs d’accès à internet. Celle-ci se compose en effet de soixante-quatorze pages, et explique comment des sociétés telles que Bouygues Télécom, Orange ou SFR collectent des données personnelles issues des smartphones de leurs clients.

Ainsi, alors qu’on pourrait naïvement penser que ces firmes se rémunèrent uniquement grâce à la fourniture de leur couverture réseau, les enjeux sont tout autres. Les opérateurs disposent de leur propre régie publicitaire, capable de fournir des informations analytiques précises aux annonceurs. Selon d’autres découvertes, le blocage du suivi inter-applications proposé par iOS 15 serait d’ailleurs inefficace contre ces pratiques discutables.

Quel objectif ?

Parmi les raisons de cet “espionnage” en règle, on peut avant tout citer l’intérêt pour ses responsables de promouvoir leurs propres produits. Aux États-Unis, des entreprises telles que Verizon ou AT&T profiteraient ainsi du profilage de leurs utilisateurs pour leur proposer des offres par e-mail voire directement dans leur boîte aux lettres. Mais il ne s’agit là que de la partie émergée de l’iceberg.

En effet, cette stratégie se corse lorsque votre portait-robot est ensuite envoyé à de tierces parties. D’autres groupes qui, contrairement aux consommateurs lambdas, dépensent des millions pour leurs besoins publicitaires et marketing. C’est ainsi qu’on se retrouve alors face à des réductions pour ses produits favoris, commanditées par leurs éditeurs ou fabricants, sans pour autant y avoir préalablement été exposé directement. Le schéma ci-dessous décrit très bien ce mode opératoire :

FTC

© FTC

Comment lutter ?

Ni la navigation privée ni l’usage d’un antivirus et anti-adware mobile classique ne permettent de se prémunir de ce pistage comportemental. Il semble toutefois que l’installation d’un VPN (réseau privé virtuel) est une solution plutôt efficace. En effet, la masse d’internautes qui n’y fait pas appel est si large qu’elle suffit largement à satisfaire les développeurs, dont la plupart ne cherchent alors pas plus loin que la première adresse IP rencontrée.

Parmi les outils de ce type, la fonctionnalité Relais privé disponible avec un forfait iCloud+ fait figure de référence sur iPhone. Celle-ci a toutefois déjà été sérieusement critiquée par le passé : bon à savoir.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
612 avis
14 Commentaires

14 Commentaires

  1. Bof68

    23 octobre 2021 à 16 h 18 min

    Et moi pendant c’temps là, j’tournais la manivelle
    Et moi pendant c’temps là je chantais dans les bois
    La la, la la la lay

  2. Bonobo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    23 octobre 2021 à 20 h 01 min

    Un VPN payant comme tous les articles vpn de notre site “préféré” en pub déguisée, mais ca rapporte 🥳😇🥃

    • Darth Philou

      23 octobre 2021 à 20 h 24 min

      Exact. Problèmes du VPN : cher et performances pas au rendez-vous. Attendons de voir ce que les nouveautés Apple permettent dans ce domaine.

  3. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 0 h 47 min

    @Darth_Philou

    L’article est mal fichu. Mais en effet, le FAI n’utilise pas un élément sur les machines. Tout le traffic et les requêtes passent par les serveurs du FAI. Rien de nouveau.

    Le fait de capsuler tout ça dans un VPN, le FAI n’y a pas accès. Donc ce n’est pas un “semblerait”. Val**tin, fait voir un effort.

  4. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 0 h 48 min

    @Bonobo
    En effet, une belle pub déguisée en bon plan, comme si cela était le fruit de la rédaction. 😂😂

    Il y a des fois des offres intéressantes sur StackSocial. Cela vaut l’amour e d’aller y faire un tour. J’ai un VPN à vie qui m’a coûté l’équivalent de €40.

    La rédaction ? Championne des bons plans. 🤦‍♂️

  5. tomtom

    24 octobre 2021 à 11 h 15 min

    Les gens qui n’aime pas ce site : ils restent, ils lisent et ils commentent 🤨

  6. Afbilou

    24 octobre 2021 à 11 h 55 min

    Attention lorsque vous dites « Ce rapport se compose en effet de soixante-quatorze pages, et explique comment des sociétés telles que Bouygues Télécom, Orange ou SFR collectent des données personnelles issues des smartphones de leurs clients. »

    Le rapport de 74 pages en source est le resultat d’une etude americaine, sur des fournisseurs americains sur le territoire americain. Il n’y ait jamais fait mention de Bouygues, Orange et SFR, ni de la France, ni des pratiques notre pays. Votre conclusion vous appartient mais elle pourrait vous etes reprochée : vous avancez des accusions sans preuve vers des sociétés explicitement nommées …

    Concernant le VPN : ca n’empeche pas techniquement les operateurs de vous connaitre (contrat d’acces internet et mobile) et d’utiliser ces informations pour que de la pub soit ciblée pour vous. La securisation du VPN n’est que de la poudre aux yeux : vous vous méfiez des pratiques de collecte d’infos de nos fournisseurs d’accès en France et vous pensez que les fournisseurs de VPN basés dans des contrées ou la legislation est surement moins favorable au consommateurs ne vont pas faire la meme chose ? Quand ils vous vendent une offre VPN a 2,80€/mois a 80% de reduction toute l’annee vous pensez qu’ils ne tentent pas le financement par ciblage publicitaire avec des donnees qu’ils recolteraient ? Je pense que le doute est permis, or dans votre article vous dites : « operateurs pas bien, prenez un VPN et ce probleme n’existera plus ».

    Votre article n’est pas serieux une seule seconde. Mon avis : dans cet article vous essayez de nous vendre un VPN au mepris de la bonne information. Vous donnez des explication naives et fausses a vos lecteurs parce que le but c’est de placer un lien vers votre article sur les VPN avec des liens d’affiliation.

    Je n’ai rien contre les liens d’affiliation. En revanche etre dans la demarche « on raconte une histoire fausse qui se conclut par : avec un VPN vous serez en sécurité » ca me pose probleme car vous trompez celles et ceux qui n’ont pas l’expertise suffisante et qui vont ancrer de fausses informations. La connaissance et le savoir sont precieux : il faut les cultiver et les transmettre. Ca peut se faire en cohabitant avec la pub mais il faut etre un peu plus serieux que vous ne l’etes.

  7. Bonobo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 13 h 20 min

    Merci, tout est dit.

  8. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 16 h 49 min

    @Afbilou
    👏
    +1

  9. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 16 h 54 min

    @tomtom
    Ce qui est triste c’est tous ces gens innocents qui se laissent avoir ici. C’est tellement gros qu’il n’y a même pas besoin de chercher de midi au 14 heures les erreurs.

    Bref, pour te consoler, on peut appeler cela un devoir civique ? ☺️

    Pour ta gouverne, je ne lis même plus leur article. Je passe de temps en temps voir ce que les gens racontent. Il fut un temps où ce site était sérieux et bien. Mais depuis sa reprise il y a plusieurs années, c’est devenu n’importe quoi. Je me demande si les gens ici qui lisent sont encore à croire que c’est comme avant et gobent ce qui est raconté.

    C’est soit-disant des bénévoles. Ok. Mais le placement publicitaire y va bon train. Il y a une influence sur les gens comme rarement vu ailleurs. Aussi, les bons plans n’en sont pas vraiment. Si vraiment ils cherchaient des bons plans, il y en aurait des meilleurs.
    Et les conclusions apportées ? Cela n’est que les leur, et franchement, c’est 9 fois sur 10 celle d’un noob qui n’y connaît rien et se lance dans des conclusions qui vont influencer les lecteurs de la mauvaise manière.

    Bref, en espérant que ceci t’auras ouvert les yeux. ABE ciao.

  10. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 17 h 45 min

    @Tony64cc

    Hey. Dépêches-toi de lire ceci. Il y en a plein. Si tu aimes l’anglais 9to5Mac (j’adore quand ils parlent de confrères 🤦‍♂️).

    Sinon Mac génération (app iGeneration), bien meilleur. Et plus actif aussi.

    J’en suis à la même enseigne que toi.

  11. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    24 octobre 2021 à 17 h 49 min

    @Tony64cc

    Pour les bons plans, ce n’est que du placement de pubs. Ce ne sont pas vraiment des bons plans. Ça ressemble à des articles avec un avis posé. Mais non.

    Pour de vrais bons plans, va jeter un œil sur StackSkills. J’ai eu ma license à vie pour mon VPN.
    Rempli de bons plans.

    Cordialement.

  12. SWrey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 octobre 2021 à 5 h 30 min

    @💊rouge

    Je n’aurais pas dit mieux. C’est tout pareil.

    Ils ne prennent pas les critiques constructives en considération. Et ils préfèrent agir de manière hautaine. Ils ont perdus leur panel de personne compétente (lecteurs) qui apportaient des précisions, etc… Ils sont partis ailleurs.

    C’est mécanique de revenir, mais que pour les commentaires. C’est comme un passe-temps. A se demander pourquoi ils écrivent encore des articles.

    De plus, les News arrivent régulièrement avec 2 jours de retard. Normal, quand on pompe ça ailleurs. 🤦‍♂️

    Take care dear friend. 👋

  13. Tony64cc (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    25 octobre 2021 à 9 h 47 min

    Ça me rassure. Les derniers commentaires sont du même avis que moi. Je ne suis pas seul.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.