Huawei confirme tricher sur les benchmarks : 3DMark retire les smartphones concernés de son outil
Au deuxième trimestre de 2018, selon les chiffres de Gartner, Apple a perdu sa 2ème place dans le classement des plus gros vendeurs de smartphones, au profit de Huawei.
Cependant le fabricant chinois est depuis quelques jours sous le feu des projecteurs. En effet Huawei a été pris en flagrant délit de triche sur les benchmarks de plusieurs de ses smartphones.
L’éditeur de l’application de benchmarking, 3D Mark, disponible ici sur l’App Store, a effectué ses propres tests et a observé une différence de 47 % par rapport à ses résultats.
Du coup, la société UL qui édite l’application, a décidé de retirer les appareils incriminés de Huawei de ses résultats de benchmark.
Huawei vient de répondre officiellement à ces accusations de triche, et annonce un nouveau “mode performance” à venir pour les utilisateurs. Celui-ci permettrait d’utiliser les capacités de l’appareil à son maximum.
Le fabricant chinois confirme avoir utilisé ce mode pour gonfler artificiellement les résultats de ses appareils. Il permet de désactiver certaines fonctionnalités pour booster temporairement les performances de la machine.
Prochain keynote Apple : mercredi 12 septembre. Suivez la conférence en direct avec nous dès 18h45 sur live.iPhon.fr, dans notre appli i-nfo.fr disponible sur iPhone ou sur iPad.
Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 01 min
Prochain scandale pour Huawei dans quelques semaines : les utilisateurs qui se plaignent de tenir 2h avec la batterie pleine en mode haute performance ! ?
User1476698648109 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 17 min
Encore un bel exemple dans la course à la communication, certains constructeurs malveillants sont prêts à tout.
Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 29 min
C’est fou le nombre de marque pris en flagrant d’élit de tricherie .
Nokia qui utilisait un appareil photo reflex en prétendant que c’était leur propre smartphone qui faisait d’excellente photo .
Samsung qui overclockait leur smartphone le jour où il faisait des benchmark pour obtenir des bons résultats .
Maintenant Huawei qui s’y met aussi .
J’en oublie peut-être d’autres .
Qui d’autres magouilles aussi ?
music2105 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 38 min
Comme quoi rien ne vaut les vérifications par soi-même !! ?
Alexis85310 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 39 min
@Yann Volkswagen ?
Tony_Lausanne?? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 13 h 43 min
???
??
Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 14 h 22 min
@Alexis85310 Bonjour oui et il y a Renault aussi car c’est parti de Renault l’histoire .
Mais là je parle dans le domaine mobile .
Cielmarcheur
10 septembre 2018 à 16 h 21 min
Comment peut-on appeler cela ? Arnaque ? Escroquerie ? Comment faire confiance à Huawei désormais ? On ne devrait pas autoriser la vente de leurs daubes en Europe !
Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 16 h 44 min
@Alexis85310 c’est vrai mais là je parle uniquement de mobile .
A titre d’information c’est Renault qui a été le premier et c’est à ce moment là qu’il y a eu des contrôles sur d’autres marques et c’est là que Volkswagen a été grillé .
Gator95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 16 h 51 min
Perso, je me fou royalement des benchmark qui ne veulent rien dire. C’est à celui qui aura la plus longue (mieux vaut une petite vigoureuse qu’une grosse fainéante ?)
Lecteur-1509752050 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 19 h 59 min
Constructeur chinois rien d’autre a ajouter
Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 septembre 2018 à 20 h 52 min
@Gator95? sauf que niveau composant c’est du haut niveau et ils font des benchmark magouilles pour obtenir de meilleur score .
Justement le benchmark compte énormément ça évite les escroqueries, la preuve .
On te vends du rêve mais au final rien n’est vrai .
borf
11 septembre 2018 à 9 h 45 min
ben non le benchmark evite rien.
Huawei a truque pour ses ventes, cela ne change rien aux tel et les bench ne disent pas ce qu’il en est en usage réel.
Parfois un tel va mieux tenir la fréquence sur la longueur et sera plus efficace qu’un avec un bench superieur, ou un outil sera code pour optimise certaines parties etc etc
un bench c est juste pour un developppeur pour voir certaines failles ou pas. Pour un utilisateur, cela ne dit pas grand chose. La preuve, modifiez le resultat du bench, l’utilisateur change de point de vue… sur le meme telephone 😉
Yann (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 septembre 2018 à 13 h 54 min
@borf un benchmark sert à tester les limites des composants et on y met des points pour différencier les différents modèles et ce n’est pas avec un benchmark qu’on voit des failles , il faut arrêter de dire des bêtises pour essayer de paraître plus malin que d’autres .
Pour trouver des failles , il faut ouvrir l’os et scruter les éléments de l’os pour voir où il peut avoir une faille à exploiter et vu le nombre de fichier à décortiquer c’est très long .
Une fois qu’ils en ont trouvé une , ils essaient de la retrouver à chaque version de l’os pour voir si elle est de nouveau exploitable sinon ils recommencent tout depuis le début .
Gator95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 septembre 2018 à 19 h 14 min
Bref, on évite d’acheter n’importe quoi et notamment des marques chinoises qui nous entubent à longueur de journée (aie…j’ai mal ?)