Le fabricant des verres Gorilla de nos iPhone fait sa fête au verre dit Saphir
Depuis de nombreuses semaines, les
rumeurs
s’accumulent sur l’arrivée du verre en cristal de Saphir, notamment pour
l’écran du futur iPhone 6.
Bien évidemment, Corning qui fournit le verre Gorilla 3 des écrans
d’iPhone et d’iPad ne l’entend pas de cette oreille et a déjà
tenté de convaincre que ses vitres sont plus résistantes que celles en
Saphir. Aujourd’hui, à l’occasion d’une conférence avec Morgan Stanley,
Tony Tripeny, le dirigeant de Corning, n’y est pas allé de main morte pour
dénigrer le Saphir sur plusieurs points :
Pour Corning, le verre en cristal de Saphir présente de nombreux
inconvénients : "Il coûte environ 10 fois plus cher, il pèse 1,6
fois plus lourd, et n’est pas écologique. Il faut 100 fois plus d’énergie pour
produire un cristal de saphir que du verre. Il transmet moins la lumière, ce
qui signifie que les appareils sont moins lumineux avec une autonomie de
batterie inférieure car il faut augmenter la luminosité du terminal. En plus,
il est toujours susceptible de se casser." Corning continue sur sa lancée en
avançant que le verre Gorilla est 2,5 fois plus résistant à la pression
que le verre en cristal de saphir.
Bien-sûr, on ne s’attend pas à ce que Corning parle en bien de son principal
concurrent, d’autant qu’en cas d’abandon dans le temps du verre Gorilla par
Apple, ce serait un sacré marché qui s’envolerait. Le dirigeant reconnait
néanmoins que le verre en cristal de Saphir est quatre fois plus
résistants aux chocs que son propre verre.
Si l’argumentaire de Corning est connu, il reste cependant de nombreuses
questions sans réponses. Apple a beaucoup investi dans le cristal de Saphir et
dans l’usine en
Arizona. On peut imaginer qu’Apple a optimisé au maximum la production afin
de réduire les coûts, mais aussi l’empreinte écologique qui fait partie des
priorités de la firme californienne. Quant à la luminosité plus faible, si cela
s’avère exacte, la résistance du cristal de Saphir permettra peut-être de
réduire l’épaisseur du verre, laissant ainsi passer plus de lumière.
Bref, Corning défend tout naturellement son bout de gras en tentant de
mettre en avant les qualités de son produit (que l’on apprécie depuis plusieurs
génération d’iPhone et d’iPad). Mais, cela ne suffira peut-être pas à Apple qui
a déjà beaucoup avancé et investi dans ce nouveau composant.
Nico
7 mars 2014 à 17 h 56 min
Moi perso je m’en tartine le c** que le verre de crystal soit plus couteux
en énergie, qu’il ne soit pas écologique et qu’il pèse un peu plus lourd. Les
arguments commerciaux bidons… Ca me fait penser aux vendeurs de voiture "oui
mais vous savez elle est plus chère mais elle ne rejette que 90g de CO2…"
Franchement au bout d’un moment ça va quoi.
Ce que je veux c’est que le verre résiste aux chocs et apparemment, le
Saphir 4X plus que le gorilla, ben c’est bon j’achète !
VanZoo
6 mars 2014 à 14 h 24 min
Forcément, le mec tente de vanter sa came… … :-/
TheFloyd
6 mars 2014 à 17 h 39 min
On pourra comparer quand on aura le produit en main. Pour le moment,
suspense (en espérant que l’aspect écologique avancé par Corning soit
faux!)
Maxcruz
6 mars 2014 à 20 h 07 min
Le verre gorilla et je trouve sans aucune utilité , j’ai eu plusieurs
téléphone gorille 1 et 2 et 3 , à chaque fois pendant quelque temps pas de
rayure , puis d’un coup c’est la fiesta avec des micros rayures de plus en plus
profonde , sachant que j’utilise les téléphones de manière normal ,sans les
frotter sur un sol pleins de gravier ou sous un parpaing … enfin bon
Krokette (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 mars 2014 à 22 h 25 min
Mdr! Gorilla 3 sur iphone? Moi mes deux 5S ont déjà l’écran rayé et cela en
prenant le plus grand soin. Vive le Saphir
Gurhal (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 mars 2014 à 9 h 37 min
Comme j’utilise un protége écran je ne pensais pas le gorilla si fragile. Il
faudrait voir l’étude du dirigeant de cette firme… Sinon c’est de la simple
délation de cour d’école. En tous cas pour la compétitivité c’est la course
!
TheFloyd
8 mars 2014 à 11 h 41 min
C’est vrai quoi, rien à foutre de la nature, de la planète tant que mon
Iphone soit plus résistant ! ……..
triste ……..
Nico
8 mars 2014 à 18 h 34 min
Le mec qui s’achète un téléphone de cette trempe, un bijou à presque 1000
euros, je peux te dire que c’est pas parce qu’il pollue moins ou qu’il est
moins énergivore à la production que le reste de la concurrence….
Alors votre côté fleur bleue défenseur de la nature, merci bien mais ça
sonne pire que faux.
Nico
8 mars 2014 à 21 h 39 min
Le respect pour la planète je le montre tous les jours en faisant bien
attention à jeter les détritus dans les poubelles non pas comme la plupart des
gens s’achetant à emporter au macdo. Donc merci pour cette leçon de moral à 2
francs… Le commun des mortels s’en fout de savoir si l’écran qui compose
l’iphone pollue plus ou moins, ce qu’il retient c’est s’il casse ou pas. C’est
peut être pas ta vision des choses et c’est peut être triste mais c’est comme
ça.
TheFloyd
8 mars 2014 à 20 h 14 min
Nico, quand on vient sur un site dire "m’en fout de la planète, je veux que
mon iPhone soit solide" là il y a quelque chose qui sonne faux !
L’iPhone n’est pas un bijou, c’est un appareil multimédia performant. Si demain
l’écran de l’iPhone devient le plus polluant à créer, crois moi, ce sera sans
moi. Entre un smartphone et l’avenir de notre planète, j’hésite pas deux
secondes. Il y a un juste milieu à respecter. Un écran plus solide mais plus
polluant pour quoi faire ?
Un peu de respect pour ce qui te nourrit ne serait pas un mal ! Il est temps
d’arrêter de penser qu’à sa petite vie et son petit confort !
TheFloyd
9 mars 2014 à 8 h 16 min
Complètement d’accord sur la vision générale ! Ce n’est pas de ça que je
parle Nico, mais de ton premier post où tu dis : "Moi perso je m’en tartine le
c** que le verre de crystal soit plus couteux en énergie, qu’il ne soit pas
écologique"
Phrase digne d’un gosse gâté ne pensant qu’à sa petite vie matérialiste.
Fabriquer un smartphone est déjà polluant. Si on pouvait éviter d’en rajouter
encore une couche ce serait pas un mal !
Nico
9 mars 2014 à 13 h 19 min
"gosse gâté ne pensant qu’à sa petite vie matérialiste" merci pour ce
jugement qui en quelques mots me rabaisse force 24. Sache qu’au prix où je paye
mon iPhone, et donc après des sacrifices (bien que tu penses que mon argent ne
soit pas le fruit d’un labeur), je tiens à la qualité et à la résistance aux
chocs de l’écran…
Mon premier post est juste un ras le bol général face aux arguments de vente
de ces dernières années