Étude : les possesseurs de GPS intégrés à la voiture leur préfèrent smartphones et apps GPS
Une étude récente réalisée par
J.D. Power, société spécialisée dans l’étude de marché, a révélé un
comportement assez intéressant chez les récents possesseurs de nouveaux
véhicules. Ces derniers utiliseraient beaucoup plus souvent leur
smartphone ou même un appareil dédié au GPS pour la navigation, que le
GPS intégré d’office dans le véhicule. En cause, un usage trop
compliqué de la solution intégrée :
J.D. Power a mené une enquête auprès des nouveaux acheteurs de véhicules
neufs et les a questionnés sur différents points de satisfaction. Les acheteurs
devaient posséder leur nouvelle voiture depuis plus de 90 jours pour faire
partie du panel de l’étude.
Il en ressort qu’en globalité, les acheteurs sont plutôt satisfaits
des technologiques embarquées dans leur nouveau véhicule, puisque sur
ce point-là, la note obtenue atteint une note de 730 sur 1000.
La partie la moins bien notée dans les technologies embarquées est le GPS,
qui récolte une note de 687. En fait, selon les données de
J.D. Power, presque deux tiers des sondés utilisent le smartphone ou un
appareil dédié plutôt que le GPS intégré pour être guidé lors de la
navigation.
Un
tiers des personnes questionnées a avoué avoir utilisé le GPS intégré pendant
deux semaines, puis être passé au smartphone ou à un appareil dédié par la
suite. Encore plus grave, plus d’une moitié du panel d’acheteurs dit n’avoir
jamais utilisé la solution de guidage embarquée.
Pourquoi visiblement aucune chance n’est laissée à ces solutions
constructeurs embarquées de guidage GPS ? Selon l’enquête décrite ici,
elles sont trop peu pratiques. Dans un premier temps, il est
compliqué de rentrer la destination, avec trop d’étapes à valider avant de
finaliser la procédure. Ensuite, les commandes vocales sont souvent mal
comprises, ce qui demande des corrections ou au pire, un en
manuel.
Et enfin, une autre critique émise fréquemment à l’égard des solutions
embarquées, il est impossible de rentrer une nouvelle destination en roulant,
pour une question de sécurité routière évidente.
Pour toutes ces raisons-là, entre autres, les GPS intégrés aux
voitures sont loin de donner satisfaction. Parallèlement, de plus en
plus de voitures profitent des systèmes comme CarPlay d’Apple ou Android Auto qui
permettent de déporter en quelque sorte l’affichage du smartphone à la voiture.
Mais toujours selon J.D. Power, beaucoup d’utilisateurs possédant ce genre de
solutions ne semblent même pas être au courant qu’ils peuvent en
profiter dans leur voiture.
Il y aurait donc encore une importante marge de progression
en termes de système embarqué pour voiture et particulièrement de système de
navigation intégré.
Heracles (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 octobre 2016 à 23 h 17 min
J’ai un nouveau C4 Picasso de 2014 et Citroën vient de mettre à jour le
modèle 2016 avec CarPlay. Je suis dégouté! Il faudrait que j’aille voir une
concession pour savoir s’il est possible de le mettre. J’avoue que leur GPS de
base est pourri et surtout, vous n’avez pas mentionné que ces GPS ont des mises
à jour payantes et très chères! Il me tarde d’avoir un véhicule avec CarPlay
pour déporter Google Map dessus!
boxsters (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 octobre 2016 à 23 h 02 min
J’ai un GPS intégré et j’utilise un Tomtom car pour avoir le traffic en
temps réel chez BMW ça coûte un bras, il faut un modèle 2013 minimum et je ne
sais pas si c’est aussi efficace que Tomtom…
Mok (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 octobre 2016 à 13 h 44 min
@Gator95 je suis aussi très support physique et lorsque j’ai changé de
voiture il y a un an la présence du lecteur cd était impérative, à mon grand
regret de voir qu’il disparaissait de plus en plus des nouveaux modèles, alors
que ce n’est pas pour le prix que ça coûte …. les prises USB compatibles
iPhone ou iPod sont très mauvaises et ont fait planter 3 clés USB et mon iPod
Classic 160Go, donc retour aux bons vieux CD, rien de plus fiable (jusqu’à ce
qu’il reste coincé dans le lecteur, problème courant apparemment)
frenchguy12 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
18 octobre 2016 à 12 h 25 min
Et encore 600-800 € c’est gentil. Chez Audi c’est plus proche des 2000 €
pour un système digne de 2005.
DG33600
17 octobre 2016 à 20 h 59 min
Coyote sur Renault vs iCoyote sur iPhone : il n’y a pas photo
TomTom sur Renault vs Waze : il n’y a pas photo
Vivement CarPlay dans ma prochaine voiture, et correctement intégré SVP !
Pdaffavivier (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 20 h 40 min
Et pas de prise en compte du trafic avec les GPS de voiture
Waze le fait
Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 18 h 47 min
@Degun
Mon cher, les constructeurs le savent parfaitement mais plus ils en mettent
(alors que le prix de revient est faible mais la marge additionnelle
conséquente) plus nous sommes heureux ?
Pour ma part je préfère investir dans un très bon système audio que dans la
connectivité car je suis encore très supports physiques.
Afbilou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 18 h 46 min
Ca fait l’option GPS intégré a 600~800€ 🙂
Degun
17 octobre 2016 à 18 h 29 min
Il serait instructif de chronométrer l’entrée d’une destination sur un GPS
intégré et sur un smartphone disposant d’une appli GPS. Les constructeurs
seraient verts.
Sur ma Rav4 dernier modèle le GPS n’a pas évolué depuis la version 2011 du
coup l’écran est très pratique pour fixer la ventouse tenant mon iPad sur
lequel Waze trouve les destinations en moins de cinq secondes.
Bien entendu TOYOTA contacté m’a confirmé qu’aucune solution n’existait pour
transférer l’écran de l’iPhone sur l’écran du vehicule.
al1rio (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 17 h 46 min
Sur mon iPhone, la recherche est intuitive quand la voiture veut des
coordonnées précises (par exemple je sais que je veux aller au parc Astérix,
mais quelle est son adresse??), la recherche par centre d’intérêt étant
catastrophique ?
Mintz
17 octobre 2016 à 17 h 17 min
Tout à fait d’accord avec les commentaires précédents: les cartes sont
rapidement obsolètes et le prix des mises à jour tient de l’usure! Si on
compare avec les navigateurs de nos smartphones, le choix est vite fait. A mon
humble avis, les navigateurs intégrés, tel que nous les connaissons
actuellement, sont voués à disparaître.
User1473453395239 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 16 h 42 min
C’est surtout le coût des maj et leur obsolescence quasi immédiate qui rend
ces GPS intégrés dans les voitures inutiles. La vitesse de leur processeur et
l’absence de connexion internet les enterrent définitivement sans parler qu’un
smartphone permet de préparer son voyage dans son canapé. L’avenir des
solutions intégrées est dans un écran miroir de son smartphone ex. CarPlay
Koloss (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
17 octobre 2016 à 16 h 14 min
Les cartes sont aussi à la ramasse car ayant souvent 2 à 3 ans de retard. Ma
voiture est de février, son GPS 2014-2105 (vérifié en tapant sur Google le
numéro le numéro de la référence de la carte SD, et il s’agit de la maj la plus
récente). Et v’la le prix de la carte si tu veux la dernière, 200€ environ.
Pour 350€, j’ai un Tom Tom avec 4 maj par an et à vie…