Nouvel iPhone : LG annonce produire des écrans plus fins en quantité et une carte processeur A5X dans la nature

Publié le

23 août 2012 à 16:51

Par

Laurent

Vous l’aviez noté ? Il
manquait une pièce du puzzle
"iPhone 5", à savoir son processeur !

En effet, si l’on avait pu voir des cartes mères censées correspondre au
nouvel iPhone, elles n’avaient alors pas de processeur, laissant ouvertes les
possibilités entre un A5X (celui qui équipe l’iPad 3) et un nouvel A6
éventuellement. Une photo d’une carte mère avec un processeur vient de sortir
et il semblerait que le A5X soit de la partie.

En parallèle, LG vient d’annoncer à la presse être en train de produire en
grande quantité de nouveaux écrans, plus fins … Et ne pas rencontrer de
difficultés pour atteindre les objectifs de production … Nous voilà
rassurés.

Les détails :

C’est
Reuters qui rapporte les propos à la presse d’un responsable de chez LG,
l’un des sous traitants d’Apple, concernant la production d’un nouvel
écran "plus fin". Ces propos sont également relayés par le Wall
Street Journal qui parle de la technologie dite "In cell" décrite dans un brevet d’Apple vu ici, qui permet
d’éliminer des couches au niveau de l’écran et donc de gagner en finesse pour
un mobile. On attend ces écrans en taille 4 pouces pour le nouvel
iPhone.

Le fabricant, évoquant des difficultés initiales pour développer la
technologie ajoute que la production en quantité vient de démarrer et qu’ils ne
s’attendent pas à une rupture dans l’approvisionnement, restant ainsi en phase
avec les "plans de leur client" . Ceci fait écho à des rumeurs récentes selon
lesquelles la production de ces écrans était délicate et pourrait impacter la
quantité d’iPhone prévus lors de la sortie. Nous voilà donc rassuré
😉

Coté puzzle nouvel iPhone, la pièce processeur est peut être apparue avec
ces clichés (très) flous. Leur source indiquant qu’il s’agirait d’un processeur
A5X :

Prochaine étape, le processeur sur une photo nette ?

Sur le même sujet :

Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

605 avis

App Store

Laurent

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

25 Commentaires

Ledoc (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 18 h 25 min

Mario, je pense que tu as tout … Vrai. Et on ça se l’arracher! En disant
que le prochain sera peut être différent. Et ça va se vendre parceque c’est
Apple. Et que Samsung n’a pas la même qualite. Après tous les iPhones et iPad,
je regarde de plus en plus les surfaces et s3. Pas bon signe ça.

Répondre
Relo (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 17 h 57 min

@Parolus :
C’etait le Atrix de Motorola. Il y a 2 ans.

Sinon je suis curieux de savoir s’il y aura du nouveau sur les capacités de
stockage.

Répondre
parolus (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 17 h 29 min

La puce de l’Ipad dans l’iPhone, ça me rappelle mon premier HTC qui avait
une puce plus puissante que mon ordi Win et ça semblait dingue à
l’époque!…
Je repense à je sais plus qu’elle marque qui a sorti une tablette gigogne que
l’on couple avec un smartphone encastrable au dos…
Un processeur conséquent dans un iPhone pourrait permettre un truc de ce
style…
J’imagine toujours de ces choses!… Faut bien rêver…

Répondre
Jim53 (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 21 h 03 min

De toute façon rien de sure, alors pas de prise de tete 🙂

Répondre
parolus (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 21 h 41 min

@Relo, merci!
Ça a pas eu de succès on dirait… Mais c’est un autre sujet…

Répondre
Charal

24 août 2012 à 2 h 04 min

ça fait plaisir de lire des commentaires structurés et riches en info !!

Répondre
Yoshi

23 août 2012 à 22 h 47 min

"@Yoshi et @ Mario (vous bien la paire tous les deux, arf!)"

Bien vu 😀

Et tu as raison sur ce que tu dis.

Répondre
EVILCHRIS1979FR (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 21 h 25 min

Rien est sure et au final ce sont bien les produits finaux ? rien que l’os
qui se tourne en mode portrait sur iPad et pas sur iPhone ? si c’est vraiment
ça le prochain iPhone j’hésite à garder mon 4 ou passer au sIII même si je
n’aime pas trop l’interface android ?

Répondre
Mariomci

23 août 2012 à 18 h 16 min

Apple va nous ressortir du réchauffé…

La puce de l’iPad 3, un écran un poil plus grand (juste en hauteur…
hein… il ne faut pas trop en demander?!), une nouvelle prise et un adaptateur
vendu une fortune (et cela, c’est avec un peu de chance… pq, à Cuppertino, la
tentation doit être très forte de tout nous faire racheter)… et le nouvel iOs
6 avec 200 nouveautés dont 1 pixel de plus sur chaque icone ou encore le
partage sur Facebook…

Ça va être démentiel comme programme. Par contre, j’ai l’impression qu’
Android est toujours plus poussé!

P.S. pas taper hein… j’ai un iPhone 4S et un iPad 3 mais je suis
réaliste!

Répondre
Yoshi

23 août 2012 à 18 h 55 min

@Mariomci, déjà si tu trouves qu’on parle trop de brevet (tu as raison là
dessus) il ne faut pas en parler quand ce n’est pas le sujet de parler de
brevets.

De plus comme je l’ai dis c’est un classique dans la fabrication des CPU,
les autres font pareil.

Par contre non on ne s’en fout pas de la puissance car c’est la rapidité de
l’appareil.
Mais ce qui compte c’est rapidité de l’appareil au complet, iOS étant fait
spécialement pour Apple est mieux optimiser que Android qui est un OS générique
pour une multitude d’appareils.
Du coup Apple n’a pas besoin de faire la course au CPU.
Et ce n’est pas prendre les clients pour des vaches a lait du moment que le
produit final dans les mains du client est rapide.
Donc faire du nouveau pour dire que c’est nouveau…

Répondre
Yoshi

23 août 2012 à 18 h 34 min

@Neg2gwada, le A5X c’est CPU double cœurs et GPU quatre cœurs.

C’est un classique dans la fabrication des CPU, il y avait peu de suspense
là dessus.
Je peux même vous donner la fréquence: 800Mhz contre 1Ghz sur l’iPad 3.

En fait ils réutilisent les CPU fabriquer pour l’iPad mais qui sont sortie
de la chaine défectueux a une fréquence de 1Ghz mais qui sont bon a
800Mhz.
Du coup le CPU ne leurs coute rien car ils étaient destiner a partir a la
poubelle.
La bonne note est que coté écologique c’est mieux, mais c’est bien sur
l’intérêt financier qui a primer.

Après ce CPU sera sans doute suffisant.
Pour Mariomci, si on compare a Android a CPU égal l’iOS est toujours plus
rapide donc il n’y a pas de nécessite de faire une course a la puissance.
De plus le GPU qui était prévu pour résolution de l’iPad sera sous exploité
avec l’écran de l’iPhone, donc il en aura sous le pied.

Répondre
Mariomci

23 août 2012 à 18 h 43 min

@Yoshi,

On s’en fout de la puissance! (pas taper… c’est amicale!)

On est pas au concours de celui qui a la plus grosse 🙂
On veut des machines sympathiques avec des options faciles à utiliser (genre
raccourcis pour les réglages… ou des widgets à la HTC qui sont hyper sympas
et d’autres petits trucs dans le genre ainsi qu’une plus grande autonomie).

Je ne parle même d’une certaine innovation qui devrait venir.
Ils nous font baver avec des 10’s de brevets et ne sortent rien de nouveau. A
part faire la guerre des brevets, on se demande à quoi ça sert de les
enregistrer.
Au fond, c’est pas plus mal. Ça montre bien qu’ils ont des idées mais qu’ils
comptent nous traire comme des vaches et sortir qq chose de nouveau avec
l’iPhone 53…

On demande pas la lune… mais eux demandent nos sous!!! LOL

Répondre
Mariomci

23 août 2012 à 19 h 17 min

@Yoshi,

Je m’exprime peut être mal et n’arrive pas à me faire comprendre mais ce je
veux dire, c’est qu’ils déposent tout une multitude de brevets et au final
n’utilisent rien dans l’immédiat (aucune véritable nouveauté depuis qq années
niveau software et le hardware est juste upgrade mis à part l’écran
retina).

L’interface a 5 ans et n’ as pas changé d’un iota… ou du moins très, très
peu évolué. Je ne parle même pas de certaines options qui existent via des
tweaks et sur iOS officiel, rien ne vient!

Apple l’a admis lors du procès : ils ne demandent pas l’avis du client!
(grosso modo il s’en contrefichent du moment qu’ils vendent…)

Entretemps, Android avance très fort…
(il suffit de regarder l’évolution des soft d’Android et iOS et je ne parle pas
de PDM mais du soft pur).
Franchement, iOS a stagné dans le temps… et Android souffre de nombreux
défauts notamment de la fragmentation du parc mais il a évolué très
fortement.

Répondre
Val

23 août 2012 à 23 h 40 min

@yoshi

Dacord avec toi mais est ce qu’il sera assez puissant pour les jeux
qui utilise beaucoup de ressource ?
Je trouve comme memme ca dommage qu’il ne soit pas plus puissant par ce
que ils seront peut être pas assez puissant pour les jeux a l’avenir ainsi que
les prochain iOS 7,8,9

Et je voudrais avoir ton avis tu pence qu’il y en a beaucoup des processeur
qui ne suporte pas d’être cadence a 1 GHz mais a 800 MHz c’est bon

Répondre
The_ccm (posté avec l'application iFon.fr)

23 août 2012 à 21 h 40 min

La nanosim partait pas très nano non ? O dirait une micro classique…

Répondre
Seb P! (posté avec l'application iFon.fr HD)

23 août 2012 à 22 h 41 min

@Yoshi et @ Mario (vous bien la paire tous les deux, arf!)

D’un côté, on se plaint du manque d’évolution, mais d’un autre il suffit de
changer un peu trop de choses pour que BIM! Des gens gueulent au scandale parce
qu’ils ne retrouvent plus l’esprit Apple. Il suffit de se souvenir des
réactions du public lors des premiers clichés de l’iPhone 4: "trop anguleux,
trop carré, on préfère le côté arrondi des anciens".
Et ça va être la même chose pour ce prochain iPhone, rien qu’au niveau de la
coque!
Apple est un peu coincé, et je comprends très bien qu’ils ne fassent que des
évolutions mineures à chaque fois.

Pour réagir sur les brevets, j’aimerais bien voir débarquer un iPhone avec
écran tactile qui simule la texture (faites quelques recherches sur Gogole),
qui produisent des micros stimulations électriques dans les doigts pour simuler
la texture (enfin, un truc comme ça quoi…).

Répondre
Yoshi

23 août 2012 à 22 h 45 min

@Mariomci, il est bien connus qu’a chaque fois que sort il y a toujours de
ceux disent qu’il y a peu de nouveautés.
On l’a resortis pour tous les nouveaux iPhone, pourtant utiliser un iPhone de 2
générations de celui au quel on est habituer montre de grosses lacunes.

Mais c’est pareil aussi chez Android, il y a beaucoup de ceux qui ont
acheter le Galaxy S2 trouvent que les évolutions du Galaxy S3 juste l’écran et
des gadgets…

Répondre
Facebook

23 août 2012 à 22 h 37 min

Les trous pour vis de fixations correspondent – ils aux même emplacements
que sur les photos du châssis?

Répondre
Lc77 (posté avec l'application iFon.fr)

24 août 2012 à 1 h 02 min

J’espère A6 sinon autant acheter le 4s qui sera moin chère et doc plus
resonable !!!

Répondre
Yoshi

24 août 2012 à 1 h 22 min

@Val,

"Dacord avec toi mais est ce qu’il sera assez puissant pour les jeux qui
utilise beaucoup de ressource ?"

Un jeu puissant veut dire des beaux graphiques.
N’importe quel joueur sur PC te dira que le GPU donne 90% des ressources
nécessaire pour un jeu, qu’il faut mieux une bonne carte graphique qu’un bon
CPU.
Et niveau graphique ce A5X a un GPU 4 cœurs prévu pour les résolutions de
l’iPad 3 et qui est donc surdimensionné pour les résolution de l’iPhone.
Donc ce A5X sera très bon pour les jeux.

"Et je voudrais avoir ton avis tu pence qu’il y en a beaucoup des processeur
qui ne suporte pas d’être cadence a 1 GHz mais a 800 MHz c’est bon"

Renseigne toi sur comment Intel fabrique les CPU.
Ils vendent le même modèle de CPU a différents prix en fonction de la
vitesse.
En fait les CPU viennent des mêmes chaines de fabrication.
En sortie de chaine ils les testent et en fonction de ce qu’ils supportent ils
le vendent pour une fréquence donner.
Si tu veux être rentable dans la fabrication de CPU il faut donc que tu vendes
le même modèle a différentes fréquences, ça permet de réduire le nombre de CPU
qui sera rejeter au contrôle de fin de chaine.

Répondre
Yoshi

24 août 2012 à 1 h 32 min

Val, en fait en relisant je répond mal a ta question puisque tu demandes le
nombre qui supportera pas 1Ghz.

C’est difficile a dire s’il y en a beaucoup, ça dépend de la finesse du CPU
(ça on la connait), les tensions qui lui sont appliquer et le système de
refroidissement.

Normalement Apple a du prévoir le coup.
Il ne faut pas que trop soient rejetés car il y en a aussi qui ne passe pas les
800Mhz et cela partent a la poubelle.
Ni même que tous tiennent a 1Ghz car alors ça veut dire que Apple mise trop bas
en fréquence.

Grosso modo le modèle le plus rapide (donc l’iPad 3) est lancer en 1er 6
mois avant pour pouvoir entre temps cumuler des stock de CPU qui seront
utiliser pour l’iPhone a 800Mhz.

Répondre
TheFloyd

24 août 2012 à 7 h 28 min

Merci Yoshi pour ce petit retour très intéressant à lire

Par rapport à l’article, du coup ce n’est pas sharp qui produit les écrans ?
Je pensais qu’il y avait un contrat entre apple et sharp ?

Répondre
Jerry75 (posté avec l'application iFon.fr HD)

24 août 2012 à 19 h 07 min

Bon ben moi ce qui me fait flipper c est la verre plus fin … Je viens
juste de réparer la vitre avant de mon 4s … Et c est très cher … Auparavant
j avais aussi pété celle de mon 3GS … Je suis pourtant soigneux mais parfois
ça tombe, et dans la vraie vie c est pas comme dans un crash test, ça tombe mal
de 50 cm de haut et bien ça pète … Donc là le prochain … E plus je ne suis
pas malchanceux, le nombre d écran cassés semble assez élevé . Tiens d ailleurs
ça serait sympa de faire un ptit sondage pur savir le pourcentage de gens qui
ont pété leur écran !
Bref écran plus fin est ce égal à écran plus fragile ???

Répondre
Yoshi

24 août 2012 à 21 h 46 min

@Jerry75, mes différents iPhone son eu tomber plusieurs fois (ça arrive oui)
je n’ai jamais rien cassé.
J’ai surement du bol et toi tu en manque.

Répondre
Frenchguy (posté avec l'application iFon.fr)

26 août 2012 à 1 h 04 min

Curieux, les photos sont toujours floues …

Répondre