Duel d’apps Prizmo contre TextGrabber : reconnaissance de caractère (OCR) sur iPhone
Voici le
démarrage d’une nouvelle rubrique sur iPhon.fr et VIPAd.fr, à savoir les
duels d’apps ! Késako ?
C’est tout simple, on prend deux applis qui, en théorie répondent au même
besoin, on leur fait faire les deux mêmes choses et … On compare le
résultat, la manière et le prix.
Pour ce premier duel, on a choisi un domaine dans lequel il
y a très peu d’acteurs, à savoir la reconnaissance optique de caractère
embarquée (ie. sans besoin de connexion serveur) aussi nommée
OCR. Autrement dit, ce sont des applis qui, à partir
d’une photo de texte, extraient un texte alphanumérique utilisable dans des
mails ou autres solutions de traitement de texte.
Les deux applications qui vont s’affronter sont :
Prizmo disponible ici sur l’App Store au prix de 7,99 euros
TextGrabber disponible ici sur l’App Store au prix de 2,39
euros
Match numéro 1
Un texte du Petit Nicolas, les deux applications partent de la même photo
(en provenance de la pellicule) :
Reconnaissance avec TextGrabber : On retaille la zone
à reconnaitre :
Et en version texte envoyée non retouchée depuis
l’application :
Bien sûr, quand je suis arrivé à la maison, j’aurais voulu montrer aux
copains comme j’étais bronzé, mais c’est ça qui est embêtant avant la
rentrée : c’est que les copains, on ne les voit pas. Alceste – c’est celui
qui habite le plus près de chez moi, et c’est mon meilleur copain, un gros qui
mange tout le temps – n’était pas là ; Alceste va tous les ans, avec ses
parents, chez son onde qui est charcutier en Auvergne. Et il part très tard en
vacances^ Àlceste/parce que pour aller chez son onde, il doit attendre que son
onde soit revenu de ses vacances à lui, sur la Côte d’Azur. M. Compani, qui est
l’épicier du quartier, quand il m’avu, il ma
Reconnaissance avec Prizmo :
Mêmes étapes :
avec une animation très sympa :
Le résultat au format texte envoyé depuis l’application : Bien sûr,
quand je suis arrivé à la maison, j’aurais voulu montrer aux copains comme
j’étais bronzé, mais c’est ça qui est embêtant avant la rentrée : c’est
que les copains, on ne les voit pas. Alceste – c’est celui qui habite
le plus près de chez moi, et c’est mon meilleur copain, un gros qui mange tout
le temps – n’était pas là ; Alceste va tous les ans, avec ses parents,
chez son oncle qui est charcutier en Auvergne. Et il part très tard en
vacances, Alceste, parce que pour aller chez son oncle, il doit attendre que
son oncle soit revenu de ses vacances à lui, sur la Côte d’Azur. M.
Compani, qui est l’épicier du quartier, quand il m’a vu, il m’a
Prizmo a rendu un texte quasiment parfait, là ou TextGrabber a ajouté
quelques petits caractères de ci de là ou a collé des lettres : "m’avu".
Avantage Prizmo.
Match numéro 2
Un second test avec un texte plus compliqué car il est sur deux colonnes,
bref, ca va donner du fil à retordre :
Reconnaissance avec TextGrabber :
Comme les vins mutés et "ffervescents, les xérès et vins jaunes
nécesstent une vinification particulière. Celle du xérès doit sa célébrité au
système de la so/era. yO onnu également sous les noms dejerez ou de sherry, le
xérès jouit d’une très grande notoriété. Il se caractérise par sa vinosité, par
la complexité et la finesse de son arôme. Il existe • Pour la vinification du
plusieurs types correspondant à xérès, les raisins de cépage des Conditions d
elaboration pedro ximenez sont différentes. La zone de producsurmûris au soleil
pendant tion, âU Sud de l’Espagne,SC quelques jours avant tFOUVC dans la région
de Jerez foulage et presïurage. de la Frontera.
Le xeres et le vin jaune Comme les vins mutés st ffervescents, les xérès
et vins jaunes néces. érès doit sa célébrité au système de la
solera. • Pour la vinification du xérés, les raisins de cépage pedro
ximenez sent sormûris au so|e|| pendant quelques jours avant foulage et
pressurage. ~ ‘Oonnu également sous les noms de jetez ou de sherry, le
xérès jouit d’une très grande notoriété. Il se caractérise par sa vinosité, par
la complexité et la finesse de son arôme. Il existe plusieurs types
correspondant à des conditions d’élaboration différentes. La zone de
production, au sud de l’Espagne, se trouve dans la région de Jerez de la
Frontera.
On voit une grosse différence sur ce texte en particulier avec 2 colonnes.
Prizmo n’est pas tombé dans le piège et est resté sur un seul texte, tandis que
TextGrabber a lui mélangé allègrement les deux parties.
Avantage Prizmo
Et un troisième texte issu d’une couverture de livre :
Reconnaissance avec TextGrabber :
Reconnaissance avec Prizmo :
On remarque un énorme bruitage apparu avec Prizmo tandis que TextGrabber
s’en est lui très bien tiré.
Les autres arguments
Les deux applis se différencient au niveau des possibilités offertes au delà
de la simple reconnaissance de caractère textuelle.
Ainsi, Prizmo propose un module de reconnaissance de texte mais aussi des
cartes de visite, des tickets et des tableaux, gère 10 langues (français,
anglais, allemand, néerlandais, italien, espagnol, portugais, danois, norvégien
et suédois) et dispose d’un accès Dropbox. Prizmo recueille trois étoiles sur
l’App Store
TextGrabber permet lui la traduction du texte dans plusieurs langues (plus
de 40 langues, nécessite une connexion Internet, trad. automatique, on connait
les limites) et la reconnaissance depuis plus de 60 langues sont prises en
charge. TextGrabber est lui noté 3,5 étoiles sur l’App Store.
La conclusion
Pour les deux applications, la reconnaissance de caractères embarquée
fonctionne sur iPhone mais elle n’est pas parfaite et nécessitera au moins un
iPhone 4 pour ce qui est de la qualité des images ainsi qu’un bon éclairage.
Malgré cela, il faudra quasiment toujours retoucher légèrement le résultat, il
faut le savoir. Mais cela reste plus rapide que de retaper un texte
complètement lorsqu’on en a besoin pour l’intégrer dans un autre
texte.
Si les deux outils ont réagi globalement plutôt de manière similaire sur des
textes standards, sur le dernier test (fond couleur), le résultat de Prizmo est
apparu très bruité alors qu’il s’était très bien comporté sur le double
colonage du test 2. Quel dommage !
Au final, si vous n’avez pas de gros besoins et souhaitez utiliser l’OCR de
manière ponctuelle, l’avantage va aller à TextGrabber pour son prix largement
inférieur mais Prizmo a un argument convaincant sur la gestion du colonage,
reste qu’une gestion plus efficace des fonds de couleur serait nécessaire
.
Retrouvez :
Prizmo disponible ici sur l’App Store au prix de 7,99 euros
TextGrabber disponible ici sur l’App Store au prix de 2,39
euros
chou2cl65
10 juillet 2012 à 18 h 13 min
Bravo pour l’idée de comparer les applications entre elles, la notation
‘étoiles’ sur l’Apple Store’ étant souvent insuffisante pour se faire une idée
des performances détaillées.
Je suis de plus épaté par le taux de reconnaissance de ces 2 applications sur
un IPhone !
Jocycha (posté avec l'application iFon.fr HD)
10 juillet 2012 à 18 h 05 min
J’ai les deux car selon les suituations l’un est meilleur que l’autre (
photos inclinés)
Mich (posté avec l'application iFon.fr)
10 juillet 2012 à 18 h 31 min
Lumineuse idée que celle de comparer les applis entre elles’?
Merci!
TG (posté avec l'application iFon.fr HD)
10 juillet 2012 à 19 h 28 min
J’ai les deux aussi mais je préfère prizmo
matacao (posté avec l'application iFon.fr)
10 juillet 2012 à 20 h 25 min
Mettez votre préférence entre les deux applis car c est un point de vue
fiable comparer aux commentaires de l app store sinon très bonne rubrique. Et
vive iFon.fr !!!!!!!
Juflo (posté avec l'application iFon.fr)
10 juillet 2012 à 19 h 49 min
Très bonne idée ces comparatifs. C’est quelque chose qu’on ne voit pas
souvent. Continuez comme ça !
Hugues (posté avec l'application iFon.fr HD)
10 juillet 2012 à 19 h 47 min
Super rubrique !
Auriez vous la même sous le coude pour la gestion de notes ?
Saphir18 (posté avec l'application iFon.fr)
10 juillet 2012 à 21 h 38 min
Merci, excellente idée de faire des duels entre appli. Très intéressant et
ça nous permet de faire LE bon choix. J’espère que cela deviendra une rubrique
récurante. Cest un kiff, tous les soirs, de lire vos articles.
Paul
11 juillet 2012 à 8 h 33 min
J’ai deux applications, TextGrabber fonctionne mieux, à mon avis. Il est bon
que TextGrabber est beaucoup moins cher.
Magiquechris (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 12 h 06 min
Très bonne initiative cette nouvelle rubrique !
Bigsteck (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 15 h 27 min
Bonne idée le comparatif d’appli, merci a vous
Loïc (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 14 h 23 min
Bonne idée pour cette nouvelle rubrique !
Grenouille25 (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 17 h 04 min
Bonne idée….je vois un TextGrabber à 0,79€ sur l’appstore c’est normal
?
Class (posté avec l'application iFon.fr)
11 juillet 2012 à 18 h 53 min
C’est une idée géniale de comparer des applis!
Vous êtes trop fort
Karaté
13 juillet 2012 à 16 h 59 min
Tiens, ça m’a donné envie de relire le petit Nicolas du coup… Sur iPhone,
soit. Même si les illustrations de Sempé, faudrait aussi les prendre en photo
pour que ce soit parfait 🙂