Drake accuse Siri de détourner le public vers un titre de Kendrick Lamar
Drake ne croit pas au hasard quand les requêtes concernant son album renvoient vers un morceau de son rival.
Le lancement d’iOS 18.2 marque l’intégration de ChatGPT à Siri. Ainsi, l’assistant virtuel peut répondre à davantage de questions en interrogeant l’intelligence artificielle d’OpenAI s’il ne parvient pas à satisfaire une requête. Bien sûr, que ce soit avec ou sans ChatGPT, Siri n’est pas infaillible. Qu’importe pour le célèbre rappeur de Drake, qui s’en prend à l’assistant intelligent. Il accuse Spotify et Universal Music Group d’avoir payé Apple pour renvoyer les demandes à Siri concernant son album vers un morceau de Kendrick Lamar.
Drake accuse Universal Music Group et Spotify d’avoir corrompu Apple
Le clash de longue date entre Drake et Kendrick Lamar prend une dimension juridique. Le rappeur canadien accuse Universal Music Group et Spotify d’avoir payé Apple pour mettre en avant la chanson « Not Like Us » de Kendrick Lamar quand un utilisateur interroge Siri sur son album « Certified Lover Boy » paru en 2021.
« Des sources en ligne ont rapporté que lorsque les utilisateurs demandaient à Siri de jouer l’album “Certified Lover Boy” de l’artiste Aubrey Drake Graham, Siri jouait à la place “Not Like Us”, qui contient les paroles “pédophile certifié”, une allégation contre Drake », indique la plainte déposée ce 25 novembre.
Drake n’attaque pas Siri, mais bien UMG et Spotify. Siri peut-il simplement se tromper ou s’agit-il bien d’une corruption à grande échelle pour favoriser Kendrick Lamar ? Pas de place au doute pour son éternel rival. En outre, la plainte mentionne qu’Universal Music Group a déjà fait appel à des bots pour gonfler le nombre d’écoutes du morceau Not Like Us.
« UMG s’est engagée dans des systèmes similaires de paiement pour augmenter la diffusion de « Not Like Us » à la radio. Le requérant a obtenu des informations d’un tiers indiquant qu’au moins un employé d’UMG a effectué des paiements à un promoteur radio indépendant, agissant en tant qu’intermédiaire, qui avait accepté de transférer ces paiements à certaines stations de radio et/ou à des employés », indique également le document adressé à la cour suprême de New York. Reste à voir si Kendrick Lamar répondra publiquement, bien qu’il ne soit visé seulement indirectement.
