Des coques et protections disponibles (et pas chères) pour l’iPod touch 5eme Génération
On vous a proposé il y a
quelques semaines un inventaire de
protections pour l’iPhone 5 et depuis vous avez pu en voir plusieurs en
test :
une bon marché totalement transparente ici,- et les deux modèles de chez Otterbox : la Commuter et
la
Defender.
On nous a réclamé à juste titre l’équivalent pour l’iPod
touch de dernière génération (5eme), voici donc quelques pistes pour
protéger votre machine flambant neuve :
- Des coques simple rigides disponibles dans de nombreux coloris vendues avec
protection d’écran
au prix de 5,8 euros ici chez Amazon.fr et 7,8 euros avec stylet
assorti
- Des coques silicones également disponibles dans plusieurs coloris
vendues aux alentours de 7 à 10 euros ici sur Amazon.fr
- De marque, plus chere,
la coque Belkin
- Chez Belkin également, une coque noire Glossy annoncée pour iPod touch 5G
au prix de 12,90 euros sur le site de la Fnac
Voilà qui devrait vous aider à protéger votre iPod Touch 5 ! Laquelle
préférez-vous ?
A lire :
- tous nos articles sur l’iPod Touch 5
- plus de 800 accessoires
iPhone déjà référencés par iPhon.fr. - La boutique virtuelle
accessoires iPhone
Des bons de réduction iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
Exited (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 18 h 03 min
Merci beaucoup ! Enfin on parle un peu de l’iPod touch !
Prevelm (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 19 h 43 min
J’ai acheter une coque sur phone-boutique , reçu 3 jours plus tard avec un
film écran : 13,5 € dont 2,5€ de frais de port j’en suis très contant. Allez y
beaucoup de choix. 😉 perso moi je l’ai pris transparente pour ne pas gâcher la
beauté de mon iPod 🙂
Charles (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 22 h 08 min
Merci pour cette article intéressant ! Et surtout merci de parler de
l’iTouch ! Ça faisait longtemps
Adrien CORCILIUS (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 20 h 08 min
Avalanche de stylets pour cet iPod !
Ulysse1603 (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 22 h 52 min
Depuis quand les idevice détecte les stylets ??
Vicotoro (posté avec l'application iFon.fr)
12 novembre 2012 à 22 h 56 min
Je n’ai toujours pas compris a quoi servait le rond chromé en bas de la face
arrière de l’iPod ?! ?
Thedoc (posté avec l'application iFon.fr)
13 novembre 2012 à 5 h 18 min
Bonjour,
Pourquoi il n’y a toujours pas de coque-batterie pour iphone 5 ?
Merci
Mdc49angers (posté avec l'application iFon.fr)
13 novembre 2012 à 8 h 36 min
Ulysse 1603, il a toujours existé des stylets pour IPhone et autre, j’en ai
un depuis près de 2 ans!
Adrien CORCILIUS (posté avec l'application iFon.fr)
13 novembre 2012 à 17 h 26 min
Il faut des stylets qui puissent véhiculer l’électricité statique du doigt
jusque dans la pointe pour que l’écran réagisse. C’est un dispensable pour les
écrans capacitifs (comme celui de l’iPhone).
Hipo
14 novembre 2012 à 8 h 52 min
Hello
Alors moi j’avais acheté la coque Kolay iPod Touch 5G Gel Housse avec stylet
pour mon Iphone 5.
J’était très fan de cette coque pour mon Iphone4. Vraiment pas chère, elle
avait bien protégé mon Iphone à l’époque. Il est comme neuf malgré quelques
chutes. Son design était sobre et parfait. Pas mal de monde m’a demandé qu’elle
était cette coque qui allait parfaitement à mon tel sans dégrader le design
épuré de l’Iphone.
J’ai donc vite racheté la même pour mon Iphone 5 et là c’est la grosse
déception… Le design n’est pas comme sur la photo (il y a pas de cercle
concentrique derrière… C’est une photo retouché de l’iphone4…), le
caoutchouc qui entoure le tel et revient sur le devant de l’écran dépasse trop.
Du coup le doigt butte beaucoup sur le bord de la coque, ce qui est bien
désagréable pour toucher les bords de l’écran. Elle tiens mal et est moins
épaisse que ça précédente…
Quand au stylet, c’est vraiment made in RPC. C’est plus que de la camelote
avec ses matériaux mais ça fonctionne bien au touché écran.
Au final, cette coque a baissé en prix (0,99 contre 2€ à l’époque de
l’Iphone4) mais c’est de la grosse m****.
J’ai opté pour ça en remplacement : http://ecx.images-amazon.com/images…
Dans le même principe mais bien mieux en qualité !