Le Que Choisir américain a comparé iPhone 8, 8 Plus et X : résistance, autonomie, les résultats !
Il existe de nombreux tests
pour l’iPhone X comme le notre consultable
ici, toutefois un des plus suivis aux États-unis est certainement celui du
respecté magazine américain Consumer Report (comparable à la revue française
"60 millions de consommateurs" ou Que Choisir) qui teste régulièrement de
nombreux appareils.
Le magazine a testé les trois nouveaux iPhone pendant plusieurs semaines et
vient de publier les résultats d’un comparatif entre l’iPhone 8,
l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X. Il en ressort que l’iPhone X est
plus fragile que ses deux frères et une autonomie très
correcte.
Les tests de durabilité du magazine consistent à mettre l’iPhone dans une
machine qui tourne sur elle-même pour simuler des petites chutes, et il
apparait que l’iPhone X s’en sort moins bien que l’iPhone 8 et 8 Plus.
Sur 3 modèles d’iPhone X, après 100 chutes le dos d’un modèle était
complètement cassé, et après 50 chutes l’écran des deux autres modèles ne
fonctionnait plus correctement.
Tandis que l’iPhone 8 et 8 Plus de leur coté étaient encore utilisables
après être passé dans la machine à chute.
Concernant les tests de batterie, la méthodologie de Consumer Report
consiste à imiter l’utilisation du smartphone par un véritable utilisateur en
faisant appel à un bras robotisé et programmé pour effecteur
différentes tâches comme la navigation GPS, la prise de photos, et autres le
tout avec la luminosité sur 100 %.
Il en ressort que l’iPhone 8 a pu être utilisé durant 19
heures, l’iPhone X fait mieux avec 19 heures et 30
minutes, toutefois l’iPhone 8 Plus remporte la palme avec 21
heures d’autonomie.
Consumer Report souligne les performances de l’écran OLED de l’iPhone X,
ainsi que celles de la caméra qui obtient la meilleure note parmi tous
les smartphones, mais également le système de reconnaissance faciale
qui fonctionne très bien.
Au final, le magazine recommande l’iPhone X si
l’utilisateur a le budget pour, et surtout insiste sur le fait d’utiliser une
coque de protection, car le coût des réparations est assez élevé en particulier
pour le dos.
L’iPhone 8 et 8 Plus se destine aux utilisateurs voulant un modèle plus
résistant et qui ne veulent pas réapprendre de nouveaux gestes en conservant le
traditionnel bouton Home.
A lire : notre test de
l’iPhone X et notre vidéo découverte :
et … plus d’informations sur l’iPhone X d’Apple :
iPhone X : où l’acheter ?- Vidéo
iPhon.fr : 15 gestes à connaitre pour maitriser l’iPhone X ! - Vidéo
découverte de l’iPhone X en version blanche - Comparatif :
les chargeurs rapides iPhone 8 et iPhone X
Dossier et vidéo recharge sans-fil iPhone 8 et X : principe, chargeurs
compatibles, vitesse, Qi, etc.
8 protections et coques iPhone X en vente à petit prix : fine, élégante ou
robuste, il y a le choix !- Trois
vidéos de découverte de l’iPhone X dont une en français - Specs
iPhone X : une batterie conséquente (2,716 mAh) et 3 Go de RAM - Tout
ce qu’il faut savoir sur la reconnaissance de visage de l’iPhone X
(2/2)
Tout ce qu’il faut savoir sur la reconnaissance de visage de l’iPhone X
(1/2)- Recharge
rapide iPhone 8 et iPhone X : comment en profiter ? - iPhone
X : specs, modèles et tarifs en détail - Coque
iPhone X aux côtés des iPhone 4,7 et 5,5 pouces : comparatif de taille en
photos
Résultat sondage : voici vos intentions d’achats d’iPhone cette année.
Surprise au rendez-vous ?- Lancement
iPhone X, 8, Watch : le calendrier des semaines Apple à venir - Ces détails sur
l’iPhone X que l’on n’a pas vus durant la présentation - iPhone
X : 10 vidéos pour le découvrir sous tous ses angles !
Résumé complet du keynote iPhone X, iPhone 8, etc.
User1485897506418 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 décembre 2017 à 13 h 51 min
Utilisés pendant 19h … j’espère qu’ils veulent bien dire "une période de
19h avec des moments d’utilisation dedans".
Parcque 19h d’usage (chiffre du menu batterie dans les reglages), faut pas
pousser non plus hein…
TonyDeLausanne-?? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 décembre 2017 à 20 h 59 min
J’adore l’iPhone X.
Vraiment, c’est un super bon iPhone
User1473503349293 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
7 décembre 2017 à 7 h 04 min
@User1504850889284 Cela permet de mettre de côté des paramètres aléatoires.
Si on laisse le téléphone avec une luminosité automatique, les conditions
lumineuses dans lesquelles les tests sont faits vont avoir une influence sur
les résultats. Là au moins on teste le téléphone à son maximum et on retire une
partie d’aléatoire. D’un point de vue scientifique c’est plutôt pertinent de
faire ça.
Gastms (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 décembre 2017 à 21 h 48 min
Je vous conseille ce site. En anglais. Mais ultra factuel. https://thewirecutter.com/reviews/t…
J’avais apprecié leurs conseils pour un appareil photo etanche.
Impartial.
Dunadan44000
6 décembre 2017 à 13 h 50 min
De toute manière c’est moins d’autonomie que le SE.
Vivement la sortie du 2 que je puisse changé le mien
Sellig
6 décembre 2017 à 13 h 42 min
Le test est pertinent à partir du moment où TOUS les modèles de téléphones
sont testés avec les MEMES paramètres.
Moi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 décembre 2017 à 12 h 19 min
Le test est pertinent, dehors l’écran est allumé à 100% quand la luminosité
extérieure est relativement élevée.
User1504850889284 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
6 décembre 2017 à 12 h 07 min
La méthode de test de la batterie est un peu stupide… parce que la
luminosité n’est jamais à 100%.
En l’occurrence, quand on test avec l’adaptation automatique de l’affichage, on
n’obtient plus du tout les mêmes résultats…