Transformer l’iPhone en compteur Geiger avec le détecteur de radiations de Scosche
L’accessoiriste Scosche
propose un accessoire iPhone que l’on aurait pas imaginé avant que la
catastrophe de Fukushima ne survienne …
Le RDTX-PRO est en effet un détecteur de radiations à
connecter à l’iPhone qui fonctionne avec une application dédiée. Bien entendu,
il sera lancé au Japon.
Sans nécessiter de calibration l’appareil détecte les radiations Gamma au
dessus de 60 keV.
Il peut également être utilisé indépendamment de l’iPhone pour émettre une
alarme en cas d’augmentation du taux de radio-activité
(autonomie de 96 heures avec ses piles batons).
Il sera vendu dès septembre au prix de 330 $ dont 10 $ sont offerts à des
associations d’aide aux victimes des évènements du Japon. Voulant me rendre
compte de la pertinence de ce prix, je suis allé voir sur le site de la criirad
et un compteur "geiger" Radex RD 1503 comme ils proposaient (rupture) semble
vendu plusieurs centaines d’euros.
On aurait préféré que cet accessoire n’ait jamais à voir le jour mais peut
être sera-t-il utile …
Des spécialistes pour partager leur avis sur un tel accessoire ? utile
ou opportuniste ?
Et coté accessoires iPhone :
- Découvrez plus de 450
accessoires iPhone et iPod Touch déjà référencés par iPhon.fr. - Retrouvez
plus de 60 tests accessoires iPhone et iPod Touch ici. - Parcourez les différentes
sections de la boutique virtuelle accessoires iPhone d’iPhon.fr
Profitez de bons de réduction iPhon.fr pour vos achats chez certains
marchands
Kawtar.lahlou (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2011 à 16 h 03 min
Demande hors sujet mais bon
Pourriez vous nous faire un article concernant la date de sortie de l’iPhone 5?
C’est la question que plusieurs entre nous se pose !
Merci d’avance .
dodorian94 (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2011 à 14 h 52 min
Cher et seulement 10$ sur 330 sont reverses :O
quidonc
1 septembre 2011 à 9 h 24 min
"On aurait préféré que cet accessoire n’ait jamais à voir le jour" c’est un
peu osé comme commentaire.
De nos jours la radioactivité est utilisée intensivement dans le domaine de
la médecine pour soigner des cancers, effectuer des rayons X, … Et bien
d’autres domaines scientifiques font régulièrement appel à la radioactivité de
façon tout à fait positive et contrôlée (en pensant aux détecteurs de fumée,
datation au carbone 14, …)
Et on a pas attendu l’invention de la centrale nucléaire pour inventer le
détecteur Geiger, donc je ne vois pas le rapprochement
Majic (posté avec l'application iFon.fr)
1 septembre 2011 à 0 h 40 min
Une question que je me pose, les compteurs "geiger" ne sont-ils pas
radioactifs (pour leur calibration?)
gste
31 août 2011 à 16 h 10 min
@Kawtar.lahlou :
Rien n’est fixé à ce jour, il n’y a que des rumeurs. Donc votre question n’aura
pas encore de réponse. Éventuellement en allant consulter une voyante, mais
cela en vaut-il la peine ?
jevuhé
31 août 2011 à 17 h 34 min
@N°6 : apparemment ça t’a pas réussi de rester trop longtemps près des
radiations …
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
1 septembre 2011 à 1 h 00 min
@2: roi de la panique xD, c’est pas un appareil professionnel, on ne sait
meme pas comment il est étalonné etc. Perso, c’est juste pour les paranos^^
Pour ce qui est de l’incidence du japon vers la france, c’est normal. Un
ptit exemple simple pour comparer: prend une cartouche noir, va dans l’ocean et
dilue la, appel moi si l’ocean devient completement noir xD
#8: de ce que je peux apercevoir, c’est un capteur electronique, en gros une
belle jonction PN comme dans les transistors et les diodes^^ donc il n’y a pas
de sources radioactives a l’interieur^^
Conclusion: passez votre chemin c’est un jouet^^
N°6
31 août 2011 à 15 h 15 min
il y a 4 ans je me suis acheter un radex xxxx(me souviens plus de la
reference) qui m’avais couter deja pas loin de 300€
pour 2 raison:
1 : on sais jamais ça peu servir…
2: je devais aller en Moldavie et la capital etait dans la zone rouge
d’iradiation de tchernobil
deja c’est un appareil fragil
et puis il y a une notice tres detailler mais pas tres claire
mais en faisant des test on comprend mieux
en gros renseignez vous sur le net
la mesure de radiation est tres subjetive
deja a chisinau capital de la moldavie, il n’y a pas plus de radiation en bruit
de fond qu’as paris, encor moins d’en l’eau d’un puit (etrenge vous avez dit
etrange…)
a paris les mesures sont tres etranges aussi
bruit de fond normal
en exterieur variable selon ensoleillement (rayons du soleil c’est de la
radiation)
un semaine apres fukushima: ras buit de fond normal en exterieur
mais le plus intriguant viens de ma cuisine… presque que le double de la
normal sur paris !
j’ai beau chercher, je ne sais pas trop mais je pense que l’eclaire type tube
fluorescent ou les radiation du micro onde sont en cause
aussi faut savoir que touts les regions en france n’on pas le mem bruit de fond
ça peux aller du simple au double
le granit par exemple et plus radioactif
la nature est radioactive narurellement par endrois
il ne faut selon les "organismes" pas depasser 20 microruengen par heure sur un
an (pas facile a calculer mais y a des explication dans la doc)
etc, etc
c’est un long sujet
sinon faut il en acheter un
je dirais OUI
en cas de catastrophe majeur (ou catastrophe tout cour) ou autre en france on
es tres mal placé vu le nombre de central nucleaire (c’est le pricipale
probleme dailleur car une tempete un tsunami ça passe, ça laisse des survivents
, mais survivre pouquoi dans un environement mortel pour des decenies a cause
des centrales qui ont exploser..)
pour info le seule endroit de la terre qui serai sure sont le sommet des
montagens au chili (loin de tout et surtout des centrales nucleaire)
Securo (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2011 à 16 h 34 min
Il existe une application pour ça … Vendue pour 1franc suisse ^^
Et non je ne rigole pas !
Cherchez caméra Geiger de Senscare sur l’appstore 😉
ZiDioude (posté avec l'application iFon.fr)
31 août 2011 à 22 h 36 min
Comme pour tout appareil de mesure, et specialement en matiere de
rayonnements ionisants, domaine généralement trés abstrait pour les non
initiés, il faut un minimum de connaissances pour :
– Pouvoir juger la qualité de l’appareil et connaitre ses limites
– Pouvoir interpréter les résultats (voir le com de n°6 ^^)
Ce genre d’appareil ne sert selon moi qu’a faire paniquer le quidam moyen et
faire parler les parano!!
Jerem (posté avec l'application iFon.fr)
2 septembre 2011 à 9 h 49 min
Je suis dingue, j ai eu cette idée le jour ou la centrale a explosée…mais
la mienne est meilleurs 😉
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
1 septembre 2011 à 21 h 21 min
Ce genre d’appareil est reglé de maniere a biper pour rien, en gros tu le
braque en direction d’une lampe, ca s’excite tout seul.
Pour ce genre de chose, il faut un appareil professionnel et pas autre
chose.
Spreut
2 septembre 2011 à 7 h 56 min
Il existe un petit détecteur bien plus pertinent pour alerter quelqu’un qui
n’est pas un spécialiste de la mesure de radiation, 5 fois moins cher, tout
petit, qui fonctionne 24/7 et a une autonomie de plusieurs mois, fabriqué par
des Français et qui s’appelle Naho !
Seb (posté avec l'application iFon.fr)
2 septembre 2011 à 15 h 40 min
Euh, ça ne choque personne un compteur Geiger pour mesurer des … gamma
!?
Greg.
2 septembre 2011 à 10 h 05 min
Salut,
ha … les accros de l’I-Phones 🙂
vous avez là un accessoire indicatif, mais la mesure des gamma seuls n’est
pas top en cas de détection d’aliments contaminés…
…
ce que vous devez attendre d’un détecteur est :
…
un bon étalonnage pour savoir si ce que l’on mesure est juste.
des caractéristiques clairs :
(sensibilité de départ (ok : 60keV) et de fin en MeV ( ?) et son excursion de
son débit de dose max, ok, trouvé à 10mSv/h = donc en Rem : 100x plus donc :
1000 mR/h = 1Rem/h)
(Ok, c’est très étonnant que ca aille aussi loin pour un appareil grand
publique).
…
son autonomie dans le temps 96h, c’est un peu limite hors téléphone,
sa réaction de mesures dans les modes de rayonnements pulsés avec une source en
rayon X : quelques appareils pro ne passent pas le test !
sa fiabilité
sa sensibilité aux interférences électromagnétiques (boucles antivols de
magasin et de comptage automobiles sur les routes par ex.)
bref. la mesure des gamma seul, c’est un peu limite pour ce prix.
enfin, il faut relativiser, ce n’est pas si cher pour ce que c’est.
y-aura peut être une évolution …
Avoir deux canaux de mesures : Gamma et Beta serait un plus 🙂
…
le radex rd1503 est pratique, car il mesure Gamma+Beta et il est très économe
en prix,
enfin, dans la "vie de tous les jours", c’est largement suffisant en France
pour le moment.
mais n’a pas une grande échelle de mesure il faut plutôt prendre le Rd1706 et
est plein d’interstices, donc, il faut le mettre dans
un sac plastique si on ne veut pas qu’il soit contaminé en interne.
L’inconvénient, c’est la grande lenteur de comptage du un tube geiger-muller
pour mesurer le fond.
…
pas bête le Nabo, en effet 🙂
c’est toujours bien d’avoir un 2nd appareil pour avoir une contre mesure.
Pour 50 euros, cela serait stupide de s’en priver 😉
…
regardez aussi le gamma-scout, il fonctionne 10 ans en continu et est capable
de mesurer Alpha+Beta+Gamma 🙂 … et c’est un produit fabriqué en
Europe.
…
bonne journée.
Fred (posté avec l'application iFon.fr)
2 septembre 2011 à 19 h 02 min
Non^^
Tu peux le faire
Wikipedia est notre ami, et l’article est pas trop mauvais