La commission Européenne n’aime pas les achats In app ! Apple répond !
Apple fait de gros efforts afin de rendre
son App Store plus sécuritaire et plus transparent. Ainsi, iOS 7.1 met en garde
l’utilisateur plus clairement sur le délai des 15
minutes qui suivent la saisie du mot de passe de l’identifiant Apple et
les achats intégrés sont clairement signalés dès la section des
classements d’apps.
Néanmoins, ceci ne suffit pas à la commission européenne qui demande
à Apple d’aller encore plus loin, notamment en n’utilisant pas le
terme ‘gratuit’ pour des applications intégrant des achats intégrés :
On le sait, la formule freemium est la
stratégie la plus rentable depuis de nombreux mois pour les développeurs.
Les achats intégrés permettent d’aller plus loin, plus vite, de débloquer des
personnages ou des fonctions et assurent une monétisation régulière pour les
éditeurs.
Si la commission européenne salue les efforts de Google qui ne devraient
plus utiliser le terme gratuit pour les apps intégrant des achats intégrés à
compter de fin septembre, elle regrette qu’Apple ne soit pas engagée plus
fermement avec même une date ou un calendrier précis sur ce thème précis.
Fort de ses actions de ces derniers mois, Apple a répondu à la
commission en mettant en avant des contrôles parentaux plus élevés et
faciles à utiliser afin d’assurer la meilleure expérience possible tant pour
les parents que pour les enfants. Une section d’applications destinées aux
enfants de moins de 13 ans a même été crée et Apple considère avoir été bien
plus loin que la plupart des acteurs du secteur. D’ailleurs, iOS 8 devrait
aller dans ce sens avec notamment le partage d’app, musique et vidéos en
famille comme nous l’avions plus en détails ici.
Apple assure vouloir continuer à travailler avec la commission européenne et
on imagine que la firme californienne va peut-être devoir présenter sa
bibliothèque d’applications en 3 sections, gratuit (sans achats in app),
‘freemium’ et payant afin de donner entière satisfaction sur ces points
précis.
mecaa
21 juillet 2014 à 12 h 03 min
La commission européenne il on pas autre chose à faire que de s’occuper de
ça sérieux?… Les enfants de -10 ans ne devrais pas avoir accés au
smartphone…
mecaa
21 juillet 2014 à 12 h 04 min
La commission européenne il on pas autre chose à faire que de s’occuper de
ça sérieux?… Les enfants de -10 ans ne devrais pas avoir accés au
smartphone…
guigsh
21 juillet 2014 à 13 h 16 min
C’est une bonne nouvelle, le classement gratuit étant le plus visité,moins
de dev seront tenté d’utiliser ces pourritures d’achats in-app
mecaa
21 juillet 2014 à 12 h 04 min
La commission européenne il on pas autre chose à faire que de s’occuper de
ça sérieux?… Les enfants de -10 ans ne devrais pas avoir accés au
smartphone…
PeIO (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 juillet 2014 à 12 h 38 min
Franchement on les trouve partout ces branleurs, ils feraient mieux de se
foutre au boulot et arrêter de percevoir les primes de présence alors qu’ils ne
le sont pas….!…..
pepeye66
21 juillet 2014 à 13 h 24 min
Critiquer la Commission Européenne: Voilà c’est fait ! (et les râleurs de
service se sont exprimés)Mais le commerce ne doit pas être insidieux et il est
justifié que du gratuit le soit réellement: Donc les achats "in-app" doivent
être systématiquement précisés et le site "iphon.fr" devrait aussi respecter
SYSTÉMATIQUEMENT cette règle dans sa mise en avant d’Apps gratuites qui ne sont
que des appâts vers d’autres achats nécessaires pour faire les fonctionner
correctement !
😉
Matchu
22 juillet 2014 à 4 h 16 min
Ok avec @Rapha et @Djack. C’est marqué qu’il y a des achats in app mais une
nouvelle catégorie "freemium" permettra plus de clarté. J’ai lu quelque part
qu’il y aurait des apps payantes avec des achats in app en plus pour avoir
toutes les fonctionnalités ou tous les niveaux, si c’est vrai c’est la que ça
devrait être précisé.
Jeetman
22 juillet 2014 à 10 h 22 min
@Ksayde, il ne faut pas tout mélanger, le problem n’est pas d’avoir
absolument des jeux de qualités entièrement gratuit, le problem est de ne pas
utiliser un system pernicieux utilisant la frustration du joueur à ne pas
pouvoir avancé ou à ne pas avoir le jeux complet pour l’amener à payer.
Le concept "gratuit" pour essayer puis une option payante pour débloquer le jeu
ça je suis pour (FIFA 14). En revanche le concept gratuit mais pour pouvoir
avancé convenablement ou ne pas attendre tu dois acheter de l’or ou casque ou
je ne sais quoi (Real racing, Trial frontière) la je suis contre. Comme tu peux
le voir j’ai sité deux superbes jeu auquel je joue personnellement, mais
franchement des achats in app pouvant atteindre les 89€ je trouve ça
honteux!
Quelqu’un a dit plus haut avoir été très loin dans Real Racing, peut’il être
plus claire? Franchement ce jeux est magnifique mais pour pouvoir avoir les
meilleurs voitures préparées à fond c’est des années de jeux ou des sommes
folle à débourser. Une personne avait fait le calcul que pour une Porsche
préparer à fond il fallait débourser presque 500€, c’est du délire.
Bref tu m’as compris, perso je suis pour payer, tout travail mérite salaire,
mais en retour je demande de l’honnêteté. Real Racing est un jeu pour lequel
j’aurais payé jusqu’a 20€ si il avait été débloqué complet, pareil pour trial
Frontière qui sont des jeux d’une grande qualité mais leur freemium est
honteux, je leur ai écrit et leur ai rappelé que le joueur sur Iphone est aussi
un joueur de console et qu’a jouer à ce petit jeu il ne vont obtenir que dégout
et boycott. L’avenir nous le dira mais en ce qui concerne cette décision de la
commission je sur à 100% pour.
mecaa
22 juillet 2014 à 11 h 28 min
J’adore le "critique facile". C’est cool pour vous si vous avez la
possibilité de choisir entre une application gratuite et presque gratuite
pendant que d’autre demande juste de l’eau ou un endroit sûr à vivre.
Alors gardez vos critiques pour vous, et restez dans votre société de
bisounours
Jeetman
21 juillet 2014 à 15 h 27 min
Y en a qui ont la critique facile parfois. Franchement au contraire, merci à
ces fonctionnaires européennes de travailler aussi sur ce genre de sujet car
personnellement je trouve se system de freemium à la limite de la légalité et
en tout cas un moyen franchement honteux pour se faire toujours plus d’argent
sur le dos des consommateurs.
Tout ces gratuits qui ne le sont pas ces illimités qui ne le sont pas ça vous
fatigue pas vous????
Donc pour une fois pas la peine de crier contre les fonctionnaires mais disons
leur plutôt merci, on va tous en profiter de ça et aller savoir si ça va pas
justement changer la tendance si ça passe? Qu’on mette ces fausses applis
gratuites en pleine lumière dans une colonne bien à part et on verra ce que ça
va donner. Puis qu’on s’attaque au fournisseur réseau après ça, ça fera pas de
mal non plus.
Rapha (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 juillet 2014 à 15 h 56 min
Mais l’appli est bien gratuite, ensuite c’est au consommateur de savoir si
il veux acheter ou non, personnellement je n’est jamais acheté des
achats-in-app je suis aller très loin dans real racing !
Videpoche (posté avec l'application iFon.fr)
21 juillet 2014 à 16 h 12 min
Merci a la commission européenne de s’inquiéter ce ça! De plus en plus
d’appli soit disant "gratuite" nous innonde de pubs invasive et d’achat
complémentaire pour profiter au maximum de leurs fonctions….et la je ne parle
pas des achats pour évoluer plus vite dans tel ou tel jeux mais bien des
fonctions manquantes sur un panel d’appli de plus en plus nombreuse!
Ce système fous vraiment en l’air la définition de gratuité…..
Djack (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 juillet 2014 à 17 h 39 min
@ rapha, totalement d’accord avec toi. Et depuis quelque temps c’est même
précisé sous le nom que l’appli comprend des achats in-app.
HicksDay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 juillet 2014 à 20 h 31 min
Je trouve qu’avant le téléchargement c’est utile de savoir que le jeu qu’on
va acquérir est 100% gratuit ou un freemium.
Ksayde (posté avec l'application iFon.fr)
21 juillet 2014 à 21 h 02 min
Les développeurs engagent de l’argent et du temps pour développer leurs jeux
et autres applis, il est normal que certains se servent du modèle freemium pour
rentabiliser. Il est tout à fait possible d’avancer dans ces jeux sans recourir
à ces achats (Clash of clans…) et je ne comprends vraiment pas toutes ces
personnes qui veulent toujours tout gratuit tout le temps et d’excellente
qualité. Prenez un peu conscience de la réalité et arrêtez de toujours vouloir
la lune…
Mael CLÉMENT (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 juillet 2014 à 21 h 37 min
Il n’existe rien de plus "pernicieux" que ces applications dites
"Freemum"… alors gare aux téléchargement "automatique" !
DG33
22 juillet 2014 à 1 h 32 min
Pour ma part ce que je déteste c’est trouver une App gratuite mise en avant
par iPhon ou VIPad et constater qu’elle n’a aucun commentaire sur l’App Store,
ni dans la version en cours ni pour toutes les versions.
La rédac (toutes les rédac) devrait imposer un minimum d’intérêt ou
d’innovation + un minimum d’antériorité + un minimum de commentaires avant de
faire la promo d’une App.
Là ça fait trop "je copie le dossier de presse envoyé par cet éditeur, et
hop".
Jeetman
23 juillet 2014 à 19 h 06 min
@mecaa Ta critique est facile aussi, dans ce cas tu peux montrer du doigt
n’importe qui en france ou dans un autre pays dit "développé"! Ta critique ici
est ridicule car hors sujet, bien sur qu’au vu de la situation de certain sur
cette planete la possession même d’un iphone est outrancière. Et mon petit
doigt me dis que si tu es sur se site c’est que tu dois en avoir un toi même!
Je ne sais pas qui tu es ni d’ou tu viens mais sache que tu n’es pas le seul
que se monde dégoute parfois, pourquoi tant d’injustice, tant d’horreur??? je
vais te donner un début de réponse, la nature humaine. L’homme est ainsi fait
que certain voudront toujours dominer l’autre, n’auront aucun scrupule a tuer
torturer ou asservir l’autre pour leur propre profit. Alors pourquoi certain
naissent en France et d’autre sous les bombes en Iran, je n’ai pas de réponse à
te donner! devrions nous etre tous plus solidaire? c’est indéniable ou nous
courrons à notre perte! Est ce que l’humanité saura l’être à temps, l’avenir
nous le diras, moi j’en doute. Est ce que ma critique est pertinente? Non car
hors sujet 😉