Chute d’Apple en bourse suite à des rumeurs sur le prochain iPhone
D’habitude l’action d’Apple est au beau fixe
toutefois depuis quelques jours elle est malmenée sur fond de rumeur relayée
par l’agence Bloomberg, et cela concernerait le prochain iPhone 8, très attendu
par l’industrie tech et les utilisateurs.
Selon Bloomberg, la firme de Cupertino aurait prévu de brider la
puissance de la puce modem qui gère les connexions 3G/4G/Wi-Fi de
certains modèles d’iPhone 8 afin de proposer un produit homogène pour tous les
utilisateurs.
Plus précisément, Apple se fournit chez deux sous-traitants
pour pour les modems du prochain iPhone, à savoir Qualcomm et
Intel, hors la puce proposée par Qualcomm est plus
puissante que celle d’Intel, d’où la décision de brider celle-ci afin
d’offrir une expérience similaire sur tous les iPhone 8.
La firme de Cupertino pourrait ne choisir qu’un seul sous-traitant pour ce
composant de l’iPhone 8, toutefois elle ne veut pas être dépendante d’un seul
fournisseur.
Cette technique avait déjà été utilisée par Apple pour l’iPhone 7, car il
était le premier à intégrer une puce modem de deux fournisseurs différents, une
puce Qualcomm X12 et une puce Intel XMM 3360, et cela n’avait pas eu de grandes
conséquences.
Cependant si cette nouvelle se confirme, cela risque de contrecarrer les
plans des opérateurs américains qui avaient prévu des opérations marketing
tablant sur le haut débit à 1 Gb/s, la vitesse de téléchargement que permet
d’atteindre la puce de Qualcomm non bridée.
Dans la pratique pour les utilisateurs, il ne s’agit pas d’un grand
problème, car il est très rare d’atteindre de tels débits, mais Wall Street
s’inquiète dès qu’une rumeur négative apparait concernant l’iPhone 8, car ce
produit représente plus de 50 % du chiffre d’affaires d’Apple.
Merci à Richard et iGenius pour l’alerte.
User1490145700211 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 juin 2017 à 12 h 44 min
@eyePhone
Il eut été cohérent d’installer des processeurs de même puissance ou qualité…
c’est si dur que ça Vu la force de persuasion d’ Apple ce ne devait pas été
trop dur de forcer les fabricants à le faire !
Terriblos (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 juin 2017 à 0 h 52 min
Pas très réactif le staff
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
14 juin 2017 à 0 h 00 min
Proposer un modèle d’iPhone à deux vitesses serait contre-productif.
Personne ne voudrait d’un iPhone moins rapide et à l’inverse tout le monde
voudrait le plus rapide. Ce serait un enfer pour les ventes d’iPhone. Le fait
que le modem, qu’il soit de chez Qualcomm ou Intel tourne à la même vitesse, le
problème est réglé et met tout le monde à la même enseigne. Ce n’est même pas
le fait que c’est honnête ou reglo de la part d’Apple mais c’est tout bêtement
le bon sens commercialement parlant. L’iPhone 7 a une puce modem Intel en
France, ça vous aurez plu de savoir que certain pays ont un débit supérieur
grâce à la puce modem Qualcomm ? vous imaginez le boxon et le scandale ? Soyez
logique.
Pour la 5G, on n’y est pas, c’est encore loin et je pense qu’Apple ne fera pas
la même erreur avec l’iPhone 5 qui ne captait pas en 4G pour ensuite mettre au
catalogue un 5C pour la proposer.
User1490145700211 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 23 h 34 min
@eyePhone
Je ne vois pas pourquoi pénaliser certains à cause de réseaux soit disant
insuffisants. Qui qui prépare la 5 G?
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 18 h 35 min
@CALA : En Europe et en particulier en France, les modems de l’iPhone 7 (et
apparemment du futur iPhone) sont des Intel. Si c’était des Qualcomm chez nous,
votre discours ne serait pas le même. Apple a pleinement raison et met tout le
monde à égal.
cal
13 juin 2017 à 18 h 24 min
Marcbabs
En France on a des réseaux qui marchent assez bien et pas chers ma fille en
Belgique en sait quelque chose – sauf si on est chez FREE comme toi.
CALA
13 juin 2017 à 18 h 21 min
eyePhone
on rêve ! au même niveau ? par le bas et tu défends cette façon de faire…si
aux USA ils ont par exemple 4g et toi 6 en Europe. Hop on bride à 4. N’importe
quoi !
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 18 h 07 min
@sylvainclem : c’est sûr que faire perdre 50 milliards de dollars à Apple
pour ce genre d’info est de la pure folie. La faute à AT
sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 17 h 15 min
@eyePhone oui, je suis d’accord, mais tout le monde ne le comprend pas
voire, utilisé cette nouvelle pour faire un biz inutile
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 14 h 44 min
Il n’y a aucune tromperie, bien au contraire, Apple veut mettre ses clients
au même niveau de performance avec la même machine partout dans le monde.
CALA
13 juin 2017 à 14 h 07 min
Tu achètes une voiture haut de gamme avec bridage à 250 ok car c’est déjà un
peu rapide pour nos routes mais tu achètes un téléphone et on ne te dit pas
qu’il est bridé pour X raisons valables ou pas , c’est pas de la tromperie ça
?
Si ça continue Apple perdra ma clientèle !
Avis aux ingénieurs!
eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 13 h 11 min
Apple a raison, c’est psychologique, personne ne voudrait d’un modèle qui
tourne moins vite qu’un autre, même si ce n’est que théorique. Si Apple ne
bridait pas, ce serait un fiasco commercial.
Marcbabs (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 12 h 33 min
Mon dieu!!! Brider une puce qui de toute façon ne peut pas fonctionner à
pleine puissance puisque les réseaux ne suivent pas, mais quelle horreur!!!
Encore plus cons que les financiers qui jouent en bourse, les gens qui pensent
que c’est la fin du monde de brider cette puce mais qui ne rechignent pas à
enrichir des opérateurs téléphoniques sur des réseaux de merde
Heracles (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 12 h 22 min
Brider une puce juste pour être égale a une autre moins puissante? est con
ou quoi? On ne bride pas l’évolution! On s’en fou d’être dépendant d’un seul
fournisseur! On veut de la puissance dans nos iPhones alors ne la bridez pas!
Au final il va faire un vide total cet iPhone je sens. Vu que le design général
n’a pas l’air de changer (juste la face avec écran plus grand), ce que je
regrette, je pense me tourner vers 1 iPhone 7 en 2018 pour remplacer mon 6S vu
que le 7 est waterproof… Ca me suffit largement et il aura baissé avec
l’arrivée du 8.
Jey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 juin 2017 à 10 h 19 min
La bourse : le mal du siècle !!