Les brèves iPhone et iPod Touch
Le conseil d’aministration d’Apple veut davantage d’innovation
Hormis lorsqu’il s’agit de parler de
l’action Apple en Bourse, il est rare que l’on entende parler du conseil
d’administration de Cupertino.
Quoi qu’il en soit, aujourd’hui un journaliste de la chaine Fox News affirme
tenir de source sure que les membres du conseil aurait remonté les bretelles de
Tim Cook en lui demandant d’innover un peu plus :
Même s’il est impossible de savoir si ce que dit le journaliste est vrai ou
non, fort est de constater que depuis la sortie de l’iPad mini au mois de
novembre dernier, Apple n’a pas lancé grand-chose si ce n’est les nouveaux
MacBook Air au mois de juin…
Le conseil d’administration qui voit l’action Apple en baisse commencerait
donc à s’inquiéter de la capacité de l’entreprise à remonter la pente compte
tenu du planning de lancement des nouveautés à venir.
La iWatch est évoquée, mais là encore, son développement n’irait pas
assez rapidement au gout du conseil. Malgré tout, Tim Cook qui fêtera
bientôt ses deux ans à la tête d’Apple ne serait pas menacé puisque le conseil
lui aurait renouvelé sa confiance.
djguenroc
9 août 2013 à 18 h 02 min
a quand meme, on se rend compte que Apple se repose sur ses lauriers:
iphone 5 plus que basique par rapport au 4S
ipad mini sans ecran retina malgré sa sortie en fin 2012 alors que l’iphone 4
lui etait en retina en 2010!!
pour inover c’est simple:
pour surprendre tout le monde et repartir sur de bonne bases il ne faut pas
sortir un 5S mais un tout nouvel iphone avec un nouveau design et pas un 4Ss au
niveau design.
JamesAdams (posté avec l'application iFon.fr HD)
9 août 2013 à 22 h 37 min
Mike,
mais on peut déjà téléphoner avec la télé: mon ordi est relié à la télé et
comme j’utilise Skype, j’appelle quelqu’un et voilà comment téléphoner avec un
trés trés grand écran 😉
Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 14 h 13 min
Et oui eux aussi trouvent peut être qu’Apple est en perte de vitesse et ils
ressentent que les clients commencent a de tourner vers les concurrents qui eux
développent et agrandissent plus leurs gamme de produits
John
9 août 2013 à 16 h 01 min
Loin de moi l’idée de faire dévier la discussion en un pugilat Samsung vs
Apple.
Pour les petites choses que j’aime bien chez Samsung (du moins inclus dans
leurs mobiles), c’est le fait de lancer l’assistant vocal sans toucher le
mobile, juste en parlant. Ce sont les technologies Wi-Fi direct et NFC (pas le
paiement sans contact). C’est aussi le fait que le mobile baisse tout seul le
texte à l’écran en fonction de la position de nos yeux. Le fait de pouvoir
décrocher un appel et passer automatiquement en haut parleur avec un geste de
la main devant le mobile. Le centre de contrôle présent depuis des années, qui
débarque à peine sur iOS, …
C’est tout une suite de petite choses qui font un tout.
Pour prendre vos exemples vous me dite que "Agrandir l’écran, booster le
proc, mettre un stylet ou une puce NFC, c’est pas de l’innovation, c’est juste
des évolutions". Depuis mon 3GS, c’est exactement la même sensation que j’ai
concernant Apple. Depuis, qu’est-ce qu’il y a eu comme innovation ? Siri? Aller
OK, Siri, je suis d’accord c’est très intéressant et tout le monde s’engouffre
dans la brèche. Mais sorti de là, on a légèrement agrandi l’écran avec l’iPhone
5 et ne cesse d’augmenter la rapidité du mobile. Ca va pas plus loin.
Même iOS n’innove pas, iOS se contente de s’aligner petit à petit avec la
concurrence.
Alors certes on va avoir un relooking de l’OS dont beaucoup sont partagé
(mais ce sera très suggestif, perso ça me plaît). Le Control Center, ENFIN
!
J’ai l’impression que les utilisateurs Apple (dont je fais parti) attente
tellement des changements que dès qu’on a des fonctionnalités de base qui
auraient dû être présente depuis 2-3 ans, on cri "Au génie !", alors que c’est
juste "logique" qu’on l’ai enfin, après tant d’attente (le control center par
exemple, facetime en 3G (depuis l’année dernière), la possibilité d’établir une
blacklist, …).
Chaque année je suis déçu en me disant : "C’est tout?!". J’ai l’impression
qu’ils font le strict minimum et ça me désole, car j’aime beaucoup les produits
Apple, mais j’ai l’impression qu’Apple ne m’aime pas et me pousse à chaque
année un peu plus à la porte 🙁
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 15 h 34 min
Il est impressionnant de voir que bien des gens pensent qu’un écran plus
grand est une innovation !
Saviez-vous que vous pouviez téléphoner avec un iPad ? Si là l’écran n’est
pas assez grand, je ne sais pas ce qu’il vous faut !!!
Ah oui, une télévision peut-être ! Wouah, un téléphone avec écran 55" !!!!
Sérieusement, qu’un téléphone reste un téléphone !
Et Samsung et rempli de gadgets bien inutiles ! Comme le fait de lire le
même morceau de musique de manière synchrone sur plusieurs mobiles (si le son
est pourri à la base, ça fera juste une pourriphonie, et non-pas comme dans la
pub un son de meilleur qualité), de stopper la lecture d’une vidéo quad on
tourne le regard, etc !!!
Mais c’est les arguments de vente des vendeurs malheureusement !
Tout comme la résolution des photos ! Haute résolution ne rime pas avec qualité
! Mais de nouveau, on a affaire à des gens qui ne connaissez rien sur aucun
domaine et qui pensent tout savoir !
Malheureusement, ces gens font partie de la plupart des consommateurs !
A croire que l’innovation se traduit par fonctionnalité software ! N’importe
quoi !!!!
Bon, je vous laisse à vos réflexions !
Salutations !!!
Kente (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 14 h 40 min
@John
En quoi Samsung innove-t-elle?
(PS: ce n’est pas un commentaire hypocrite de la part d’un fanboy, je veux
vraiment savoir ce qu’ils proposent d’innovant) (:
Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2013 à 14 h 26 min
Pas étonnant, il y’a de quoi à s’inquiéter surtout si Apple nous pond encore
un 5s, heu non, un 4ss!
Un merci au Personnel du Conseil…
Mecton75 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 15 h 17 min
@John
+1
Bien dit!
Heureusement que certain sont encore lucide.
Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2013 à 17 h 24 min
Je me permet d’abréger tous ces commentaires plus ou moins crédibles;
SAMSUNG ET ANDROID SONT LOINS DEVANT ET APPLE TRAINE SUR CES AQUIS. SOYEZ UN
PEU REALISTES. CETTE REACTION DU CONSEIL RESUME LA SITUATION.
Point final.
JamesAdams (posté avec l'application iFon.fr HD)
9 août 2013 à 14 h 38 min
Je préferais quand c’était l’ère de Steve Jobs
Bigbenshadow (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2013 à 15 h 41 min
Samsung pfffff ….. Google avec son androïde pffffff des bugs des bugs des
bugs ……. A la rigueur Nokia et windows phone eux innovent ( interface,
design )
Mais y’a pas d équivalent a l iphone ….
En terme de fiabilité de design etc … Sans parler des apps et matériels
connectés et compatibles je viens de craquer pour l ar drone sorti a la base
pour etre piloté uniquement sur …. Sur ??? Sur iphone …… Le zeppelin de B
et H ??? Idem ….. Enfin bref Apple restera toujours Apple même si le grand
steve J fait cruellement défaut ……….
Koala
9 août 2013 à 15 h 34 min
A bon parce que vous croyez que siri et votre lecteur d’empreintes c’est pas
du gadget ? Lol vous êtes marrant.
Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 15 h 12 min
@john
"Gadgets de chez Samsung "
Tout est dit 🙂 c’est très bien résumé
Ne pas confondre innovation et gadgets 🙂
Ceci dit, j’aimerai pas trop que Apple fasse dans le gadget.
D’une génération à l’autre de smart phone, il y a peu de place pour de
l’innovation. Agrandir l’écran, booster le proc, mettre un stylet ou une puce
NFC, c’est pas de l’innovation, c’est juste des évolutions.
L’innovation est là lors de ces étapes majeures quand elle redéfinit
complètement le marché, comme à la sortie de l’iPhone, de l’iPod, de l’app
store, … Et ça n’arrive pas tous les ans.
Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 17 h 30 min
+1 Koala
Tout a fait d’accord Siri n’est pas une innovation idem pour FaceTime.
Tout est une question de point de vue.
Après qu’est ce que vous considérez comme une innovation et qu’espérez vous
pour le futur d’Apple ??
John
9 août 2013 à 14 h 34 min
Pendant que Samsung est au tacquet et innove comme des porcs, nous chez
Apple on va avoir l’iPhone 5S. Même taille d’écran, même chose que iPhone 5,
mais plus rapide! Trooop bien !!
Un lecteur d’empreinte!! Trop biien !!
Et voila pour les nouveautés 2013. RDV en 2014 pour plein d’annonces excitantes
! (les mêmes mots qu’on nous avait promis pour 2013…)
J’adore les iPhones, mais depuis mon 3GS, j’ai pas l’impression qu’ils ai
beaucoup évolué par rapport à tous les gadgets de chez Samsung… Mais je reste
en bon clients fidèle, mais surement con…
TheFloyd
9 août 2013 à 17 h 50 min
Ca fait plaisir de lire des posts comme ceux de John. Ouverture d’esprit,
qui sait apprécier la concurrence malgré le fait qu’il soit Iphone User.
Après, on a toujours sempiternels fanboys qui nous rabâche toujours les mêmes
inepties sans connaitre la concurrence (notamment BigBenShwadow qui reçoit la
palme de la mauvaise foi complète !)
Jimboulle (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2013 à 16 h 33 min
Non sans blaque enfin des "vrais têtes " pensante car les yeux se tournent
de plus en plus vers .. Du plastique !!!!
Relo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
9 août 2013 à 17 h 00 min
Tout a fait d’accord avec Maay.
L’innovation n’est pas le gadget. Ce dernier arrive, épate et puis s’en
va.
Ce qui compte est :
– ce qui rend durablement service,
– qui améliore sans chichi l’ergonomie au quotidien,
– qui innove mais reste plaisant a l’œil et intuitif (et oui, un brin de
skeuomorphisme n’est pas vain)
Et surtout :
– qui apporte un réel retour sur nos véritables (j’ai dit véritables)
besoins,
…sans sacrifier a la FIABILITÉ de l’ensemble, première qualité
nécessaire.
Et ça, au contraire du Bling, ça prend du temps…
macbenoit (posté avec l'application iFon.fr)
9 août 2013 à 20 h 23 min
l’innovation ne passe pas forcement par l’iphone les gars! un 4ss faut pas
pousser !! apple n’a pas fait le choix de segmenter sa gamme telephone, c’est
vrai finallement pourquoi sortir des nouveautee alors que la gen precedente et
moins chere et tout aussi performante!? ca coute moins cher et ca permet
d’avoir un telephone bien concu… il fait aussi avoir en tete qu’apple n’a pas
le monopole et ne fabriquent pas eux meme. bref c’est une question d’economie
d’echelle et de rationnalisation ainsi qu’une harmonie de leur produits. sav
plus efficace, plus simple a vendre, etc…
maintenant on veut pas avoir a se casser la tete a choisir un telephone qui
fait ci mais pas ca ou ca mais pas ci, moi je trouves ca bien !
il fait en effet agrandir la gamme accessoires plutot qu’attendre l’innovation
des autres, la iwatch j’y crois pas du tt en terme d’utilisation pour peu qu’on
aime les montres !!! la tv oui biensur, la voiture le frigo la porte de
garage… eux seuls sont capable de nous pondre un truc inutile mais
indispensable, c’est vrai que depuis 3 ans c’est une arlesienne mais ils ont
perdu steeve job alors laissont un peu de temps et … c’est la crise ! il
parait en tout cas
Yoshi (posté avec l'application iFon.fr HD)
9 août 2013 à 19 h 26 min
L’inovation n’est quand même pas perçu pareil en fonction des marques.
Siri est présenter par beaucoup comme un gadget inutile (je l’utile jamais
moi non plus), mais quand Samsung fait une copie de Siri avec un lancement
vocal on dit que c’est une innovation ?
Pareil pour la photo, l’iPhone 4S c’est le 1er smartphone avec un appareil
photo correct et beaucoup on critiquer l’inutilité qu’il ne fallait chercher a
concurrencer les APN entrée de gamme par des smartphones.
Mais maintent que tous les constructeurs font la course aux nombres de pixels
sur le capteur photo de leur smartphone on dit que c’est de L’inovation…
Donc j’en conclu que par nature on est plus exigent avec Apple.
Cela dit la remarque du conseil d’administration est une bonne chose pour
peu qu’on ne va pas vers le gadget geek.
Et c’est clairement dans l’esprit de Tim Cook qui est clairement plus ouvert
que ne l’était Steve Jobs sur le sujet.
Taupe
9 août 2013 à 20 h 41 min
@john +1
Depuis 2 ans on a l’impression que l’innovation à changée de camp, c’est
Samsung qui ose et Apple essaie de suivre et ça c’est pas bon du tout pour
Apple car ils n’ont pas la puissance de feu nécessaire pour rester leader face
à un mastodonte comme Samsung (la section smart phone représente un pourcentage
ridicule du CA du groupe… Ils fabriquent plus de four à micro-ondes que de
téléphones lol).
Ceux qui pensent que Samsung ajoute que des gadgets ce sont ceux qui n’ont pas
essayé les derniers modèles de la marque. La détection des yeux est vraiment un
gros plus (pour lire c’est génial, c’est vraiment super utile et ça devrait
être en standard sur tous les appareils). La détection des mains aussi est
utile tous les jours. Couper le son en retournant l’appareil c’est pas un
gadget, c’est innovant car vite un geste indispensable.
Apple doit réagir très vite en nous sortant un truc qui fait rêver.
Jul21 (posté avec l'application iFon.fr HD)
9 août 2013 à 23 h 18 min
Tout a fait d’accord avec Maay
Pour les râleurs n’hésitez surtout pas a changer de crèmerie personne ne vous
retiens …
Shmu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 août 2013 à 0 h 19 min
Le principe d’apple, c’est de jouer avec la frustration pour vendre un truc
logique en le faisant passer pour "révolutionnaire" – la vraie révolution
viendra quand ils arriveront à faire un itune léger et pas aussi compliqué que
le language dont il est fait !
Mike (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 août 2013 à 7 h 33 min
@JamesAdams
Effectivement. Mais je pensais au fait de la prendre à l’oreille dans la rue
!
Mais je pense que tu t’en doutais !!!
🙂 Salutations !!!
Djezee (posté avec l'application iFon.fr)
10 août 2013 à 8 h 50 min
Jobs tu nous manques !!!
Cook est loin d’être à la hauteur de ton héritage….
Stanfield (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
10 août 2013 à 10 h 09 min
Quand on voit un Samsung sortie y a deux qui faisait déjà rétroprojecteur ou
le superbe sony ericsson qui peut aller dans l’eau sa fais peur.. & que
nous nous avons un téléphone qui a les même caractéristique qu’il y a deux ans
en mieux sa fais encore plus peur!
TheFloyd
10 août 2013 à 12 h 10 min
@ Taupe : retourner un smartphone pour couper le son est vieux comme Hérode.
Le HTC Hero le faisait, et je suis quasi sur qu’il ne s’agissait pas du
premier. Maintenant, oui, certains "gadgets" de Samsung sont très intéressant,
et surtout promettent de belles choses pour l’avenir. Et surtout, certains
gadgets sont tout bête mais fort sympa, comme le fait de mettre secondes du son
ambiant sur une photo, mettre en pause une vidéo quand tu détournes le regard,
ou même l’extinction de l’écran seulement quand les yeux ne sont plus posé
dessus. C’est tout bête, mais ce sont des plus intéressant dont on peut se
passer quand on ne les a pas, mais qu’on apprécie une fois qu’on les a.
Maintenant, est-ce que Samsung innove plus qu’Apple, je sais pas. Disons que
le fait d’ajouter plusieurs gadgets, au delà du côté commercial de la chose,
est un plus indéniable. Maintenant, il y a plein de petite marque inconnue qui
innove dans l’ombre sans que personne ne s’en rende compte, et une fois que ça
arrive chez un "gros" on crie au génie.
Un exemple tout bête (même si ça ne rentre pas vraiment dans le cadre de
l’innovation), la coque unibody de l’Iphone 5. Quand le HTC One est sorti, tout
le monde à crier à la copie, alors que c’est bien HTC qui a sorti la première
coque alu unibody en 2010. Seulement HTC n’étant pas Apple, personne n’y a fait
attention …..
Et je pense qu’il y a beaucoup d’exemples de ce genre où on pense qu’une grande
marque a inventé un truc alors que ce n’est pas le cas du tout !
Yoshi
10 août 2013 à 12 h 59 min
@Stanfield, Samsung a eu fait des smartphone rétroprojecteur il y a deux
ans, oui c’était le Galaxy Beam.
Mais achète en un de Galaxy Beam si tu veux.
Il y a deux ans l’appareil était juger médiocre sur les test et Samsung n’a pas
renouveler sur les smartphone sorties après.
Donc quand c’est un échec c’est inutile de le prendre en exemple pour dire
que les autres ont innovés avant…
TheFloyd
10 août 2013 à 18 h 24 min
Heureusement qu’on ne s’arrête pas aux échecs, sinon beaucoup de produits
n’existeraient pas aujourd’hui ! La première tablette Windows était un échec,
et pourtant on connait la suite.
Pour le vidéoprojecteur, je doute de la qualité pour le moment (vu le coût d’un
vrai vidéoprojecteur de qualité), mais l’expérience ne doit pas s’arrêter à cet
échec.
Donc échec ou pas, les premiers a tenter sont les premiers à innovés. Hélas,
ils ne sont en général jamais récompensés de leurs efforts. Une marque comme
Séga par exemple a souvent innové, et pourtant, on connait la suite …
Yoshi
11 août 2013 à 2 h 21 min
La peinture qui craque je suis d’accord que tu le cite en défaut.
Mais Plans c’est abusé. Il n’est pas ultra buggé, il tourne même plutôt bien
et la plupart des critiques qu’il lui a été fait sont idéologiques du fait la
sortie de Google.
"Je trouve moins choquant le fait de développer et tenter de nouvelles
choses que de s’arroger des inventions qui existent depuis plusieurs années
!"
En gros:
-Samsung sort un truc vite fait mal fait => super c’est de
l’innovation.
-Apple sort quelques années après le même truc mais corriger qui fonction super
bien avec même pleins d’idées nouvelles => Apple c’est les méchants copieurs
!
C’est bien ça ?
Moi j’en conclu qu’avec ton système on reste sur des appareils brouillons qui
marche mal sans aucun espoir d’évolution.
Et un point que je tiens a te faire noté: Samsung n’a pas inventé le
vidéoprojecteur.
Ils en ont juste mis un de petit dans un smartphone mais ils n’ont aucun droit
sur le brevet du vidéoprojecteur sauf ceux nécessaire a la réalisation de leur
téléphone.
Sur les prix, oui Apple est trop cher je suis d’accord.
Tu cites la mémoire, on peut parler aussi des accessoires comme les câbles
lightning, ils sont cher.
Ça n’empêche pas que 100€ le picoprojecteur dont l’utilité est douteuse, c’est
très cher.
Yoshi
10 août 2013 à 21 h 36 min
TheFloyd, peu être que dans 10 ans la technologie sur les picoprojecteurs
aura évolué et tous les smartphones en auront un.
Mais le fait c’est que aujourd’hui c’est prématuré.
C’est une technologie qui n’est pas au point et quasi inutilisable.
Apple a un standard de qualité, tu sais qu’ils n’auraient sortie ce truc même
s’ils l’avaient dans les cartons.
Donc ce n’est pas la peine de sortir l’argument que Samsung a 2 ans alors que
leur produit est prématuré de bien 5 ans.
Et je passe sur le fait que l’option picoprojecteur coute 100€ puisque le
modèle équivalent sans projecteur est vendu 100€ de moins, ça fait cher le
gadget.
TheFloyd
10 août 2013 à 23 h 09 min
Apple malgré son standard de qualité à réussi à nous pondre un Iphone 5 noir
dont la peinture "craque", et un Plans ultra buggé ! Un peu facile de toujours
tapé sur les même ….
Me concernant, le pico-projecteur ne sert à rien, mais ça reste un avis très
personnel. Samsung va partout où il y a du client possible. C’est pas faute
d’essayer et on ne peut pas leur en vouloir de développer des technologies, car
pour qu’elles s’améliorent il faut s’y mettre. Je trouve moins choquant le fait
de développer et tenter de nouvelles choses que de s’arroger des inventions qui
existent depuis plusieurs années !
Concernant les prix, un pico projecteur à 100€ contre 110€ les 16go, lequel te
choque le plus au vu du prix des pico projecteurs et des mémoires internes
?
BIENNAC87 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 août 2013 à 8 h 35 min
Bonjour (eh oui ça devrait toujours commencer comme ça les posts…?). Je
vois que l’on est toujours dans la guéguerre des pro/contre Apple
Samsung…
je voulaisj juste dire mon ressenti quant à l’utilisation que j’ai de l’iPhone
:
j’ai le 5 que j’ai acheté nu et même si c’est un très bon téléphone au niveau
des applis, je trouve qu’il est faiblard sur un point qui est pourtant la
raison pour laquelle on l’achète : la réception en communication….(je n’ai
pas encore trouvé d’équivalence à mon B 9700 qui me permettait de recevoir et
passer des appels dans mon bureau aux murs épais bourrés de ferraille…)
il est très beau mais vu le prix qu’il m’a coûté, suis un peu déçu de voir que
la peinture s’en va à cause du frottement de la coque que j’ai pris soin
d’acheter…
Enfin s’il fait de très bonnes photos, je voudrais quand même préciser en
réponse à un post précédent qu’il y a eu un APN performant bien avant l’iPhone
4 sur les smartphones : quand je compare les photos que j’avais prises avec le
BB9700 et celles faites avec l’iPhone 4 que j’ai eu aussi, le gagnant n’est pas
la pomme… L’iPhone 5 est cependant un très bel outil et J’espère juste que
l’os7 apportera un plus en accroche réseau et une utilisation plus simple
d’Itunes ?
Cordialement,
Pascal
TheFloyd
11 août 2013 à 11 h 44 min
Yoshi, Apple s’est excusé pour Plans, ça veut tout dire ! Ce n’est pas
idéologique, mais objectif. Google Maps est à cent lieux de Plans.
Tu exagères mes propos ! Non, le fait de sortir un truc vite fait mal
fait n’est pas bien. Mais le fait de critiquer une idée prometteuse parce que
c’est le concurrent qui le sort me fait toujours sourire. C’est bien simple,
Samsung sort un truc, c’est soit de la copie soit du gadget inutile. Apple sort
la même chose quelque mois après et c’est une révolution ! Et ça, je suis
désolé, mais je trouve ça ridicule.
Néanmoins, sans les premiers constructeurs qui ont osé par le passé mettre
en place de nouvelles choses, nous n’en serions pas là. Et automatiquement, les
constructeurs en avance sur leur temps ne peuvent clairement pas profiter des
nouvelles technologies. Imagine deux secondes si Motorola n’avait pas osé le
premier téléphone portable, IBM le premier smartphone, ….. on en serait
où ? Leur premiers appareils étaient loin d’être parfait, mais ça valait
le coup !
Alors certes, comparé ça à un simple pico est idiot, mais dans le fond, on ne
peut pas reprocher à un constructeur de tenter de faire le max avec ce qu’il a.
Le Galaxy Beam est en soit un smartphone moyen car entrée de gamme, mais le
pico est à la hauteur de ce qui se fait ailleurs. Samsung aurait peut être du
le mettre sur un haut de gamme, mais le risque était bien plus grand car au
final il aurait augmenté encore le prix d’un smartphone déjà cher.
Non, tu as raison, le pico projecteur n’appartient pas à Samsung, et Samsung
n’est de toute façon pas le premier à l’implanter dans un appareil mobile. Et
je ne pense pas que Samsung se soit arrogé l’invention du Pico.
100€ c’est douteux pour un pico, ok. Maintenant, je pense que c’est au
consommateur de choisir non ? C’est inutile pour toi, et pour moi aussi.
Mais certains aiment ce genre de petit gadget. J’ajouterai juste que ce
smartphone était vendu avec une seconde batterie (alors que selon les tests, le
pico ne bouffait pas tant que ça), ainsi qu’un dock. De plus, son prix final
est au niveau des pico « simple » qui ne font pas beaucoup mieux
…
Ecosmeri (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
11 août 2013 à 9 h 45 min
Il n’y a pas eu que siri depuis le 3gs, il y a eu icloud qui continu
d’evolué et c’est tellement super que vous l’oubliez mais pensez au retour en
arriere devoir synchroniser votre iphone parceque vous avez changé un contact
sur votre mac ou modifier un rdv sur l’ipad. Imessage aussi est super ce n’est
pas une innovation mais c’est un confort au quotidien de pouvoir ecrire sur mac
ou sur ipad quand bcp de gens autour de vous on des ichose
Yoshi
11 août 2013 à 18 h 34 min
@BIENNAC87, je n’ai pas souvenir que le Bold 9700 était réputé pour la
photo.
Je viens de vérifier les tests de l’époque sur internet et il se fait descendre
sur le point…
Mais le sujet de la photo on ne mettra jamais tous le monde d’accord.
Pour moi le vrais premier smartphone avec un appareil photo intéressant c’est
le 4S, tous le monde n’est pas forcément d’accord avec moi et je le
comprends.
Tu peux pouvoir te contenter d’un appareil de moins bonne qualité et dire
que ça suffit ou au contraire tous refuser en bloc et dire que jamais un
smartphone n’égalera un vrais appareil photo.
Dans les 2 cas ça a déjà été dis.
Personnellement j’ai un reflex Nikon D7000 qui ne me viendrait jamais a
l’idée de comparer avec un smartphone.
Toute fois le smarphone n’est pas sans intérêt pour son coté pratique, le fait
de l’avoir toujours en poche et pouvoir envoyer rapidement une photo par
internet.
Donc je ne crache pas dessus et je trouve ça bien que la qualité des photos des
smartphones qui n’étaient que gadget a une époque va en s’améliorant.
Yoshi
11 août 2013 à 19 h 06 min
@TheFloyd, Apple c’est excusé c’est vrais mais pour avoir tester beaucoup de
critiques étaient abusives.
C’est pareil pour tous, beaucoup sur les forums critiques le design de l’iOS 7
puis quand il y a un sondage on voit que les 3/4 y sont favorables.
Donc arrête d’être remonter avec Plans, si tu préfères Google Maps c’est très
bien mais laisses Plans tranquille.
"Non, le fait de sortir un truc vite fait mal fait n’est pas bien."
Bon beh c’est le cas de Samsung avec son projecteur, alors dis le que c’est
pas bien!
"Mais le fait de critiquer une idée prometteuse parce que c’est le
concurrent qui le sort me fait toujours sourire."
Que l’idée soit prometteuse c’est une chose, mais avant de le proposer aux
clients il faut quand même travailler dessus.
"Apple sort la même chose quelque mois après et c’est une révolution ! Et
ça, je suis désolé, mais je trouve ça ridicule."
Enfin bon Apple n’a pas inventé le smartphone ni la tablette on est bien
d’accord mais que serait aujourd’hui le smartphone s’il n’y aurai pas eu Apple
qui soit passer par là ?
Alors c’est bien de dire que Apple n’a rien inventé mais on leur doit peut être
quelque chose…
Après le mot "Révolution" il est sorti a toutes les sauces par pleins de
marques et souvent pour des choses qui le mérite pas, donc je n’y fais plus
attention.
"Néanmoins, sans les premiers constructeurs qui ont osé par le passé mettre
en place de nouvelles choses, nous n’en serions pas là. Et automatiquement, les
constructeurs en avance sur leur temps ne peuvent clairement pas profiter des
nouvelles technologies. Imagine deux secondes si Motorola n’avait pas osé le
premier téléphone portable, IBM le premier smartphone, ….. on en serait où ?
Leur premiers appareils étaient loin d’être parfait, mais ça valait le coup
!"
Ça valait le coup ?
Pour IBM ou Motorola je suis d’accord.
Mais le projecteur de Samsung là non ça ne valait pas le coup.
Ce que je veux te dire c’est que c’est un peu facile de trouver un
fabriquant de projecteur sur le marcher commander un modèle petit le jeter dans
un smartphone et fermer la boite (j’exagère tu l’auras compris mais l’idée est
là)
IBM et Motorola on certes fait avec les moyens qu’ils avaient à l’époque mais
ils ont travailler le sujet plus que ça et leurs travail c’est inscrit dans une
suite logique avant et après qui aboutis a ce qu’on a aujourd’hui.
Alors qu’ils expérimentent très bien, mais qu’on vienne me sortir que Apple
a 2 ans de retard parce qu’ils n’ont pas mit le projecteur c’est abusé.
Comme tu le dis Samsung n’a pas mit de projecteur sur le haut de gamme, ils
l’auraient fait vraiment c’était super.
TheFloyd
12 août 2013 à 0 h 33 min
Yoshi, le fait que je sois « remonté » à propos de Plans vient du
fait que je ne peux pas mettre Google Maps pas défaut sur l’Iphone 5. Et je ne
trouve pas normal de payer et de ne pas avoir ce choix (tu refuserai la pub si
elle arrivait, et bien moi je ne trouve pas normal de payer 800€ et d’être
obligé d’utiliser un programme bien moins performant que son concurrent (même
chose pour Safari vs Chrome soit disant passant).
« Que l’idée soit prometteuse c’est une chose, mais avant de le
proposer aux clients il faut quand même travailler dessus »
Tu m’as lu jusqu’au bout ? Le pico que Samsung avait mis sur son
smartphone était équivalent au Pico du marché à l’époque ! Donc, ils
avaient miniaturisé le système en le laissant aussi performant. C’est le
smartphone en soit qui n’était pas top, pas le pico !
« mais que serait aujourd’hui le smartphone s’il n’y aurai pas eu Apple
qui soit passer par là ?
Alors c’est bien de dire que Apple n’a rien inventé mais on leur doit peut être
quelque chose… »
On peut remonter encore ! Apple aurait il pu mettre en place l’Iphone
sans HTC et compagnie qui proposait des smartphone moins impressionnant
visuellement mais bien plus complet ? Il y a juste à prendre un HTC Touch
pour se rendre compte que L’Iphone Edge, au delà du grand écran et du
multipoint ne faisait pas la moitié du HTC Touch. Apple a démocratisé le
smartphone, le rendant simple et oui, merci Apple pour ça ! Mais il
faudrait sans doute remercier ceux qui ont posé les bases bien avant, mais eux
bizarrement, on les oublie facilement !
« Après le mot "Révolution" il est sorti a toutes les sauces par pleins
de marques et souvent pour des choses qui le mérite pas, donc je n’y fais plus
attention »
Euh, non. Je regarde toutes les keynotes depuis des lustres, et ce mot
appartient clairement à Apple (y’a surement un brevet 😉 Un mot cher à
Steeve !
« Alors qu’ils expérimentent très bien, mais qu’on vienne me sortir que
Apple a 2 ans de retard parce qu’ils n’ont pas mit le projecteur c’est
abusé »
Ah, mais là, je suis tout à fait d’accord. Mes explications n’étaient pas là
pour dire ça …. Heureusement qu’on ne calcul pas le retard d’un constructeur
sur un pico projecteur.
« Comme tu le dis Samsung n’a pas mit de projecteur sur le haut de
gamme, ils l’auraient fait vraiment c’était super »
C’est ce qui s’appelle « voir si ça plait ». Samsung développera
toujours sur tous les fronts, toutes tailles d’écrans, entrée, milieu et haut
de gamme, Android, Bada et bientôt Taizen ….. Samsung ne loupera jamais une
occaz de tester quelque chose au cas où ! Si leur modèle avec Pico avait
eu un gros succès, ils l’auraient mis sur un haut de gamme. Là, c’est flop, et
ils y reviendront le jour où ça reviendra sur le tapis, ou quand les pico
seront capable d’afficher de la HD (Samsug étant constructeur de projo, ils
devraient y revenir rapidement!).
TheFloyd
12 août 2013 à 20 h 04 min
Google Maps par défaut veut dire que si je clique sur une adresse ou autre,
je ne veux pas que ce soit Plans qui s’ouvre mais Google Maps. Google Maps a
bien un GPS assisté par contre Yoshi
Je pense que le Pico est directement fabriqué chez Samsung (ils fabriquent
tout dans cette boite)
Le HTC Touch était déjà multitâche à l’époque. Tu pouvais installer les
applis que tu voulais, faire du copier coller, transmettre des fichiers par
usb, bluetooth ou autre sur le device, ….. Bref, un vrai smartphone là ou le
Edge était un joli téléphone à grand écran pour bobo (désolé, mais le edge
était wahou, mais pas plus). Le 3G a vraiment changé la donne, mais le vrai
premier smartphone d’Apple en terme de fonctionnalité reste le 4.
"Ah enfin quand même!"
Je ne l’ai jamais nié ! A trop vouloir me prendre pour un anti Apple, tu penses
que je ne me rends pas compte de tout Yoshi 😉
"Quand on dit que d’autres ont fait avant c’est pour attaquer Apple
généralement"
Disons qu’il arrive trop souvent que certains affirment qu’Apple à inventer le
smartphone, la tablette, la souris, le lecteur mp3 ….. Les légendes ont la
dent dure !
"Moi chez surtout chez les opérateurs téléphoniques et ADSL que je vois
"Révolution" partout, preuve que le brevet est surement pas a Apple. ;)"
Niel a des problèmes d’égo ! 😉
Je regarde toutes les keynotes que je peux de tous constructeurs. Alors oui,
tous font l’apologie de leur petit bébé (normal). Mais aucun hormis Jobs n’a
osé affirmer avoir inventé un procédé en parlant de révolution. Le terme
révolution appartient clairement à Jobs, et donc à Apple (on l’utilise souvent
pour se moquer de la marque d’ailleurs)
Yoshi
12 août 2013 à 18 h 30 min
@TheFloyd, ça veut dire quoi "Google Maps par défaut" ?
L’explorateur je veux bien qu’il faudrait qu’on ai le choix de celui par
défaut.
Mais pour Plans ça sert a quoi ?
En plus pour que ça marche il faut les mêmes fonctions et il n’y a pas la
navigation GPS dans Google Maps sur iPhone.
"Le pico que Samsung avait mis sur son smartphone était équivalent au Pico
du marché à l’époque !"
Donc ils ont "jeter" dans un téléphone un picoprojecteur trouver sur le
marcher….
"Apple aurait il pu mettre en place l’Iphone sans HTC et compagnie qui
proposait des smartphone moins impressionnant visuellement mais bien plus
complet ?"
Oui bien sur mais au passage HTC a fait des smartphones sur demande de
Microsoft qui chercher un partenaire pour développer Windows CE.
Microsoft tu connais l’histoire qui est aussi lier a Apple.
Donc la boucle est faite quelque soit le sens dont tu la prend. 😉
C’est quoi les fonctions du HTC Touch que ne fait pas l’iPhone EDGE ?
"Apple a démocratisé le smartphone, le rendant simple et oui, merci Apple
pour ça !"
Ah enfin quand même!
"Mais il faudrait sans doute remercier ceux qui ont posé les bases bien
avant, mais eux bizarrement, on les oublie facilement !"
Oui enfin on les oublis pas mais on va pas revenir à l’invention de la roue
non plus…
Quand on dit que d’autres ont fait avant c’est pour attaquer Apple
généralement.
"Euh, non. Je regarde toutes les keynotes depuis des lustres, et ce mot
appartient clairement à Apple (y’a surement un brevet 😉 Un mot cher à Steeve
!"
Moi chez surtout chez les opérateurs téléphoniques et ADSL que je vois
"Révolution" partout, preuve que le brevet est surement pas a Apple. 😉
Tu dis ça uniquement parce que tu ne suis que les keynotes de Apple.
Regarde les keynotes des autres constructeurs ils font pareils, ils n’arrêtent
pas de dire que ce sont les plus beaux les meilleurs et qu’ils vont tous
révolutionnés.
Oui a la dernière keynotes j’ai repérer qu’ils se la jouer, comme quand ils ont
comparer l’implantation de Windows 8 en 6 mois contre Mac OS 10 toutes versions
confondu depuis son lancement en 1999.
Mais vas voir chez les autres c’est pareil en moins médiatiser.
"Ah, mais là, je suis tout à fait d’accord. Mes explications n’étaient pas
là pour dire ça …. Heureusement qu’on ne calcul pas le retard d’un constructeur
sur un pico projecteur."
Parfait donc tu es d’accord avec moi sur mon 1er message et cette discussion
est inutile. 😉
Yoshi
12 août 2013 à 21 h 11 min
"je ne veux pas que ce soit Plans qui s’ouvre mais Google Maps."
Tu chipotes là. 😉
"Google Maps a bien un GPS assisté par contre Yoshi"
Ça n’a jamais été le cas en tant qu’application native avant iOS 6.
Pour le HTC Touch c’était l’ancien Windows Mobile, cet OS n’a jamais fait
des étincelles il me semble ?
"Je ne l’ai jamais nié ! A trop vouloir me prendre pour un anti Apple, tu
penses que je ne me rends pas compte de tout Yoshi ;-)"
Oui enfin tu es d’accord avec moi sur mon 1er message et tu viens quand même
me reprendre, tu veux que j’en pense quoi ?
"Disons qu’il arrive trop souvent que certains affirment qu’Apple à inventer
le smartphone, la tablette, la souris, le lecteur mp3 ….. Les légendes ont la
dent dure !"
Il y en a beaucoup qui ne jure que pas Apple.
Ça jamais été mon cas je te signale, je n’idolâtre rien.
"Niel a des problèmes d’égo ! ;-)"
Il n’y a pas que lui.
En Septembre dernier le PDG de SFR parler de Révolution a l’annonce de ses
nouveaux forfaits.
Sosh aussi parlait de Révolution a l’annonce de ces forfait box.
Ils ont tous leurs doses de "Révolution". 😀
"Je regarde toutes les keynotes que je peux de tous constructeurs. Alors
oui, tous font l’apologie de leur petit bébé (normal). Mais aucun hormis Jobs
n’a osé affirmer avoir inventé un procédé en parlant de révolution. Le terme
révolution appartient clairement à Jobs, et donc à Apple (on l’utilise souvent
pour se moquer de la marque d’ailleurs)"
Pourtant il y a un smartphone LG qui s’appelle " LG Révolution". 😀
Larry Page a eu fait des keynotes lui aussi très enthousiaste quand il parle de
"changer le monde".
Loulou51 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 août 2013 à 22 h 00 min
Une conclusion serait plus pratique à lire pour nous lecteur merci 🙂
TheFloyd
12 août 2013 à 23 h 08 min
Yoshi, je ne chipote pas pour la mise par défaut des applis.
Tu pars du principe qu’après avoir payé ton smartphone, tu ne veux pas de pub
sur les applis natives. Soit ! Moi je trouve indécent de ne pas me laisser
choisir mes applis par défaut !
"Pour le HTC Touch c’était l’ancien Windows Mobile, cet OS n’a jamais fait
des étincelles il me semble ?"
C’est justement la force de HTC. Créer une surcouche parfaite qui cachait
beaucoup de défaut des win mobile. Néanmoins, sans faire d’étincelle, certains
smartphone faisait passé Ios pour un jeu d’enfant à la sortie du premier
Iphone(j’exagère volontairement)
Les opérateurs sont des rigolos qui passent tous par la case "révolution"
depuis qu’ils ont découvert qu’ils pouvaient réellement baisser leurs
tarifs.
Je ne parle pas de nom de smartphone pour le terme révolution, mais bien le
fait d’utiliser ce terme à des fins commerciales de type "regarder cette
fonctionnalité, c’est une révolution" alors que c’est déjà connu ! Hélas
beaucoup tombe dans le panneau du "wahou"
Larry Page a tendance à planer de temps en temps. Néanmoins, et au risque de
choquer la communauté du site, je préfère cent fois un Larry Page calme,
souriant et agréable qu’un Jobs ultra imbu de sa personne, colérique et
menteur. Jobs était un génie commercial, un visionnaire, mais un véritable
manipulateur avec un égo surdimensionné (je vais me faire insulter je pense
…)
Désolé Loulou51. On conclut !
TheFloyd
13 août 2013 à 13 h 15 min
Pas sur Yoshi. La preuve, je ne connaissais pas ce LG …. Un nom doit être
porté, et je pense que l’Iphone a une renommée bien plus grande que le LG
Révolution. Pourquoi ? Outre ses qualités, la force commerciale d’apple à coût
de pub et de termes comme "revolution" aide énormément.
Franchement, tu le connaissais toi le LG Revolution avant de demander de l’aide
à Google ?
Yoshi
13 août 2013 à 12 h 49 min
Pour faire simple comme conclusion.
"Je ne parle pas de nom de smartphone pour le terme révolution, mais bien le
fait d’utiliser ce terme à des fins commerciales de type "regarder cette
fonctionnalité, c’est une révolution" alors que c’est déjà connu !"
Justement il n’y a rien de plus parlant que le nom commercial.
Yoshi
13 août 2013 à 21 h 36 min
"Pour la freebox c’est pas étonnant qu’elle porte ce nom, Niel veut devenir
le Jobs français (et il devient tout aussi arrogant d’ailleurs)."
Il a surtout rechercher le jeu de mot.
Un mois avant SFR sort la "Neufbox Évolution" et juste après Free sort la
"Freebox Révolution".
C’était une manière d’humilier SFR.
"Quand je parle du révolution, je parle de Jobs et de ces keynotes."
Comme je l’ai c’est surtout caricatural.
Je n’ai pas répondu sur ta critique de Steve Jobs car on est libre
d’apprécier ou non un personnage.
Moi même je pense que Tim Cook est meilleur que Steve Jobs car plus ouvert sur
certaine chose.
Après tu as des mots sévère avec Steve Jobs jusqu’à le traiter de menteur et
manipulateur, je pense que c’est abusif.
Mais bon je te laisse la conclusion sur Steve Jobs. 😉
Yoshi
13 août 2013 à 18 h 07 min
"La preuve, je ne connaissais pas ce LG …."
Faut dire qu’on a un regard un peu plus distant sur les smartphones LG
TheFloyd. 😉
Regardes pour la Freebox si le nom n’a pas porté…
Que Steve Jobs a eu dit "Ceci est une révolution" dans des keynotes qui a
été caricaturé par les Guignols ok.
Mais dans les pubs Apple le mot "révolution" est rarement utiliser, je n’ai pas
en tête toutes les pubs mais ça n’a pas du arriver souvent.
Enfin bon j’ai noté que tu as été choqué par l’utilisation du mot
"révolution", je n’ai pas grand chose de plus a dire là dessus.
TheFloyd
13 août 2013 à 18 h 39 min
Pour la freebox c’est pas étonnant qu’elle porte ce nom, Niel veut devenir
le Jobs français (et il devient tout aussi arrogant d’ailleurs).
Quand je parle du révolution, je parle de Jobs et de ces keynotes. Mais au
delà du révolution (que je n’ai jamais entendu au Google I/O par exemple (sauf
pour la blague)), Jobs et ses compères sont les rois des amazing, gorgeous,
phenomenom, incredible, beautiful ….. Pour le fun et mettre fin à cette
discussion :
http://www.youtube.com/watch?v=1ZS8…
TheFloyd
13 août 2013 à 22 h 18 min
Free qui humilie SFR c’est de bonne guerre. Maintenant, j’ai un mauvais
souvenir de SFR, donc, je prend parti !
Je sais que je suis sévère sur Jobs, mais ça ne m’empêche de clairement
reconnaître ses qualités de visionnaires. Je ne suis pas du genre à aduler ou
détester une personne. Tout le monde à ses qualités et ses défauts. Mais
clairement, Jobs était un menteur et un manipulateur (si on regarde ces
keynotes sans avoir la famme du fanboy, on se rend vite compte qu’ils nous
prenaient pour des ânes sur beaucoup de point !)
Yoshi
14 août 2013 à 19 h 37 min
Je n’ai pas vu qu’il avait mentis ou manipulé quoi que ce soit durant les
keynotes.
Bien sur il se jouer en disant qu’ils sont meilleurs mais ça ils le font tous
sur les keynotes.
Je te le dis ce que tu lui reproches c’est son image dans la caricature des
Guignols.
TheFloyd
15 août 2013 à 11 h 18 min
Je ne regarde jamais les Guignols Yoshi. Ce que je pense de Jobs est ultra
personnel et je n’ai nullement besoin d’un émission pour me donner l’image de
quelqu’un.
Quand je parle de manipulation, c’est osez dire
"voici à quoi ressemblait les smartphone avant l’Iphone" photo ultra truquée
faisant fi de certains modèles
"year of the copycat" où Jobs aime accuser tous les autres constructeurs de
copier Apple, ce qui est bien sur totalement faux
"nous avons inventé le multitouch", également un mensonge étant donné que le
multitouch avait été présenté plusieurs années auparavant sur la table
surface
…..
Cela s’appelle de la manipulation et ça marche au vu du nombre de personnes qui
nous ressortent actuellement les même mensonges !
Yoshi
15 août 2013 à 12 h 01 min
"Je ne regarde jamais les Guignols Yoshi."
C’est pourtant de là que ça vient.
Si tu n’as pas regarder les Guignols toi même tu as repris la caricature de
personne ou de site internet qui eux l’ont pris des Guignols.
Et ça c’est une manipulation. 😉
""voici à quoi ressemblait les smartphone avant l’Iphone" photo ultra
truquée faisant fi de certains modèles"
Je n’ai pas en tête la photo, mais bon tu reconnaitras quand même que Apple
a apporter beaucoup au smartphone et ce n’était pas du tout la même chose avant
l’iPhone.
""year of the copycat" où Jobs aime accuser tous les autres constructeurs de
copier Apple, ce qui est bien sur totalement faux"
Si les autres leurs premiers réflexe a été de copier l’iPhone tu ne peux pas
le nier.
""nous avons inventé le multitouch", également un mensonge étant donné que
le multitouch avait été présenté plusieurs années auparavant sur la table
surface"
Sur point je veux bien, il y a d’autre truc comme le Facetime qui ont
présenter en nouveauté alors que la visio ça a exister déjà avant.
"Cela s’appelle de la manipulation et ça marche au vu du nombre de personnes
qui nous ressortent actuellement les même mensonges !"
C’est de la caricature.
La caricature se veut volontairement exagérer et grotesque pour montrer que
c’est l’humour.
Par contre utiliser la caricature comme si c’était sérieux ça c’est de la
manipulation. 😉
TheFloyd
15 août 2013 à 19 h 36 min
Yoshi, je ne suis influencer par personne (je trouve ça fort que tu sois
capable de dire pourquoi je pense ça sans me connaitre soit dit en passant
!).
"Je n’ai pas en tête la photo, mais bon tu reconnaitras quand même que Apple
a apporter beaucoup au smartphone et ce n’était pas du tout la même chose avant
l’iPhone"
Bien sur, je reconnais volontiers l’apport de l’Iphone. De là à dire
qu’avant l’Iphone c’était tout pourri, ça me fait doucement rire.
Je t’invite à revoir la keynote elle est sur Youtube
"Si les autres leurs premiers réflexe a été de copier l’iPhone tu ne peux
pas le nier."
Mais l’Iphone rassemble combien de choses vu avant ?? C’est là où je ne suis
pas d’accord. A entendre Jobs, le smartphone est né en 2007 grâce à Apple. Le
comble a été de présenter le centre de notification quelques minutes après, et
tout ce qui faisait la différence entre Ios et Android (mise à jour OTA,
multitâches ….) même si ce dernier ne les a pas inventé. l’IPhone est un
condensé de ce qui existait avant, avec une touche Apple pour la simplicité et
pas mal de choses super intéressante à l’époque. Quand on traite les autres de
copieurs, faut apprendre à regarder un peu ce que l’on copie, mais ça Jobs ne
savait pas faire.
"La caricature se veut volontairement exagérer et grotesque pour montrer que
c’est l’humour."
Jobs ne faisait pas de sketchs dans ces keynotes, loin de là. Le seul jour
où je l’ai vu ravaler sa fierté, c’est lors de la conférence où Bill Gates
était présent en vidéo conférence (d’ailleurs, le pauvre Bill a reçu une salve
de huée assez grotesque ….)
Yoshi
17 août 2013 à 16 h 26 min
TheFloyd, oui tu es influençable car tu bases sur une caricature pour
critiquer Jobs.
Et oui les autres on copier, je les vois moi tous les modèles qui sorte et
certains avaient des menus exactement identique a ceux d’Apple dans les
moindres détails.
Alors ce n’est pas de la copie que de faire un menu, ça existe en informatique
depuis bien longtemps, par contre quand tu reprends les mêmes couleurs, les
mêmes polices, tous ce qui ressemble a Apple graphiquement là oui il y a un
problème.
Le centre de notification d’Apple que je sache ne reprend pas tous du design
d’Android que je sache…
Éternel débat que tu refuse de reconnaitre mais c’est vrais.
"Jobs ne faisait pas de sketchs dans ces keynotes, loin de là. Le seul jour
où je l’ai vu ravaler sa fierté, c’est lors de la conférence où Bill Gates
était présent en vidéo conférence (d’ailleurs, le pauvre Bill a reçu une salve
de huée assez grotesque ….)"
Bill Gates n’est aimer chez les fans Apple mais ce sont des crétins.
Steve Jobs et Bill Gates étaient amis sur le plan personnel, il n’y a pas a
ravaler sa fierté ou se moquer de l’autre.
Tous ça c’est n’importe et je ne le cautionne pas.
TheFloyd
17 août 2013 à 20 h 24 min
"TheFloyd, oui tu es influençable car tu bases sur une caricature pour
critiquer Jobs"
C’est très fort ça ! Tu n’es peut être pas capable de te faire des opinions
tout seul, moi oui. Ce que je pense de Steeve m’est totalement personnel.
"Et oui les autres on copier, je les vois moi tous les modèles qui sorte et
certains avaient des menus exactement identique a ceux d’Apple dans les
moindres détails"
Donne moi le nom des modèles, ce sera plus simple. A la sortie de l’Iphone
j’ai vu des dizaines de choses qui ressemblait à ce que faisait les autres
avant, j’ai pourtant pas crier à la copie. Faut juste être sérieux deux
secondes !
"quand tu reprends les mêmes couleurs, les mêmes polices, tous ce qui
ressemble a Apple graphiquement là oui il y a un problème"
Menu sur fond blanc, ou sur fond noir …. police Helvetica inventée en 57,
le combiné vert qui existe depuis l’avènement des téléphone portable ….. On
voit la copie où on te la montre. Tu oses me dire que j’ai été influencé sur
mon avis sur Jobs, excuse moi, faut pas m’attribuer ce qui est ton cas. Jobs
t’as clairement influencé dans ton jugement !
"Le centre de notification d’Apple que je sache ne reprend pas tous du
design d’Android que je sache…"
La première mouture ? Complètement. Du geste, à la couleur en passant par
les quelques widgets venant de chez Samsung. Pourtant tu as vu beaucoup de
modèle passer non ?
"Éternel débat que tu refuse de reconnaitre mais c’est vrai"
Eternel débat que je regarde sans oeillères et sans à priori. C’est
totalement différent
"Bill Gates n’est aimer chez les fans Apple mais ce sont des crétins"
Et oui, Bill Gates n’était pas aimer, tout comme IBM, Samsung, Google et
compagnie ne sont pas aimer à partir du moment où ils sont concurrent direct
d’Apple. Ca s’appelle du Fanboyisme. Et je rejète en bloc ce genre de
comportement. En ce moment, le grand méchant c’est Samsung. J’ai beau n’avoir
aucun attachement à cette marque ni même avoir dépensé un seul centime chez
eux, ils font du très bon boulot et ne mérite pas d’être réduit au copieur
!
Yoshi
18 août 2013 à 13 h 05 min
"Donne moi le nom des modèles, ce sera plus simple."
Écoute moi j’ai une réserve professionnelle a tenir je n’ai pas a balancer
des coches.
Par contre si tu veux des éléments, lors du procès avec Samsung, Apple a
balancer un dossier qui a été publier sur tous les sites internet sur les
ressemblances des produits Samsung avec ceux de Apple et c’est accablant pour
Samsung qui a été condamné sur cette base.
"Menu sur fond blanc, ou sur fond noir …. police Helvetica inventée en 57,
le combiné vert qui existe depuis l’avènement des téléphone portable ….."
Non non, ce n’est pas juste une couleur de fond ou une police. Tu fais une
photo des deux menus cote à cote et c’est les mêmes tu ne sais pas qui et qui
si on te le dis pas.
Alors c’est autoriser d’utiliser un menu fond bleue ou une police machin, mais
là il y a clairement une volonté de ressemblance.
"La première mouture ? Complètement. Du geste, à la couleur en passant par
les quelques widgets venant de chez Samsung. Pourtant tu as vu beaucoup de
modèle passer non ?"
Pas du tout, au passage les pro-android ont critiqués ce centre de
notification comme n’étant pas la hauteur de ceux qu’ils ont eux preuve que
c’est loin d’y ressembler comme deux goutes d’eau.
"Eternel débat que je regarde sans oeillères et sans à priori. C’est
totalement différent"
Ouai quand tu ne sais pas quoi tu dis que l’autre a des œillères.
Mais si ce n’est pas moi qui en ai c’est que c’est toi, donc ça n’apporte
rien.
N’empêche que le dossier publier par Apple sur les ressemblances des produits
Samsung est accablant…
"Et oui, Bill Gates n’était pas aimer, tout comme IBM, Samsung, Google et
compagnie ne sont pas aimer à partir du moment où ils sont concurrent direct
d’Apple. Ca s’appelle du Fanboyisme. Et je rejète en bloc ce genre de
comportement."
+1
Bon Bill Gates je n’aime pas ce qu’il fait avec sa fondation qu’il a créer
après avoir quitter Microsoft mais ça n’a rien a voir avec le sujet.
TheFloyd
18 août 2013 à 13 h 39 min
« Par contre si tu veux des éléments, lors du procès avec Samsung,
Apple a balancer un dossier qui a été publier sur tous les sites internet sur
les ressemblances des produits Samsung avec ceux de Apple et c’est accablant
pour Samsung qui a été condamné sur cette base »
Procès où l’amende a été divisée par deux, et qui doit être revu d’ici la
fin de l’année. Procès qui a vu deux brevets Apple (multi touch et effet
élastique invalidé) ….. Maintenant, tu me parles de Samsung. Ton post précédent
faisait référence à toutes les marques que tu vois passer. Marrant comme le
champs rétréci d’un coup ….
« Non non, ce n’est pas juste une couleur de fond ou une
police »
Bah, je sais pas, c’est toi qui me dit « quand tu reprends les mêmes
couleurs, les mêmes polices ». Je te répond correctement sinon tu me dis
que je déformes.
« Tu fais une photo des deux menus cote à cote et c’est les mêmes tu ne
sais pas qui et qui si on te le dis pas »
Mais le menu de quel téléphone ? Comment veux tu que je puisse répondre
à ça si tu ne donnes pas d’exemple concret ?
« Pas du tout, au passage les pro-android ont critiqués ce centre de
notification comme n’étant pas la hauteur de ceux qu’ils ont eux preuve que
c’est loin d’y ressembler comme deux goutes d’eau »
Mais il peut y avoir une ressemblance « physique » sans que le
programme soit à la hauteur. Faut pas tout confondre Yoshi. Seulement le je
laisse glisser mon doigt de haut en bas pour faire apparaître les notification,
c’est du gros copier coller non ? Faut arrêter de se voiler la face
Yoshi.
« Au passage tu fais partis de ceux qui pense que le design de l’iOS 7
est copier chez Android ? »
Le design n’a rien à voir avec Android. Par contre, beaucoup de choses lui
sont empruntés, au même titre que beaucoup de choses sont reprises sur Windows
8. Je t’avouerai avoir été choqué lors de la keynote en voyant le nouvel écran
de dévérouillage et le fond d’écran à « bulle mouvante ». C’est bien
simple, Ice Cream Sandwich venait d’arriver chez Apple (regarde la première
image de ce lien : http://blog.appszoom.com/2013/06/17…
)
De même Safari emprunte énormément à Chrome.
Yoshi
18 août 2013 à 13 h 09 min
Au passage tu fais partis de ceux qui pense que le design de l’iOS 7 est
copier chez Android ?
Non parce que on voit ça sur internet et tous ce que a fait Apple c’est
changer les couleurs et mettre des couleurs pastels.
Donc c’est comme le Centre de Notification, il y a un fanboyisme android qui
veut se venger et recherche le détail pour dire que Apple les aurait
copier…
Yoshi
18 août 2013 à 21 h 00 min
"Maintenant, tu me parles de Samsung. Ton post précédent faisait référence à
toutes les marques que tu vois passer. Marrant comme le champs rétréci d’un
coup …."
HTC a reconnu avoir copier et a signer un accord de licence avec Apple pour
être dans le bon droit a l’avenir.
http://www.lefigaro.fr/societes/201…
Je parle de Samsung surtout car il y a le fameux document qui prouve tout et
que tu as bizarrement passer sous silence.
L’exemple que j’ai a mon boulot ne concerne en rien un marque connus c’est pour
ça que je veux pas en parler.
"Bah, je sais pas, c’est toi qui me dit « quand tu reprends les mêmes
couleurs, les mêmes polices ». Je te répond correctement sinon tu me dis que je
déformes."
Je te le dis c’est pire que ça il ne manque que la pomme au démarrage.
"Comment veux tu que je puisse répondre à ça si tu ne donnes pas d’exemple
concret ?"
Ça ok je prends pour moi.
"je laisse glisser mon doigt de haut en bas pour faire apparaître les
notification, c’est du gros copier coller non ?"
Ça exister avant ça.
Puis il y aurait eu le moindre doute Google ne se serait pas priver pour
attaquer Apple, tu ne penses pas ?
"Je t’avouerai avoir été choqué lors de la keynote en voyant le nouvel écran
de dévérouillage et le fond d’écran à « bulle mouvante »."
Il est surtout probable que Google comme Apple ont acheter ce thème pour
l’intégrer dans leurs OS avec une licence en bon et du forme.
Car il ne faut pas oublier qu’ils n’ont pas tous inventer dans les OS, ils
utilisent des sociétés tierces pour certains modules.
S’ils ne sont pas en règle il y aura un procès ou un arrangement.
Ça été le cas l’an dernier sur l’icône de la pendule pour iPad dans iOS 6 qui
était licencier en Suisse et licence renouveler depuis 80 ans alors que Apple
pense que c’était fini et libre de droit.
Donc tu n’as pas a interpréter a la place de la justice, s’il y a un litige on
le saura.
TheFloyd
19 août 2013 à 18 h 41 min
"HTC a reconnu avoir copier et a signer un accord de licence avec Apple pour
être dans le bon droit a l’avenir.
http://www.lefigaro.fr/societes/201…"
Interprétation bis ! HTC avait perdu aux Etats Unis sur un brevet corrigé
pour la sortie du One x. Apple avait perdu en Grande Bretagne. Ils sont ensuite
signés un accord, qui, je cite " porte sur des brevets «actuels et futurs»
détenus par les deux parties. Les termes de l’accord restent
«confidentiels»"
Bon par contre, tu disais que toutes les marques avaient copiés. Tu en as
trouvé deux (et encore …). Maintenant quid de Sony, Huawei, Motorola, ZTE, LG
……
"Je parle de Samsung surtout car il y a le fameux document qui prouve tout
et que tu as bizarrement passer sous silence"
Dans ce cas là, parle de Samsung plutôt que de toutes les marques. Pour le
reste, je n’ai jamais passé sous silence ce document. Il existe, il y a eu
jugement.
"Ça exister avant ça.
Puis il y aurait eu le moindre doute Google ne se serait pas priver pour
attaquer Apple, tu ne penses pas ?"
Ce qui me fait rire là-dedans, c’est que Apple reprend trait pour trait le
centre de notification, c’est pas de la copie. Par contre, Apple porte plainte
contre HTC pour le déverouillage de l’écran (qui n’est en rien semblable à
celui d’Apple) et tout le monde trouve ça normal. PAr contre, qu’Apple ce soit
complètement inspiré du Neomod (plus sur du nom) pour ce système, là, il n’y a
plus personne pour le dire. A partir du moment où on condamne la copie, on la
condamne de chaque côté équitablement.
"Il est surtout probable que Google comme Apple ont acheter ce thème pour
l’intégrer dans leurs OS avec une licence en bon et du forme"
Bien sur Yoshi. Apple copie, il y a surement une licence avec une société
tierce car chez Google on ne sait pas crééer des fond d’écran dynamique. Apple
a fait un copier coller, point barre. C’est pas grave !
"Car il ne faut pas oublier qu’ils n’ont pas tous inventer dans les OS, ils
utilisent des sociétés tierces pour certains modules"
Bizarre, une autre marque aurait fait la même chose à Apple, je pense qu’il
y aurait eu scandale et que personne n’aurait parlé de société tierce.
"S’ils ne sont pas en règle il y aura un procès ou un arrangement"
Toutes les sociétés ne marchent pas de la même façon Yoshi. Apple porte
plainte systèmatiquement pour tout et n’importe quoi. Google jouera plus
facilement sur l’arrangement (tu penses, brosser son ennemi intime dans le sens
du poil pour rester le moteur de recherche par défaut sur Safari, ça se
travaille !). Mais là, l’arrangement restera dans l’ombre.
Maintenant, je t’invite à lire tous les retours de journalistes un tant soit
peu indépendant, et tous relate clairement que Ios7 s’inspire grandement
d’Android et Win8. Mais après, c’est le jeu de la concurrence. Faut juste
garder le même discours de chaque côté.
"Ça été le cas l’an dernier sur l’icône de la pendule pour iPad dans iOS 6
qui était licencier en Suisse et licence renouveler depuis 80 ans alors que
Apple pense que c’était fini et libre de droit"
Apple pense que c’est fini. Apple tente au cas où surtout. A t’entendre,
chez Apple ce sont de vrais bisounours tout mignon qui ne font jamais d’écart
et invente tout. Je trouve ça super flippant personnellement. Perso j’aime la
marque, mais faut savoir un tant soit peu leur reconnaitre leurs erreurs, abus
ou conneries de temps en temps !
Yoshi
19 août 2013 à 23 h 54 min
"Interprétation bis ! HTC avait perdu aux Etats Unis sur un brevet corrigé
pour la sortie du One x. Apple avait perdu en Grande Bretagne. Ils sont ensuite
signés un accord, qui, je cite " porte sur des brevets «actuels et futurs»
détenus par les deux parties. Les termes de l’accord restent
«confidentiels»""
Évidement tu connais par cœur tous les cas où Apple a perdu.
En Grande Bretagne Apple a perdu contre Samsung au motif que chez Apple "ils
sont cool", ça montre a quel point le tribunal est aller au fond des
choses…
Ce genre d’exemples c’est juste te raccrocher aux branches.
Bien sur que l’accord entre HTC et Apple est a la défaveur de HTC qui doit
payer des royalties a Apple.
Même sur le site Frandroid ils parlent de 6 à 8 dollars par appareil:
http://www.frandroid.com/rumeurs/11…
Peter Chou le directeur de HTC a critiquer contre ce montant de 6 à 8 dollars
mais reconnais implicitement qu’il doit payer des royalties.
"Bon par contre, tu disais que toutes les marques avaient copiés. Tu en as
trouvé deux (et encore …). Maintenant quid de Sony, Huawei, Motorola, ZTE, LG
……"
Je n’ai pas dis toutes les marques, ou si je l’ai dis c’est un abus de
langage.
Mais les principales marques du marcher ont étés en majorité prises.
"Pour le reste, je n’ai jamais passé sous silence ce document. Il existe, il
y a eu jugement."
Pourtant tu fais comme s’ils n’avaient jamais copier…
"Par contre, Apple porte plainte contre HTC pour le déverouillage de l’écran
(qui n’est en rien semblable à celui d’Apple) et tout le monde trouve ça
normal."
HTC ils ont accepter de payer des royalties, si eux trouve ça normal toi tu
n’as rien a dire je pense.
"PAr contre, qu’Apple ce soit complètement inspiré du Neomod (plus sur du
nom) pour ce système, là, il n’y a plus personne pour le dire. A partir du
moment où on condamne la copie, on la condamne de chaque côté
équitablement."
Fais toi juge spécialiser dans les litiges industriels…
Sinon ce n’est pas a toi de faire la justice.
"car chez Google on ne sait pas crééer des fond d’écran dynamique. "
Tu dis clairement que Apple ne sait pas le faire…
Envois un CV au service juridique de Google, dis leurs qu’ils sont mauvais mais
que toi tu peux les sauvés…
"Bizarre, une autre marque aurait fait la même chose à Apple, je pense qu’il
y aurait eu scandale et que personne n’aurait parlé de société tierce."
Apple en perd des procès, je risque pas de les oublier: tu me les rappelles
tous !
"Apple porte plainte systèmatiquement pour tout et n’importe quoi."
Pas Samsung peu être ?
"Google jouera plus facilement sur l’arrangement"
Ils n’ont aucun raison de faire cela. Surtout qu’a certains moments ça se
passer très mal entre les deux.
"Mais là, l’arrangement restera dans l’ombre."
Quand il y a des arrangements avec royalties on en parle comme avec HTC,
avec l’horloge suisse ou encore entre Microsoft et Android.
"Maintenant, je t’invite à lire tous les retours de journalistes un tant
soit peu indépendant, et tous relate clairement que Ios7 s’inspire grandement
d’Android et Win8."
Justement je les trouve pas du tout convaincant.
Eux ils limitent la comparaison aux couleurs vives et font de la broderie
autour pour combler l’article, c’est un peu léger pour par dire plus.
"Apple pense que c’est fini. Apple tente au cas où surtout. A t’entendre,
chez Apple ce sont de vrais bisounours tout mignon qui ne font jamais d’écart
et invente tout. Je trouve ça super flippant personnellement. Perso j’aime la
marque, mais faut savoir un tant soit peu leur reconnaitre leurs erreurs, abus
ou conneries de temps en temps !"
T’en rajoute pas là quand même ?
Tu pense que c’est des grands méchants car ils ont copier le design d’une
horloge ?
Ok il se sont plantés.
Mais ils n’ont pas broncher quand les suisses ont présenter le brevet.
Et sur ce point Samsung (et d’autres) devrait prendre de la graine au lieu de
chercher a avoir raison quand ils sont en tord.
Toi qui parle de reconnaitre leurs erreurs, c’est un comble…
TheFloyd
21 août 2013 à 18 h 33 min
"En Grande Bretagne Apple a perdu contre Samsung au motif que chez Apple
"ils sont cool", ça montre a quel point le tribunal est aller au fond des
choses…"
Et ça montre à quel point tu me lis. Je parle de HTC. Je sais que tu hais
Samsung, mais faut pas les voir partout non plus Yoshi ! Lis chaque mot !!
"Ce genre d’exemples c’est juste te raccrocher aux branches"
Au moins, les miennes cassent pas à chaque réponses ……….
"Bien sur que l’accord entre HTC et Apple est a la défaveur de HTC qui doit
payer des royalties a Apple.
Même sur le site Frandroid ils parlent de 6 à 8 dollars par appareil:
http://www.frandroid.com/rumeurs/11…
Peter Chou le directeur de HTC a critiquer contre ce montant de 6 à 8 dollars
mais reconnais implicitement qu’il doit payer des royalties."
Déjà, tu aurais fait attention, tu aurais vu que tu étais dans une section
"rumeurs" du sites. Pour le reste, je te laisse lire ça
http://pro.clubic.com/entreprises/a… et ça
http://pro.clubic.com/entreprises/h…
"Pourtant tu fais comme s’ils n’avaient jamais copier…
J’ai déjà reconnu sans aucun problème et aucune gêne l’abus de Samsung. Par
contre, je ne suis pas d’accord sur certaines choses par rapport à ce brevet,
et la suite m’a donné raison. Annulation des brevets du multitouch et du rubber
banding, et divison par deux de la pénalité financière par rapport à d’autres
brevets.
"HTC ils ont accepter de payer des royalties, si eux trouve ça normal toi tu
n’as rien a dire je pense"
Sauf qu’il n’y en a pas Monsieur j’aime avoir raison
"Fais toi juge spécialiser dans les litiges industriels…"
Ecoute, jusque là je n’invente rien, ce qui est loin d’être ton cas ….
"Tu dis clairement que Apple ne sait pas le faire…"
Apprend à lire, c’est agaçant !!!!!!!!! La marque X fait comme Apple, ils
copient. Apple fait comme la marque X, c’est surement une partie développer par
tiers ou un accord qui existe. Faut juste arrêter le délire Yoshi. Ta
crédibilité se chute à une vitesse mémorable à chaque mot !
"Apple en perd des procès, je risque pas de les oublier: tu me les rappelles
tous !
Tu as es tendances "parti pris" et mémoire sélective". Un rappel ne fait
jamais de mal
"Pas Samsung peu être ?"
Même chose (tu es payé à chaque fois que tu nommes cette marque ??)
"Quand il y a des arrangements avec royalties on en parle comme avec HTC,
avec l’horloge suisse ou encore entre Microsoft et Android"
Yoshi, il y a toujours des accords dans l’ombre, évidemment. La plupart des
contrats de ce type ont des clauses que tu n’imagines même pas. Comme celui de
HTC avec Apple par exemple (cf mon lien plus haut)
"Justement je les trouve pas du tout convaincant
Eux ils limitent la comparaison aux couleurs vives et font de la broderie
autour pour combler l’article, c’est un peu léger pour par dire plus"
Tu es d’une mauvaise foi à faire peur ! Preuve que tu dois très peu
connaitre les systèmes concurrents voire les surcouches Android. Les couleurs
flashys ne sont aucunement en cause. Les ressemblances sont autour de menus,
applis, options ….. Tout le monde reconnait les "reprises" aux concurrents,
sauf Yoshi qui ne trouve pas des journalistes, qui utilisaient des smartphones
avant ta première couche, convaincant …. C’est à mourir de rire !
"Tu pense que c’est des grands méchants car ils ont copier le design d’une
horloge ?
Ok il se sont plantés.
Mais ils n’ont pas broncher quand les suisses ont présenter le brevet"
Non, Apple est comme toutes les marques. Ca passe ou ça casse. C’est pas
passé, ok, on retire. Ce serait passé, bah ni vu ni connu et gratuit. Apple a
déjà fait ce coup des dizaines de fois (comme d’autres soit dit en passant).
Faut juste arrêter de croire qu’ils ne l’ont pas fait exprès.
"Et sur ce point Samsung (et d’autres) devrait prendre de la graine au lieu
de chercher a avoir raison quand ils sont en tord.
Toi qui parle de reconnaitre leurs erreurs, c’est un comble…"
C’est pour toutes les marques pareils Yoshi. Il n’y a qu’une différence
entre toi et moi, c’est que je ne suis pas dans l’optique du "Apple a toujours
raison, les autres toujours tords". Si Apple copie, faut le reconnaitre, comme
tu saurais dire sans problème que les méchants Samsung que tu aimes tant
copient !