Brevet Apple : et si l’iMac pouvait recharger l’iPhone
Lors de la conférence de lancement de
l’iPhone 5, Phill Schiller a fait une petite confidence au site AllThingsD au
sujet de la recharge par induction.
Pour le vice-président d’Apple, le fait de devoir créer un nouvel appareil
qui va venir en recharger un autre par induction est probablement plus
compliqué qu’autre chose et nécessitera de toute manière d’être quand même
branché à une prise. Même si ce qu’il affirme est exact, ses propos prennent
une autre dimension lorsque l’on se penche sur le brevet qui suit :
En effet, au lieu de travailler sur un système de recherche indépendant,
Apple a choisit d’explorer une solution beaucoup plus intéressante.
Grâce à un système de résonance magnétique, c’est tout simplement l’iMac qui
serait capable de recharger les appareils à proximité. Souris, clavier,
iPod ou iPhone seraient donc rechargés simplement en se trouvant à côté de
l’ordinateur. Selon le brevet, il suffirait pour cela de les placer
dans un rayon d’environ un mètre au tour de l’ordinateur.
Même si il ne s’agit pour le moment qu’un brevet, je dois bien avouer que
cette solution serait parfaite pour moi. Et vous ? Qu’en
pensez-vous ?
iCédric (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 17 h 08 min
L’iMac pourra faire des popcorns là non? Ça semble un peu dangereux
st’histoire.
Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 14 h 15 min
L’intérêt et super ainsi que ce style de nouveauté! Mais avec tous ces truc
de merde à ondes qu’en pensez vous pour la santé? Les entreprises vont devoir
verser une prime spéciale onde nocives à leurs employés.
Kenny
3 décembre 2012 à 13 h 31 min
aucun intérêt.
PharmaSwag (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 14 h 51 min
En théorie, pour la santé, tout dépend du nombre de Tesla du champ
magnétique…
Mais vu la taille d’un iMac (si l’on compare avec un IRM), je pense que le
champ magnétique serait très faible.
Mais quoi qu’il en soit, être exposé à un champ magnétique à long terme peut
avoir des conséquences sur la santé.
Discus71 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 11 h 57 min
Sa va meme recharger les neurones en passant….pas mal pas mal 🙂
Pfan
3 décembre 2012 à 12 h 11 min
Un NFMR depuis tous les Macs et surtout avec mode ON/OFF ?!? Voilà comme
j’aime Apple, de l’inventivité dans la simplification de la techno 😉
Dzinvolt (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 12 h 28 min
Et pour la voiture est ce qu’un Mac Book air peut suffir parce que j’ai pas
bcp de place… Ça sera bien pour ceux qui on que du Apple chez eux, bref pas
pour moi, mais la technologie est intéressante.
Vennetty (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 12 h 28 min
Oui, excellente idée! Mais cela nécissiterait de remplacer notre materiel
par un compatible et moi je ne me vois pas tout changer!
Mais le concept est parfait!
Fowl2 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 12 h 50 min
N’aillant d’apple que l’iphone je n’y trouve pas grand intérêt :p mais le
principe est plutôt innovant 😉
Crea. (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 16 h 03 min
Technologie intéressante pour ce qui on que du Apple!!
Avoir pour quelque chose d’adaptable sur un PC basique ( une genre de carte
wifi ).
Bref j´approuve !!
MacCool (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 17 h 58 min
Bonjour le iMicro-ondes!
Plus sérieusement, sympa l’idée!
péa
3 décembre 2012 à 18 h 08 min
moi j’suis complètement op, j’imagine que s’ils sont entrain de développer
l’idée, ou le brevet en tout cas, ils minimisent les risques sanitaires. ca me
va 🙂
JustGreat (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 18 h 44 min
Et pour ceux qui n’aiment pas les macs ? En plus être dans 1 rayon de 1m de
l’ordinateur qui lui même est branché sur secteur autant brancher directement
le ibidule
Ecosmeri (posté avec l'application iFon.fr HD)
3 décembre 2012 à 18 h 48 min
Esperons que ca sorte un jour et que ce ne soit pas nocif. Mais vu le croqui
visiblement c’est juste idee rien de revolutionnaire. Ils posent un brevet pour
que si quelqun le fabrique il pourront s’approprier la technologie
Runstassin (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 20 h 39 min
On poura aussi cuire un steek ? Cool ! Ça va remplacer le micro onde ! Vive
les cancers !!!
Ericj2125 (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 21 h 16 min
Et est ce que ça recharge aussi l’électricité des membranes cellulaires ? Au
point d’inverser la polarité des membranes ? Comme le sont les cellules
cancéreuses ?
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 22 h 02 min
En gros, cette recharge à induction nécessitera l’achat d’un iMac?!
Foutage de G…!!!
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 22 h 05 min
Je viens encore de le relire pour être sûr d’avoir compris.
Certain parle déjà de revolution??
N’importe quoi!!!
Greg
3 décembre 2012 à 12 h 33 min
Au niveau des ondes, j’espère que cela sera bien étudié, car si le wifi peut
déjà être perçu comme "nocif" ainsi que les ondes téléphoniques, je n’imagine
même pas ce qu’un champ électromagnétique peut avoir comme effet… Et cela pas
uniquement au niveau humain, mais aussi sur les appareils alentours.
Si le développement est bien abouti, ce serait une révolution extraordinaire
pour l’électronique grand publique.
Djguenroc
3 décembre 2012 à 12 h 44 min
Niveau technologie oui,par contre niveau santé la personne a proximite doit
morflée avec le champ magnetique/resonnance/onde.
Les ondes wifi/reseau edge/3G/4G/tnt peuvent aller se coucher
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 23 h 38 min
@Ericj2125 et Aïepad
+1999 et +2000
Trop fort ces deux là :)!
J’étais plié en 4 mdr… Ha ha
Raem (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 23 h 38 min
Ça pourrait être utile en étendant cette capacité a d’autres appareils genre
des docks ou la iTV (pour ceux qui l’achèteront).
Alors pour tous ceux qui crient au danger concernant les ondes, vous ne
savez même pas qu’est-ce que vous appelez "ondes". TOUTES les ondes émises sont
électromagnétiques (sauf les ondes mécaniques du son et des séismes qui n’ont
pas du tout la même origine). Tout notre environnement est saturé d’ondes de
toutes les fréquences, allant des simples vibrations des appareils électriques,
a la lumière elle même en passant par les ondes radio, le wifi (qui émet
exactement la même fréquence qu’un four a micro ondes, et personne ne se fait
rôtir près de son modem) et toute la gamme de la téléphonie mobile. Vous vous
croyez en danger dans un champ magnétique ? Que dire de celui de la Terre ou
celui du Soleil dans lesquels on baigne depuis des milliards d’années, de vos
transformateurs de tension qui sont basés sur l’induction exactement comme le
brevet d’Apple, des aimants sur votre frigo ou dans la coque de votre portable
qui passe des centaines d’heures dans votre poche ?
Réfléchissez deux minutes et arrêter de croire bêtement ces médias
alarmistes dont le rêve est de pouvoir clamer haut et fort que la modernité
précipite l’humanité a sa perte…
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 23 h 52 min
@Raem,
Ton pseudo est presque biblique tel un prophète nous donnant une leçon, un
avertissement même si je reconnais la pertinente de ton analyse.
Mais l’idée de mettre tous nos idevices à moins 1m pour le recharger me semble
stupide. Desolé!!
Excellente soirée.
Loulat (posté avec l'application iFon.fr)
3 décembre 2012 à 23 h 57 min
Ce serait vraiment génial! En plus, ça boosterais vraiment la vente d’iMac.
Maintenant, il faut juste que cela soit compatible avec tous les modèles Apple
déjà existent. Ce serait dommage que seulement les futures génération marchent
avec ce système
FoutagedePomme. (4S et Tab Slate7 3G_Win8 Pro) (posté avec l'application iFon.fr)
4 décembre 2012 à 0 h 29 min
@Raem,
Ton pseudo est presque biblique tel un prophète nous donnant une leçon ou un
avertissement même si je reconnais la pertinence* de ton analyse.
Mais l’idée de mettre tous nos idevices à moins 1m pour les* recharger me
semble stupide. Desolé!!
A chacun sa conception des choses..
Excellente soirée.
Bebbo (posté avec l'application iFon.fr)
4 décembre 2012 à 23 h 26 min
@Raem
Merci d’avoir pris le temps et la peine d’expliquer succintement la nature de
ondes 😉
Après en quoi est-ce plus stupide de charger son iDevice a 1m de son iMac
plutôt que branché 1m d’une prise de courant ?
Raem (posté avec l'application iFon.fr)
4 décembre 2012 à 20 h 11 min
@foutage de pomme
Mon pseudo n’est absolument pas du tout d’inspiration biblique ou autre
croyances, il s’agit du nom d’un méchant dans Final Fantasy… Ensuite je n’ai
pas posté pour donner une quelconque leçon (si ce n’est de physique) mais pour
rappeler qu’il ne faut pas s’alarmer quand on entend parler d’ondes, surtout
que les médias ne savent même pas de quoi ils parlent quand ils utilisent ce
mot.
Je suis assez d’accord pour dire que devoir se mettre a 1m du Mac pour
recharger un iPhone c’est court. Mais c’est un début pour l’électricité sans
fil.
Bebbo (posté avec l'application iFon.fr)
4 décembre 2012 à 23 h 19 min
Pour ceux qui "imaginent même pas ce qu’un champ électromagnétique peut
faire", bah penchez pas trop votre tête au dessus de votre nouvelle plaque a
induction pour voir la vitesse a laquelle les bulles apparaissent au fond
iBlind (posté avec l'application iFon.fr HD)
4 décembre 2012 à 16 h 45 min
Est-ce que ça fonctionnerais aussi avec les MacBook Pro et air?
Foxready (posté avec l'application iFon.fr HD)
4 décembre 2012 à 17 h 28 min
Encore des bonnes ondes à recevoir !!!
iPomme (posté avec l'application iFon.fr)
5 décembre 2012 à 3 h 26 min
Il y a encore des personnes sous Windows ? O_o
En tout cas, j’ai hâte de voir ça…
Invinciblejo (posté avec l'application iFon.fr)
5 décembre 2012 à 8 h 27 min
Et bien je pense que c’est une bonne idée ce sera un grand pas dans
l’électronique sans fil
Les points positifs :
-très interresant au niveau du gain de temps (plus besoin de chercher son
chargeur iPhone pendant 5 minute) et pas besoin de le brancher
-Autre chose si nous n’avons plus besoin de chargeur cela que :
Nous n’avons plus besoin d’acheter des chargeur mais aussi de piles pour sa
souris (bah oui elle sera aussi rechargée)
Cela signifie des économie : du point de vue économique (encore faut voir le
prix) mais aussi du point de vue écologique ,baisse de consommation par exemple
les fils électrique sont composé de cuivre , d’argent , d’acier …
Les points négatifs :
-le rayon d’action ne fait que 1 mètre (mais c’est déjà énorme 1 mètre et c’est
amplement suffisant pour mettre tous ces appareils à se rayon)
-le champ magnétique mais bon comme tu le dis Raem on n’est remplie d’onde mais
je t’apprend (ou peut être pas) qu’une partie de ces onds sont cancérigènes
(tout dépend de l’intensité)
Pour moi c’est une bonne idée à exploiter
Mais ce qui serait interresant ce que se système marche :
Pour les autres ordinateurs Apple
Que le système ne recharge pas que les produits Apple (bon fait comment pas les
pousser à pouvoir recharger les Samsung XD )
zevipadou
5 décembre 2012 à 15 h 07 min
@foutage de pomme : il faudrait que tu revois tes cours pour comprendre les
notion de résonnance et de direction du champs. tu comprendrais qu’il n’y a
rien à voir entre les exemples que tu prend.
Sinon, cette idée est moyenne : il ya un rendement catastrophique dans ce
genre de situation, c’est dangereux pour les porteurs de pacemaker, c’est
potentiellement dangereux pour l’humain et sans rapport avec le champs
terrestre.
C’est une très mauvaise idée autre que pour la paresse.
Il n’y aura aucuine économie : la puissance puisée le sera dans le réseau
c’est tout, et cela contraindra les pics et donc coutera bcp plus cher au
final.
Du point de vue écologique ce sera pire qu’actuellement : les métaux sont
fabriqués sans trop de contrainte écologiques alors que les déperditions que
cela provoque elles sont issues de destruction de matériaux fossiles, et les
matériaux paramagnétiques utilisés bien plus sales que la concepttion des
métaux dit classiques.
Pour la notion de cancérigène, ce n’est pas l’intensité qui compte
principalement, mais l’interaction entre le champs et les composantes de la
cellule. Nos cellules sont adaptées au champs terrestre et autres mais pas aux
fluctuation des champs d’induction (induites par les interactions)
bref un truc catastrophique mais déguisé !