Quand l’Apple Watch sert aussi à confondre des criminels !
On entend souvent parler de l’Apple Watch
pour de belles histoires dans lesquelles le porteur est en quelque sorte sauvé
par sa montre. Que ce soit dans le cas d’une
attaque cardiaque traitée à temps grâce au capteur de la montre, ou pour
appeler les secours en pleine mer, la montre d’Apple a déjà su faire valoir ses
atouts. Mais dernièrement, en Australie, c’est dans un cadre complètement
différent qu’elle s’est rendue utile. En effet, grâce à l’analyse des
enquêteurs sur les variations du rythme cardiaque de l’Apple Watch
d’une personne assassinée, des preuves ont été mises en évidence pour
contrer le témoignage à priori inventé, d’un témoin.
L’histoire se déroule à Adélaïde en Australie, où Myrna Nilsson a été tuée
en septembre 2016 sur le chemin de son retour à la maison. Sa belle-fille,
Caroline Nillsson a dans un premier temps raconté aux policiers que la victime
se serait fait attaquer par plusieurs hommes après un incident de la route
ayant mal tourné.
Le témoignage indique également que la querelle aurait duré plusieurs
dizaines de minutes entre les hommes et la belle-mère, avant que cette dernière
soit finalement tuée par ses agresseurs.
Mais la montre portée par la victime le jour de l’affrontement et les
données relevées ne collent pas vraiment à ce scénario. En
effet, les enquêteurs ont pu avoir accès aux relevés de battements cardiaques
de la Watch et ont noté qu’un premier pic du rythme sanguin a eu lieu à
6h38, signalant une agression ou en tout cas une grande surprise. Puis
moins de 7 minutes après, le rythme est descendu très bas, ce qui indiquerait
une perte de connaissance, pour finir par un arrêt de
l’enregistrement du rythme cardiaque.
Cela ne corrobore donc pas du tout l’histoire de Caroline Nillsson, qui est
alors devenue la suspecte numéro 1 dans l’enquête, pour le meurtre de sa
belle-mère. La suite de l’affaire devrait avoir lieu au tribunal en juin
prochain. À suivre !
Pour en savoir plus sur l’Apple
Watch, n’hésitez pas à consulter les liens ci-dessous, ainsi que notre site dédié :
- Nouvelle
Apple Watch : tout ce qu’il faut savoir sur la Series 3 - Démontage :
l’Apple Watch mise à nu, quels composants ? - Quelle Apple
Watch choisir ? Séries 1, 2, 3 : qu’apporte la nouvelle Series 3
comparé à chacun de ces modèles - Apple
Watch : les nouveautés de watchOS 4.1, musique et sport à l’honneur
! - Nouveautés
de surveillance cardiaque avec l’Apple Watch et watchOS 4 - Quels
changements pour l’Apple Watch avec watchOS 4 ?
Détails de Pokémon GO sur l’Apple Watch- 15
stations de recharge Apple Watch 15 à 45 euros
Test du chargeur Apple Watch pliant de Dodocool
Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
8 avril 2018 à 20 h 09 min
@grypas les personnes âgées n’ont en général pas beaucoup d’imagination
concernant leur code pin, et souvent tous son entourage, les enfants et surtout
les petits enfants sont bien au courant du code que mamie oublie toujours, et
pour pouvoir piquer le téléphone de mémé et jouer à Minecraft dessus quand elle
ronfle dans son fauteuil. Tu verras quand tu seras vieux. Toi aussi tu te feras
piquer ta PlayStation par des gosses ?
grypas
8 avril 2018 à 15 h 24 min
Tout autre bracelet de suivi ferait pareil… même le Xiaomi 10 fois moins
cher…et les données sont lues comment avec toutes les sécurités Apple
inviolables qu’on nous dit ?