Apple vs Samsung : la justice bloque la vente de smartphones Samsung aux Pays-Bas
La guerre
entre Apple et Samsung continuent encore et toujours même si les deux sociétés réfléchissent en parallèle à
enterrer la hache de guerre. Si les les deux groupes sont partenaires pour
la production de pièces intégrant l’iPhone ou l’iPad, on a déjà pu voir qu’en
coulisses les anecdotes
montraient une ambiance plutôt tendue.
Aujourd’hui, la justice des Pays Bas s’est prononcée en faveur d’Apple au
sujet d’un brevet concernant le rebond en fin de liste :
On le sait, une des méthodes de Samsung est de faire traîner les procédures
le plus longtemps possible afin que les produits incriminés lors du démarrage
des procédures soient plus ou moins d’anciennes générations ne se vendant plus
beaucoup.
Ainsi, pour cette nouvelle décision, ce sont les Samsung Galaxy Ace, S et S2
qui étaient en cause. Si Samsung a été reconnu coupable pour avoir enfreint le
brevet d’Apple, la décision ne va pas beaucoup déranger la firme coréenne.
Mais, cette fois-ci, la justice a étonné car elle a étendu sa décision
aux appareils actuels mais aussi aux futurs de Samsung (ou produits renommés)
qui utiliseront ce brevet.
Voilà qui ne va pas améliorer l’ambiance entre les deux groupes dont les
chances de trouver un terrain d’entente diminuent régulièrement.
axnslash (posté avec l'application iFon.fr)
22 mai 2014 à 12 h 26 min
Samsunnńug c’est tout pourri ??
Moi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 mai 2014 à 12 h 32 min
Et bah… Les Paysbanais vont devoir acheter a l’etranger !!!
Ca va pas changer la face du monde…
En meme temps… Pourquoi Apple n’est jamais interdit de vente alors qu’ils
propose tous la 3G dont nombre de brevets sont la propriété de Samsung…
Tom-26 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 mai 2014 à 12 h 40 min
Les habitants des Pays-Bas sont des Paysbanais ?
Non désolé c’est les Hollandais ou Néerlandais a la limite mais pas des
Paysbanais ^^
TheFloyd
21 mai 2014 à 12 h 59 min
C’est bien la première fois que la justice a un semblant d’intelligence dans
un verdict. Au delà de la débilité même de ce brevet ou de l’insistance idiote
de Samsung a conserver l’effet rebond dans sa surcouche (inexistant dans
android), il est clairement intelligent dans ce verdict d’etendre les
interdictions aux appareils actuels et futurs ! Samsung va peut etre enfin
comprendre que la suppression de cet effet rebond n’enlèvera rien à
l’utilisateur final et le protégera de cette décision de justice.
Yoshi
21 mai 2014 à 12 h 54 min
@Moi,
"Pourquoi Apple n’est jamais interdit de vente alors qu’ils propose tous la
3G dont nombre de brevets sont la propriété de Samsung…"
La 3G ne peux pas être bloquer par Samsung, ça ne leur appartient pas.
Il est normal qu’ils soient rémunérer pour les brevets 3G qu’ils détiennent et
qui sont essentiel aux autres constructeurs mais ils doivent appliquer des
tarifs raisonnables sans faire le moindre blocage.
Et justement Samsung est soupçonné par l’Union Européenne de vouloir un blocage
a Apple et pratiquer des prix abusifs:
http://pro.clubic.com/legislation-l…
Donc dans l’affaire c’est Apple qui a raison.