Vision Pro : Reddit s’enflamme, les retours des premiers acheteurs y sont unanimes
Le casque étonne notamment dans deux domaines précis.
Le casque Apple Vision Pro est disponible pour tous et toutes aux États-Unis. Aux quatre coins de la toile, depuis quelques jours, les avis sur le casque arrivent au compte-goutte. Et comme ce dernier n’est toujours pas disponible en France, on ne peut que s’en faire une idée via celles et ceux qui l’ont déjà dans leurs mains, ou plutôt sur leur tête.
Sur Reddit notamment, on peut lire plusieurs posts relatant les premières expériences de monsieur et madame tout le monde (enfin…. celles et ceux capables de se payer une telle machine), Vision Pro vissé sur le nez. Voici une poignée de témoignages qui nous ont marqués :
- “Le Vision Pro a rendu mon smartphone obsolète” (commentaire signé GentleGesture)
- “Après 3 jours de test, je commence enfin à l’apprécier” (commentaire signé Main-Piece9573)
- “Le Vision Pro est INCROYABLE” (commentaire signé LightRockzz)
- “Comparaison Vision Pro vs installation Home Cinema” (commentaire signé blabus)
Globalement, les retours sur Reddit semblent très positifs. Notamment pour toutes les expériences liées au divertissement, cinéma et jeu vidéo, où le Vision Pro paraît exceller. Selon l’un des témoignages listés, en termes de qualité de vidéo par exemple, le Vision Pro bat une télévision pour moitié moins cher.
Bien évidemment, reste la problématique de l’expérience partagée. Regarder un film tout seul casque sur la tête n’est pas réellement comparable à un visionnage entre amis ou en famille.
Par contre, avec le jeu vidéo, le casque Apple Vision Pro peut prendre une tout autre envergure. Ne serait-ce pas là finalement la console de jeux qu’Apple aurait toujours aimé voulu sortir ? Ou en tout cas, LA machine permettant à la firme de s’imposer dans un domaine qui lui est longtemps resté impénétrable ? Qu’en dites-vous ?
SEB
5 février 2024 à 20 h 53 min
Moitié moins cher qu’une télévision ? Vous acheté des tv à 7.000€ vous ?
Renaud
5 février 2024 à 21 h 54 min
J’ai pensé la même chose 🙂
Pierre Otin
5 février 2024 à 22 h 25 min
En l’occurrence, le témoignage mentionnait un écran TV proche des 10 000 dollars.
Lipp
6 février 2024 à 1 h 25 min
En tout cas , c pas quelque chose pour monsieur tout le monde , c pour monsieur j’ai beaucoup de pognon, une télé à 10000 dollars, perso je la vois que dans des vidéo, elle risque pas d’être chez moi un jour 😂😂
Pierre Otin
6 février 2024 à 11 h 18 min
Ça c’est sûr, mais son témoignage montre que le casque est capable de livrer une expérience cinéma de très haut niveau. Pour 4000 $/€, c’est à souligner, sachant que le casque, en plus d’être un affichage haute définition (et multiple), est un ordinateur puissant…
Snooze
8 février 2024 à 13 h 29 min
Un ordinateur puissant faut arrêter de déconner ça n’a même pas la puissance d’un smartphone dernière génération
Pierre Otin
8 février 2024 à 13 h 31 min
Le casque est équipé d’une puce Apple silicon M2 :
– 8‑core CPU with 4 performance cores and 4 efficiency cores
– 10‑core GPU
– 16‑core Neural Engine
– 16GB unified memory
Je pense qu’il n’y a pas besoin d’en dire plus…
Snooze
8 février 2024 à 13 h 41 min
Ça se voit que vous êtes un pro Apple ! C’est vrai que le nombre de cœur ça fait tout ! Ce qui compte c’est le cycle ! Je le répète ce n’est pas plus puissant que les derniers smartphones ! J’ai la même chose dans mon smartphone qui a 2 ans la seule exception ce sont les 16 core neural sauf que ça sert uniquement pour la réalité augmentée , ça ne fait pas la puissance d’un PC bref continuer de croire que vous avez raison ! En tout cas c’est sûr qu’avec des gens comme vous Apple sont pas prêt de faire faillite ! Être aussi crédule alors que c’est censé être votre taf 😆
Snooze
8 février 2024 à 13 h 28 min
Les meilleurs tv du marché sont environ 3500 € soit le prix du casque et non deux fois plus cher que leur casque a la con ! P***** ça se voit que ça a été écrit par des pros Apple à deux balles !
Pierre Otin
9 février 2024 à 6 h 58 min
Attention, @Snooze, voilà plusieurs commentaires où le ton employé est très limite. Nous vous invitons à lire la charte des commentaires : https://www.iphon.fr/post/charte-moderation-commentaires
Comme celle-ci l’indique, si malgré notre avertissement, vous continuez à ne pas la respecter, nous nous verrons dans l’obligation de ne plus vous permettre de commenter.
Blanc du Collet Isabelle
6 février 2024 à 13 h 41 min
En ce qui concerne le côté gaming il me semble qu’aucun jeu n’est optimisé VR mais seulement jouable en flat.
Alors pour un joueur lambda, l’expérience sera sûrement très agréable mais pour un gamer passionné de VR il est loin de remplir le cahier des charges.
En our le reste je ne doute pas qu’il est excellent et que c’est sûrement un pas vers le futur.
Florent
6 février 2024 à 19 h 42 min
Je suis assez d’accord sur le fait que ce genre d’appareil est sûrement plus adapté aux jeux vidéo plutôt que pour regarder des films. Regarder un film tout seul mis à part en voyage c’est bof quoi. Mais c’est aussi le même problème pour les jeux. Il faut pas croire que ce genre d’appareil a la convivialité d’une console de jeux… C’est surtout bien pour les joueurs pc qui joue tout seul chez eux. D’ailleurs est ce que c’est possible de le connecter à un pc ? Par ce que même si c’est un ordinateur puissant je suis pas sur qu’il puisse faire tourner half life Alix par exemple.
LaBelle5
7 février 2024 à 6 h 31 min
Ce sont pour la très grande majorité, des commentaires de personnes n’ayant jamais touché un casque VR auparavant, du coup leurs avis question objectivité….
On pourra repasser.
Cat l’expérience en matière de vidéos est équivalente, voir même supérieure sur quelques modèles existants déjà.
La fréquence de rafraîchissement ainsi que l’écran ne sont pas les meilleurs que l’on peut trouver (surtout dans cette gamme de prix ou on commence à accéder à des modèles Pro sur PC)
En matière de jeux vidéo les casques qui fonctionnent avec un PC ont une très large avance.
Car à part jouer à quelques petits jeux type smartphone/tablette il y a quoi sur le vision Pro.
Pas de SimRacing, pas de Half Life Halix et autres du genre…
Pas de contrôleur ce qui de ce fait interdit ni plus ni moins d’envisager tout une gamme de jeux et logiciels
C’est un produit Apple et ni les journalistes, ni les pro Apple n’ont jamais brillé par leurs objectivités.
Un casque à 3500 balles pour avoir accès uniquement à des applications du store pour tablette.
Et ceux qui se servent comme argument du fait que c’est un “ordinateur”..
D’une ça é est très loin et a ce jeu là, le casque Méta proposent la même chose pour 10 fois moins cher et avec des contrôleurs et une compatibilité PC, ainsi que l’accès à un vaste catalogue de jeux, logiciel et application (y compris pro).
De même qu’une vraie appli Netflix et autres du genre.
william bousquet
7 février 2024 à 18 h 18 min
Au meme titre que les anti apple n ont jamais ete objectifs eux non plus…..la preuve
ViraX
7 février 2024 à 8 h 15 min
J’ai remarqué que la plus part des articles publié sur de nonbreux sites consacré au Vision Pro ne sont vraiment pas objectifs…
Le Meta Quest 3 n’existe pas et qu’Apple aurait tout inventé..
Comme cité par d’autres, tout ce que le Vision Pro fait, le Quest 3 le fait déjà et même bien avant cela (Quest 2), la grande différence est la puissance de calcul qui pour le coup le Vision Pro est largement au dessus mais pour le moment peu exploité.
Là où le Vision Pro est vraiment attendu c’est sur la qualité du Passthrough, c’est à dire la réalité mixte et augmentée (ordinateur spatial), avec belle définition et un grain d’images minime comparé au Quest 3, à 3500€ je l’espère en tout cas.
Non le Vision Pro n’est pas prévu d’être un casque VR, même si certains VR sortiront un jours dessus, le store du Quest 3 sera largement au dessus de plus le Q3 à un meilleur champs de vision et plus agréable à porter sur le long terme avec une batterie intégré et des contrôleurs physique.
Pour finir, comme l’a cité Mark Zuckerberg, la sortie du Vision Pro poussera Meta à affiné capacités du Q3 et amélioré son Passthrough via des mises à jour software.
Snooze
8 février 2024 à 13 h 35 min
Le seul côté positif de ce casque c’est que ceux qui auront pas les moyens de se le payer vont se tourner vers des casques de réalité virtuelle style quest 3 , PSVR2 ce qui va booster les ventes , et élargir le public de la réalité virtuelle ! Donc au final plus de contenu VR sinon désolé, quand on s’y connaît un minimum et qu’on voit les caractéristiques de l’écran , colorimétrie, contraste, luminosité, angle de vision, c’est complètement naze ont est très loin de la qualité d’une bonne tv au même prix ! En plus il n’y a ni HDR ni Dolby Vision ! Il n’existe aucun film en 8k donc le casque n’a absolument aucun intérêt , l’audio c’est pareil même pas de Dolby atmos ! Et pour les jeux vidéos on a déjà du mal à avoir des jeux VR en 4k alors en 8k ça sera pas avant 2040 😂🤣 mais bon comme d’hab les pro Apple sont toujours là pour encenser de la merde !
Infinity20001.
13 février 2024 à 12 h 15 min
Une personne qui s’y connais un minimum sait que la AVP est un casque vr absolument excellent. Pas parfait certes mais excellent quand même. Les écrans sont au top du top , la puissance aussi etc… mais bon , comme les anti-Apple sont toujours là pour raconter de la merde…